今天突然有个想法 就是中美之间来次对抗演习怎么样?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:52:09
演习不是类似中俄那种联合演习  而是中美之间的对抗  这样中国也可以知道和美国的差距, 美国也可以借此了解一下中国的军事实力。也不用天天喊什么要中国军事透明了。:D演习不是类似中俄那种联合演习  而是中美之间的对抗  这样中国也可以知道和美国的差距, 美国也可以借此了解一下中国的军事实力。也不用天天喊什么要中国军事透明了。:D
你问小白兔敢么
我反正怀疑LZ是在钓鱼
解放军不想也不敢,美军更不想也更不敢
回复 4# 快雪时晴
可是这事对双方都有好处啊 还可以缓和一下气氛  当然底牌不能全露
回复 2# 依依在天 为什么不敢啊
谁输了都不是事。。。PLA输了,老百姓骂死,美军输了更完蛋。再说,这种大国对大国,当前实力都是水面上的冰山一角,真打起来大国进入战时体制,那个工业能力。。。。。绝对不是一般人可以想出来的。举例吧,新元级潜艇,我们现在不紧不慢的一年2条,真的到了全体动员的时候,可以1个月10条这样下饺子一样下去。99改我们现在一年也就产了200辆都算多的了,真的需要全体动员的时候,可以一个月500辆这样一窝一窝的生出来。当然MD也是一样。
对抗什么东西???
试验下df能不能打hm?
回复 7# KingofSword
只要不宣布结果不就完了  再说演习而已 只是发现自己的不足方便改进.当然也可以了解一下对手的实力这样更有助于防止战略误判吧
redstorm 发表于 2011-5-18 22:18

这个主意好,我们牺牲一枚东风,美国牺牲一艘HM
回复 8# redstorm
现在不都是提什么作战体系吗  就来一次全体系对抗包括什么复杂电磁环境下的作战等等


对抗有P用。
MD光想摸清TG底细。
TG一直掖着藏着。。。

对抗有P用。
MD光想摸清TG底细。
TG一直掖着藏着。。。
[img][/img]

    当然是联合最好
历史上有敌对国家之间搞对抗演习的么?
回复 12# 虎牙、


    白痴才会把家底全露出来  演习大家只要常规就可以了 杀手锏还是掖着的好  当然MD原因威慑一下TG多露几手杀手锏也可以啊
:D
回复 14# 大林

中美不算敌对吧  只不过是些意见不合而已:D
可以演练一下TG的反航母弹道导弹和MD的反导系统。
这次去不是商量这事的吗?吓死小日本、小棒子,还有md一大堆跟屁虫
too young too simple sometimes naive
mmgm 发表于 2011-5-18 22:24


    太坏了
kongdy 发表于 2011-5-18 22:09


    恰恰相反。这东西打一次得吵架吵300年。别忘了泄密这个词在军方都很敏感也都很忌讳。而且谁输了都是吵架的理由,
我想应该去打,而且不能够排最好的。一般二三线的部队就好,用来摸清楚MD的作战方法。然后彻底的输掉,跟着就说:看TG现在的武器和装备和其他国家相差太远,一旦开战可能连国土都无法保证,所以我们要大力加强国防建设。然后向元老院拿更多的钱。
一来可以收集到MD更多的军事信息,二来又可以对部队来次很好的演练,最好的就是可以得到更多的国防预算。
kongdy 发表于 2011-5-18 22:23


    不宣布结果?可能吗?这么大的演习,动了真章,全世界都得看着,你觉得不宣布结果有可能吗?TG赢了,也许MD还能自己盖一下,如果TG不戳破的话,毕竟现在的世界秩序对TG还是略有好处,如果MD输的话,美元的信用一下就破产了,世界就会乱起来,对于TG来说不是最好的选择。但是如果TG输了,巴不得TG内部出问题的MD不大肆宣扬才怪!要知道,PLA战无不胜的威名是稳定中国国内环境的一个重要支柱,如果已经论证了TG不能保护这个国家的安全,那么GCD执政的基础就动摇了你知道吗?MD最希望看到的就是这个情况。
回复 23# KingofSword

就是TG输了也没什么大不了的吧,我想现在只要是正常人都知道现在中国的军事实力肯定不是美国的对手 ,输了也正常啊


而且这样的演习越快越好,现在我们和MD还是有差距的(请不要去否认)。这样只要不是太丢面子的输掉就好。
现在还未到见真章的时候。演习输了就输了回去总结好,到了真正开打时别输就行。
虽然有可能在一些盟友那有些反弹,不过我们现在还没到4200亿军费所以打输很正常。

而且这样的演习越快越好,现在我们和MD还是有差距的(请不要去否认)。这样只要不是太丢面子的输掉就好。
现在还未到见真章的时候。演习输了就输了回去总结好,到了真正开打时别输就行。
虽然有可能在一些盟友那有些反弹,不过我们现在还没到4200亿军费所以打输很正常。
对抗什么?比谁尿的远?
kongdy 发表于 2011-5-18 22:33


    那,历史上有“意见不合”的国家搞对抗演习的吗?

话说对抗演习一般只有盟友之间才会搞的吧
回复 27# 大林


    事在人为啊 ,以前没有 ,难道就永远没有 。再说 中美都不想直接军事对抗,这样的演习有助于防止对方的误判而引发冲突啊
回复 6# kongdy

你咋知道我说的是不敢?
回复 29# 依依在天

你的小白兔不是TG吗
g450bo 发表于 2011-5-18 23:08


    什么购批理论,输了正常。什么叫势?
tg两百年得屈辱是很难去掉的,现在有这个势了,你还想白白的给压下去吗?
回复 10# mmgm

还有一船人呢
jtl311 发表于 2011-5-19 00:06


    你就那么想赢吗?我倒不想,反正是演习。而且59对M1A2有赢的可能?拿3流的部队去输可是很好的哦。因为哪怕是3流(甚至可以是武警)去面对MD的一线重装集团军,拿到的情报可是超一流的。而且也可以对外说我们的军事可是很透明的哦,虽然是后备队。 我可不想拿一线部队去,告诉MD我们的情报和参数。
g450bo 发表于 2011-5-19 00:15

  我呢个去,你当md是傻j8吗?本来楼主的意思是让tg与md互相摸下底,当这样对不管是那边输,那边都会承受不了后果的,你的想法 很好啊,按你说得输了回来就向广大老百姓解释,说俺tc上国故意输给md的,我们只用了三流的装备,你说这样可能吗? 】
  即使md是傻j8中了我们的圈套,你会来好意思大事宣扬说我们是故意输的吗?
    其实你想法是很好的,就是绝对不现实的,只是想得层面不同而已,还是不要吵了嘛
不至于, 就算PLA赢了真当可以灭掉美帝了吗? 没人会这么天真的

演习对双方都有好处, 但读PLA好处肯定更大, 因为美帝是先进的一方, PLA不会输不起, 只是美帝没啥兴趣带我们玩.
赌上的是双方军队的威名,谁都输不起
回复 36# dhrgame


    这个应该没那么严重吧,只是次演习而已,就是大家了解下,免得有天那边发神经真的的干起来

我呢个去,你当md是傻j8吗?本来楼主的意思是让tg与md互相摸下底,当这样对不管是那边输,那边都会承 ...
jtl311 发表于 2011-5-19 01:11



    我的是希望+期望拉。MD当然不傻,不过如果换个方法还是有可能的。
比如TG在给予XX国一定的利益前提下。秘密的组建一直拥有外国面孔、精通XX国语言和英语的一个小队或者中队,以XX国的XX部队去参加和MD的演习。哪怕只有数10人按插其中都可以(最好是不同部门的)。而且演习越大越好,参加的兵种越多越好,这样才不容易发现。而且得到的情报就更有价值。
我呢个去,你当md是傻j8吗?本来楼主的意思是让tg与md互相摸下底,当这样对不管是那边输,那边都会承 ...
jtl311 发表于 2011-5-19 01:11



    我的是希望+期望拉。MD当然不傻,不过如果换个方法还是有可能的。
比如TG在给予XX国一定的利益前提下。秘密的组建一直拥有外国面孔、精通XX国语言和英语的一个小队或者中队,以XX国的XX部队去参加和MD的演习。哪怕只有数10人按插其中都可以(最好是不同部门的)。而且演习越大越好,参加的兵种越多越好,这样才不容易发现。而且得到的情报就更有价值。
大国之间即使演习了也说明不了问题
回复 39# 灵水微澜


      只是相互了解一下嘛!免得那天真的低估对方来次全面战争那可就真回到人猿时代了