日韩OLED加速度中国液晶陷危情时刻

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:39:28
继三星电子宣布分拆LCD业务集中发展OLED、LG计划今年上半年将投资第8代OLED生产线后,日本索尼公司18日也宣布,将同台湾面板厂友达合作生产下一代OLED电视机,为后LCD电视市场预先布局。

反观中国面板厂,当日、韩双方已在新一代平板显示技术上有所作为的时候,中国的面板厂还沉浸在能自主生产55寸、110寸大尺寸液晶屏的喜悦当中。从技术的角度讲,根据京东方方面的介绍,OLED与LCD相比,两者只是在工序上有一个环节的差异,而且包括京东方在内的国内面板厂也在OLED技术上有布局。

只是韩国、日本面板厂在OLED整机产品上推动速度之快是中国企业始料未及的。“不能再以过去的液晶产业周期来衡量现在新技术的周期了”,帕乐咨询资深董事罗清启提醒道。

今年1月份,三星电子和LG电子在拉斯维加斯的CES消费电子展上均展出了55英寸OLED屏幕的整机样机,索尼宣布与友达的合作显然是针对韩国企业的市场主动性,“我们知道索尼必须与第三方进行某种形式结盟,因为他们要独力在OLED电视领域赢得更大份额会很困难。考虑和友达结盟并不令人意外。对台湾和日本来说,双方的兴趣相投。如果不采取行动,一定会有市场份额缺口,这个缺口将是来自韩国的竞争”,路透社援引野村投资人证券分析师Nobuo Kurahashi的话说。

日本企业是针对韩国企业,那么韩国在OLED技术上的布局为何要如此迅猛?根据罗清启的分析,韩国企业的矛头指向正是日本企业。罗清启说,在液晶面板产业,印象中好像是韩国企业占主导地位,但事实则是日本企业占据着技术支配地位,液晶面板的材料和装备技术都集中于日本,韩国、台湾包括中国大陆面板企业在材料和装备上都处于支配地位。

罗清启认为,日韩之间存在着剧烈的技术代别竞争,而当下韩国企业是要在OLED的材料、装备、面板与整机等环节中跳脱出日本的框架,这也是为何韩国政府大力支持企业投资OLED的原因。

中国企业中,京东方亦有220亿的鄂尔多斯第5.5代AM-OLED项目,然而业内认为,这个投资200多亿元的新项目,却不得不面临技术专利、产业配套和未来产能放大带来的盈利压力等三大问号。此外,成都长虹虹视、昆山维信诺、顺德彩虹等在中小尺寸OLED领域布局,广州创维华工、顺德彩虹也开始建设4.5代中试线。

对于OLED与LCD之间的关系,京东方副总裁张宇不久前曾向中国家电网表示,“两者之间绝不是替代关系,OLED将来必定是在平板显示领域里对LCD的一种补充。”

事实上张宇之所以有上述观点有很大原因是在于OLED产品昂贵的价格,对OLED制造商来说,影响消费者接受度的最大阻碍正是价格。三星和LG的55寸机型据传价格为10000美元,是同尺寸LCD电视的10倍。因此能找到大幅降低成本实现量产方法的公司,将抢得市场先机。而目前,三星、LG已大面积的进行OLED产品试水,有分析认为留给中国企业在液晶上的机会只剩3-5年,届时液晶价格将大幅跳水,OLED技术将替代LCD。

“在产品更新速度加快的前提下,如果还认为一个技术的更替需要很长的周期,这样的观念就要落后了”。罗清启最后再次提醒说。继三星电子宣布分拆LCD业务集中发展OLED、LG计划今年上半年将投资第8代OLED生产线后,日本索尼公司18日也宣布,将同台湾面板厂友达合作生产下一代OLED电视机,为后LCD电视市场预先布局。

反观中国面板厂,当日、韩双方已在新一代平板显示技术上有所作为的时候,中国的面板厂还沉浸在能自主生产55寸、110寸大尺寸液晶屏的喜悦当中。从技术的角度讲,根据京东方方面的介绍,OLED与LCD相比,两者只是在工序上有一个环节的差异,而且包括京东方在内的国内面板厂也在OLED技术上有布局。

只是韩国、日本面板厂在OLED整机产品上推动速度之快是中国企业始料未及的。“不能再以过去的液晶产业周期来衡量现在新技术的周期了”,帕乐咨询资深董事罗清启提醒道。

今年1月份,三星电子和LG电子在拉斯维加斯的CES消费电子展上均展出了55英寸OLED屏幕的整机样机,索尼宣布与友达的合作显然是针对韩国企业的市场主动性,“我们知道索尼必须与第三方进行某种形式结盟,因为他们要独力在OLED电视领域赢得更大份额会很困难。考虑和友达结盟并不令人意外。对台湾和日本来说,双方的兴趣相投。如果不采取行动,一定会有市场份额缺口,这个缺口将是来自韩国的竞争”,路透社援引野村投资人证券分析师Nobuo Kurahashi的话说。

日本企业是针对韩国企业,那么韩国在OLED技术上的布局为何要如此迅猛?根据罗清启的分析,韩国企业的矛头指向正是日本企业。罗清启说,在液晶面板产业,印象中好像是韩国企业占主导地位,但事实则是日本企业占据着技术支配地位,液晶面板的材料和装备技术都集中于日本,韩国、台湾包括中国大陆面板企业在材料和装备上都处于支配地位。

罗清启认为,日韩之间存在着剧烈的技术代别竞争,而当下韩国企业是要在OLED的材料、装备、面板与整机等环节中跳脱出日本的框架,这也是为何韩国政府大力支持企业投资OLED的原因。

中国企业中,京东方亦有220亿的鄂尔多斯第5.5代AM-OLED项目,然而业内认为,这个投资200多亿元的新项目,却不得不面临技术专利、产业配套和未来产能放大带来的盈利压力等三大问号。此外,成都长虹虹视、昆山维信诺、顺德彩虹等在中小尺寸OLED领域布局,广州创维华工、顺德彩虹也开始建设4.5代中试线。

对于OLED与LCD之间的关系,京东方副总裁张宇不久前曾向中国家电网表示,“两者之间绝不是替代关系,OLED将来必定是在平板显示领域里对LCD的一种补充。”

事实上张宇之所以有上述观点有很大原因是在于OLED产品昂贵的价格,对OLED制造商来说,影响消费者接受度的最大阻碍正是价格。三星和LG的55寸机型据传价格为10000美元,是同尺寸LCD电视的10倍。因此能找到大幅降低成本实现量产方法的公司,将抢得市场先机。而目前,三星、LG已大面积的进行OLED产品试水,有分析认为留给中国企业在液晶上的机会只剩3-5年,届时液晶价格将大幅跳水,OLED技术将替代LCD。

“在产品更新速度加快的前提下,如果还认为一个技术的更替需要很长的周期,这样的观念就要落后了”。罗清启最后再次提醒说。
韩国又没有自己的基板,怕虾米?中国正在搞适合OLED的玻璃基板。
大黄牛 发表于 2012-4-21 14:36
韩国又没有自己的基板,怕虾米?中国正在搞适合OLED的玻璃基板。

  你呀,将来oled主流发展方向是软性显示。核心材料为塑料基板不管是现在还是将来都无一家中国企业可以生产。
海之蓝 发表于 2012-4-21 14:53
你呀,将来oled主流发展方向是软性显示。核心材料为塑料基板不管是现在还是将来都无一家中国企业可以 ...
软性显示对客厅平板电视影响不大。
别说55了,你让他们量产个8寸以上的试试,赔不死他
个人感觉现在的液晶已经够轻薄了,清晰清也非常好了,如是价格差几倍,谁会买OLED电视呢?
绿林奸汉 发表于 2012-4-21 15:07
软性显示对客厅平板电视影响不大。
   将来的电视就会想窗帘一样不用就可以收起来
xjb2004 发表于 2012-4-21 19:10
个人感觉现在的液晶已经够轻薄了,清晰清也非常好了,如是价格差几倍,谁会买OLED电视呢?
     再好他也不可能塞到你的电脑包里,但OLED叠吧叠吧就放进去了
xjb2004 发表于 2012-4-21 19:10
个人感觉现在的液晶已经够轻薄了,清晰清也非常好了,如是价格差几倍,谁会买OLED电视呢?
这是未来的一种趋势,价格高只是暂时的。就如同当年CRT电视一样,国产的刚打了翻身仗,等离子就来了,液晶更是强势崛起。如果国产的不能够在技术上保持与国际潮流的同步是不行的
长虹的等离子是不是要亏死了?
兴安岭 发表于 2012-4-22 12:29
长虹的等离子是不是要亏死了?
这是肯定的,等离子当初就没能红起来,长虹自己一个接过大旗继续搞,又能怎么样!
海之蓝 发表于 2012-4-21 20:34
将来的电视就会想窗帘一样不用就可以收起来
嗯你想一下太软的屏幕,看东西会有多悲剧。
风一吹,屏幕就抖,然后画面就扭曲变形。
我宁愿看平板也不看这种屏幕。
注意科幻片中的透明屏都是硬质材料的
海之蓝 发表于 2012-4-21 20:37
再好他也不可能塞到你的电脑包里,但OLED叠吧叠吧就放进去了
朔料很容易起折痕的,然后你看到屏幕就想吐
海之蓝 发表于 2012-4-21 20:37
再好他也不可能塞到你的电脑包里,但OLED叠吧叠吧就放进去了
不要想当然,这种东西就是个噱头,寿命这关它就过不了
中华土鸡 发表于 2012-4-22 13:03
朔料很容易起折痕的,然后你看到屏幕就想吐
你以为那事纸
那天玩了玩侄子的OLED屏幕的三爽,不知道是不是我错觉,屏幕明显有色偏,而且鲜艳的有点假
海之蓝 发表于 2012-4-21 20:34
将来的电视就会想窗帘一样不用就可以收起来
阿凡达里面的显示器可能代表未来的发展方向
中华土鸡 发表于 2012-4-22 13:03
嗯你想一下太软的屏幕,看东西会有多悲剧。
风一吹,屏幕就抖,然后画面就扭曲变形。
我宁愿看平板也不 ...
不要用旧思维来对待新事物
大果 发表于 2012-4-22 17:17
那天玩了玩侄子的OLED屏幕的三爽,不知道是不是我错觉,屏幕明显有色偏,而且鲜艳的有点假
三星的OLED就是个忽悠,看时间长了眼睛非常累的
海之蓝 发表于 2012-4-22 18:17
不要用旧思维来对待新事物
我从来不用旧思维去看新事物,关键是柔性屏幕应用存在很多问题。你不做产品,很多细节是看不到想不出来的。只有做产品,就是把实验室的概念,转化为现实产品的人,才会全面考虑技术在不同场景不同用户中使用的问题,为技术准备最好的应用出口。

你根本没想明白我说到的几个问题,对于一个产品而言有多致命
在大屏显示领域,除非有特殊的需要,我觉得轻量化、高亮度的激光投影才是发展方向,柔性OLED没有优势。希望中国企业看准方向,不要错过机会。
我就在想这玩意就算叠包里不变形不起折痕寿命很长价格很便宜而且还很省电不怕日光暴晒不怕雨水淋亮度还很亮风吹不抖振动不晃问题是劳资在野外咋给它找个架子.......
三星的OLED缺点和优点一样明显
盖世牛用了差不多3个月了, 电影的话明亮环境色彩鲜艳,但阴暗环境死区严重,一片片的让你觉得难受的黑斑,偏偏我经常看的电影都是阴暗环境的多.........
看书的话要选择黑底灰字的话最省电,黄底黑字特别是白底黑字的话明显感觉电量去得更快
最低亮度也比原来用的IPHONE和火腿肠30%左右的亮度要高
优点是屏大,这个真的是很大的优点,回头再看IPHONE和火腿肠.....
与其折叠OLED,我觉得还不如直接投影到我的眼镜
伟大的猪头大侠 发表于 2012-4-23 10:17
与其折叠OLED,我觉得还不如直接投影到我的眼镜
对头!!眼镜显示器才是未来的目标!!!
个人觉得投影技术的发展更能适应今后家庭娱乐的需要。。。
伟大的猪头大侠 发表于 2012-4-23 10:17
与其折叠OLED,我觉得还不如直接投影到我的眼镜
嗯,投影到眼镜是不可行的,你的眼睛无法对上焦(自己在眼镜镜片上写字就可以了,除非你愿意带一个眼镜前出你的额头至少6公分,所以名侦探柯南中的眼镜是最大的败笔,典型是科学盲)。
眼镜投影,靠谱的投影是直接靠激光投影到视网膜。
市面上卖的3D成像眼镜,看起来和常规眼镜差不多(厚2公分左右),是因为里面有光路,做了折射处理,和直接的通常的眼镜不是一个概念。
这种成像眼镜的分辨率也不高,主要是640x480
cqy 发表于 2012-4-23 10:28
对头!!眼镜显示器才是未来的目标!!!
头戴显示器有很多种,估计不是你们想的那种显示。
天天上班 发表于 2012-4-23 11:46
个人觉得投影技术的发展更能适应今后家庭娱乐的需要。。。
亮度问题....越做技术的,越要考虑技术概念不要太超前...不然基本一定是悲剧收场
中华土鸡 发表于 2012-4-23 12:15
嗯,投影到眼镜是不可行的,你的眼睛无法对上焦(自己在眼镜镜片上写字就可以了,除非你愿意带一个眼镜前 ...
那个头戴显示器玩过奥林巴斯的,号称显示效果相当于52寸电视,但分辨率实在不怎么样........

而且戴那东东挤地铁,会摔死的吧?
伟大的猪头大侠 发表于 2012-4-23 12:35
那个头戴显示器玩过奥林巴斯的,号称显示效果相当于52寸电视,但分辨率实在不怎么样........

而且戴那东 ...
我说的是,投影眼镜原理上就不存在。
头戴显示器,不实用已经不用说了。
我对不能自主发光的显示器无爱。

看CRT和等离子时间长了也没什么,看液晶时间长了,眼睛就不舒服。不知道OLED如何。

90年代后期,学校的实验室就做出过软性的屏幕,当然,寿命以分钟记
oled有很多问题,在很长一段时间内,主流仍然是液晶。
伟大的猪头大侠 发表于 2012-4-23 10:17
与其折叠OLED,我觉得还不如直接投影到我的眼镜
对个人来说,这是最理想的解决方案了。再大的屏幕也不如覆盖眼球。

而且轻便随身移动。
mmgm 发表于 2012-4-25 17:28
对个人来说,这是最理想的解决方案了。再大的屏幕也不如覆盖眼球。

而且轻便随身移动。
象谍中谍4阿汤叔那样的反而不是很理想,我自己就很不喜欢带隐形眼镜
leekkeek 发表于 2012-4-23 14:08
我对不能自主发光的显示器无爱。

看CRT和等离子时间长了也没什么,看液晶时间长了,眼睛就不舒服。不知道 ...
盖世牛用户表示oled看久了依然不舒服,比液晶差不了多少。
真正不伤眼的是eink,不过木有背光的优缺点同样明显,最蛋疼的是彩色显示和翻页。。。。