图上被淘汰的机机,我们现在也能研制出吗?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:18:46


x-31,f-15active,sr-71,f-106,f-16xl,x-38,x-36
f-36xl2#,f-36a,aftif-16,f-16xl1#


x-31,f-15active,sr-71,f-106,f-16xl,x-38,x-36
f-36xl2#,f-36a,aftif-16,f-16xl1#
这些是NASA的试验机,不是什么淘汰机
淘汰？？靠~~~这些可都是“母”机~
它们的总体技术指标可比批量装备的先进的多。
相当于gundum跟zaku的关系
<P>老天，不懂就别扯gundam。</P>
<P>是相当于高达和吉姆的关系</P>
<P>SR-71黑鸟</P>
<P>的确退役拉</P>
ＰＬ的ＪＪ～～
是退役的吗？
<P>除黑鸟和下方的那个升力体外,估计其他的我们也能摆出来.</P>
[em01][em01][em01]
够白，除了黑鸟之外，其他的都是试验机，试验完了，飞机也就不用了。
我认为我们憋一口气也是能研究出来的，只是对不实用的东西根本就不会批准上马的。[em06]
那些都是实验机，那是楼主说的淘汰机哦
<P>怎么不说f-32 yf-23啊 </P>
<P>这些都是淘汰机 </P>
<P>不实用的飞机难道就没用了吗？</P>
<P>试验机是用来技术储备的</P>
<P>我们就缺这种试验机</P>
<P>如果我们有一大批性能超前的试验机</P>
<P>还愁没有好的飞机吗？</P>
[B]以下是引用[I]leonardo[/I]在2005-12-31 19:04:00的发言：[/B][BR]<P>不实用的飞机难道就没用了吗？</P><P>试验机是用来技术储备的</P><P>我们就缺这种试验机</P><P>如果我们有一大批性能超前的试验机</P><P>还愁没有好的飞机吗？</P>

说得好！但您老打算出多少钱啊？每周工作7天工资减半，把节余的钱用来研究这些好飞机，你愿意吗？别以为我们像老美那么富了。
<P>NASA不是收破烂的......</P>
<P>好好的实验机楞说是淘汰......</P>[em06]
第一张图里的黄色小飞机肯定造得出来[em01][em01]
砖头都上了,讲错了,各位大虾要过节了,大家:快快乐乐,大吃大喝,大玩大乐,大家发财,超大更大.还有我们的大机机快起飞!节日快乐!
虽非淘汰,但也是试验机...


[B]以下是引用[I]不知所谓[/I]在2005-12-31 20:12:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]leonardo[/I]在2005-12-31 19:04:00的发言：[/B][BR]<P>不实用的飞机难道就没用了吗？</P><P>试验机是用来技术储备的</P><P>我们就缺这种试验机</P><P>如果我们有一大批性能超前的试验机</P><P>还愁没有好的飞机吗？</P></div>
说得好！但您老打算出多少钱啊？每周工作7天工资减半，把节余的钱用来研究这些好飞机，你愿意吗？别以为我们像老美那么富了。

你的说法不对
应该说要是我们的行政开支
能减半的话研制这些飞机的钱就有余了
NASA那个财大气粗 啊，俺们比不上。要是集中力量研制一种或许有望，但那成不了气候啊～
<P>都是砸钱的项目，和我们不能比！</P>
看到差距，迎头赶上．要象７０８那样白白浪费了人力物力财力，结果还是要从来，那就一点希望也没有了！
<P>超翼公司不是搞了个侧板验证机么</P>
<P>我们也是能搞验证机的</P>
<P>别想着和老美搞军备,他们有的我们不一定要,但是得保持技术的尖端性.对于把米格21发展到歼7-m才肯罢休这样的事情还是少做为好</P>
[此贴子已经被作者于2006-1-1 11:16:25编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-1-1 11:18:59编辑过]
<P>长得还可以!!</P>
[em01][em01][em01]
<P>哪有淘汰机？全是验证机</P>
那架貌似SR-71的黑鸟也是试验机型，它的背部经过特殊改装用来在高空投放航天飞机
<P>楼主图片里面全是NASA的验证机，哪是这么容易研制的出来的？</P>
<P>YY也要有个度，现在刚刚超过F16，F15还没达到就想超过SR-71？</P>
<P>要脚踏实地！！！</P>
<P>黑鸟是典型的纸老虎!</P>
人家研究的东西。。只有SR－7服役过。。其它都没服役过
图都的下载出处.除SR71服役(因高昂的造价停止),其它都是试验机型.可能是性价比或它因素而未选中被淘汰.时至今日,我们或许有这个能力(心脏除外)但要装备价格是最大的原因吧?
http://www.dfrc.nasa.gov/gallery/photo/
严厉批评超大姑息这种明显具有投降卖国倾向的言论，民主讨论不是不可以，但不可违背原则。
I give cdjby a serious warning on indulging such obvious tratiors' existence,democratic debate is only allowed on the behalf our country.
图上被淘汰的机机,我们现在也能研制出吗? 我们现在有ＷＳ9,因该也能研制出和F4鬼怪一样的机型啊, ... 大家觉得没有独立的乌克兰我们的舰载机现在能搞成吗 当年我们也号称研制出超级电池 一条腿的CP3也能绝杀！——快船4:3淘汰马刺 我们能仿制出F110吗？ 请问中国能研制出航空母舰的蒸汽弹射装置吗？ 伊朗研制出能摧毁大型军舰的新型巡航导弹 英国能独立研制出“台风”和EJ200吗？ 现在我们看到的丝带难道是出口型的？ 现在出的图怎么也看不到弹仓 毛子也设计出了濒海战斗舰，我们的呢？