卖粮难的根本原因是解散公社搞小农经济的三农问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:14:48
http://news.cntv.cn/2015/12/03/VIDE1449100919233536.shtml

现在多地出现了卖粮难,成本高,而收购价格很低。

这本质就是三农问题。

对于小户的农业来说,根本就不可能有任何议价能力,只能被市场宰

中国农业人口多,地盘少,国外人少地盘多,价格比中国低得多,完全没有任何议价能力


“糙米五块,谷三块,”米行里的先生有气没力地回答他们。
“什么!”旧毡帽朋友几乎不相信自己的耳朵。美满的希望突然一沉,一会儿大家都呆了。
“在六月里,你们不是卖十三块么?”
“十五块也卖过,不要说十三块。”
“哪里有跌得这样厉害的!”
“现在是什么时候,你们不知道么?各处的米像潮水一般涌来,过几天还要跌呢!”

“你们不粜,人家就饿死了么?各处地方多的是洋米,洋面,头几批还没吃完,外洋大轮船又有几批运来了。”我们有的是洋钱,不买你们的,有别人的好买。你们看,船埠头又有两只船停在那里了。”
-------------------------多收了三五斗原文

归根接地是没有一个整体的粮食集团共进退,公社当年的集体经济的议价能力比现在要好得多。国外的农业都是有农业集体组织的,也是有期货市场的,如果外面粮食冲击太大会进行保护,而本土如果收货太多会销毁一部分,减产也会炒作粮食。

中国算了吧http://news.cntv.cn/2015/12/03/VIDE1449100919233536.shtml

现在多地出现了卖粮难,成本高,而收购价格很低。

这本质就是三农问题。

对于小户的农业来说,根本就不可能有任何议价能力,只能被市场宰

中国农业人口多,地盘少,国外人少地盘多,价格比中国低得多,完全没有任何议价能力


“糙米五块,谷三块,”米行里的先生有气没力地回答他们。
“什么!”旧毡帽朋友几乎不相信自己的耳朵。美满的希望突然一沉,一会儿大家都呆了。
“在六月里,你们不是卖十三块么?”
“十五块也卖过,不要说十三块。”
“哪里有跌得这样厉害的!”
“现在是什么时候,你们不知道么?各处的米像潮水一般涌来,过几天还要跌呢!”

“你们不粜,人家就饿死了么?各处地方多的是洋米,洋面,头几批还没吃完,外洋大轮船又有几批运来了。”我们有的是洋钱,不买你们的,有别人的好买。你们看,船埠头又有两只船停在那里了。”
-------------------------多收了三五斗原文

归根接地是没有一个整体的粮食集团共进退,公社当年的集体经济的议价能力比现在要好得多。国外的农业都是有农业集体组织的,也是有期货市场的,如果外面粮食冲击太大会进行保护,而本土如果收货太多会销毁一部分,减产也会炒作粮食。

中国算了吧
难道有良心的私营粮食集团大老板会和种地农民共进退?
话说以楼主这水平分的出人民公社和农村合作社嘛。。。
全世界的所谓粮食行会大都是然并卵,哪个国家农业没有国家补贴,都是个死。
KID1412 发表于 2015-12-3 08:58
话说以楼主这水平分的出人民公社和农村合作社嘛。。。
人民公社全名就是人民农村合作社
有办法得外出打工,种经济作物,一年也能收入几万 ,没办法留下种粮的,再不济,混个温饱也不成问题,还能隔三差五吃顿肉,缺心眼才想回到大集体时代
农村人民公家合作社

区别于私人合伙,区别于城市手工作坊合作社
人民公社其实是解决三农问题的钥匙。在工业化社会中,农业本身就是一个稳定器,不能老是指望农业赚钱。这个思路本身就是错的。要以国家和社会稳定出发,全面考虑各种要素。这样比较公社制度是非常好的制度。
第一个可以解决粮食生产和统购问题,这个都懂的,现在农业生产,都靠工业补助,化肥农药农机农技,这些没有组织光靠个人效率低下,即使生产出来,销售又是问题,农村合作正好解决此问题。公社能保障粮食生产和统销的正常运行。
第二可以解决农村社会自治,农村社会自治是了不起的工作,现在农村管理成本大量靠城市补贴,一些地方政府很不愿意,要么从农村撤出政府,要么乱收费,当然最近还有提议要搞乡绅复辟的。胡汉三又回来了。而公社正是解决农村社会自治的好制度好方法。
第三可以成为工业社会后援保障基地。工业社会,人口就业都依赖与经济发展,如果经济有些波动,大量失业也是有可能的。而这时公社就可以短暂吸收失业人口,成为社会的稳定器。
第四可以成为国家军队的后援基地。农村公社,人口关系简单,组织度较高,是理想的预备役力量。当大规模用兵时,动员公社力量是非常容易而有力的。

不要不相信,人家以色列已经保留了公社制度,就是看重其稳定器的作用,在社会发生各种变化及大规模军事冲突时,以色列公社都决定性作用。
土地革命001 发表于 2015-12-3 09:32
人民公社其实是解决三农问题的钥匙。在工业化社会中,农业本身就是一个稳定器,不能老是指望农业赚钱。这个 ...
你说的和农奴有什么区别。
老百姓是做农民还是做民工,应该是自己选择而不是靠身份来认定。
土地革命001 发表于 2015-12-3 09:32
人民公社其实是解决三农问题的钥匙。在工业化社会中,农业本身就是一个稳定器,不能老是指望农业赚钱。这个 ...
其实世界的农业合作社很多

甚至说成功的农业体系都是有合作社的,因为集体才有议价能力

世界各国农业合作社

https://en.wikipedia.org/wiki/Agricultural_cooperative
Known examples of agricultural production cooperatives are Ocean Spray, collective farms in socialist states and the kibbutzim in Israel.

例子太多太多了,而且合作社的好处也写得非常清楚:1,农机共享,2,市场谈判集中有力,3,构建强有力的金融集团维护农民的收入。
人民公社全名就是人民农村合作社
人民公社:是我国社会主义社会结构的、工农商学兵相结合的基层单位,同时又是社会主义组织的基层单位。我国人民公社运动是从一九五八年夏季开始的,很短时间内,全国农村就实现了公社化。人民公社是党的整风运动、社会主义建设总路线和一九五八年社会主义建设大跃进的产物。

人民公社全名就是人民农村合作社
农村合作社经历了三个主要时期,即合作化时期(从初级社到高级社);人民公社时期(生产队、生产大队、公社三级所有,生产队为基础);经济合作社时期(农村改革撤销人民公社、设立乡村建制后原来的人民公社、生产大队、生产队相应地变更为乡、村民小组,为适应生产队的经济职能,又更名为经济合作社,村民小组和经济合作社两个名称同时存在)。
话说以楼主这水平分的出人民公社和农村合作社嘛。。。
合作社是提高生产能力的必然趋势啊,但是想回到人民公社那种形式和时期的确实是没良心。
北岳剑派 发表于 2015-12-3 10:01
你说的和农奴有什么区别。
老百姓是做农民还是做民工,应该是自己选择而不是靠身份来认定。
农奴比民工的生活好得多,有保证得多

这是美国历史,英国历史反复证明的
superthree 发表于 2015-12-3 10:10
农奴比民工的生活好得多,有保证得多

这是美国历史,英国历史反复证明的
那是几百年前的事情了,现在工地打工的农民工,一个月挣几千块钱容易得很,上万的也有。种地有这种收入?
北岳剑派 发表于 2015-12-3 10:14
那是几百年前的事情了,现在工地打工的农民工,一个月挣几千块钱容易得很,上万的也有。种地有这种收入?
你想想以前的美国农庄多大啊,那个生活不比你去工厂打工强一百倍?工厂随时都会裁人,农庄管你一辈子。

现在是一样的啊,集体公社如果有一定的社队企业,那不比农民工强得多了。
南美的农场主和农业工人欢迎LZ


农业不等于粮食,粮食产值不到农业总产值的十分之一。

国外大农场主也挣不了多少钱,他们挣钱一靠政府补贴,二靠期货对冲,粮食亏了,期货赚点来止损,粮食赚了期货亏钱,两者进行对冲来缓解粮价波动带来的不确定性风险。

另外,土地效率、劳动力效率、资源效率你能分清吗?举个栗子:一亩地粮食年收入2000,需要10个劳动日,一亩大棚年收入10万,需要150个劳动日,一亩养猪场年收入几十万,需要500个劳动日。
原来农业生产效率提高了起码七八倍叫小农经济
人民公社全名就是人民农村合作社
你把公字吃啦?