甲午失败的根本原因

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:30:52
甲午年大家都在反思甲午海战失败的根本原因,什么阵形,什么制度腐败,什么挪用经费,这都是战术的原因,根本原因还是,甲午海战,中国的军舰是几年前的 主流技术设计的。而日本在被中国的军力刺激后,举国攒钱拼命的扩充军备,甚至妓女下南洋,赚外汇。日本的装备是速射,航速快,中国的军舰的设计思想上已经落后了日本一代。日本的军备同样是买的,后后发的技术和思想的领先的优势,所以中国战败。



     换做是你,已经掏了大笔银子的买了大量的军备,还要掏钱,不断的升级换代,这啥时是个头啊,你心里不肉痛啊。为啥当前的装备不能派上用场,彻底消灭敌人。

      

      中国的失败不是战术性的,而是战略上的失败。

      这其实反映了一个问题,日本在他有优势的时候,就敢于偷袭,进攻中国,挑起战争。中国在自己的军备成军的时候,相对于日本有巨大

优势的时候,为啥不主动进攻日本,压制日本。记得当年北洋海军在日本访问时,水兵在日本曾被日本日本警察和平民伏击了一次,中国为啥

不抓住此借口,对日本开战。在中国自己的timing时候,不抓住机遇,把日本打趴不能翻身。等日本后发爆兵,反打中国。

中国投资了大量的金钱,却没收到效果,中国一直被动的投资军备,被动的防御。



      玩即时战略游戏的大家都知道,闷头在家发展,爆兵,肯定是要输的。要不断的骚扰压制敌人的发展,在自己的兵力优势期的timing时候,

要把敌人一波打死,打残。自己在家刷一大波低级兵种没即时派上用场,最后相对敌人的高级兵种输的肝脑涂地。

      中国人缺乏那种进攻,冒险精神的民族性格,这一点不改善,最后始终要在历史的长河中的再次吃亏,会让苦难的中国人再次经历苦难。

   

     中国领导人一直宣称不称霸,不主动进攻别人,这是天大的错误,进攻就是最好的防御。



     之前猖狂的小越南就该给以军事教训。海外华侨始终得不到祖国的保护,最后,让自己的人民多国家没一点点的向心力,海外华侨在

国家的建设时,多次捐款,在他们需要的时候,却没有任何的声援。只能让更多的的人寒心,移民国外。



     一个是几倍对手实力的大国不敢对小国打响第一枪,要等别人打响第一枪。



       甲午年,甲午痛,中国如果始终不能敢于主动进攻日本,那么还会有下个甲午之耻。



  
甲午年大家都在反思甲午海战失败的根本原因,什么阵形,什么制度腐败,什么挪用经费,这都是战术的原因,根本原因还是,甲午海战,中国的军舰是几年前的 主流技术设计的。而日本在被中国的军力刺激后,举国攒钱拼命的扩充军备,甚至妓女下南洋,赚外汇。日本的装备是速射,航速快,中国的军舰的设计思想上已经落后了日本一代。日本的军备同样是买的,后后发的技术和思想的领先的优势,所以中国战败。



     换做是你,已经掏了大笔银子的买了大量的军备,还要掏钱,不断的升级换代,这啥时是个头啊,你心里不肉痛啊。为啥当前的装备不能派上用场,彻底消灭敌人。

      

      中国的失败不是战术性的,而是战略上的失败。

      这其实反映了一个问题,日本在他有优势的时候,就敢于偷袭,进攻中国,挑起战争。中国在自己的军备成军的时候,相对于日本有巨大

优势的时候,为啥不主动进攻日本,压制日本。记得当年北洋海军在日本访问时,水兵在日本曾被日本日本警察和平民伏击了一次,中国为啥

不抓住此借口,对日本开战。在中国自己的timing时候,不抓住机遇,把日本打趴不能翻身。等日本后发爆兵,反打中国。

中国投资了大量的金钱,却没收到效果,中国一直被动的投资军备,被动的防御。



      玩即时战略游戏的大家都知道,闷头在家发展,爆兵,肯定是要输的。要不断的骚扰压制敌人的发展,在自己的兵力优势期的timing时候,

要把敌人一波打死,打残。自己在家刷一大波低级兵种没即时派上用场,最后相对敌人的高级兵种输的肝脑涂地。

      中国人缺乏那种进攻,冒险精神的民族性格,这一点不改善,最后始终要在历史的长河中的再次吃亏,会让苦难的中国人再次经历苦难。

   

     中国领导人一直宣称不称霸,不主动进攻别人,这是天大的错误,进攻就是最好的防御。



     之前猖狂的小越南就该给以军事教训。海外华侨始终得不到祖国的保护,最后,让自己的人民多国家没一点点的向心力,海外华侨在

国家的建设时,多次捐款,在他们需要的时候,却没有任何的声援。只能让更多的的人寒心,移民国外。



     一个是几倍对手实力的大国不敢对小国打响第一枪,要等别人打响第一枪。



       甲午年,甲午痛,中国如果始终不能敢于主动进攻日本,那么还会有下个甲午之耻。



  
直接的失败还是战术的失败
虽然武器稍微有点不如人,但如果换个好点军官,稳打稳战(前提是要有炮弹),我不认为会输得如此的丢人
中国的失败是思想的失败!!!
根本原因是满清到头了,满清一完,1战2战抗美援朝打三打越,未有败绩。
中国过去一直没拿日本当敌人,元朝不能代表中国的态度
日本一直拿中国当敌人,上千年来一贯的,大部分时候打不过但骨子里一直都有这个苗头。一个地面经常晃悠的小岛国的必然
不现实
实战中清军往往不战而退,丢弃了苦心经营多年的永固要塞
防守都这样,拿什么打进攻战?
不过跑得快确实是进攻者必备素质
只不过是向敌人侧翼跑
不是往大后方跑
淮军的水平,和日本军不在一个层面上。而自打天平天国灭亡之后,蒙古骑兵早已退出了历史舞台。所以嘛,一个多种族,如同一盘散沙一样,却被一个鞑靼人的小朝廷象征性的统治着。李鸿章才是那个时代的标志。爱新觉罗什么的不过是活着的文物罢了。最主要包露出的问题是种族矛盾,和生产关系束缚,蒸汽机的时代,却基本上还是奴隶统治。和日本的资本主义萌芽完全不是一个层次的。有一本书:叫做under the dragon flag,写的是当时发生的事情,作者亲历,可以从中窥出一斑。日本和李鸿章统治的国家对比,就像新殖民者对抗原住民
苏联派1 发表于 2014-8-1 16:12
不现实
实战中清军往往不战而退,丢弃了苦心经营多年的永固要塞
防守都这样,拿什么打进攻战?
因为要塞守军都是新招募的,原来的专业要塞守军都上前线了。

既然说的是“根本”,那还是清王朝的腐败造成的。
毛头 发表于 2014-8-1 16:20
因为要塞守军都是新招募的,原来的专业要塞守军都上前线了。
日军也是常备+临时动员。貌似没什么巨大反差,再不济总不至于临阵逃跑
写的乱七八糟,说了半天还是肤浅
苏联派1 发表于 2014-8-1 16:23
日军也是常备+临时动员。貌似没什么巨大反差,再不济总不至于临阵逃跑
渡海在异国作战,往哪跑?
中国历史上,一直都是日本打中国,没有一次中国主动进攻日本,说甲午失败,就简单的归根为清王朝腐败。那其他朝代呢?都腐败,每个朝代都腐败?历史书上说的总是很简单的清王朝腐败,什么都怪在政府头上?
政府也就是那么几个人,归根结底要从民族性格,民族劣根性上去分析。日本,在甲午战之前,就很多民间人士跑到中国各省去进行侦查,请注意,他们这是个人自发的,跟政府屁关系都没,政府没给他们一分钱。
日本的女人下南洋卖淫赚钱,吧前捐给国家,买军备,这全是民众自发的。中国有谁到日本那个岛国上去侦查了?给军方以情报了?中国人不团结,汉奸多,爱窝里斗,什么事都只会指责别人,而很少去自问自己做了什么。
那么清怪罪政府的人想想,那时候中国的民众有做了什么?

民族劣根性使然,不团结,汉奸多,爱窝里斗,缺乏进取,进攻冒险精神。才是甲午战争失败的根本原因。
毛头 发表于 2014-8-1 16:26
渡海在异国作战,往哪跑?
看见巍巍炮台本来想跑,爬上炮台一看连个鬼影都没有
感叹跑不赢清国同行,只好乖乖留下作战了
资本主义国家对封建地主国家
工业国对农业国

岂能不输?
是农业国对工业国的失败
诛日血魔 发表于 2014-8-1 20:04
中国历史上,一直都是日本打中国,没有一次中国主动进攻日本,说甲午失败,就简单的归根为清王朝腐败。那其 ...
满清是国不知有民,民不知有国。日俄战争,鲁迅还不是被砍头镜头刺激到了,弃医从文的吗,那可离甲午过了有10年了。说到情报,清军不缺情报源,很多朝鲜人都向清军报告日军动向,甚至朝鲜大院君也在被日军囚禁期间向清军暗送密报。中国民众也向政府报告过日本情报,明朝万历年,丰臣猴子要打朝鲜,当时很多明朝在日作生意的商人都向明朝廷报告过,可惜没受重视。
诛日血魔 发表于 2014-8-1 20:04
中国历史上,一直都是日本打中国,没有一次中国主动进攻日本,说甲午失败,就简单的归根为清王朝腐败。那其 ...
又是劣根说,可悲,精神上被打趴下了什么时候才能站起来?一百多年了啊
simaling 发表于 2014-8-2 15:25
资本主义国家对封建地主国家
工业国对农业国
成吉思汗用游牧对农耕,怎么就赢了呢?
诛日血魔 发表于 2014-8-1 20:04
中国历史上,一直都是日本打中国,没有一次中国主动进攻日本,说甲午失败,就简单的归根为清王朝腐败。那其 ...
中国历史上,一直都是日本打中国,没有一次中国主动进攻日本
------------------------------------------

元朝两次主动跨海征服日本 可惜失败了
游牧农耕 互有输赢
成吉思汗用游牧对农耕,怎么就赢了呢?
游牧农耕 互有输赢
太自以为是了
根本原因就是体制问题,这个还有疑问?
后面的是啥意思?要主动进攻?