超级军网如果中国有了F22和B2这样的飞机，美国航母该如何应对？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 10:05:16
如果中国有了F22和B2这样的飞机，美国航母该如何应对？除了跑到F22的航程外就一点办法也没有吗？
F22这样的飞机对于航母而言有很大的优势，战时可以轻易突破航母编队的防御体系。并不是说用F22替代航空母舰。
如果从这个意义上说，可以认为，类似F22+B2的空中编队对于防御能力不强的航空母舰编队（可以说也就是目前世界上除了美国海军以外的任何其他国家海军的航空母舰编队）来说可以认为是很致命的威胁。B2虽然是亚音速飞机，但是有着很好的隐身性能和很大的作战半径，用于打击敌对国家的航空母舰部队时可以从美国本土起飞，而后在某个地点与担任护航任务的F22汇合。这样的编队，在预警机和电子战飞机的配合下，可以由F22负责夺取制空权，而B2负责使用导弹或投掷距离较远的制导炸弹攻击航空母舰。
如果遭到这样的攻击，不论是法国的戴高乐号编队，还是俄国的库兹涅佐夫号编队，都难以有效防御。其他国家的那些“配置不全”的轻型航空母舰编队就更不用说了。
如果中国有了F22和B2这样的飞机，美国航母该如何应对？除了跑到F22的航程外就一点办法也没有吗？
F22这样的飞机对于航母而言有很大的优势，战时可以轻易突破航母编队的防御体系。并不是说用F22替代航空母舰。
如果从这个意义上说，可以认为，类似F22+B2的空中编队对于防御能力不强的航空母舰编队（可以说也就是目前世界上除了美国海军以外的任何其他国家海军的航空母舰编队）来说可以认为是很致命的威胁。B2虽然是亚音速飞机，但是有着很好的隐身性能和很大的作战半径，用于打击敌对国家的航空母舰部队时可以从美国本土起飞，而后在某个地点与担任护航任务的F22汇合。这样的编队，在预警机和电子战飞机的配合下，可以由F22负责夺取制空权，而B2负责使用导弹或投掷距离较远的制导炸弹攻击航空母舰。
如果遭到这样的攻击，不论是法国的戴高乐号编队，还是俄国的库兹涅佐夫号编队，都难以有效防御。其他国家的那些“配置不全”的轻型航空母舰编队就更不用说了。
F22这样的飞机对于航母而言有很大的优势，战时可以轻易突破航母编队的防御体系。并不是说用F22替代航空母舰。
如果从这个意义上说，可以认为，类似F22+B2的空中编队对于防御能力不强的航空母舰编队（可以说也就是目前世界上除了美国海军以外的任何其他国家海军的航空母舰编队）来说可以认为是很致命的威胁。B2虽然是亚音速飞机，但是有着很好的隐身性能和很大的作战半径，用于打击敌对国家的航空母舰部队时可以从美国本土起飞，而后在某个地点与担任护航任务的F22汇合。这样的编队，在预警机和电子战飞机的配合下，可以由F22负责夺取制空权，而B2负责使用导弹或投掷距离较远的制导炸弹攻击航空母舰。
如果遭到这样的攻击，不论是法国的戴高乐号编队，还是俄国的库兹涅佐夫号编队，都难以有效防御。其他国家的那些“配置不全”的轻型航空母舰编队就更不用说了。
如果中国有了F22和B2这样的飞机，美国航母该如何应对？除了跑到F22的航程外就一点办法也没有吗？
F22这样的飞机对于航母而言有很大的优势，战时可以轻易突破航母编队的防御体系。并不是说用F22替代航空母舰。
如果从这个意义上说，可以认为，类似F22+B2的空中编队对于防御能力不强的航空母舰编队（可以说也就是目前世界上除了美国海军以外的任何其他国家海军的航空母舰编队）来说可以认为是很致命的威胁。B2虽然是亚音速飞机，但是有着很好的隐身性能和很大的作战半径，用于打击敌对国家的航空母舰部队时可以从美国本土起飞，而后在某个地点与担任护航任务的F22汇合。这样的编队，在预警机和电子战飞机的配合下，可以由F22负责夺取制空权，而B2负责使用导弹或投掷距离较远的制导炸弹攻击航空母舰。
如果遭到这样的攻击，不论是法国的戴高乐号编队，还是俄国的库兹涅佐夫号编队，都难以有效防御。其他国家的那些“配置不全”的轻型航空母舰编队就更不用说了。
后退1500口里
同问，瓦妹该如何应对？
冷战末期，面对严重的防空压力，在GIN以北的海域的活动的CVBG需要GIN线相关国家和地区的空军基地支援的E-3A/F-15/P-3C空中力量的支援,否则CVBG在地理上受到限制的海域的存活率是一个问题.
在展开分散部署以后,F-14的CAP位置会前伸到reference point（可以不进行无线电静默作业的距离）以外150-200n miles.他们一般携带AIM54×2,AIM7×2和AIM9 ×2.reference point可能不是CV的位置.F-14的CAP位置已经接近Tu-95RT的雷达侦测极限.在GIN和Norwegian Sea海军会得到E-3A/F-15的防空支援.他们组成了F-14前方的一道防线.在防空高度紧张的时候,A-6被要求前往更加接近火线的地方提供空中加油支持CAP并且A-7携带AIM-9开始执行内层防空任务.美国海军从1970年代末开似乎臆测脑补俄国的威胁,并且拼命的让每一种长的像战斗机的飞机具备空战能力,给每一个CV装备至少一个中队的F-14,和为每一条CV攒够至少100枚而不是72枚AIM-54s，E-2C在F-14的CAP内不靠后大概50n miles的位置.E-2C的APS-125的侦测距离是250n miles.但是E-2C更喜欢使用的方式是PDS被动侦测系统.这个方式可以在Tu-95RT的主动侦测距离以外很远发现辐射源并且定位.
那么面对未来TG的F-22和B-2，MD海军将会用空海一体战来面对吧，就像冷战时候一样F-22呆在最前面保护航母，不过在南海可能很麻烦，关岛离南海太远了，也许修复在菲律宾的基地可以解决这个问题。
冷战末期，面对严重的防空压力，在GIN以北的海域的活动的CVBG需要GIN线相关国家和地区的空军基地支援的E-3A/F-15/P-3C空中力量的支援,否则CVBG在地理上受到限制的海域的存活率是一个问题.
在展开分散部署以后,F-14的CAP位置会前伸到reference point（可以不进行无线电静默作业的距离）以外150-200n miles.他们一般携带AIM54×2,AIM7×2和AIM9 ×2.reference point可能不是CV的位置.F-14的CAP位置已经接近Tu-95RT的雷达侦测极限.在GIN和Norwegian Sea海军会得到E-3A/F-15的防空支援.他们组成了F-14前方的一道防线.在防空高度紧张的时候,A-6被要求前往更加接近火线的地方提供空中加油支持CAP并且A-7携带AIM-9开始执行内层防空任务.美国海军从1970年代末开似乎臆测脑补俄国的威胁,并且拼命的让每一种长的像战斗机的飞机具备空战能力,给每一个CV装备至少一个中队的F-14,和为每一条CV攒够至少100枚而不是72枚AIM-54s，E-2C在F-14的CAP内不靠后大概50n miles的位置.E-2C的APS-125的侦测距离是250n miles.但是E-2C更喜欢使用的方式是PDS被动侦测系统.这个方式可以在Tu-95RT的主动侦测距离以外很远发现辐射源并且定位.
那么面对未来TG的F-22和B-2，MD海军将会用空海一体战来面对吧，就像冷战时候一样F-22呆在最前面保护航母，不过在南海可能很麻烦，关岛离南海太远了，也许修复在菲律宾的基地可以解决这个问题。
如果中国有了美国航母，美国的F22和B2这样的飞机该如何应对？
老美卖武器给周边国家，然后自己坐山观虎斗！先打F22的事搞好了再说，反正我不相信它的问题真的解决了…
madaozhizhan 发表于 2012-8-1 21:49 ![]()
老美卖武器给周边国家，然后自己坐山观虎斗！
关键周边国家有没有那个钱啊，半卖半送也有些国家承受不起呀。
老美卖武器给周边国家，然后自己坐山观虎斗！
关键周边国家有没有那个钱啊，半卖半送也有些国家承受不起呀。
F22氧气问题先解决了再说吧
mingsd 发表于 2012-8-2 02:03 ![]()
关键周边国家有没有那个钱啊，半卖半送也有些国家承受不起呀。
日本 韩国 印尼 马来 新加坡 你以为都是穷国，阿三要是愿意挖几个庙就好了
关键周边国家有没有那个钱啊，半卖半送也有些国家承受不起呀。
日本 韩国 印尼 马来 新加坡 你以为都是穷国，阿三要是愿意挖几个庙就好了