F22和F35水平高低我是这样看的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 23:17:26


F22比之F35好比美帝海军的海狼级比之弗吉尼亚级

为什么这么说呢?

我虽然不是什么理科生,但我懂道理啊,我会总结啊:美帝什么时候差过钱啊?对吧?咱不差钱

不差钱的美帝对待造价昂贵但是性能却差强人意甚至重大缺陷(比如某网友所说F22比之F35设计思维落后,不过是三代机的隐身加强版<我就突然想起T50了,原来我就觉得T50是苏27的拍黄瓜版,看来F35一出,F22也成了F15的拍黄瓜版了>)的作品是怎么处理的?大家不会不记得吧?

立即安排提前退休啊…送人啊,外卖赚银子啊………这种例子多了去了……

你看美帝安排F22退休了吗?给F22找外番娘家了吗?

F35性能好不好,我觉得真要看和谁比,要和美帝航空体系之外的产品比,无论和谁比,都是高大上,没说的

要说和F22比,有什么可比的?出生就带着外嫁和亲使命的主,美帝能往死里打造成镇国神器?

通过努力迅速让别国空军具备和自己一样的全球最顶尖空战和对地攻击能力?


美帝不差钱,更不差脑子。

这么多年了,本山说的对,不看广告看疗效……抱着骡马公司亲自打造的广告文案说这就是全球最佳最长最大能力最强鸡鸡的证明你1亿美元买不了吃亏也买不了上当……我也是醉了

人家真正的大鸡鸡(F22)可不卖你……

F22比之F35好比美帝海军的海狼级比之弗吉尼亚级

为什么这么说呢?

我虽然不是什么理科生,但我懂道理啊,我会总结啊:美帝什么时候差过钱啊?对吧?咱不差钱

不差钱的美帝对待造价昂贵但是性能却差强人意甚至重大缺陷(比如某网友所说F22比之F35设计思维落后,不过是三代机的隐身加强版<我就突然想起T50了,原来我就觉得T50是苏27的拍黄瓜版,看来F35一出,F22也成了F15的拍黄瓜版了>)的作品是怎么处理的?大家不会不记得吧?

立即安排提前退休啊…送人啊,外卖赚银子啊………这种例子多了去了……

你看美帝安排F22退休了吗?给F22找外番娘家了吗?

F35性能好不好,我觉得真要看和谁比,要和美帝航空体系之外的产品比,无论和谁比,都是高大上,没说的

要说和F22比,有什么可比的?出生就带着外嫁和亲使命的主,美帝能往死里打造成镇国神器?

通过努力迅速让别国空军具备和自己一样的全球最顶尖空战和对地攻击能力?


美帝不差钱,更不差脑子。

这么多年了,本山说的对,不看广告看疗效……抱着骡马公司亲自打造的广告文案说这就是全球最佳最长最大能力最强鸡鸡的证明你1亿美元买不了吃亏也买不了上当……我也是醉了

人家真正的大鸡鸡(F22)可不卖你……
F22比F35航电落后,但功率大哦,其他全面领先F35,美国佬要是觉得有必要,F22航电也能换装比F35更先进的。飞行平台自然娘娘最优秀
平台上来看娘娘的性能确实不错,稍有点缺陷的就是腿不够长。
其实让F22和F35干一架不就结了啊……不过我觉得美帝永远不会这么做,做了也不会对外公布结果
大花蚊子 发表于 2015-6-30 15:04
平台上来看娘娘的性能确实不错,稍有点缺陷的就是腿不够长。
小涵道比加力涡扇发动机就这样。1100公里也不短了。
liuliufe78 发表于 2015-6-30 15:06
其实让F22和F35干一架不就结了啊……不过我觉得美帝永远不会这么做,做了也不会对外公布结果
红旗大战。
嘎哦 发表于 2015-6-30 15:13
红旗大战。
22和35实机对抗过?
liuliufe78 发表于 2015-6-30 15:14
22和35实机对抗过?
以现在F35这状态,估计得等几年。
楼主告诉我以前f15卖不卖,出来多久之后卖,其他啥都不用说了
嘎哦 发表于 2015-6-30 15:08
小涵道比加力涡扇发动机就这样。1100公里也不短了。
比起15的话好像没有很大突破诶
大花蚊子 发表于 2015-6-30 15:22
比起15的话好像没有很大突破诶
四代小好多的。
嘎哦 发表于 2015-6-30 15:23
四代小好多的。
从眼下的情况来看,确实是。估计T50也差不多。
所谓高低是比较来的,F35绝对不差
一个有后发优势,一个专职踹门来自: iPhone客户端
liuliufe78 发表于 2015-6-30 15:06
其实让F22和F35干一架不就结了啊……不过我觉得美帝永远不会这么做,做了也不会对外公布结果
美帝有红旗军演,可不是演戏哦,等F35形成了战斗力,将来会有F22大战F35的,可能是1对1、1对2、1对3。。。
x998877661 发表于 2015-6-30 15:19
楼主告诉我以前f15卖不卖,出来多久之后卖,其他啥都不用说了
你告诉我F117卖不卖?B2卖不卖?其他还用说啥吗?


设计目的不同,老F22是空优机,针对的是超级强大的对手----苏帝。F35是攻击机,主要目的是对地对海攻击,当然空战能力应该也是相当不错。美帝之外的其他国家,用F35当空优机,足够了。

可以把F35看成是老F22的现代低成本多用途版。。。


设计目的不同,老F22是空优机,针对的是超级强大的对手----苏帝。F35是攻击机,主要目的是对地对海攻击,当然空战能力应该也是相当不错。美帝之外的其他国家,用F35当空优机,足够了。

可以把F35看成是老F22的现代低成本多用途版。。。
你怎么看都无所谓,关键是老美怎么看。
你告诉我F117卖不卖?B2卖不卖?其他还用说啥吗?
f117有新货不?b2有新货不?f22有新货不?用这么质朴的思维去考虑这些问题能看出你也是够质朴的
x998877661 发表于 2015-6-30 17:07
f117有新货不?b2有新货不?f22有新货不?用这么质朴的思维去考虑这些问题能看出你也是够质朴的
你就简单回答我:
咱不扯哲学,咱就问F117卖不?B2卖不?
你就简单回答我:
咱不扯哲学,咱就问F117卖不?B2卖不?
你出钱给美帝重来生产线吧
就是工作站和个人电脑的区别。
22是空优战斗机,对付肥电,或许真能一挑30
你出钱给美帝重来生产线吧

B2卖不卖?F117卖不卖?比如后者,为什么宁愿退役销毁了都不外卖?
何尔蒙 发表于 2015-6-30 21:19
就是工作站和个人电脑的区别。
俺觉得单以电脑的性能来看,应该是1万块组装机(娘娘)和1万块的戴尔外星人(肥电)的性能区别
liuliufe78 发表于 2015-6-30 22:03
B2卖不卖?F117卖不卖?比如后者,为什么宁愿退役销毁了都不外卖?
我觉得我们很难沟通,因为你的思维太质朴了,非黑即白。
F-15是最顶级的时候卖,而且卖得非常迅速,F-14也卖,为啥,这些诞生的时候同样是一枝独秀的,因为有必要。你再看看会发现,哪怕三叉戟这类东西,美帝照样会输出。
多想想你就会发现军贸可不是简单一个顶配不卖可以说完的,政治因素,经济因素同样重要。要击破一个逻辑需要的只是例外,就如你所说,因为顶配不卖,F-15就足以击破,三叉戟其实也可以,所以你说自己文科,但文科起码也注重下逻辑吧。
我觉得我们很难沟通,因为你的思维太质朴了,非黑即白。
F-15是最顶级的时候卖,而且卖得非常迅速,F-14 ...
再问你最后一次,B2卖不卖?F117卖不卖?


连别人问你什么意思都搞不懂,还扯那么一堆出来。。也是让人醉了。。
明天你见到别人讨论“1+1”。是不是也要冲上去“连1+1等于2都不懂啊”?
再问你最后一次,B2卖不卖?F117卖不卖?



那最后一次告诉你,你出钱恢复生产线吧,不指望能和文青沟通了


F-22的飞行性能和隐身性能更高,雷达看得更远;
F-35的电子设备、光电设备水平,可维护性水平更高,所用技术更加先进,功能花样更多。

F-22的飞行性能和隐身性能更高,雷达看得更远;
F-35的电子设备、光电设备水平,可维护性水平更高,所用技术更加先进,功能花样更多。
那最后一次告诉你,你出钱恢复生产线吧,不指望能和文青沟通了
哈哈哈哈哈哈,笑不可言
俺觉得单以电脑的性能来看,应该是1万块组装机(娘娘)和1万块的戴尔外星人(肥电)的性能区别
价钱肯定不一样的。准确说是两年前花两三万建的工作站和现在花一万组装的个人电脑。
如果f22综合更优秀,米帝为何执意35而不重开22生产线,说明35确实优秀而且符合米帝需求。从未是废柴,一直是威胁
x998877661 发表于 2015-6-30 15:19
楼主告诉我以前f15卖不卖,出来多久之后卖,其他啥都不用说了
第一架f15a1976年服役,仅四年也就是80年就卖给了以色列和日本。f22日本早就表达过购买意向,美国人不卖。