尼米兹航母在海狼,F22和B2的围攻下能幸存多久?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 17:01:46
尼米兹航母上没有一种飞机打的过F22的,只有抱头鼠窜的份!
B2改进后可以抵近发射海量联合直接攻击弹,超饱和攻击!
海狼发射的重型鱼雷足以把所谓坚固的航母装甲打的稀巴烂!
更何况万一不行还有俄亥荷的三叉戟呢.
可见,不是航空母舰强大,而是美国强大.
我们海军不是害怕航母,而是害怕美国罢了.尼米兹航母上没有一种飞机打的过F22的,只有抱头鼠窜的份!
B2改进后可以抵近发射海量联合直接攻击弹,超饱和攻击!
海狼发射的重型鱼雷足以把所谓坚固的航母装甲打的稀巴烂!
更何况万一不行还有俄亥荷的三叉戟呢.
可见,不是航空母舰强大,而是美国强大.
我们海军不是害怕航母,而是害怕美国罢了.
感觉这帖子挺正经……不习惯……
F22、B2都是美国的吧。。。
J10、H6去炸怎么样?
那些东西都是美国系统的一环,就象你的左右手一样,你要左右互搏??
正因为美国的系统完善,所以才不好对付。
航母是其中重要一环,我们正好缺这个。
原帖由 魔刀2 于 2007-5-26 12:25 发表
航母是其中重要一环,我们正好缺这个。

我国更缺隐形飞机
我觉得这个海狼,F22和B2要多少钱呢,海狼10亿,F22 2亿,B2 24亿,这就是36亿了,不止每种出一样吧,关键是这些东西我们都没有啊
尼米兹会伸出四条腿,牢牢地站在海床上,
怎么打也不沉,直到把反航母派气死!:D :D :D
楼主用心良苦
原帖由 猎杀美军 于 2007-5-26 13:08 发表
尼米兹会伸出四条腿,牢牢地站在海床上,
怎么打也不沉,直到把反航母派气死!:D :D :D

搁浅了的傻大笨,别人都懒得打,看你YY的真够水平!
支持到攻击方到达攻击位置时间+投射武器时间+武器命中时间+尼米兹航母被集中后能在水面上飘流的时间=尼米兹航母支持的时间
好战术,让美国自己打自己.
嘿嘿,只能说明尼米兹航母不会攻击或难以攻击装备有海狼,F22和B2的国家(毕竟这样的国家除了美国,屈指可数),

并不是说明美国有了海狼,F22和B2就不需要航母鸟;P
“我们海军不是害怕航母,而是害怕美国罢了”
教主的话,我们已然铭刻于心:victory: :victory: :victory:
难得看见aspMM这样的帖,是要参拜一个的;P
原帖由 月冷 于 2007-5-26 12:32 发表
我觉得这个海狼,F22和B2要多少钱呢,海狼10亿,F22 2亿,B2 24亿,这就是36亿了,不止每种出一样吧,关键是这些东西我们都没有啊


三个加起来都有一艘航母贵,汗一个:L
美国人不是大叫贸易逆差问题吗,我们进口一个航母编队好了。
其实,教主的意思是:既然尼米兹航母都搞不定米过的B2海狼这些,那咱中国还搞啥HM呢……
:D :D
对吧,教主
原帖由 365赌王 于 2007-5-26 15:37 发表
“我们海军不是害怕航母,而是害怕美国罢了”
教主的话,我们已然铭刻于心:victory: :victory: :victory:

拜,谨记在心........:D
拜~教主所言极是~
小JIA来晒马甲了;P ;P ;P
老保守们到现在还未意识到“隐身技术的发明和当年的原子弹发明一样具有划时代意义”---钱学森语。当然他们意识到后就不叫老保守了。
隐身技术......早在亚历山大大帝时代就发明了........潜艇就是隐身的.........
原帖由 雪千寻 于 2007-5-26 20:07 发表
隐身技术......早在亚历山大大帝时代就发明了........潜艇就是隐身的.........

呵呵!亚历山大的时候就发明隐身技术了,难怪有人会说斑竹会说相声了!
原帖由 止戈氏 于 2007-5-26 20:10 发表

呵呵!亚历山大的时候就发明隐身技术了,难怪有人会说斑竹会说相声了!

潜艇就是真正的隐身船,比水面舰艇隐身要货真价实多了.
原帖由 雪千寻 于 2007-5-26 20:12 发表

潜艇就是真正的隐身船,比水面舰艇隐身要货真价实多了.

斑竹说这些话是言不由衷的,你的053不是水面舰艇吗?它为什么不能隐身?隐身不是时代潮流吗?
原帖由 止戈氏 于 2007-5-26 20:14 发表

斑竹说这些话是言不由衷的,你的053不是水面舰艇吗?它为什么不能隐身?隐身不是时代潮流吗?

我只是喜欢053,从来没有准备让053去代替航母或者潜艇.
原帖由 雪千寻 于 2007-5-26 20:15 发表

我只是喜欢053,从来没有准备让053去代替航母或者潜艇.

我也没说你那样说过,斑竹不老实,还是不肯正面回答我的问题。
原帖由 止戈氏 于 2007-5-26 20:17 发表

我也没说你那样说过,斑竹不老实,还是不肯正面回答我的问题。

那你的问题到底想问什么呢?
原帖由 雪千寻 于 2007-5-26 20:19 发表

那你的问题到底想问什么呢?

水面舰艇可以隐身吗?就这么简单的一个问题
原帖由 止戈氏 于 2007-5-26 20:22 发表

水面舰艇可以隐身吗?就这么简单的一个问题

视觉\红外\雷达等隐身性几个方面的指标都或多或少可以去努力做,不过很难超过根本就不停留在水面上的潜艇.
音响隐身方面和潜艇相差貌似不大.
潜艇在半潜航状态下能躲避声呐的探测,在半潜航状态下的 潜艇也就相当于隐形水面舰艇,我想这一点斑竹也不会反对。
原帖由 止戈氏 于 2007-5-26 20:29 发表
潜艇在半潜航状态下能躲避声呐的探测,在半潜航状态下的 潜艇也就相当于隐形水面舰艇,我想这一点斑竹也不会反对。

你是说通气管航行状态吗?
如果通气管和潜望镜能低信号特征处理过,通讯和雷达天线也不工作,那么就可以的.
原帖由 雪千寻 于 2007-5-26 20:32 发表

你是说通气管航行状态吗?
如果通气管和潜望镜能低信号特征处理过,通讯和雷达天线也不工作,那么就可以的.

以前用通气管,现在用AIP。至于解决潜艇通信难的问题,决定于海军能把多少卫星资源分配给潜艇。
原帖由 止戈氏 于 2007-5-26 20:35 发表

以前用通气管,现在用AIP。至于解决潜艇通信难的问题,决定于海军能把多少卫星资源分配给潜艇。

那分多少呢?
原帖由 雪千寻 于 2007-5-26 20:37 发表

那分多少呢?

取决于海军,不取决于我。
这个吃石头的止戈氏真是无聊啊。..自己打自己的嘴...居然还说我们雪姑娘没叉他老目...:lol

乱拱一下教主MM......飘走...
原帖由 止戈氏 于 2007-5-26 20:38 发表

取决于海军,不取决于我。

这点很正确.
ZGS能否告诉我美国那个弟弟一插是什么东西~~~
其实教主MM让我想起以前一个事情.....那就是我们的雷达找海狼艇的事情..........所以,其实不是怕什么武器,就是怕美国........