“民主”的台湾的“言论自由”zz

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 09:23:30

有关中国海军历史的网站很多，但说到专业和资料之丰富，身在台湾的姚开阳先生主办的中国军舰博物馆都堪称翘楚。这个略微带点儿痞气的家伙在这个圈子里，到处可以获得尊敬。无论是北洋水师的镇远定远，还是今日的郑和舰，要资料么？到“中国军舰博物馆”去吧。         结识姚先生是多年以前的事情，也给他的网站供过一些资料，比如萨当年在日本发现的一些甲午海战照片，都提供给了姚先生。记得第一次和他通信，是给他提供了一张东北海军镇海号水上飞机母舰的照片。姚先生极快的回信，萨马上就认识到了，这是一个砍爷。  您看他的回信，声情并茂。      “陳紹寬在南京時所統帥艦隊被沈鴻烈偷襲, 其過程精彩萬分好像電影情節一樣, 我這兒有第一手資料(沈手下後代所提供): 1927年3月27日的那次行動不但是遠東地區海軍史上第一次的海軍航空攻擊(北方的水上飛機母艦"鎮海"號帶兩架法製水上飛機潛入黃埔江偷襲上海江南造船廠, 雖未造成大害但心理影響極大 ), 同行的旗艦"海圻"(沈鴻烈在其上)還把南方的"海籌"艦在楊樹浦泊地當場就給擊沉了(擊穿進水沉沒, 輪機長腦袋被削去, 該艦後撈起), 之後又擊落兩架來襲的敵機. 上海的任務完成後出長江轉往寧波外海, 俘虜了剛要出海的"江利"艦;  沈鴻烈大獲全勝後才率隊與戰利品北歸. (該役之前幾天北方的"海琛"艦還在兩根煙囪間以木架帆布加裝第三根假煙囪冒充日本軍艦潛入廈門港內俘虜了一艘南方革命軍載滿軍火的商船"三江"號). 看來沈鴻烈東北海軍所受的日本實戰訓練要遠勝過陳紹寬虛有其表的英國紳士海軍, 陳還有什麼好驕傲的? ”         渐渐了解到，这家伙原来不仅仅是一个军舰爱好者，和他交往真是很有意思的一件事，这人爱船如命，谈起来不免忘形。  这是他评价邓世昌。 “中國人死者為大,鄧世昌船沉落海不肯被搭救,還拖愛犬一起沉水而亡所以被捧為民族英雄(尤其在大陸),但仔細考其背景,一鄧世昌是在香港做過小生意後才去當海軍,年齡比一般福州籍軍官要大,社會經驗豐富見聞也廣(可能還包含生財之道在內),思想應不單純. 其次一個老廣在排外性極強的閩系軍官中想來日子也不好過,沉海不欲生大概也有抗議的成份在內;不過這不太像一般老廣尤其香港人會做的事. 說到有勇無謀? 看他最後要用船撞,還撞不著,大概也有點這個味道吧! ” 这是关于沈鸿烈。 “沈鴻烈來台後居台中,據東北老海軍說沈老年得子於成年後任商船船員竟因故而亡(忘了是海難還是在他鄉亡故).白髮人送黑髮人,真是人生至慘呀!”         有时候就不免露出天真情趣来。萨爹一次去颐和园，顺手拍摄了清朝遗留下来的永和号小火轮的照片，我给他寄去，这家伙乐得连中文都不写了。“Hi! That's great photos, you always can find treasure! Where did you get them?”     为此，他专门在军舰博物馆开了一个展厅。可惜，随着博物馆的关门，我引用的这张照片，已经是另外一位朋友在他的网站上所保留的了。         军舰博物馆关门的原因呢？我虽不知细情，却深知那不是精力问题，中国军舰博物馆已经多年称雄，资料翔实，就算多年不再更新也不成问题，所需要的只不过是简单的维护，这对姚开阳来说肯定不是问题，资金，大家也知道网络空间现在多么不值钱，老姚很会挣钱，这肯定也不是原因。       事实上据我所知，姚先生这些年承受了极大的压力，那原因就是他的网站带了“中国”两个字开头。多年以前就有人质问他为何公开一些国民党海军家丑外扬的事情，老姚岂是好相与的，一句“上次我见到海军李总司令。。。”（台湾现任国防部长李杰）。老姚真的和李总司令有多大交情再说，但那位就退避三舍了。         可是，到今天，问题已经不是这样简单，因为他的网站，姚开阳曾几乎被官司困扰，原因是他的资料涉及泄密。实际上，中国军舰博物馆的资料都是来自公开发表的材料，别人可以公开发表，他放在网站上就涉及泄密，这其中原因就可想而知了。  看看这些说法：          “中國軍艦博物館公然在台灣招收會員, 刺探軍情.”       “中國的軍艦資料找中國人提供就好，台灣人提供什麼中國軍艦資料？中國軍艦博物館顯然把台灣納入中國的一部份。哇，提供台灣最先進的軍艦武器裝備相片給中國還得了！有利用價值的台灣軍人也很可能被利誘，成為匪諜。這樣國家安全還有保障嗎？不是危言聳聽，各位想一想是否要去抗議，或請國安局徹查，為何台灣居然有公司公然為中國吸收會員。 ”“ 如果,如果中國軍艦博物館網站真是新竹清華大學開設的.哈!請踴躍檢舉.將請台聯立委砲轟.豈有堂堂台灣國立大學將自己明顯矮化為中國軍艦館的台灣廳的道理.”“這是在台灣親中人士的傑作.更遺憾的是新竹清華大學的清蔚園(社團吧?)會是幫兇.實在既痛心又可恥且無奈!”“事情已經很清楚.那個姚也是海軍人.現在在搞3D動畫公司. 這是一個非常專業的海軍軍人組織.非一般學校社團所能為. ”“ 中國軍艦博物館正赤裸裸地凸顯這些統派人士的內心世界.”。。。        如果不是因为博物馆关门，我不会上网去查关于它的信息，也就不会看到这样多指控了。看到如此触目惊心的指控，我想作为一个商人，老姚关了博物馆，也是有他的道理,这种压力我们可以理解，但是作为一个同样的舰船爱好者，我也能够看到老姚关闭他时候心里的创伤 -- 十年心血，多少快乐与劳动！         我不知道老姚的政治倾向，但至少在军舰博物馆这件事上，从多年的了解，我所知道，这家伙只不过是个爱船如命的发烧人罢了，要说他有宣传某种政治思想的企图，那未免高抬了姚开阳。他的舰船分类，和博物馆的起名不过是依据海军的传统，说起来，他的军舰博物馆开始“营业”的时候，“台独”还是一个遥远的影子罢了，而这样一个收集旧海军照片为业的网站其内涵“恶毒”到如此地步，也真佩服这些台湾人士的想象力。         其实，台湾有一些人有台独的看法，这我觉得并不奇怪，客观上台湾和大陆分离多年，彼此政治上又有些不同的地方，有这样的想法不会让人吃惊。让我吃惊的是台湾自认为民主的人士，对于不合自己胃口的东西就是这样的“宽容”和“博爱”，就是这样来尊重别人的自由！即便不考虑“中国军舰博物馆”名称的历史沿革性，至少人家并没有说你一定要接受我这种“中国”的说法吧，但我们台湾的民主人士已经如此蛮横如此赤裸裸的来要把它扼杀，要炮轰，说无耻，我们台湾的民主人士见到自己不爱听的就要人闭嘴呢，这就是这些人士自诩的先进于世界的民主自由么？谁给我们这些可爱的民主人士这样的权利呢？龙应台女士，你可否也来质问一下？       当因为带了“中国”两个字，就让一个在海军历史领域富有建树的网站走进困境以至不得不消失，台湾人，我问你，你不觉得羞耻么？         有关中国海军历史的网站很多，但说到专业和资料之丰富，身在台湾的姚开阳先生主办的中国军舰博物馆都堪称翘楚。这个略微带点儿痞气的家伙在这个圈子里，到处可以获得尊敬。无论是北洋水师的镇远定远，还是今日的郑和舰，要资料么？到“中国军舰博物馆”去吧。         结识姚先生是多年以前的事情，也给他的网站供过一些资料，比如萨当年在日本发现的一些甲午海战照片，都提供给了姚先生。记得第一次和他通信，是给他提供了一张东北海军镇海号水上飞机母舰的照片。姚先生极快的回信，萨马上就认识到了，这是一个砍爷。  您看他的回信，声情并茂。      “陳紹寬在南京時所統帥艦隊被沈鴻烈偷襲, 其過程精彩萬分好像電影情節一樣, 我這兒有第一手資料(沈手下後代所提供): 1927年3月27日的那次行動不但是遠東地區海軍史上第一次的海軍航空攻擊(北方的水上飛機母艦"鎮海"號帶兩架法製水上飛機潛入黃埔江偷襲上海江南造船廠, 雖未造成大害但心理影響極大 ), 同行的旗艦"海圻"(沈鴻烈在其上)還把南方的"海籌"艦在楊樹浦泊地當場就給擊沉了(擊穿進水沉沒, 輪機長腦袋被削去, 該艦後撈起), 之後又擊落兩架來襲的敵機. 上海的任務完成後出長江轉往寧波外海, 俘虜了剛要出海的"江利"艦;  沈鴻烈大獲全勝後才率隊與戰利品北歸. (該役之前幾天北方的"海琛"艦還在兩根煙囪間以木架帆布加裝第三根假煙囪冒充日本軍艦潛入廈門港內俘虜了一艘南方革命軍載滿軍火的商船"三江"號). 看來沈鴻烈東北海軍所受的日本實戰訓練要遠勝過陳紹寬虛有其表的英國紳士海軍, 陳還有什麼好驕傲的? ”         渐渐了解到，这家伙原来不仅仅是一个军舰爱好者，和他交往真是很有意思的一件事，这人爱船如命，谈起来不免忘形。  这是他评价邓世昌。 “中國人死者為大,鄧世昌船沉落海不肯被搭救,還拖愛犬一起沉水而亡所以被捧為民族英雄(尤其在大陸),但仔細考其背景,一鄧世昌是在香港做過小生意後才去當海軍,年齡比一般福州籍軍官要大,社會經驗豐富見聞也廣(可能還包含生財之道在內),思想應不單純. 其次一個老廣在排外性極強的閩系軍官中想來日子也不好過,沉海不欲生大概也有抗議的成份在內;不過這不太像一般老廣尤其香港人會做的事. 說到有勇無謀? 看他最後要用船撞,還撞不著,大概也有點這個味道吧! ” 这是关于沈鸿烈。 “沈鴻烈來台後居台中,據東北老海軍說沈老年得子於成年後任商船船員竟因故而亡(忘了是海難還是在他鄉亡故).白髮人送黑髮人,真是人生至慘呀!”         有时候就不免露出天真情趣来。萨爹一次去颐和园，顺手拍摄了清朝遗留下来的永和号小火轮的照片，我给他寄去，这家伙乐得连中文都不写了。“Hi! That's great photos, you always can find treasure! Where did you get them?”     为此，他专门在军舰博物馆开了一个展厅。可惜，随着博物馆的关门，我引用的这张照片，已经是另外一位朋友在他的网站上所保留的了。         军舰博物馆关门的原因呢？我虽不知细情，却深知那不是精力问题，中国军舰博物馆已经多年称雄，资料翔实，就算多年不再更新也不成问题，所需要的只不过是简单的维护，这对姚开阳来说肯定不是问题，资金，大家也知道网络空间现在多么不值钱，老姚很会挣钱，这肯定也不是原因。       事实上据我所知，姚先生这些年承受了极大的压力，那原因就是他的网站带了“中国”两个字开头。多年以前就有人质问他为何公开一些国民党海军家丑外扬的事情，老姚岂是好相与的，一句“上次我见到海军李总司令。。。”（台湾现任国防部长李杰）。老姚真的和李总司令有多大交情再说，但那位就退避三舍了。         可是，到今天，问题已经不是这样简单，因为他的网站，姚开阳曾几乎被官司困扰，原因是他的资料涉及泄密。实际上，中国军舰博物馆的资料都是来自公开发表的材料，别人可以公开发表，他放在网站上就涉及泄密，这其中原因就可想而知了。  看看这些说法：          “中國軍艦博物館公然在台灣招收會員, 刺探軍情.”       “中國的軍艦資料找中國人提供就好，台灣人提供什麼中國軍艦資料？中國軍艦博物館顯然把台灣納入中國的一部份。哇，提供台灣最先進的軍艦武器裝備相片給中國還得了！有利用價值的台灣軍人也很可能被利誘，成為匪諜。這樣國家安全還有保障嗎？不是危言聳聽，各位想一想是否要去抗議，或請國安局徹查，為何台灣居然有公司公然為中國吸收會員。 ”“ 如果,如果中國軍艦博物館網站真是新竹清華大學開設的.哈!請踴躍檢舉.將請台聯立委砲轟.豈有堂堂台灣國立大學將自己明顯矮化為中國軍艦館的台灣廳的道理.”“這是在台灣親中人士的傑作.更遺憾的是新竹清華大學的清蔚園(社團吧?)會是幫兇.實在既痛心又可恥且無奈!”“事情已經很清楚.那個姚也是海軍人.現在在搞3D動畫公司. 這是一個非常專業的海軍軍人組織.非一般學校社團所能為. ”“ 中國軍艦博物館正赤裸裸地凸顯這些統派人士的內心世界.”。。。        如果不是因为博物馆关门，我不会上网去查关于它的信息，也就不会看到这样多指控了。看到如此触目惊心的指控，我想作为一个商人，老姚关了博物馆，也是有他的道理,这种压力我们可以理解，但是作为一个同样的舰船爱好者，我也能够看到老姚关闭他时候心里的创伤 -- 十年心血，多少快乐与劳动！         我不知道老姚的政治倾向，但至少在军舰博物馆这件事上，从多年的了解，我所知道，这家伙只不过是个爱船如命的发烧人罢了，要说他有宣传某种政治思想的企图，那未免高抬了姚开阳。他的舰船分类，和博物馆的起名不过是依据海军的传统，说起来，他的军舰博物馆开始“营业”的时候，“台独”还是一个遥远的影子罢了，而这样一个收集旧海军照片为业的网站其内涵“恶毒”到如此地步，也真佩服这些台湾人士的想象力。         其实，台湾有一些人有台独的看法，这我觉得并不奇怪，客观上台湾和大陆分离多年，彼此政治上又有些不同的地方，有这样的想法不会让人吃惊。让我吃惊的是台湾自认为民主的人士，对于不合自己胃口的东西就是这样的“宽容”和“博爱”，就是这样来尊重别人的自由！即便不考虑“中国军舰博物馆”名称的历史沿革性，至少人家并没有说你一定要接受我这种“中国”的说法吧，但我们台湾的民主人士已经如此蛮横如此赤裸裸的来要把它扼杀，要炮轰，说无耻，我们台湾的民主人士见到自己不爱听的就要人闭嘴呢，这就是这些人士自诩的先进于世界的民主自由么？谁给我们这些可爱的民主人士这样的权利呢？龙应台女士，你可否也来质问一下？       当因为带了“中国”两个字，就让一个在海军历史领域富有建树的网站走进困境以至不得不消失，台湾人，我问你，你不觉得羞耻么？

“民主”的台湾的“言论自由”zz 新华日报：《新闻自由,言论自由——民主的基础》大陆人来看看台湾的言论自由（图）台湾人民理解的民主台湾的“民主统一”论【美国】言论自由的假相 [转帖]关于民主的随想-从台湾的民主谈起台湾的民主是阴谋的产物关于网络言论自由的几个问题来看看美国的言论自由！毛时代人的言论自由比资本主义言论自由真实[转帖] 台湾的民主！！还是别唱了。