超级军网来看看美国的言论自由！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:18:43
上周，美国众议院通过决议，暂停接纳来自叙利亚和伊拉克的移民。一位CNN主播爱丽丝•拉博特（Elise Labott）愤怒地在推特上说了一句：“众院决议限制叙利亚难民。自由女神像痛苦地低下了头。”因为这句话，CNN电视台将她停职两周，理由是“发表政治性言论”。上周，美国众议院通过决议，暂停接纳来自叙利亚和伊拉克的移民。一位CNN主播爱丽丝•拉博特（Elise Labott）愤怒地在推特上说了一句：“众院决议限制叙利亚难民。自由女神像痛苦地低下了头。”因为这句话，CNN电视台将她停职两周，理由是“发表政治性言论”。
这个CNN的主持人，还真的以为言论自由了。
是否接收叙利亚难民是检验西方国家中的谁是真傻逼和谁是真流氓的最好标准。
言论自由本来就不是言论放肆，自由从来≠肆无忌惮。有些人非要认为自由可以不加任何约束不负任何责任，那只能说他2。
m_sy 发表于 2015-11-27 11:36
言论自由本来就不是言论放肆，自由从来≠肆无忌惮。有些人非要认为自由可以不加任何约束不负任何责任，那只 ...
言论自由不自由，反正在中国谁敢对习大大不敬，蒙牛的大荤君就是下场。在美国大家可以痛骂奥巴马。
言论自由本来就不是言论放肆，自由从来≠肆无忌惮。有些人非要认为自由可以不加任何约束不负任何责任，那只 ...
言论自由不自由，反正在中国谁敢对习大大不敬，蒙牛的大荤君就是下场。在美国大家可以痛骂奥巴马。
我是你毕姥爷啊 发表于 2015-11-27 11:44
言论自由不自由，反正在中国谁敢对习大大不敬，蒙牛的大荤君就是下场。在美国大家可以痛骂奥巴马。
你在美国骂犹太人试试
言论自由不自由，反正在中国谁敢对习大大不敬，蒙牛的大荤君就是下场。在美国大家可以痛骂奥巴马。
你在美国骂犹太人试试
fatwildcat 发表于 2015-11-27 11:52
你在美国骂犹太人试试
美国反犹势力一直存在，就跟三K党一样。罗斯福肢解卡内基 起诉JP摩根 背后那么多人对罗斯福恨的牙根痒痒又如何？
别说骂犹太人，老美骂黑鬼的也不是比比皆是？
你在美国骂犹太人试试
美国反犹势力一直存在，就跟三K党一样。罗斯福肢解卡内基 起诉JP摩根 背后那么多人对罗斯福恨的牙根痒痒又如何？
别说骂犹太人，老美骂黑鬼的也不是比比皆是？
fatwildcat 发表于 2015-11-27 11:52
你在美国骂犹太人试试
骂街档次太低了，拿犹太人生活习惯，脾气秉性开涮有的是，倒是黑人是个雷区，不过黑人骂黑人，黑人开涮黑人就没事了
你在美国骂犹太人试试
骂街档次太低了，拿犹太人生活习惯，脾气秉性开涮有的是，倒是黑人是个雷区，不过黑人骂黑人，黑人开涮黑人就没事了
我是你毕姥爷啊 发表于 2015-11-27 11:55
美国反犹势力一直存在，就跟三K党一样。罗斯福肢解卡内基 起诉JP摩根 背后那么多人对罗斯福恨的牙根痒痒 ...
现在你公开骂一个试试？
美国反犹势力一直存在，就跟三K党一样。罗斯福肢解卡内基 起诉JP摩根 背后那么多人对罗斯福恨的牙根痒痒 ...
现在你公开骂一个试试？
浆糊瓶 发表于 2015-11-27 11:58
骂街档次太低了，拿犹太人生活习惯，脾气秉性开涮有的是，倒是黑人是个雷区，不过黑人骂黑人，黑人开涮黑 ...
所以说言论自由不等于所心所欲的胡说八道，凡事都有个度
骂街档次太低了，拿犹太人生活习惯，脾气秉性开涮有的是，倒是黑人是个雷区，不过黑人骂黑人，黑人开涮黑 ...
所以说言论自由不等于所心所欲的胡说八道，凡事都有个度
每年进入美国的难民总数是有法律规定的，限制MSL增加别处的份额有什么不好
fatwildcat 发表于 2015-11-27 11:59
现在你公开骂一个试试？
华尔街运动的时候还少骂了吗？ 有空你自己去看看吧。
现在你公开骂一个试试？
华尔街运动的时候还少骂了吗？ 有空你自己去看看吧。
浆糊瓶 发表于 2015-11-27 11:58
骂街档次太低了，拿犹太人生活习惯，脾气秉性开涮有的是，倒是黑人是个雷区，不过黑人骂黑人，黑人开涮黑 ...
最有意思的是杰克逊还骂过犹太人，黑人骂犹太人，最后还不是不了了之。
骂街档次太低了，拿犹太人生活习惯，脾气秉性开涮有的是，倒是黑人是个雷区，不过黑人骂黑人，黑人开涮黑 ...
最有意思的是杰克逊还骂过犹太人，黑人骂犹太人，最后还不是不了了之。
我是你毕姥爷啊 发表于 2015-11-27 12:04
华尔街运动的时候还少骂了吗？ 有空你自己去看看吧。
加利亚诺一定不这么认为
华尔街运动的时候还少骂了吗？ 有空你自己去看看吧。
加利亚诺一定不这么认为
fatwildcat 发表于 2015-11-27 12:01
所以说言论自由不等于所心所欲的胡说八道，凡事都有个度
什么事都不能上升到绝对高度，就像有些人拿个别事攻击西方制度和以偏赅全看待国内问题一样可笑
所以说言论自由不等于所心所欲的胡说八道，凡事都有个度
什么事都不能上升到绝对高度，就像有些人拿个别事攻击西方制度和以偏赅全看待国内问题一样可笑
言论自由不自由，反正在中国谁敢对习大大不敬，蒙牛的大荤君就是下场。在美国大家可以痛骂奥巴马。
奥巴牛只是华尔街雇来的打工仔，你骂他当然没事，你骂一下美国真正的幕后统治者华尔街的银行家试试。
奥巴牛只是华尔街雇来的打工仔，你骂他当然没事，你骂一下美国真正的幕后统治者华尔街的银行家试试。
我是你毕姥爷啊 发表于 2015-11-27 11:44
言论自由不自由，反正在中国谁敢对习大大不敬，蒙牛的大荤君就是下场。在美国大家可以痛骂奥巴马。
于建嵘说习低智且自以为是，也没怎么样嘛
言论自由不自由，反正在中国谁敢对习大大不敬，蒙牛的大荤君就是下场。在美国大家可以痛骂奥巴马。
于建嵘说习低智且自以为是，也没怎么样嘛
楼主啥意思?帮难民鸣不平?
美国的言论自由的确被白左搞得差不多了，不过楼主没打到点子上。比如你说美国电视上说"杀光华人"P事没有，要说杀光黑人那就得全国炸锅了。
美国的言论自由的确被白左搞得差不多了，不过楼主没打到点子上。比如你说美国电视上说"杀光华人"P事没有，要说杀光黑人那就得全国炸锅了。
caster5 发表于 2015-11-27 10:28
是否接收叙利亚难民是检验西方国家中的谁是真傻逼和谁是真流氓的最好标准。
人家之所以限制接收叙利亚难民那是因为担心某教恐怖分子混入难民队伍里，伺机对美国发起恐怖袭击！话说，换做你是美国普通公民，你喜欢引入那些绿教徒住在你身边，成天担心会遭遇恐怖袭击事件？之前美国社会好心接纳了来自俄罗斯车臣的两名绿教徒兄弟并给其福利，结果这两个渣渣回报美国的是什么？在波士顿马拉松赛上制造高压锅炸弹袭击事件，炸死了包括一名无辜的中国大陆女留学生在内的三名平民！你不要没事就发一个搞笑贴来发泄自己的情绪，发帖前先动动脑子！
@没有煤气罐 @pershine @心晴依然 @枯骨
是否接收叙利亚难民是检验西方国家中的谁是真傻逼和谁是真流氓的最好标准。
人家之所以限制接收叙利亚难民那是因为担心某教恐怖分子混入难民队伍里，伺机对美国发起恐怖袭击！话说，换做你是美国普通公民，你喜欢引入那些绿教徒住在你身边，成天担心会遭遇恐怖袭击事件？之前美国社会好心接纳了来自俄罗斯车臣的两名绿教徒兄弟并给其福利，结果这两个渣渣回报美国的是什么？在波士顿马拉松赛上制造高压锅炸弹袭击事件，炸死了包括一名无辜的中国大陆女留学生在内的三名平民！你不要没事就发一个搞笑贴来发泄自己的情绪，发帖前先动动脑子！
@没有煤气罐 @pershine @心晴依然 @枯骨
她这句话违反了公司的规矩，公司内部处罚她一下没什么。
至于美国的言论自由嘛，我们可以看看这个公共主页。
h、ttps://www.facebook.com/Obama-is-an-Idiot-217980111571709/?fref=ts
如果你上不去，说明你所在的地方别说言论自由了，连上网都不自由。
至于美国的言论自由嘛，我们可以看看这个公共主页。
h、ttps://www.facebook.com/Obama-is-an-Idiot-217980111571709/?fref=ts
如果你上不去，说明你所在的地方别说言论自由了，连上网都不自由。
言论自由不自由，反正在中国谁敢对习大大不敬，蒙牛的大荤君就是下场。在美国大家可以痛骂奥巴马。
骂奥巴马老婆象猩猩的都下课了，还敢骂奥巴马
骂奥巴马老婆象猩猩的都下课了，还敢骂奥巴马
私有的媒体公司要考虑主流受众的感受，如果员工发表主流受众反感的言论从而有可能损害公司利益，那么公司对员工处罚是很正常的。
想想如果火腿肠公司的员工大嘴巴，说火腿肠强致癌，并且被很多人关注，你是火腿肠公司老板的话，会假装无视吗？
这和美国言论自由没有一毛钱关系。
想想如果火腿肠公司的员工大嘴巴，说火腿肠强致癌，并且被很多人关注，你是火腿肠公司老板的话，会假装无视吗？
这和美国言论自由没有一毛钱关系。
你有言论自由，我有因言降罪的权力。
我想去美国当资本家，如果去不了，做党委书记也行。
我想去美国当资本家，如果去不了，做党委书记也行。
其实那个国家都一样！！有些话是不能说的
她这句话违反了公司的规矩，公司内部处罚她一下没什么。
至于美国的言论自由嘛，我们可以看看这个公共主页 ...
呵呵
至于美国的言论自由嘛，我们可以看看这个公共主页 ...
呵呵
哥俩好 发表于 2015-11-26 23:30
奥巴牛只是华尔街雇来的打工仔，你骂他当然没事，你骂一下美国真正的幕后统治者华尔街的银行家试试。
你们这些反驳都不在点上。“言论自由”的大前提，是让人说话没有影响力，所以当然能随便说，就当他在汪汪叫而已。这位之所以没有“言论自由”，是因为她在媒体上对观众说，有影响力，所以当然就会被处理。
你回的这个家伙说可以骂奥巴马，其实他找个旮旯骂习大，一样没人管，只要没有影响力。疯子多了去了管不过来。
奥巴牛只是华尔街雇来的打工仔，你骂他当然没事，你骂一下美国真正的幕后统治者华尔街的银行家试试。
你们这些反驳都不在点上。“言论自由”的大前提，是让人说话没有影响力，所以当然能随便说，就当他在汪汪叫而已。这位之所以没有“言论自由”，是因为她在媒体上对观众说，有影响力，所以当然就会被处理。
你回的这个家伙说可以骂奥巴马，其实他找个旮旯骂习大，一样没人管，只要没有影响力。疯子多了去了管不过来。
lijun688 发表于 2015-11-27 15:06
骂奥巴马老婆象猩猩的都下课了，还敢骂奥巴马
你再怎么骂奥巴马政绩烂，能力差甚至指责其为社会主义分子（共和党保守派最好这口）都没关系，但你攻击奥巴马的种族属性在当下的美国言论环境中是不被允许的！这就是美国言论自由的边界！@general_j
骂奥巴马老婆象猩猩的都下课了，还敢骂奥巴马
你再怎么骂奥巴马政绩烂，能力差甚至指责其为社会主义分子（共和党保守派最好这口）都没关系，但你攻击奥巴马的种族属性在当下的美国言论环境中是不被允许的！这就是美国言论自由的边界！@general_j
general_j 发表于 2015-11-27 17:25
你们这些反驳都不在点上。“言论自由”的大前提，是让人说话没有影响力，所以当然能随便说，就当他在汪汪 ...
言论自有不一定就得是骂人 在公开场合里反面抨击某领导人或党派的执政能力或执政水平 或者是幕后交易等等这些都算 当然是建立在有事实依据的基础上 在这点上美国各类媒体尤其是电视台完全可以大行其道 中国呢？
general_j 发表于 2015-11-27 17:25
你们这些反驳都不在点上。“言论自由”的大前提，是让人说话没有影响力，所以当然能随便说，就当他在汪汪 ...
言论自有不一定就得是骂人 在公开场合里反面抨击某领导人或党派的执政能力或执政水平 或者是幕后交易等等这些都算 当然是建立在有事实依据的基础上 在这点上美国各类媒体尤其是电视台完全可以大行其道 中国呢？
言论自由不自由，反正在中国谁敢对习大大不敬，蒙牛的大荤君就是下场。在美国大家可以痛骂奥巴马。
周星驰:你还真是天真啊！
周星驰:你还真是天真啊！
最有意思的是杰克逊还骂过犹太人，黑人骂犹太人，最后还不是不了了之。
我想知道在美国骂华盛顿会怎样？求科普。
我想知道在美国骂华盛顿会怎样？求科普。
人家之所以限制接收叙利亚难民那是因为担心某教恐怖分子混入难民队伍里，伺机对美国发起恐怖袭击！话说， ...
用颜色革命，推广意识形态，搞乱中东的罪魁祸首是美国，自己拉的屎让别人去擦吗
用颜色革命，推广意识形态，搞乱中东的罪魁祸首是美国，自己拉的屎让别人去擦吗
星梦天使 发表于 2015-11-27 17:58
我想知道在美国骂华盛顿会怎样？求科普。
那开国元勋开涮的很多的。有美国人写书，说美国的开国元勋声称人人生而平等，家里却有黑奴。美国一个搞笑节目做过一期视频，内容是有个族谱网站可以让人查到自己的祖宗，黑人用了之后都说自己的祖宗是托马斯·杰斐逊，恶搞托马斯·杰斐逊跟黑奴情妇有私生子的传闻。
我想知道在美国骂华盛顿会怎样？求科普。
那开国元勋开涮的很多的。有美国人写书，说美国的开国元勋声称人人生而平等，家里却有黑奴。美国一个搞笑节目做过一期视频，内容是有个族谱网站可以让人查到自己的祖宗，黑人用了之后都说自己的祖宗是托马斯·杰斐逊，恶搞托马斯·杰斐逊跟黑奴情妇有私生子的传闻。
人家之所以限制接收叙利亚难民那是因为担心某教恐怖分子混入难民队伍里，伺机对美国发起恐怖袭击！话说， ...
模拟桑，你能不能不换马甲，你的大号哪去了？
模拟桑，你能不能不换马甲，你的大号哪去了？
言论自由不自由，反正在中国谁敢对习大大不敬，蒙牛的大荤君就是下场。在美国大家可以痛骂奥巴马。
你这纯属转换对象，移花接木。在中国，你也一样可以大骂习大大，不信你去街上大骂一声，顶多路人呸你一声神经病，谁去管你。这和美国人民大骂奥巴马没啥区别。但是如果你是政府高层官员或者著名的社会人士，不论在美国还是中国，你敢和老大硬顶，都不会有好果子吃。中美本质上其实真的区别不大
你这纯属转换对象，移花接木。在中国，你也一样可以大骂习大大，不信你去街上大骂一声，顶多路人呸你一声神经病，谁去管你。这和美国人民大骂奥巴马没啥区别。但是如果你是政府高层官员或者著名的社会人士，不论在美国还是中国，你敢和老大硬顶，都不会有好果子吃。中美本质上其实真的区别不大
这个主持人是傻逼。
XBOX 发表于 2015-11-27 04:34
言论自有不一定就得是骂人 在公开场合里反面抨击某领导人或党派的执政能力或执政水平 或者是幕后交 ...
你高抬这些美国媒体了。美国这么多媒体，每天各种胡说八道，并不完全需要建立在有事实依据的基础上。而恰恰因此，也没什么人信，说了以后然并卵，所以它说什么都可以。这就是我之前说的观点。
中国实现“言论自由”的那一天会到来，但那一天到来是因为说什么没用了，而不是因为你想像的那些高尚理由。
言论自有不一定就得是骂人 在公开场合里反面抨击某领导人或党派的执政能力或执政水平 或者是幕后交 ...
你高抬这些美国媒体了。美国这么多媒体，每天各种胡说八道，并不完全需要建立在有事实依据的基础上。而恰恰因此，也没什么人信，说了以后然并卵，所以它说什么都可以。这就是我之前说的观点。
中国实现“言论自由”的那一天会到来，但那一天到来是因为说什么没用了，而不是因为你想像的那些高尚理由。
言论自有不一定就得是骂人 在公开场合里反面抨击某领导人或党派的执政能力或执政水平 或者是幕后交 ...
莫非你不知道养猪网？
莫非你不知道养猪网？
她这句话违反了公司的规矩，公司内部处罚她一下没什么。
至于美国的言论自由嘛，我们可以看看这个公共主页 ...
土鳖是不自由，美国一样不自由。半斤八两。
至于美国的言论自由嘛，我们可以看看这个公共主页 ...
土鳖是不自由，美国一样不自由。半斤八两。
华尔街运动的时候还少骂了吗？ 有空你自己去看看吧。
华尔街运动什么结果？几千警察暴力镇压哦～
华尔街运动什么结果？几千警察暴力镇压哦～
人家之所以限制接收叙利亚难民那是因为担心某教恐怖分子混入难民队伍里，伺机对美国发起恐怖袭击！话说， ...
当然，谁愿意承担做坏事的后果呢？
耀武扬威一时爽，屁股就让欧盟擦，罪让欧盟受。
世人看见的只是一个不负责任的大国形象。
当然，谁愿意承担做坏事的后果呢？
耀武扬威一时爽，屁股就让欧盟擦，罪让欧盟受。
世人看见的只是一个不负责任的大国形象。