台湾的民主是阴谋的产物

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:03:43
我们要民主干什么?是为了国家长治久安。民主并非这两个字这么简单,如果动机不良,民主就会走样。李登辉上台后做了两件大事:推行民主和搞垮国民党。这两件事只有一个目的:实现台独。如果不推行民主就不能名正言顺地搞垮国民党,如果不搞垮国民党民进党也成不了气候,2000年的选举表明了这点。因为这种险恶的目的,台湾的民主走了样,有理智的人称是绿色恐怖,对台独有利的就有民主,反对台独的就只有污蔑和谩骂。从某种角度来说,台湾的民主是一面镜子,我们可以从中借鉴很多经验。
      陈水扁上台前,主张台独的民意远没有今天这么多,认同中华民国的民意占据绝对的主流。陈水扁上台后,其动用一切手段推行渐进式台独,煽动和歪曲民意。即使如此,泛绿阵营和泛蓝阵营仍然是势均力敌。而且,泛绿阵营大多没有泛蓝阵营具有理性。可见,台独,并非原就如此强大,而是台独势力恶意推动的结果。另一方面,民进党所采取的很多政策违背了台湾的法律,这种违法行为怎么能称上是民主呢?陈水扁等人并非不知道台独是一条死路,但他们别无选择。离开这股他们亲自推动的势力,陈总统便不再是陈总统,民进党便不再是民进党。台湾的社会原来是较为和谐的,现在,蓝绿两阵营的械斗让大陆人看的都心痛。阴谋分裂社会的人应该受到严厉的谴责,而不是堂而皇之地当什么总统。这是台式民主给我们的第一个经验。
      如果没有健康的政治文化,选举出来的东东也是一个糟糕的家伙。以陈水扁为例,此人反复无常,毫无诚信,台湾人说他是喜欢炒短线的选举机器。反观大陆这边,胡锦涛外柔内刚,务实冷静,有耐心和忍耐力,这才是一个大国领导人应有的素质。将此二人对比一目了然。但是,胡在掌管政权以前很少出风头,大多数人了解并不多,如果论玩选举和耍赖皮,估计胡总不是陈水扁的对手呀。为选举而选举,是台式民主的第二个经验。
    要论操纵选举,全世界可谓五花八门,可与民进党比起来恐怕都要靠边站啦。319枪击案只有台湾人自己看不明白,在我的印象中,能有如此壮举的也只有英明神武的希特勒干过。我们应该给民进党颁发政治骗局最佳创意奖。一个优秀的创意,两颗神秘的子弹,是台式民主给我们带来的第三个宝贵经验。
    今天制宪正名大游行,明天百万人护台湾,以大陆人的视角来看,咋有点文革的味道?大陆人口众多,各地区、各阶层发展极不均衡,改革热点错综复杂,国际形势若明若暗。如果今天你游行,明天他示威,还搞什么改革,图什么发展呢?政治高烧,国家将乱,这是台式民主给我们带来的第四个宝贵经验。我们要民主干什么?是为了国家长治久安。民主并非这两个字这么简单,如果动机不良,民主就会走样。李登辉上台后做了两件大事:推行民主和搞垮国民党。这两件事只有一个目的:实现台独。如果不推行民主就不能名正言顺地搞垮国民党,如果不搞垮国民党民进党也成不了气候,2000年的选举表明了这点。因为这种险恶的目的,台湾的民主走了样,有理智的人称是绿色恐怖,对台独有利的就有民主,反对台独的就只有污蔑和谩骂。从某种角度来说,台湾的民主是一面镜子,我们可以从中借鉴很多经验。
      陈水扁上台前,主张台独的民意远没有今天这么多,认同中华民国的民意占据绝对的主流。陈水扁上台后,其动用一切手段推行渐进式台独,煽动和歪曲民意。即使如此,泛绿阵营和泛蓝阵营仍然是势均力敌。而且,泛绿阵营大多没有泛蓝阵营具有理性。可见,台独,并非原就如此强大,而是台独势力恶意推动的结果。另一方面,民进党所采取的很多政策违背了台湾的法律,这种违法行为怎么能称上是民主呢?陈水扁等人并非不知道台独是一条死路,但他们别无选择。离开这股他们亲自推动的势力,陈总统便不再是陈总统,民进党便不再是民进党。台湾的社会原来是较为和谐的,现在,蓝绿两阵营的械斗让大陆人看的都心痛。阴谋分裂社会的人应该受到严厉的谴责,而不是堂而皇之地当什么总统。这是台式民主给我们的第一个经验。
      如果没有健康的政治文化,选举出来的东东也是一个糟糕的家伙。以陈水扁为例,此人反复无常,毫无诚信,台湾人说他是喜欢炒短线的选举机器。反观大陆这边,胡锦涛外柔内刚,务实冷静,有耐心和忍耐力,这才是一个大国领导人应有的素质。将此二人对比一目了然。但是,胡在掌管政权以前很少出风头,大多数人了解并不多,如果论玩选举和耍赖皮,估计胡总不是陈水扁的对手呀。为选举而选举,是台式民主的第二个经验。
    要论操纵选举,全世界可谓五花八门,可与民进党比起来恐怕都要靠边站啦。319枪击案只有台湾人自己看不明白,在我的印象中,能有如此壮举的也只有英明神武的希特勒干过。我们应该给民进党颁发政治骗局最佳创意奖。一个优秀的创意,两颗神秘的子弹,是台式民主给我们带来的第三个宝贵经验。
    今天制宪正名大游行,明天百万人护台湾,以大陆人的视角来看,咋有点文革的味道?大陆人口众多,各地区、各阶层发展极不均衡,改革热点错综复杂,国际形势若明若暗。如果今天你游行,明天他示威,还搞什么改革,图什么发展呢?政治高烧,国家将乱,这是台式民主给我们带来的第四个宝贵经验。
高度的民主是要有基础的,尤其是平均生活水平和公民的自身素质。
生活水平很低,大家饭都吃不饱,没人会理你民主。
大家教育水平不高,自身素质很差,无辨别是非能力,不会独立思考,喜欢倒听胡说,这样的民主就是草民民主,一群傻瓜到处胡闹,也闹不出个结果没什么意思。
貌似西方民主制度是一夜间建成的……台湾虽然在某些人眼里百般不是,但至少台湾人在做。看看我们自己的基层农村选举吧
"李登辉上台后做了两件大事:推行民主和搞垮国民党。这两件事只有一个目的:实现台独。如果不推行民主就不能名正言顺地搞垮国民党,如果不搞垮国民党民进党也成不了气候,2000年的选举表明了这点。"
这话没明白,为什么“不推行民主就不能名正言顺地搞垮国民党”?民主和国民党垮台之间的逻辑关系是怎么样的?
[B]以下是引用[I]dingding211[/I]在2005-8-23 13:44:00的发言:[/B][BR]貌似西方民主制度是一夜间建成的……台湾虽然在某些人眼里百般不是,但至少台湾人在做。看看我们自己的基层农村选举吧


同意~
前途是光明的,道路是曲折的。
他们已经上路了,我们呢?
如果国际上各国都和睦相处,从没有弱肉强食,仗势欺人等,我非常赞同西方民主,恨不得一夜之间完成!可现在在中国这是妄想!民主就是侵略中国的工具!现在是积聚国力,图谋大业之时,民主为时过早了些!