对比下F22和粽子的体型

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:50:05


F22按18.92m算，粽子按16.5米算，图中F22长1892像素，粽子长1650像素，粽子能装的雷达似乎不小


F22按18.92m算，粽子按16.5米算，图中F22长1892像素，粽子长1650像素，粽子能装的雷达似乎不小

dfhgxghrz.JPG (139.62 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-11-5 15:36 上传



这尾翼，机翼，进气道，还有体型差别大了，和35那单发机差别就更大了，说山寨的都出来看看。

这尾翼，机翼，进气道，还有体型差别大了，和35那单发机差别就更大了，说山寨的都出来看看。
角度还是差一些。
粽子比娘娘垂尾小的多，娘娘那个大垂尾，一个得顶俩个半黑丝的垂尾
我就说一个模子出来的，怎么不行？借鉴成熟经验嘛，谁都不能担保自己的命是成洛马的命不是？

怎么看怎么廉价，好事！
勋章武者 发表于 2012-11-5 15:40
这尾翼，机翼，进气道，还有体型差别大了，和35那单发机差别就更大了，说山寨的都出来看看。
说山寨的，你飞个J7出来他也说是山寨的。
即使山寨，也不是谁都有这个水平的。
真要和F22差不多大，那就麻烦了！
两台F119可是有30吨的推力
啥样的中推能达到这个推力啊
我再赞助一仰视对比图
目前还没有军迷算过20和31的雷达口径。只听尹卓说过，31的雷达是0.8米的直径，不知少将同志是目测还是有内部消息。
楼能把20也搞一个出来对比出来不？长度用20.3米算。。。。
MATRIX·AI 发表于 2012-11-5 16:57
目前还没有军迷算过20和31的雷达口径。只听尹卓说过，31的雷达是0.8米的直径，不知少将同志是目测还是有内部 ...
刚才用lz的侧视图和我的仰视图比了下，貌似宽度上不比f22小，lz的对比图里高度上貌似也不吃亏。难道粽子雷达尺寸时照着娘娘尺寸来的？
o(╯□╰)o 发表于 2012-11-5 15:43
粽子比娘娘垂尾小的多，娘娘那个大垂尾，一个得顶俩个半黑丝的垂尾
而且垂尾外倾，f22拍照视角和垂尾更小，粽子拍摄视角和垂尾相对更垂直，实际的大小差距比看上去还要大点。
娘娘机头到尾喷口就是差不多16M, 31整个机身其实跟娘娘主体机身差不远。31没有侧弹仓。
还是薄了不少，看上去苗条的多。唉，整个一山寨娘娘……
31很有一代名机的潜质
感觉22头盔比31头盔大了不少，比例还是不对吧
尹卓说了，雷达直径超过80cm。。比F35的大，比娘娘，，就不知道了
娘娘的长度很大一部分时平尾，单论到喷管末不长的
发现一个问题  雷达差不多大
机翼和机身融的合度貌似没娘娘好！
尺寸小的有限，雷达差不多大，两台发动机推力比不上娘娘一台，立马没裤衩了~~
MATRIX·AI 发表于 2012-11-5 16:57
目前还没有军迷算过20和31的雷达口径。只听尹卓说过，31的雷达是0.8米的直径，不知少将同志是目测还是有内部 ...
内行看门道，看看也知道个大概。应该差不多。看来大家对这个新机还是满意的。虽然国外说他是沈猛禽
上个图。（原图是谁的记不清了，较粗糙的）
鹃鹰是中国最成熟的丝带 有md f22 f35几十年历史为我们验证气动 功底相当扎实 沈飞的克隆是明智的 也更是实力的象征
雷达差不多大
真不知道山寨有什么见不得人的，这又不是航模设计大赛，空军要战斗机是为了作战不是为了显摆。劳资能偷说明劳资间谍、黑客牛逼，偷了资料能看得懂还能造出来，说明劳资工程师牛逼，要是能造出质量一流的，甚至能和原版抗衡的，那更牛逼！那些说山寨的人纯属逻辑混乱，大家不要陷入他们的逻辑。

顺便说说湾湾吧，真不知道山寨美国和质量差有什么逻辑关系，美国武器一流，山寨他就对了嘛，难道同样F22的外形在美国就无敌，在中国就弱爆了？说他们低智商可真不是在侮辱他们。
……21的气动设计水平距离22仍然是比较明显的，但用不到F22一架成本的研制费用粗制滥造，最后也达到这个程度算是很成功了。
f22在所有4代机里是顺眼的 气动从f117的变形金钢式回到流畅的伤生学 又不影响隐身 相比j20的外形比较生硬


22的机体，边条，垂尾+35的dsi，机翼，平尾
走M路，让D无路可走。

22的机体，边条，垂尾+35的dsi，机翼，平尾
走M路，让D无路可走。
粽子17、8米，有源直径0.8，这个已经不是秘密了
除非31的价格跟J-10B差不多（研发费用可忽略不计），另外WS-13B也堪用了。
比例不对  看人的头  中国飞行员的头那么小？！
lizyu 发表于 2012-11-5 20:09
……21的气动设计水平距离22仍然是比较明显的，但用不到F22一架成本的研制费用粗制滥造，最后也达到这个程度 ...
这么有把握一定能拿到21的编号？海航要了？
lizyu 发表于 2012-11-5 20:09
……21的气动设计水平距离22仍然是比较明显的，但用不到F22一架成本的研制费用粗制滥造，最后也达到这个程度 ...
用一架F22的钱就将31001搞定了啊，也不贵啊，才3-4亿美元而以，为了这点钱SF开群嘲，背个中航投资的黑锅，拉各单位的仇恨，这个，不管你信不信，我是不信...

现在网上黑SF的，一部分就是为了这个原因，还有一部分是为了你哦，你给SF开群嘲，可是给SF拉不了少仇恨哦，飞扬上好多深黑都说是被你逼得....
还是娘娘的翅膀科幻一些，
lizyu 发表于 2012-11-5 20:09
……21的气动设计水平距离22仍然是比较明显的，但用不到F22一架成本的研制费用粗制滥造，最后也达到这个程度 ...
都是货架产品，能不便宜吗？

狼胥封侯 发表于 2012-11-5 20:43
除非31的价格跟J-10B差不多（研发费用可忽略不计），另外WS-13B也堪用了。


你直接说31不如10b就完了，最厌讨绕圈子的
狼胥封侯 发表于 2012-11-5 20:43
除非31的价格跟J-10B差不多（研发费用可忽略不计），另外WS-13B也堪用了。


你直接说31不如10b就完了，最厌讨绕圈子的
大海浪涛 发表于 2012-11-5 21:28
用一架F22的钱就将31001搞定了啊，也不贵啊，才3-4亿美元而以，为了这点钱SF开群嘲，背个中航投资的黑锅， ...

你知不知道汉网的皇汉自称他们之所以当皇汉是被阎崇年恶心出来的...
雷达不会差
雷达不会差
对比下F22和粽子的体型 关于粽子的体型 求对比，有没有石榴姐和小龙的体型直观对比图！ T50和F22的尺寸对比问题 关于航展模型和粽子，做了下侧面对比，感谢4L的同志帮忙 ... 正面截面积粽子和F35的对比 董瑶瑶和F35、F22对比 关于F20和F22的对比及想法 对比一下沈飞中四和F22拉的涡流 五常的核牙对比，TG的体型还是最小 30种大型猛禽的体型对比图 30种大型猛禽的体型对比图