超级军网正面截面积粽子和F35的对比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:18:34
我是按照翼展做的比例，图上翼展之比11.5/10.69，所以轮廓大小差不多
我是按照翼展做的比例，图上翼展之比11.5/10.69，所以轮廓大小差不多
粽子好像大一些。
我一直奇怪，22那么高的座舱，是怎么做到截面积比35小的
我一直奇怪，22那么高的座舱，是怎么做到截面积比35小的
很值得称赞，可惜还是看不出究竟谁更大，不过粽子的进气口比例似乎更大， 粽子的机翼似乎有稍小的下反角，用来抵消更大后掠角机翼的过于稳定性。
话说好久没有粽子的新PP流出了 也不知道进度到哪一步了
双发，进气量要求应该更大吧，进气口截面积会不会更大？
坐等某枫论证粽子的机动性和F-4一个水平
天天黑F-35，这回搬起石头砸自己的脚了吧
天天黑F-35，这回搬起石头砸自己的脚了吧不是说F35的垂尾高度比粽子矮吗？怎么觉得两个差不多？
真心不希望是DSI............
此图甚好，粽子图稍右偏，lz找的肥电图也是。
lz对细节很不含糊啊……
lz对细节很不含糊啊……
大佬韩 发表于 2012-10-18 16:54 ![]()
粽子好像大一些。
我一直奇怪，22那么高的座舱，是怎么做到截面积比35小的
我比较过，貌似正面投影不必肥电小，反而比肥电大。
粽子好像大一些。
我一直奇怪，22那么高的座舱，是怎么做到截面积比35小的
我比较过，貌似正面投影不必肥电小，反而比肥电大。
T_T 发表于 2012-10-18 17:04 ![]()
坐等某枫论证粽子的机动性和F-4一个水平天天黑F-35，这回搬起石头砸自己的脚了吧
晨枫会说海东青没有升力风扇，所以不受专黑球电固有结界限制;P
坐等某枫论证粽子的机动性和F-4一个水平天天黑F-35，这回搬起石头砸自己的脚了吧
晨枫会说海东青没有升力风扇，所以不受专黑球电固有结界限制;P
F35C的翼展13米多
老实说，粽子机的这个外壳不错，还是蛮漂亮的，希望沈飞好好做。
说句不算题外话的题外话。肥电根本不是内油优化的范本。一机三型，百分之七十共用，必然导致结构设计冗余较大。b型又导致机身过短影响机身容积。
两两脱胎与纯空优，机翼很薄只占内油的百分之十三，高耸的垂尾不设邮箱。
所以此两者都不是四代大内油设计的最优代表。
两两脱胎与纯空优，机翼很薄只占内油的百分之十三，高耸的垂尾不设邮箱。
所以此两者都不是四代大内油设计的最优代表。
guoxing1987 发表于 2012-10-18 18:55 ![]()
说句不算题外话的题外话。肥电根本不是内油优化的范本。一机三型，百分之七十共用，必然导致结构设计冗余较 ...
经管如此，肥电a仍然有八吨多内油。
说句不算题外话的题外话。肥电根本不是内油优化的范本。一机三型，百分之七十共用，必然导致结构设计冗余较 ...
经管如此，肥电a仍然有八吨多内油。
T_T 发表于 2012-10-18 17:04 ![]()
坐等某枫论证粽子的机动性和F-4一个水平天天黑F-35，这回搬起石头砸自己的脚了吧
那怎么可能呢，现在随便你怎么黑，过几年人家粽子等11KN级新中推到位，超机动妥妥滴，论潜力，肥电肯定不如粽子。
坐等某枫论证粽子的机动性和F-4一个水平天天黑F-35，这回搬起石头砸自己的脚了吧
那怎么可能呢，现在随便你怎么黑，过几年人家粽子等11KN级新中推到位，超机动妥妥滴，论潜力，肥电肯定不如粽子。
2025前新中推不要想
那怎么可能呢，现在随便你怎么黑，过几年人家粽子等11KN级新中推到位，超机动妥妥滴，论潜力，肥电肯定不 ...
嘴一张新中推就到位了...........
嘴一张新中推就到位了...........
killerwm 发表于 2012-10-18 20:50
那怎么可能呢，现在随便你怎么黑，过几年人家粽子等11KN级新中推到位，超机动妥妥滴，论潜力，肥电肯定不 ...
11千牛？110千牛吧？哪年？2020行不？
“美国研发变循环发动机计划2020年配备F-35”
http://mil.news.sina.com.cn/2012-10-02/1033702632.html
killerwm 发表于 2012-10-18 20:50
那怎么可能呢，现在随便你怎么黑，过几年人家粽子等11KN级新中推到位，超机动妥妥滴，论潜力，肥电肯定不 ...
11千牛？110千牛吧？哪年？2020行不？
“美国研发变循环发动机计划2020年配备F-35”
http://mil.news.sina.com.cn/2012-10-02/1033702632.html
T_T 发表于 2012-10-18 21:26 ![]()
11千牛？110千牛吧？哪年？2020行不？
“美国研发变循环发动机计划2020年配备F-35”
对，不小心手抖掉了个0哈，110千牛，2020年以前出来，必须滴！
肥电有变循环也很难超巡啊，先天设计滴结构就那样了，1.6马赫滴最大速度，现在测试极限速度过了1.6马赫已经吃不消了，再往后非散架不可，要超也只能是伪超巡，或者大改结构，米鳖不会那么瞎折腾肥电，还不如整六代去。
11千牛？110千牛吧？哪年？2020行不？
“美国研发变循环发动机计划2020年配备F-35”
对，不小心手抖掉了个0哈，110千牛，2020年以前出来，必须滴！
肥电有变循环也很难超巡啊，先天设计滴结构就那样了，1.6马赫滴最大速度，现在测试极限速度过了1.6马赫已经吃不消了，再往后非散架不可，要超也只能是伪超巡，或者大改结构，米鳖不会那么瞎折腾肥电，还不如整六代去。
GCXYJ 发表于 2012-10-18 21:22 ![]()
嘴一张新中推就到位了...........
乃没见“过几年”么，2020年之前，乃会看到滴。
嘴一张新中推就到位了...........
乃没见“过几年”么，2020年之前，乃会看到滴。
听北航四系一哥们说我国发动机很美国差距非常大，好像差距在逐渐拉大。。。
对比35粽子的机翼是挺厚
特别是翼跟的地方
特别是翼跟的地方
rmvbmaker 发表于 2012-10-18 17:20 ![]()
F35C的翼展13米多
图上是A，C是折叠翼，机翼上有折叠机构，而且副翼是断开的两片
F35C的翼展13米多
图上是A，C是折叠翼，机翼上有折叠机构，而且副翼是断开的两片
对，不小心手抖掉了个0哈，110千牛，2020年以前出来，必须滴！
肥电有变循环也很难超巡啊，先天设 ...
用变循环主要不是为了更大推力，而是同样推力时更省油，这样作战半径更大
肥电有变循环也很难超巡啊，先天设 ...
用变循环主要不是为了更大推力，而是同样推力时更省油，这样作战半径更大
我比较过，貌似正面投影不必肥电小，反而比肥电大。
不过投影和截面积虽有关系，但不能当一回事
不过投影和截面积虽有关系，但不能当一回事
killerwm 发表于 2012-10-18 20:50 ![]()
那怎么可能呢，现在随便你怎么黑，过几年人家粽子等11KN级新中推到位，超机动妥妥滴，论潜力，肥电肯定不 ...
KC太H
9500 2020，粽子形成部分战斗力
4代中推 2025，粽子达到原设计标准
那怎么可能呢，现在随便你怎么黑，过几年人家粽子等11KN级新中推到位，超机动妥妥滴，论潜力，肥电肯定不 ...
KC太H
9500 2020，粽子形成部分战斗力
4代中推 2025，粽子达到原设计标准
兔子强的逆天啊 呵呵
快飞吧
正面看太像了...