从F35和粽子机的内置弹仓谈起

     F35的定位大家都知道，与F22高低搭配。F22踹门后，F35一窝蜂上对地攻击。所以F35的狗斗性能不是重点。那问题就是，F35的内置弹仓并不算大，只能载2吨弹药。这么小的载重能算炸弹卡车么？最多算个炸弹吉普吧。相比之下，飞豹的载重是6.5吨，su30是8吨。F35的出动效率比这两个差多了。F35的优势是隐身，但隐身踹门的工作不是F22、B2做的么。一个小吉普来凑什么热闹。如果F35外挂弹药，载重是增加不少，不过这样牺牲了隐形性，还不如直接上飞豹、su30这类的吧。
     因此F35的内置弹仓过小，对不起炸弹卡车的称号，反而造成狗斗实力下降的问题。这个问题对有F22的美国来说，不算什么。但对计划购买F35的盟国来说，就有点坑爹了。F35这个不上不下的情况，需粽子机引以为鉴。

     粽子机的照片看了，估计内置弹仓也不大，谈不上炸弹卡车。TG有J20，也不需要一个四代的炸弹吉普。老毛子不是看了J20直夸中国人想明白了么。TG就是拿J20踹门+制空吧，把对手的防空节点和空军扫荡差不多了，就直接上飞豹+su30（j-16）了。J20载弹量也不算太大？那还有隐轰嘛。因此内置弹仓不大的粽子机，也不会扮演炸弹卡车的角色，只能定位在制空能力上。但对空军来说，宁愿买N个中队的粽子还是1个中队的J20？这个只有看粽子的成本控制的如何了。N大于2以上才有胜算。
     在海军，内置弹仓没法装反舰导弹，怎么上舰？反舰导弹外挂，失去隐身意义。海军还是上J20舰载型效果更好。
     
     总结，粽子机的的出路首先在于控制成本，其次在于优于F35、T50的制空性能。毕竟美国也才装备了180架F22，中国能装备的J20也最多在200。对付美国及其盟国的F35蜂群，还是需要粽子机。粽子机不会是炸弹卡车，而是针对性很强的制空战机，作为J20的数量补充。这样的性能，也能其他国家担当主力制空战机。能有效对抗F35、T50，让老美的盟国和阿三崩溃。
          F35的定位大家都知道，与F22高低搭配。F22踹门后，F35一窝蜂上对地攻击。所以F35的狗斗性能不是重点。那问题就是，F35的内置弹仓并不算大，只能载2吨弹药。这么小的载重能算炸弹卡车么？最多算个炸弹吉普吧。相比之下，飞豹的载重是6.5吨，su30是8吨。F35的出动效率比这两个差多了。F35的优势是隐身，但隐身踹门的工作不是F22、B2做的么。一个小吉普来凑什么热闹。如果F35外挂弹药，载重是增加不少，不过这样牺牲了隐形性，还不如直接上飞豹、su30这类的吧。
     因此F35的内置弹仓过小，对不起炸弹卡车的称号，反而造成狗斗实力下降的问题。这个问题对有F22的美国来说，不算什么。但对计划购买F35的盟国来说，就有点坑爹了。F35这个不上不下的情况，需粽子机引以为鉴。

     粽子机的照片看了，估计内置弹仓也不大，谈不上炸弹卡车。TG有J20，也不需要一个四代的炸弹吉普。老毛子不是看了J20直夸中国人想明白了么。TG就是拿J20踹门+制空吧，把对手的防空节点和空军扫荡差不多了，就直接上飞豹+su30（j-16）了。J20载弹量也不算太大？那还有隐轰嘛。因此内置弹仓不大的粽子机，也不会扮演炸弹卡车的角色，只能定位在制空能力上。但对空军来说，宁愿买N个中队的粽子还是1个中队的J20？这个只有看粽子的成本控制的如何了。N大于2以上才有胜算。
     在海军，内置弹仓没法装反舰导弹，怎么上舰？反舰导弹外挂，失去隐身意义。海军还是上J20舰载型效果更好。
     
     总结，粽子机的的出路首先在于控制成本，其次在于优于F35、T50的制空性能。毕竟美国也才装备了180架F22，中国能装备的J20也最多在200。对付美国及其盟国的F35蜂群，还是需要粽子机。粽子机不会是炸弹卡车，而是针对性很强的制空战机，作为J20的数量补充。这样的性能，也能其他国家担当主力制空战机。能有效对抗F35、T50，让老美的盟国和阿三崩溃。