荒废了很久，看到CG版人气太低，J20改型猜想...纯意淫！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:25:55

J20.jpg (226.23 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-9-30 15:50 上传



感觉还不错,座舱盖后面的这个线条缓慢且有一定下坡角度的一支拉到机尾估计后视效果会很不一样。

感觉还不错,座舱盖后面的这个线条缓慢且有一定下坡角度的一支拉到机尾估计后视效果会很不一样。
双立人？要上舰的节奏？
双座的怎么机身又薄了很多？？？
这可真够肥的
真好看。。。。
行,楼主画的不错.希望继续发扬.
这个座舱盖做起来压力山大吧？
座舱盖又高又大，不是什么好事吧
三公子的剑 发表于 2013-9-30 16:26
这个座舱盖做起来压力山大吧？
想着说。。参照台风双座，且科技在进步。。意淫没压力。。
?坏小子 发表于 2013-9-30 16:01
双座的怎么机身又薄了很多？？？
机身没改，座舱隆起了，显得机身细了。。。
双座的看上去比单座的漂亮
图不错，还是老建议：机头能否上翘一点，座舱能否抬升一点，后座和前座在一个水平面，后座可否提升?类似于苏30，座舱后面的这个线条可否有一定下坡角度的一支拉到机尾？{:soso_e113:}
个人感觉舱盖隆起较大，气动方面可能得注意了

另外，舱盖尾部有个大范围的玻璃-金属框状结构，在雷达反射上还得再修吧
三公子的剑 发表于 2013-9-30 16:26
这个座舱盖做起来压力山大吧？
同意，跳伞会出麻烦
正和我意，漂亮！
机头感觉怪怪的
貌似双座的从腰部往后机身明显比单座的要薄，楼主你是考虑要降低重量才这样设计的吗？
朝闻道/db 发表于 2013-9-30 17:21
貌似双座的从腰部往后机身明显比单座的要薄，楼主你是考虑要降低重量才这样设计的吗？
视觉误差吧，其实没薄
小小牙 发表于 2013-9-30 17:20
机头感觉怪怪的
20的机头一向如此。。肥厚。。囧
座舱玻璃过高过大，可以再低点缓点。。。
要是多用途了 似乎还是要像35那样变肥增加载荷吧
赞一个
轮子也加上，搞一个粗壮的前轮，着陆钩就更好了
第二个真不错，座舱压低一点更舒服
看上去更像中轻型战斗机了。
机头再下俯一点点，突出“教练”特征。
阵风化黑丝，减少边条长度，完善美学比例。。。
双座这样改侧面看就不会显得过长了
哥先画的，没有版主给我加分，版主后画的就有加分啊，偏心眼太明显了
这个座舱玻璃还有问题。。。。其他的不错。。。。。。
绿林奸汉 发表于 2013-9-30 18:35
机头再下俯一点点，突出“教练”特征。
这样的话。。恐怕背部得更加隆起了。。。
llkklk2 发表于 2013-9-30 19:26
双座这样改侧面看就不会显得过长了
嗯，黑丝侧面看起来长，其中一个原因就是因为垂尾太小。。机身背部没有落差。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-9-30 19:45
哥先画的，没有版主给我加分，版主后画的就有加分啊，偏心眼太明显了
我很久没制作这些图了。。。时隔多年给了分。。不错
知猪 发表于 2013-9-30 19:57
我很久没制作这些图了。。。时隔多年给了分。。不错
玻璃那个地方有点生硬啊，，，能不能改改，看看超级大黄蜂，台风的双座型
座舱的曲线有点怪
估计双座舱盖应该是参考555的那种，内加骨架支撑与埋炸药线
知猪 发表于 2013-9-30 19:57
我很久没制作这些图了。。。时隔多年给了分。。不错

看图。。。。。。。。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-9-30 19:59
玻璃那个地方有点生硬啊，，，能不能改改，看看超级大黄蜂，台风的双座型
额。。。。以前都是玩max为主，第一次用ps来绘制。。形体上多少有些欠缺。。
能吧这个改成立体的么
楼主改的不错，水平可以。可以再稍微小点。
荒废了很久，看到CG版人气太低，J20改型猜想...纯意淫！ 统战的武器，我们荒废了很久了 很久没活跃了，自爆个挣点人气 人气太低－－发手枪图籍 娱乐转帖人气太低，再在讨论版发一次，关于熔盛的问题， ... 彩虹——很久没看到了 不会贴图，找了很久没看到 水区人气太弱了啊........... 太惨了，人气这么差 现在的版猪文化太低了 很久不见J20了，来张大图看看吧 交通版人气低~发个猜车的帖子~有侧面大图~