F35和J31动力对比

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 04:41:27
F135(标准型)推力178KN,自重1700KG,涵道比0.57,推比10.5(191KN推力是F35B型使用,该机进展比较坑爹,先不算)
两台WS13推力86.37KNX2=172.72KN,自重1135KGX2=2270KG,涵道比0.57,推重比 7.8

TB现有动力全面不给力啊

如果传说中的新中推有95KN推力,推重比8以上才勉强够得上啊,不过就是不知道新中推什么时候能出来F135(标准型)推力178KN,自重1700KG,涵道比0.57,推比10.5(191KN推力是F35B型使用,该机进展比较坑爹,先不算)
两台WS13推力86.37KNX2=172.72KN,自重1135KGX2=2270KG,涵道比0.57,推重比 7.8

TB现有动力全面不给力啊

如果传说中的新中推有95KN推力,推重比8以上才勉强够得上啊,不过就是不知道新中推什么时候能出来
TB现有动力神马时候给力过?
这也算好的了,好歹两个打一个,有可能在服役以前赶上对手;像20就比较悲剧点了,等大推上10 ,估计MD都15了
只比发动机推力不比飞机重量吗,35接近30吨的重量是不是有点臃肿。
化冻机的确有点揪心啊不过相信会有改观的~
发动机就不要比较了
唉,发动机是没法比啊
唉,发动机是没法比啊
先上超视距和隐身就够了。
说到花冻鸡,瞬间BKC
一说发动机,KC有白了
这也算好的了,好歹两个打一个,有可能在服役以前赶上对手;像20就比较悲剧点了,等大推上10 ,估计 ...
涡扇已经被老美发展到极致了 15?怎么可能
发动机。。。还是等以后再比吧。。。
cycloneaaa 发表于 2012-9-17 13:20
涡扇已经被老美发展到极致了 15?怎么可能
一切皆有可能,据一个做发动机研究的哥们说,人家现在正在研究20的,我们嘛,在研的还凑合,但肯定比不了MD。去年豹子摔的时候,人家直接告诉我化冻鸡咱差人家两代听得我心都碎了。
我问咱缺啥?他说以前缺经验、材料、技术和钱,现在就缺经验和材料。说白了就是缺时间。人家发动机材料都有数据库,买都买不来,而咱们这方面材料只能靠理论推测和实验。。。欠的帐太多了
没法和md变态的花动机比的
别意淫了,别说发动机 就是航电,导弹 隐形 都不可能超越F35  中国人该醒醒了。我认为目前中国的技术已经超越了毛子 但不可能超越美帝。F35 是洛马 BAE搞出来的东西 就算中国举国之力都无法超越。
TG花动机  内牛满面啊
95的后面单位都搞错了啊还敢出来喷。。。。
天朝小瘪三 发表于 2012-9-17 13:42
别意淫了,别说发动机 就是航电,导弹 隐形 都不可能超越F35  中国人该醒醒了。我认为目前中国的技术已经超 ...
列兵V5···
动力这一块的恶亏,不知道会带来多大的影响
还有一点就是,在总推相同的情况下,单发机在结构重量上有一定优势,机身段结构比双发机简单。

当然,肥电有多型号和多用途牵扯的问题,可能会部分抵消这一优势。
GCXYJ 发表于 2012-9-17 14:09
95的后面单位都搞错了啊还敢出来喷。。。。
哪里写错了?千牛顿不是KN么?
在发动机不给力的情况下,上常规布局也就看着好看罢了。
周记导弹 发表于 2012-9-17 13:33
一切皆有可能,据一个做发动机研究的哥们说,人家现在正在研究20的,我们嘛,在研的还凑合,但肯定 ...
欠帐就还呗。。。。。谁让工业化比人家晚了100年
GCXYJ 发表于 2012-9-17 14:09
95的后面单位都搞错了啊还敢出来喷。。。。
哦对了,记错了应该是9.5吨才对,转过来是93.1KN。OMG,那推比得上9才行
jacksonsnake 发表于 2012-9-17 14:15
哪里写错了?千牛顿不是KN么?
不是95KN,而是95KGF
jacksonsnake 发表于 2012-9-17 14:27
哦对了,记错了应该是9.5吨才对,转过来是93.1KN。OMG,那推比得上9才行
新中推要等现在的15弄的差不多了才能大步的搞,而15离“搞的差不多”还很远,SO。。。。。2020年前有新中推(退避10一级)能上粽子就已经是飚血了。。。。
周记导弹 发表于 2012-9-17 13:33
一切皆有可能,据一个做发动机研究的哥们说,人家现在正在研究20的,我们嘛,在研的还凑合,但肯定 ...
有些事情不是你想快就快的 是需要一点一点的积累 时间啊:L
2012-9-17 14:49 上传



A、C的发动机都是191.3 kN,B型的发动机是182.4 kN。都是标准生产型的数值。
来围观16楼的
我国两款四代最大受益者是毛子啊。用的是毛子两款过时的发动机首飞,免费为毛子做了个好广告。事实证明,并将继续证明,造壳子容易,造核心部件难
看看T50的发动机,那个NB啊。如果光是个漂亮的壳子,中航不是在卖外型吗,而不是靠所谓的4S标准
sunmingchi 发表于 2012-9-17 12:07
只比发动机推力不比飞机重量吗,35接近30吨的重量是不是有点臃肿。
啊?这么重?不是13吨么...

laoqiang123 发表于 2012-9-17 14:42
有些事情不是你想快就快的 是需要一点一点的积累 时间啊
最无语的是,咱们还不断上新型号,然后下马,然后再上。。。实际使用的经验往哪儿找啊我虽然不太懂这玩意,也不由想说一句,咱能留一个型号——哪怕落后,便使用便改行不行?好歹能涨点经验值啊
天朝小瘪三 发表于 2012-9-17 13:42
别意淫了,别说发动机 就是航电,导弹 隐形 都不可能超越F35  中国人该醒醒了。我认为目前中国的技术已经超 ...
。。。。哦。。。肥电原来是天顶星科技啊....tg举全国之力都无法超越....
看看T50的发动机,那个NB啊。如果光是个漂亮的壳子,中航不是在卖外型吗,而不是靠所谓的4S标准
n啥,也就比tg现在强
易拉宝 发表于 2012-9-17 14:59
啊?这么重?不是13吨么...
跟F15一样重的
易拉宝 发表于 2012-9-17 14:59
啊?这么重?不是13吨么...
F-35的30吨是最大起飞重量,使用空重13.3吨,基本空重12.5~12.6吨。

鹘鹰使用了双发设计,需要两套供油系统,两个发动机起动机;再加上发动机推重比低,又有着和F-35相当的弹仓,就算载油量小于F-35,重量也不容乐观……
MD爱打仗00 发表于 2012-9-17 14:57
看看T50的发动机,那个NB啊。如果光是个漂亮的壳子,中航不是在卖外型吗,而不是靠所谓的4S标准

相对于我们牛B, 离劳斯莱斯和普惠远着呢,当然我们离得更远。。。。
wingofwindwy 发表于 2012-9-17 15:29
跟F15一样重的
收到,谢了。