如果中国复制F22,隐形性和机动性能达到F22的水平吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:08:04


现在中国造隐形机的思路,是以机动性为主,隐形性为辅。我怀疑这是因为中国造不出隐形性跟F22差不多的飞机。这是有风险的。设计没经过实战的检验,谁敢说就一定打得过F22?要是实战证明还是隐形性最重要怎么办?(F22能先敌发现,加上F22的中距弹比我们的打得远,实战真有可能歼20先被击落。)单看外观,谁都能看出来歼20隐形性不如F22。你们估计歼20RCS是多少?我估计可能比F22差5到10倍。
如果复制F22,一旦实战后发现原来预想错了,还不如复制F22的效果好,还能用我们的备用方案。同时,也可用复制的F22作为演习的陪练。
但不知我们有没有能力不但外形克隆F22,而且性能也能达到F22的水平。

现在中国造隐形机的思路,是以机动性为主,隐形性为辅。我怀疑这是因为中国造不出隐形性跟F22差不多的飞机。这是有风险的。设计没经过实战的检验,谁敢说就一定打得过F22?要是实战证明还是隐形性最重要怎么办?(F22能先敌发现,加上F22的中距弹比我们的打得远,实战真有可能歼20先被击落。)单看外观,谁都能看出来歼20隐形性不如F22。你们估计歼20RCS是多少?我估计可能比F22差5到10倍。
如果复制F22,一旦实战后发现原来预想错了,还不如复制F22的效果好,还能用我们的备用方案。同时,也可用复制的F22作为演习的陪练。
但不知我们有没有能力不但外形克隆F22,而且性能也能达到F22的水平。
单看外观,谁能看出撸主性能,我估计可能比偶差5到10倍..
HH-9AA 发表于 2015-1-28 04:59
单看外观,谁能看出撸主性能,我估计可能比偶差5到10倍..
眼神党又来了。。。我只想问句,能捞分么?
这年头还有人说要抄袭F22的外形
不能,字数补丁TXT。


额。。。。算了,还是不说了,编辑掉

额。。。。算了,还是不说了,编辑掉
自己给自己扣屎盆子
眼神党又来了~是不是心神不宁隐身最好?因为航展只见几个轱辘在地上~
2000年立项复刻的话,肯定不行;

现在立项复刻,发动机不可能,其它的不好说——有可能能够匹敌。

不同年份,技术起点不一样。
来自:关于超级大本营
这么快就到休闲区了