MIG35和F22机动性能谁最强

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:01:26
最近国际上MIG35特出风头,矢量发动机和电传有效融合,机动性能好象不错,F22应该是矢量+电传+火控~好象还是F22牛比啊最近国际上MIG35特出风头,矢量发动机和电传有效融合,机动性能好象不错,F22应该是矢量+电传+火控~好象还是F22牛比啊
MIG35能和EF2K一搏就是烧高香了....
MIG35的表演中只能看出600千米/小时以下速度时的过失速机动能力不错,毕竟是第二款飞控融合矢量推力的飞机。不过其他方面的机动性不好评价,不如F22是肯定的。
除了横向操纵比F-22强,别的,俯仰轴上的过失速机动,还有常规机动性,就是什么稳盘瞬盘横滚爬升加速,再把超音速机动算进去,没得比了。
原帖由 zwz 于 2007-2-13 23:10 发表
除了横向操纵比F-22强,别的,俯仰轴上的过失速机动,还有常规机动性,就是什么稳盘瞬盘横滚爬升加速,再把超音速机动算进去,没得比了。

还是吃发动机的亏太大了。它现在用的是RD133吧?推重比才多少?RD333天晓得啥时候搞定。
我赌F22强
原帖由 艾NANA 于 2007-2-13 23:16 发表
我赌F22强

这还用赌啊,铁定F22强。没用上推比9以上的发动机,就别和F22比机动。
这种问题争来争去没完没了。
其实,本人一直有一个梦想,就是08年奥运会单开一个项目,叫“过失速战机对抗”,让这些在军坛上被炒来炒去的牛机真刀真枪干一场,孰优孰劣一目了然。
美国代表队:X-31,F-15active,F-16matv,F-18HARV,F-22。
毛子代表队:Su-37,mig-29ovt,Su-30mki
印度代表队:su-30mki
中国代表队:J-10矢量版(到时候也该造出来了吧)
中国台北代表队:IDF矢量版(好多WW一直在YY这个东西)
比赛规则:模仿世界杯赛制,各机型先小组赛(有可能出现德比:D ),5km视距内dogfight,被持续锁定每一秒扣一分......具体细则待定。
原帖由 sskakav 于 2007-2-13 22:40 发表
最近国际上MIG35特出风头,矢量发动机和电传有效融合,机动性能好象不错,F22应该是矢量+电传+火控~好象还是F22牛比啊


能和F22比机动性的也就是新苏35,米格35还是一边凉快去吧。
也就29换个马甲而已~~没得比
还有,赛场设在北京市中心上空,cctv7全程现场直播,并在全国范围内大力开展“赌机”活动,届时诸位大佬可在北青报的专门版面上发表“赌机”预测文章,捞点外快。
新苏35说不定还不如米格35呢;P ;P矢推上不上还没定。
原帖由 840206 于 2007-2-13 23:35 发表
新苏35说不定还不如米格35呢;P ;P矢推上不上还没定。



矢推是肯定会上地,毛子为了验证五代机地不少新技术,肯定尽量都会往新35身上上地,要不新35修改气动外形采用新材料岂不是白费了功夫。
原帖由 killerwm 于 2007-2-13 23:58 发表



矢推是肯定会上地,毛子为了验证五代机地不少新技术,肯定尽量都会往新35身上上地,要不新35修改气动外形采用新材料岂不是白费了功夫。

貌似气动外形改来改去又改回原样了;P ;P ;P
当然是F22,高推重比发动机性能不是盖的,而且采用推力矢量喷管操控一体化使F22的可控过失速机动范围相当大,而不是类似米格35的花拳秀腿,它的三轴推力矢量喷管具有实验性质,不可同日而语!
我熊猫烧香.
老毛子的军火商现在可是概念炒作的高手...:Q
口恩,F/A-18E/F是不是也改个F/A-25呢?;P
现在世界上还没有比22机动能力更强的战斗机
原帖由 深谷白云 于 2007-2-14 00:26 发表

貌似气动外形改来改去又改回原样了;P ;P ;P



非也非也,新35地气动外形和材料方面都有改进提升,岂是偶们这些肉眼凡胎所能辨哉。
原帖由 killerwm 于 2007-2-14 14:50 发表



非也非也,新35地气动外形和材料方面都有改进提升,岂是偶们这些肉眼凡胎所能辨哉。

气动外形如果有改变那用肉眼就能看出,不过我确实看不出有多大变化,至少其改进的程度无法和美国的超级大黄蜂比。
]]
楼上的似乎也失去了科普的耐心了;P ;P ;P
原帖由 840206 于 2007-2-14 14:55 发表

我们这些肉眼凡胎是看不出的,只有天顶星人才能看出;P ;P材料和内部结构的确是有改进。



嘿嘿,阁下说地一点也没错,只有外星人时光穿梭去到未来才能看出点门道来,我等皆纸上谈兵也,新苏35的实物照片有谁见过,人家地原型机今年才开始试飞呢,嘻嘻。
靠,相当于在2代机中挑一个出来和F15比
原帖由 killerwm 于 2007-2-14 15:35 发表



嘿嘿,阁下说地一点也没错,只有外星人时光穿梭去到未来才能看出点门道来,我等皆纸上谈兵也,新苏35的实物照片有谁见过,人家地原型机今年才开始试飞呢,嘻嘻。

原来你连见都没见过;P ;P ;P ,那你怎么知道气动外形有改进?都不知你帮毛子吹这些牛干什么?
要是MIG机装个失喷就牛B的话.

F-他一家都去装了.
原帖由 深谷白云 于 2007-2-14 16:02 发表

原来你连见都没见过;P ;P ;P ,那你怎么知道气动外形有改进?都不知你帮毛子吹这些牛干什么?



嘿嘿,偶只是想看看大家地反映,非常不幸地告诉你,阁下一不小心成了小白鼠,哈哈,千万别生气啊,此话绝无贬义,绝无贬义。
]]
警报!发现疑似XH的愤青逆袭!!:P
原帖由 深谷白云 于 2007-2-14 16:57 发表

实在是不好意思,我涵养确实不够,每次遇到您发表的这种白痴言论就忍不住出来要冷嘲热讽一番,唉,惭愧呀……:$ :$ :$ 对你生气是不会的,正所谓人微言轻,你说的话嘛,当笑话看还是可以的,至于生气,我还没 ...


版主请看,此人如此说话算个啥东东?好端端地就开始泼妇骂街了,啥素质啊,素质啊,素质!
敢情都当自己是大瓣蒜?
原帖由 killerwm 于 2007-2-14 19:32 发表


版主请看,此人如此说话算个啥东东?好端端地就开始泼妇骂街了,啥素质啊,素质啊,素质!
敢情都当自己是大瓣蒜?

如果你要投诉请去这里http://bbs.cjdby.net/forumdisplay.php?fid=2
至于泼妇骂街这个词我受之有愧,还是还给你自己享用,我还真没看出那句话骂了人。;P ;P ;P :D :D :D
]]
原帖由 840206 于 2007-2-14 19:50 发表
好拉好拉白云兄,咱跟他犯不上动气。其实借这个帖子大家议论下米格35也不错,变废帖为好帖嘛,响应DULA老大号召:handshake

是他自己首先挖苦人的,我只不过以其人之道还治其人之身,没想到把他气成这样:L :L :L ,不过DULA老大的气度确实是我望尘莫及的,简直就是论坛的女神。
原帖由 深谷白云 于 2007-2-14 19:55 发表

是他自己首先挖苦人的,我只不过以其人之道还治其人之身,没想到把他气成这样:L :L :L ,不过DULA老大的气度确实是我望尘莫及的,简直就是论坛的女神。



我倒,阁下又来了,恐怕先生气地是阁下吧,而且是气急败坏那种,要不您老回过头仔细瞧瞧自己地言论?
超音速机动肯定是没的比,爬升、加速、稳盘也没的比,过失速后的能量补充也没的比。
但是米格35横向掉转鸡头指向强一些,如果格斗导弹锁定、发射能足够快,这个很有优势。


能和F22比机动性的也就是新苏35,米格35还是一边凉快去吧。
===============================
不是吧。新苏35推力矢量只能各方向15度,比米格29OVT的20度还差一点呢。克里莫夫在这个方面超过留里卡了:D
原帖由 深谷白云 于 2007-2-14 19:46 发表

如果你要投诉请去这里http://bbs.cjdby.net/forumdisplay.php?fid=2
至于泼妇骂街这个词我受之有愧,还是还给你自己享用,我还真没看出那句话骂了人。;P ;P ;P :D :D :D



说实话,像你这样披着几个马甲上蹿下跳地人,就不怕天热地时候捂出一身大脓疮来?或者可能也许大概似乎已经是头顶上张疮,脚底下流脓地主儿了也不一定哦,说到白痴言论,您老要是认了第一谁还敢跟您抢啊。
这也是偶跟您老这马甲地最后一帖,我闪。
MIG35不就米格29系列第吗,米格29都能被苏27用机炮搞下来还指望什么。
关于掉头速率这一方面,虽然mig-35横向矢量在横向掉头方面好些,但谁规定调头必须横向了?f-22喷管往上一翘,照样可以飞快的完成半斤斗掉头。
而且,F-22可以把机身横过来(压90度坡度)在转弯啊?这和横向转弯有什么区别吗?
我看不一定
就好像你什么都明白似的,我还对F22的所谓天下无敌严重怀疑呢。MIG35起码优于J-10