超级军网十戒猪【原创】十戒猪斩的VT-4外贸坦克难怪履带轧轧做响 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 03:07:52
先上点菜，俺在猪展的拙作:
DSC04116.JPG (629.75 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
DSC04117.JPG (744.33 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
DSC04097.JPG (598.27 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
细节取胜之一:
细节取胜之一:
DSC04098.JPG (579.29 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
DSC04101.JPG (407.77 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
DSC04102.JPG (404.95 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
细节之二:
细节之二:
DSC04122.JPG (510.12 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
DSC04121.JPG (580.5 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
DSC04132.JPG (354.88 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
细节之三:不用一一注明了吧?
细节之三:不用一一注明了吧?
DSC04104.JPG (644.27 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
DSC04123.JPG (530.01 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
DSC04126.JPG (363.06 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
DSC04125.JPG (386.74 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
:
:
1418648555789.jpg (832.72 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
即使是原型车，也不应该出现履带上的问题。再说那只是履带被什么东西硌到了。其次，请不要用初样车这种日语词！明明有中文词可以用！
孜然鸡丁 发表于 2014-12-15 22:24
即使是原型车，也不应该出现履带上的问题。再说那只是履带被什么东西硌到了。其次，请不要用初样车这种日语 ...
初样车和正样车啥时候成了日语词了？
即使是原型车，也不应该出现履带上的问题。再说那只是履带被什么东西硌到了。其次，请不要用初样车这种日语 ...
初样车和正样车啥时候成了日语词了？孜然鸡丁 发表于 2014-12-15 22:24
即使是原型车，也不应该出现履带上的问题。再说那只是履带被什么东西硌到了。其次，请不要用初样车这种日语 ...
楼下请看楼上。
即使是原型车，也不应该出现履带上的问题。再说那只是履带被什么东西硌到了。其次，请不要用初样车这种日语 ...
楼下请看楼上。
话说这是哪种车的衍生物?不会又是魔改第101型吧?看着好像很不错，但给人感觉空腹料。
继续发图:
FLYD3 发表于 2014-12-15 22:42
话说这是哪种车的衍生物?不会又是魔改第101型吧?看着好像很不错，但给人感觉空腹料。
推荐你找一本2015年第一期”兵器”看看。
话说这是哪种车的衍生物?不会又是魔改第101型吧?看着好像很不错，但给人感觉空腹料。
推荐你找一本2015年第一期”兵器”看看。
量产车也这么响
推荐你找一本2015年第一期”兵器”看看。
网上有个VT4的表演视频，看着不错，机械方面的我看了也不懂，就想着这是不是99?96?的的的衍生物?还是纯粹新的?
网上有个VT4的表演视频，看着不错，机械方面的我看了也不懂，就想着这是不是99?96?的的的衍生物?还是纯粹新的?
2014-12-15 22:55 上传
原来北方装甲日里的才是正样车!敌我识别、北斗蘑菇、毫米波雷达天线，一样不少!噢!差点忘了武器站。
原来北方装甲日里的才是正样车!敌我识别、北斗蘑菇、毫米波雷达天线，一样不少!噢!差点忘了武器站。
机车调度 发表于 2014-12-15 22:53
量产车也这么响
版主查岗?看北方装甲日，VT-4正样板跑疯了!
量产车也这么响
版主查岗?看北方装甲日，VT-4正样板跑疯了!
2014-12-15 23:23 上传
2014-12-15 23:30 上传
这货和汉斯的豹ⅡA7如何，
咆哮的红龙 发表于 2014-12-16 00:13
这货和汉斯的豹ⅡA7如何，
这个还得看用什么弹药，如果豹2用dm23，vt-4用一期弹的话没法互穿，于是你拍一、我拍一……
这货和汉斯的豹ⅡA7如何，
这个还得看用什么弹药，如果豹2用dm23，vt-4用一期弹的话没法互穿，于是你拍一、我拍一……
FLYD3 发表于 2014-12-15 22:42
话说这是哪种车的衍生物?不会又是魔改第101型吧?看着好像很不错，但给人感觉空腹料。
这家伙找爹的话……
只能往90-II/MBT2000上面引了……
话说这是哪种车的衍生物?不会又是魔改第101型吧?看着好像很不错，但给人感觉空腹料。
这家伙找爹的话……
只能往90-II/MBT2000上面引了……
孜然鸡丁 发表于 2014-12-15 22:24
即使是原型车，也不应该出现履带上的问题。再说那只是履带被什么东西硌到了。其次，请不要用初样车这种日语 ...
水平不到就不要乱说，日语里叫「初号機」,哪个日语词典上都找不到初样车这个词
即使是原型车，也不应该出现履带上的问题。再说那只是履带被什么东西硌到了。其次，请不要用初样车这种日语 ...
水平不到就不要乱说，日语里叫「初号機」,哪个日语词典上都找不到初样车这个词表面看上去上档次了，果然借着楼主的照片一看细节还是有不少毛病。反正中国的军工长期以来都是沿袭毛子傻大黑粗的风格，一时半会儿想改也改不了
车体看上去细部不是很精致，炮塔斜面处理太糙，边边角角要棱角没棱角，要过渡又不够圆滑，说不出是个什么感觉，就像是水泥匠抹得腻子
装甲板和车体的接合也不能算是严丝合缝，总有些地方要么翘个角，要么裂个小缝，强迫症伤不起。
最想吐槽是三楼最后一张照片，左边螺丝少个垫圈是什么意思？
虽说事儿不大，不过明显这组装的时候是纯手工敲敲打打搞出来的啊，正规生产线流程下来不太会有这种问题
不过说了这么多，这车还是目前国产坦克里我最喜欢的一辆，也算是逼格最高的一辆吧
车体看上去细部不是很精致，炮塔斜面处理太糙，边边角角要棱角没棱角，要过渡又不够圆滑，说不出是个什么感觉，就像是水泥匠抹得腻子
装甲板和车体的接合也不能算是严丝合缝，总有些地方要么翘个角，要么裂个小缝，强迫症伤不起。
最想吐槽是三楼最后一张照片，左边螺丝少个垫圈是什么意思？
虽说事儿不大，不过明显这组装的时候是纯手工敲敲打打搞出来的啊，正规生产线流程下来不太会有这种问题
不过说了这么多，这车还是目前国产坦克里我最喜欢的一辆，也算是逼格最高的一辆吧
这玩意能跑到70
那样，这车也很传奇了，从第一次在新闻联播上上镜头，到第一次登在《兵器》杂志，再到装甲成果展，然后又来到了珠海现成，这也算明星级武器的待遇了，以后进军事博物馆吧？
鹰王1号 发表于 2014-12-17 22:12
那样，这车也很传奇了，从第一次在新闻联播上上镜头，到第一次登在《兵器》杂志，再到装甲成果展，然后又来 ...
这是兔子冲击国际军火市场的重大举措。看十届航展专门开了个兵器馆，但多数展品均为沙漠涂妆。居心可见。
那样，这车也很传奇了，从第一次在新闻联播上上镜头，到第一次登在《兵器》杂志，再到装甲成果展，然后又来 ...
这是兔子冲击国际军火市场的重大举措。看十届航展专门开了个兵器馆，但多数展品均为沙漠涂妆。居心可见。
jiang-shan 发表于 2014-12-15 23:01
原来
原来北方装甲日里的才是正样车!敌我识别、北斗蘑菇、毫米波雷达天线，一样不少!噢!差点忘了武器站 ...
作为高端坦克，VT-4还是少了个非常关键的玩意——炮口基准装置
按理说，对于这个档次的坦克来讲，这东西应该算是绝对的标配了，就算客户不提出需求，制造商也得自觉地装上
而且99大改都装上了，不知道VT-4为啥不装
原来
原来北方装甲日里的才是正样车!敌我识别、北斗蘑菇、毫米波雷达天线，一样不少!噢!差点忘了武器站 ...
作为高端坦克，VT-4还是少了个非常关键的玩意——炮口基准装置
按理说，对于这个档次的坦克来讲，这东西应该算是绝对的标配了，就算客户不提出需求，制造商也得自觉地装上
而且99大改都装上了，不知道VT-4为啥不装
卖相挺好的了来自: iPhone客户端
FLYD3 发表于 2014-12-15 22:42![]()
话说这是哪种车的衍生物?不会又是魔改第101型吧?看着好像很不错，但给人感觉空腹料。...
油霸蜀黍钱多多的来自: iPhone客户端
话说这是哪种车的衍生物?不会又是魔改第101型吧?看着好像很不错，但给人感觉空腹料。...
油霸蜀黍钱多多的来自: iPhone客户端
FLYD3 发表于 2014-12-15 22:56
网上有个VT4的表演视频，看着不错，机械方面的我看了也不懂，就想着这是不是99?96?的的的衍生物?还是纯粹 ...
听说过MBT-2000不？这货又叫MBT-3000，应该明白了吧。
网上有个VT4的表演视频，看着不错，机械方面的我看了也不懂，就想着这是不是99?96?的的的衍生物?还是纯粹 ...
听说过MBT-2000不？这货又叫MBT-3000，应该明白了吧。
heisme1989 发表于 2014-12-16 11:54
表面看上去上档次了，果然借着楼主的照片一看细节还是有不少毛病。反正中国的军工长期以来都是沿袭毛子傻大 ...
看了日本10，也到处是腻子的感觉。
坦克真不能细看，跟白种美女一样，远看是天仙，近看一身毛！
表面看上去上档次了，果然借着楼主的照片一看细节还是有不少毛病。反正中国的军工长期以来都是沿袭毛子傻大 ...
看了日本10，也到处是腻子的感觉。
坦克真不能细看，跟白种美女一样，远看是天仙，近看一身毛！
lixiang3248 发表于 2014-12-17 23:51
作为高端坦克，VT-4还是少了个非常关键的玩意——炮口基准装置
按理说，对于这个档次的坦克来讲，这 ...
这还真的不是关键，兵器知识对此还专门刊了一篇科普文，可惜忘了期数。
作为高端坦克，VT-4还是少了个非常关键的玩意——炮口基准装置
按理说，对于这个档次的坦克来讲，这 ...
这还真的不是关键，兵器知识对此还专门刊了一篇科普文，可惜忘了期数。
这等货色，黑叔叔们肯定是买不起的。只能指望有邮吧国来买单了
外行渣货表示到底好不好咱看不出来，不过样子的确是高大上了，给点个赞
负重轮还是少了
小结一句:想坐大军火买卖就不能只去寻找矛盾，而是要去制造矛盾。最希望交战双方无怨无悔地使用兔产武器。
lynxliu2008 发表于 2014-12-18 19:58
负重轮还是少了
少了就对了。
负重轮还是少了
少了就对了。
heisme1989 发表于 2014-12-16 11:54
表面看上去上档次了，果然借着楼主的照片一看细节还是有不少毛病。反正中国的军工长期以来都是沿袭毛子傻大 ...
少了就少了！现实中，把垫圈漏了很正常！有时候你等你发现，已经装好了，重拆开又很麻烦。不是关键部分，可以算了的！
表面看上去上档次了，果然借着楼主的照片一看细节还是有不少毛病。反正中国的军工长期以来都是沿袭毛子傻大 ...
少了就少了！现实中，把垫圈漏了很正常！有时候你等你发现，已经装好了，重拆开又很麻烦。不是关键部分，可以算了的！
jiang-shan 发表于 2014-12-18 20:10
小结一句:想坐大军火买卖就不能只去寻找矛盾，而是要去制造矛盾。最希望交战双方无怨无悔地使用兔产武器。
那简单，找个两边都有争议的地方，兔子说我打算去那里投资100亿，然后拿100万前去实地勘察，然后跟两边说，我是要向哪个投钱的，你们先谈好吧！
小结一句:想坐大军火买卖就不能只去寻找矛盾，而是要去制造矛盾。最希望交战双方无怨无悔地使用兔产武器。
那简单，找个两边都有争议的地方，兔子说我打算去那里投资100亿，然后拿100万前去实地勘察，然后跟两边说，我是要向哪个投钱的，你们先谈好吧！