超级军网需要在香港部署红旗6防空导弹吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:43:58
http://mil.news.sina.com.cn/2015-10-13/0824840984.html
最新一期加拿大《汉和防务评论》称，解放军空军今年起在香港石岗军营机场建设地对空导弹阵地。
汉和称，建设目前还在进行，从阵地外形判断，是采取部署6个“红旗—6”地对空导弹发射车、1个营的建设方式，这种导弹也在四川成都部署。报道称，由于用地缺乏，在石岗的“红旗—6”阵地显得比较拥挤，阵地直径为142米，6个发射场坪无法对称，与在内地其他地区建设的“红旗—6”阵地不同，估计全面完成应该在今年年底。
“红旗—6”的出口名称是“猎鹰—60”。汉和称，“猎鹰—60”每个发射营部署6部发射车、1部搜索雷达、3部跟踪雷达，搜索雷达距离为50公里，可同时跟踪60个空中目标，同时攻击其中4个，采用半主动雷达诱导模式。文章猜测，这种点防御防空导弹可能与部署在广东深圳的“红旗—9”远程地对空导弹形成防御网。http://mil.news.sina.com.cn/2015-10-13/0824840984.html
最新一期加拿大《汉和防务评论》称，解放军空军今年起在香港石岗军营机场建设地对空导弹阵地。
汉和称，建设目前还在进行，从阵地外形判断，是采取部署6个“红旗—6”地对空导弹发射车、1个营的建设方式，这种导弹也在四川成都部署。报道称，由于用地缺乏，在石岗的“红旗—6”阵地显得比较拥挤，阵地直径为142米，6个发射场坪无法对称，与在内地其他地区建设的“红旗—6”阵地不同，估计全面完成应该在今年年底。
“红旗—6”的出口名称是“猎鹰—60”。汉和称，“猎鹰—60”每个发射营部署6部发射车、1部搜索雷达、3部跟踪雷达，搜索雷达距离为50公里，可同时跟踪60个空中目标，同时攻击其中4个，采用半主动雷达诱导模式。文章猜测，这种点防御防空导弹可能与部署在广东深圳的“红旗—9”远程地对空导弹形成防御网。
最新一期加拿大《汉和防务评论》称，解放军空军今年起在香港石岗军营机场建设地对空导弹阵地。
汉和称，建设目前还在进行，从阵地外形判断，是采取部署6个“红旗—6”地对空导弹发射车、1个营的建设方式，这种导弹也在四川成都部署。报道称，由于用地缺乏，在石岗的“红旗—6”阵地显得比较拥挤，阵地直径为142米，6个发射场坪无法对称，与在内地其他地区建设的“红旗—6”阵地不同，估计全面完成应该在今年年底。
“红旗—6”的出口名称是“猎鹰—60”。汉和称，“猎鹰—60”每个发射营部署6部发射车、1部搜索雷达、3部跟踪雷达，搜索雷达距离为50公里，可同时跟踪60个空中目标，同时攻击其中4个，采用半主动雷达诱导模式。文章猜测，这种点防御防空导弹可能与部署在广东深圳的“红旗—9”远程地对空导弹形成防御网。http://mil.news.sina.com.cn/2015-10-13/0824840984.html
最新一期加拿大《汉和防务评论》称，解放军空军今年起在香港石岗军营机场建设地对空导弹阵地。
汉和称，建设目前还在进行，从阵地外形判断，是采取部署6个“红旗—6”地对空导弹发射车、1个营的建设方式，这种导弹也在四川成都部署。报道称，由于用地缺乏，在石岗的“红旗—6”阵地显得比较拥挤，阵地直径为142米，6个发射场坪无法对称，与在内地其他地区建设的“红旗—6”阵地不同，估计全面完成应该在今年年底。
“红旗—6”的出口名称是“猎鹰—60”。汉和称，“猎鹰—60”每个发射营部署6部发射车、1部搜索雷达、3部跟踪雷达，搜索雷达距离为50公里，可同时跟踪60个空中目标，同时攻击其中4个，采用半主动雷达诱导模式。文章猜测，这种点防御防空导弹可能与部署在广东深圳的“红旗—9”远程地对空导弹形成防御网。
需要在香港部署部队吗？
我的地盘我作主，想放什么自己高兴就行。
我的地盘我作主，想放什么自己高兴就行。
总比没有好。。。。
高兴了放几个洲际导弹发射阵地都可以
香港最需要红9，红6射程太短了。
红酒在深圳，香港那地儿太小，只能部署红6了
我看红旗6都太奢侈了，部署红旗7就可以了。
红旗-6D，和红旗-6，不是一回事。
不需要。有实力打击香港的，除了美国。没有其他。
那么要问了。美国打击香港做什么？无利益啊。
如果美国打了。香港这个离心离德的小碧池。岂不是更心向大陆？
还有。香港就不需要住解放军。直接住武警。
那么要问了。美国打击香港做什么？无利益啊。
如果美国打了。香港这个离心离德的小碧池。岂不是更心向大陆？
还有。香港就不需要住解放军。直接住武警。
燕小六 发表于 2015-10-13 13:44
不需要。有实力打击香港的，除了美国。没有其他。
那么要问了。美国打击香港做什么？无利益啊。
这就是共产党和寡民党的不同之处，共产党从来不会把中国的安全寄托于别人的正义感、宽容和理性之上！
不需要。有实力打击香港的，除了美国。没有其他。
那么要问了。美国打击香港做什么？无利益啊。
这就是共产党和寡民党的不同之处，共产党从来不会把中国的安全寄托于别人的正义感、宽容和理性之上！
yuanlj1053 发表于 2015-10-13 13:55
这就是共产党和寡民党的不同之处，共产党从来不会把中国的安全寄托于别人的正义感、宽容和理性之上！
一针见血！确实是这样的。
这就是共产党和寡民党的不同之处，共产党从来不会把中国的安全寄托于别人的正义感、宽容和理性之上！
一针见血！确实是这样的。
来自:关于超级大本营
yuanlj1053 发表于 2015-10-13 13:55
这就是共产党和寡民党的不同之处，共产党从来不会把中国的安全寄托于别人的正义感、宽容和理性之上！
我这里说的是军事价值。跟党派无关。大哥。
这就是共产党和寡民党的不同之处，共产党从来不会把中国的安全寄托于别人的正义感、宽容和理性之上！
我这里说的是军事价值。跟党派无关。大哥。
象征意义大于实用意义。
yuanlj1053 发表于 2015-10-13 13:55
这就是共产党和寡民党的不同之处，共产党从来不会把中国的安全寄托于别人的正义感、宽容和理性之上！
越南和菲律宾，这两货可能狗急跳墙
这就是共产党和寡民党的不同之处，共产党从来不会把中国的安全寄托于别人的正义感、宽容和理性之上！
越南和菲律宾，这两货可能狗急跳墙
燕小六 发表于 2015-10-13 13:44
不需要。有实力打击香港的，除了美国。没有其他。
那么要问了。美国打击香港做什么？无利益啊。
解放军和武警的性质还是不同，驻武警的话就会给人留下“干涉地方事务”的把柄了
不需要。有实力打击香港的，除了美国。没有其他。
那么要问了。美国打击香港做什么？无利益啊。
解放军和武警的性质还是不同，驻武警的话就会给人留下“干涉地方事务”的把柄了
燕小六 发表于 2015-10-13 13:44
不需要。有实力打击香港的，除了美国。没有其他。
那么要问了。美国打击香港做什么？无利益啊。
绿绿也可能动手的。。。。安拉哈胡克巴在香港上空响起。。也不是没可能。。。
不需要。有实力打击香港的，除了美国。没有其他。
那么要问了。美国打击香港做什么？无利益啊。
绿绿也可能动手的。。。。安拉哈胡克巴在香港上空响起。。也不是没可能。。。
这应该是针对前段时间的某些行为，彰显主权及军事存在的动作。
理论上说越南空军还是有可能从香港方向袭击中国的，菲律宾就算了吧？
香港需要的是5对负重轮
7.1开放军营给香港市民参观，又多个新武器可以拍照。
香港需要按上水炮和机枪的抗雷反伏击车，又大又唬人，谁在闹事就往旁边一停，美其名曰：路过，吓死这帮港灿
我的地盘我作主
理论上说越南空军还是有可能从香港方向袭击中国的，菲律宾就算了吧？
越南也很难吧！只要西沙防空网完善，加上大陆的，越南飞机很难能到！
越南也很难吧！只要西沙防空网完善，加上大陆的，越南飞机很难能到！
有钱，任性。
对岸不止一次的说若开战就炸上海香港，所以这次感觉TG在做动手前的准备了。
四万三 发表于 2015-10-13 14:44
香港需要的是5对负重轮
不能同意更多
香港需要的是5对负重轮
不能同意更多