关于民主的讨论

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:14:41


有幸参与esde789君帖子的讨论,也有幸和多位朋友讨论,我感觉有必要单立一帖,第一为了系统说明白我的想法;第二,也作为一个“呐喊”贴,希望大家知道自己该有的权力。
分割线~~~~~~~~~~~
一、关于民主对错的问题
好多朋友留言给我的感觉是民主有错,这点我是不赞同的。例如,有人问毛主席,中国怎么避免古代王朝的循环更替,主席说我们找到了方法,那就是民主。又例如,汪洋副总理也说过,西方上下议员是假民主,中国的人大才是真民主。所以可以看出,领导人也是认为民主很有必要,对民主是赞成的。
第二,还有很多朋友马上举例,乌克兰、叙利亚、伊拉克等一人一票的民主,甚至有人还让我全家移民伊拉克去证明我热爱民族(对于非正常讨论的我绝对还击,因为我也是带把的)。对于这一点我想说,第一,每个人都有投票的权力,这是民主最起码的要求,要是就几个人有选举权,那就是封建社会了。不过,每人都有权利不代表直接选举,大部分国家是间接的,例如中、美、英等,先选出代表,再逐层向上,这样可以避免选出二傻子,因为我选的是身边的人,我认为可以代表我的人,我可以信任的人。第二,按照正常的选举是不会出现动乱的,很多都是因为MD在后面搞鬼,选举输了就用暴力手段,MD选举输了怎么没见有人游行烧轮胎?所以根不在民主,而是大国的操纵。
三、还有朋友说我是吃饱了撑的
我举个例子,印尼排华事件让我们痛心疾首,之后呢?出现了华人参政团体。法国华人以前总是被流氓抢劫的对象,华人竞选区议员之后,华人社区周边环境大大改善。这说明什么?权利要自己争取(当然合法途径),不要想着别人施舍。如果人大不是当官的就是大老板,那谁替我们这些工作在一线,干最多的活,拿最少的钱的人来争取利益?靠别人良心发现吗?凭什么很多官二代都把孩子送出国学习,他们为什么就有这么好的条件?不是说好了是人民的公仆吗?中国贪官多,办不完,杀不完,再严厉的处罚也消灭不了贪官,我感觉是方向有问题,反腐应该上下同步进行,选民行使好自己的选举权,代表行使好自己的监督权,都是必要的。难道这样的权力我们不该争取吗?
四、关于现阶段的实情
现阶段中国可能还没有让我们感觉到参与进去,我也没感觉,都是开会,让选谁就选谁。或者根本都没有机会,会都不给你开,直接把你代表了,但这些都不影响我们对参政的向往和努力,我们不求做人大代表,只希望行使好我手中的权力,为建设文明富强民主的国家添砖加瓦。
分割线~~~~~~~~~~
手机上敲的,难免有文字错误(也可能知识)和思路不清,希望各位拍砖,不吝赐教。

再补充一句:我断言,习大大这个任期军改完成后,下个任期就会政改,至少要改革。

有幸参与esde789君帖子的讨论,也有幸和多位朋友讨论,我感觉有必要单立一帖,第一为了系统说明白我的想法;第二,也作为一个“呐喊”贴,希望大家知道自己该有的权力。
分割线~~~~~~~~~~~
一、关于民主对错的问题
好多朋友留言给我的感觉是民主有错,这点我是不赞同的。例如,有人问毛主席,中国怎么避免古代王朝的循环更替,主席说我们找到了方法,那就是民主。又例如,汪洋副总理也说过,西方上下议员是假民主,中国的人大才是真民主。所以可以看出,领导人也是认为民主很有必要,对民主是赞成的。
第二,还有很多朋友马上举例,乌克兰、叙利亚、伊拉克等一人一票的民主,甚至有人还让我全家移民伊拉克去证明我热爱民族(对于非正常讨论的我绝对还击,因为我也是带把的)。对于这一点我想说,第一,每个人都有投票的权力,这是民主最起码的要求,要是就几个人有选举权,那就是封建社会了。不过,每人都有权利不代表直接选举,大部分国家是间接的,例如中、美、英等,先选出代表,再逐层向上,这样可以避免选出二傻子,因为我选的是身边的人,我认为可以代表我的人,我可以信任的人。第二,按照正常的选举是不会出现动乱的,很多都是因为MD在后面搞鬼,选举输了就用暴力手段,MD选举输了怎么没见有人游行烧轮胎?所以根不在民主,而是大国的操纵。
三、还有朋友说我是吃饱了撑的
我举个例子,印尼排华事件让我们痛心疾首,之后呢?出现了华人参政团体。法国华人以前总是被流氓抢劫的对象,华人竞选区议员之后,华人社区周边环境大大改善。这说明什么?权利要自己争取(当然合法途径),不要想着别人施舍。如果人大不是当官的就是大老板,那谁替我们这些工作在一线,干最多的活,拿最少的钱的人来争取利益?靠别人良心发现吗?凭什么很多官二代都把孩子送出国学习,他们为什么就有这么好的条件?不是说好了是人民的公仆吗?中国贪官多,办不完,杀不完,再严厉的处罚也消灭不了贪官,我感觉是方向有问题,反腐应该上下同步进行,选民行使好自己的选举权,代表行使好自己的监督权,都是必要的。难道这样的权力我们不该争取吗?
四、关于现阶段的实情
现阶段中国可能还没有让我们感觉到参与进去,我也没感觉,都是开会,让选谁就选谁。或者根本都没有机会,会都不给你开,直接把你代表了,但这些都不影响我们对参政的向往和努力,我们不求做人大代表,只希望行使好我手中的权力,为建设文明富强民主的国家添砖加瓦。
分割线~~~~~~~~~~
手机上敲的,难免有文字错误(也可能知识)和思路不清,希望各位拍砖,不吝赐教。

再补充一句:我断言,习大大这个任期军改完成后,下个任期就会政改,至少要改革。
民主关键是“谁的民主”?
另外民主解决不了贪污的问题,这是常识了吧。
民主关键是“谁的民主”?
另外民主解决不了贪污的问题,这是常识了吧。
我说的民主当然是人民的,不扯欧美。贪污问题如何解决请赐教?
葬花人 发表于 2015-10-4 08:15
我说的民主当然是人民的,不扯欧美。贪污问题如何解决请赐教?
人民?谁是人民?任志强和你都是人民吗?
贪污就是私下里分赃,大家博弈厮杀妥协后,把大家该分的确定好,各人拿自己的一份,贪污就治理差不多了。
至于5亿美元5个兵的事,自然不算贪污。
现在有人揭竿,我是支持的。
“为人民服务”这个宗旨已经变了。
既然主义都变,难道就因为祖上为民族独立付出就该一直躺功劳薄世代相传?经济建设上去了,民主建设也需要完善趋于更合理更能体现人民做主,而不是被代表。
人大也不是真民主,有多少人真正选过人大代表
现在有人揭竿,我是支持的。
“为人民服务”这个宗旨已经变了。
既然主义都变,难道就因为祖上为民族独立 ...
我就是这个意思。不谋而合啊!
人大也不是真民主,有多少人真正选过人大代表
有,只是你不知道!
有,只是你不知道!
我知道有,但没投过的多
人民?谁是人民?任志强和你都是人民吗?
贪污就是私下里分赃,大家博弈厮杀妥协后,把大家该分的确定好 ...
你给我说晕了!还是没懂你治理贪腐的方法。是贪完分钱就完了?
民主?你们这些键盘侠也享受不到任何好处
葬花人 发表于 2015-10-4 08:15
我说的民主当然是人民的,不扯欧美。贪污问题如何解决请赐教?
说民主能监督腐败还不如説二奶能监督腐败。为了防腐应该鼔励二奶?
你的屁股有问题!
人大也不是真民主,有多少人真正选过人大代表
看样子你也有同感,所以基层选举很重要
来自:关于超级大本营
有没有民主真的那么重要?作为一个屁民,如果衣食无忧,生活不愁,有没有那一张选票又有多大问题?
民主是什么?一人一票就是民主?
民主?你们这些键盘侠也享受不到任何好处
锻炼脑洞。字数补丁
民主是什么?一人一票就是民主?
那你说呢?
民主没错,但当民主成大力丸、万能药,并成天向你推销的时候,你不得不怀疑推销员是骗子。
从理论上民主集中制是最适合中国的,西方那种民主还是算了吧。至于楼下那所谓要揭竿而起的几位,我只有一句话送你,我看好你哦。
葬花人 发表于 2015-10-4 08:15
我说的民主当然是人民的,不扯欧美。贪污问题如何解决请赐教?
菲律宾的政治制度完全抄袭美囯,如果民主制度能防止贪污腐败,为什么菲律宾不能?

葬花人 发表于 2015-10-4 08:29
你给我说晕了!还是没懂你治理贪腐的方法。是贪完分钱就完了?
各个权贵,大佬,实力派,确定好各自的利益范围,不再乱伸手抓钱。就没贪污了。
因为他们的利益都是合法的。

广东那些选村官的到是实现了民主,500元一票,请吃饭,讲关系什么都有花几百万选个村官然后使了吃奶劲卖地,再赚几千万回来,如果民主是这样,叫民主去死吧!

小甜瓜 发表于 2015-10-4 08:31
有没有民主真的那么重要?作为一个屁民,如果衣食无忧,生活不愁,有没有那一张选票又有多大问题?


有人衣食无忧,有人生活的确不好过的。受伤的总是弱势群体,弱势群体受伤也最多,他们需要有人替他们说话,别人不行只能是他们自己,设想,如果有一个环卫工人是全国人大代表,每年议案都是提高待遇,待遇会不会有改善?
小甜瓜 发表于 2015-10-4 08:31
有没有民主真的那么重要?作为一个屁民,如果衣食无忧,生活不愁,有没有那一张选票又有多大问题?


有人衣食无忧,有人生活的确不好过的。受伤的总是弱势群体,弱势群体受伤也最多,他们需要有人替他们说话,别人不行只能是他们自己,设想,如果有一个环卫工人是全国人大代表,每年议案都是提高待遇,待遇会不会有改善?
小甜瓜 发表于 2015-10-4 08:31
有没有民主真的那么重要?作为一个屁民,如果衣食无忧,生活不愁,有没有那一张选票又有多大问题?

真衣食无忧,生活不愁,你就会想那张选票,好把幸福的日子千秋万代,子孙永远享受。当然这是幻想。不过西方民主的主要功能不就是这个吗?
那你说呢?
省点吧,想找民主话题这里不合适!
看样子你也有同感,所以基层选举很重要
至今没见过任何的投票
一人一票的关键在于底层人民的信息绝对通畅,但现在科学技术还达不到,所以个人因为自身的素质和掌握信息的差异,难民会做出不合理的判断。因此现阶段人类社会只能暂时实现集中民主。等到哪天人类大脑思维和记忆可以全体共同融合了,不存在信息差异的时候,就可以一人一票了,哈哈。
有人的地方就有江湖,在江湖中混还想要有绝对的民主?靠的是谁的钱多势力大拳头硬
人是动物进化来的,森林法则与所有的民主相违背
当然民主是有可能实现的,那就是先实现所有人都不愁吃穿,所有人精神世界都无私,社会生产力起码比现时代提高100倍同时还是在不消耗过高的自然资源情况下实现(不然会发生抢资源),说对了就是要先实现绝对的共产主义才能实现绝对的民主 不然就是空谈
我只要基层能通过人大会议能限制地方某些部门某些人只手遮天,民主解决不了腐败,更看不起日本港台的“民主”。现在靠纪委监督,在书记负责制的体制下就是个笑话。
省点吧,想找民主话题这里不合适!
没想真正找到,只是发出的点声音,希望引起大家的思考
我只要基层能通过人大会议能限制地方某些部门某些人只手遮天,民主解决不了腐败,更看不起日本港台的“民主 ...
限制就是进步,就有一定的作用啊!
有人的地方就有江湖,在江湖中混还想要有绝对的民主?靠的是谁的钱多势力大拳头硬
人是动物进化来的,森林 ...
现在大部分人都抱你这种思想,只要我过得去,没骑到头上拉屎拉尿我就过去了,习惯了,恶人就无法无天了。没到共产主义实现那天我们就不争取了?民主是不是一步到位,发展生存权是第一,肚子都不饱谈什么民主?但,今天肚子都饱了!
有人的地方就有江湖,在江湖中混还想要有绝对的民主?靠的是谁的钱多势力大拳头硬
人是动物进化来的,森林 ...
你说的也很现实,部分同意。
人大也不是真民主,有多少人真正选过人大代表
我选过,虽然我不认识我选的人,以及其他候选人
一人一票的关键在于底层人民的信息绝对通畅,但现在科学技术还达不到,所以个人因为自身的素质和掌握信息的 ...
选举逐层的,现在科技够的

葬花人 发表于 2015-10-4 08:15
我说的民主当然是人民的,不扯欧美。贪污问题如何解决请赐教?


说民主反对党能监督贪污腐败是神话。美囯贪污事件中有多少百分比是被反对党竭发的? (几乎是0)。

最大民主囯印度贪腐为什么反对党不能监督,如果反对党同样腐败都有把柄在对方手中,怎会去竭发,结果是共荣共亨皆大欢喜。


葬花人 发表于 2015-10-4 08:15
我说的民主当然是人民的,不扯欧美。贪污问题如何解决请赐教?


说民主反对党能监督贪污腐败是神话。美囯贪污事件中有多少百分比是被反对党竭发的? (几乎是0)。

最大民主囯印度贪腐为什么反对党不能监督,如果反对党同样腐败都有把柄在对方手中,怎会去竭发,结果是共荣共亨皆大欢喜。

欧美畸形的民主并不是民主,民主应该是面向未来的