超级军网中国现在的反舰导弹并未有特别，弹道导弹反舰只是将对地 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:39:53
事实上只要判读中国的反舰导弹属性，中国的海岸和舰艇上的反舰导弹采用作战样式属于一般形态，并未出现特别，因此这个层面可以解读中国没有新的反舰导弹控制作战形成，若出现反舰弹道导弹反舰作战也只能是中国使用地地导弹改作对海发射形式，这并不新鲜，而且效果不佳。中国若有新的控制条件，现有中国使用的海上舰艇反舰导弹也将使用，事实上没这表现。
从基本推断中国弹道导弹反舰作战并非特别，无须称为反舰或反航母，弹道导弹都有一定对海作战态势，中国可能将其加以修正。所谓反舰或反航母弹道导弹这样的称呼只是将其特定该任务而已，事实上很多远程飞行器也可以反舰和反航母。
作为评估态势，美国也可以将一款无人机称为反航母无人机，这是制订一种称呼，只是强调，无人机都有反航母属性，所以不须过份解读反舰弹道导弹。
待继。。。
两套联合控制情报网的运用和之间叠合导航运用，所有飞行器也有可以对舰作战
一套就是全球情报网，一套就是平台自身情报网，两个系统联合一但全球情报网发现目标，即可控制飞行平台即可进入目标这个控制是非常复杂的
美国的轰炸机就运用了这系统，能自动向目标区导航
我们知道美军的F35战斗机在目标腹地摧毁目标更重要的是全球情报网系统，在全球情报网系统对目标一一列出后在自动引到F35到该目标区上空引导F35作战这个过程要强大的导航使在区外的F35能自动进入目标区，而F35自身的侦察就更具体和全球侦察两者联合运用
无依托，机动发射这一类美苏70年代就运用了
XI导弹早就可以随机改变目标作战控制
从B2全球到达和各类无人机全球到达表现出来就可以解读X47B全球到达的技术，尽管X47B还没实践，但这类平台早以应用，不是靠说一句话就改变作战样式的
尽管X47B是飞航式平台 但可以具备临空多重跟进修正在空资态和飞行条件，能留空值守这也是弹道导弹不具备的
事实上只要判读中国的反舰导弹属性，中国的海岸和舰艇上的反舰导弹采用作战样式属于一般形态，并未出现特别，因此这个层面可以解读中国没有新的反舰导弹控制作战形成，若出现反舰弹道导弹反舰作战也只能是中国使用地地导弹改作对海发射形式，这并不新鲜，而且效果不佳。中国若有新的控制条件，现有中国使用的海上舰艇反舰导弹也将使用，事实上没这表现。
从基本推断中国弹道导弹反舰作战并非特别，无须称为反舰或反航母，弹道导弹都有一定对海作战态势，中国可能将其加以修正。所谓反舰或反航母弹道导弹这样的称呼只是将其特定该任务而已，事实上很多远程飞行器也可以反舰和反航母。
作为评估态势，美国也可以将一款无人机称为反航母无人机，这是制订一种称呼，只是强调，无人机都有反航母属性，所以不须过份解读反舰弹道导弹。
待继。。。
两套联合控制情报网的运用和之间叠合导航运用，所有飞行器也有可以对舰作战
一套就是全球情报网，一套就是平台自身情报网，两个系统联合一但全球情报网发现目标，即可控制飞行平台即可进入目标这个控制是非常复杂的
美国的轰炸机就运用了这系统，能自动向目标区导航
我们知道美军的F35战斗机在目标腹地摧毁目标更重要的是全球情报网系统，在全球情报网系统对目标一一列出后在自动引到F35到该目标区上空引导F35作战这个过程要强大的导航使在区外的F35能自动进入目标区，而F35自身的侦察就更具体和全球侦察两者联合运用
无依托，机动发射这一类美苏70年代就运用了
XI导弹早就可以随机改变目标作战控制
从B2全球到达和各类无人机全球到达表现出来就可以解读X47B全球到达的技术，尽管X47B还没实践，但这类平台早以应用，不是靠说一句话就改变作战样式的
尽管X47B是飞航式平台 但可以具备临空多重跟进修正在空资态和飞行条件，能留空值守这也是弹道导弹不具备的
是没什么特别，为毛人家的不能打移动目标？
美国自从航天飞机的使用后，就一直具备在太空搜集地面或海面目标的动态，以下我将一套联合动态样式作战表现写一写
中国是否在日后海洋争端时有效使用弹道导弹呢？
很多人把反舰弹道导弹解读为新的海权时代，还要看日后海洋争夺时该弹道导弹的作用，否则都是无实质性
以X47B平台为解读，也具备了远程反舰或反航母作战的所有条件
X47B的控制平台分别为两套整体情报网，一套是全球侦察网，对全球目标进行监控，一套为机体控制情报系统，对X47B进行全程监控飞行， 这两套系统的组合将形成对全球所有目标作战行动的基本要素
很多人把反舰弹道导弹解读为新的海权时代，还要看日后海洋争夺时该弹道导弹的作用，否则都是无实质性
以X47B平台为解读，也具备了远程反舰或反航母作战的所有条件
X47B的控制平台分别为两套整体情报网，一套是全球侦察网，对全球目标进行监控，一套为机体控制情报系统，对X47B进行全程监控飞行， 这两套系统的组合将形成对全球所有目标作战行动的基本要素
弹道导弹都有一定对海作战态势
=============================
这话说的真是霸气侧漏啊
世界上弹道导弹种类多了去了，为毛只有东风21D出风头呢？
=============================
这话说的真是霸气侧漏啊
世界上弹道导弹种类多了去了，为毛只有东风21D出风头呢？
我们知道，在全球侦察网对目标锁定后，在控制X47B前往该目标区是非常复杂的事
两个系统将形成联合的控制链，操作人员可以在控制室内对全球目标监控，同时可以判读该目标和X47B所距位置范围，一但需要可以控制X47B前网目标区，同时X47B自身也一直对所在位置进行监控，一但X47B到达全球情报网要求的目标区上空时还要制订一套X47B和该位置之间的导航控知飞行线
两个系统将形成联合的控制链，操作人员可以在控制室内对全球目标监控，同时可以判读该目标和X47B所距位置范围，一但需要可以控制X47B前网目标区，同时X47B自身也一直对所在位置进行监控，一但X47B到达全球情报网要求的目标区上空时还要制订一套X47B和该位置之间的导航控知飞行线
果然X47B出来了。。。。说真的，这套路一点都不新鲜了，没劲
马踏天皇 发表于 2015-9-12 11:16
是没什么特别，为毛人家的不能打移动目标？
目前没任何资料表明有弹道导弹可对移动目标作战
只是认为可对海面目标作战，弹道导弹是可以在提前量设定时对移动目标作战
是没什么特别，为毛人家的不能打移动目标？
目前没任何资料表明有弹道导弹可对移动目标作战
只是认为可对海面目标作战，弹道导弹是可以在提前量设定时对移动目标作战
弹道导弹都有一定对海作战态势？普通弹道导弹只能打击固定目标，不具备打击航母的能力。另外态势是什么意思？语文学的不好？这搭配不当吧。看你这行文，用词，连话都说不通顺，外国友人？谷歌翻译？
楼主你能不能先把语句理顺下再发？是有意为之还是当年你的体育老师太差？
彩虹仙 发表于 2015-9-12 11:32
目前没任何资料表明有弹道导弹可对移动目标作战
只是认为可对海面目标作战，弹道导弹是可以在提前量设 ...
你认为没有而已。
目前没任何资料表明有弹道导弹可对移动目标作战
只是认为可对海面目标作战，弹道导弹是可以在提前量设 ...
你认为没有而已。
那些嚷嚷X47B深入大陆寻找发射车并先发打击的人，想过没有，在连绵无垠的崇山峻岭中去寻找几辆隐蔽的发射车容易还是在茫茫大海无处藏身的海面上发现航母战斗群更容易呢！
目前没任何资料表明有弹道导弹可对移动目标作战
只是认为可对海面目标作战，弹道导弹是可以在提前量设 ...
连300的火箭弹都有末端制导，其实也算得上是弹道导弹了，精度20米以内。这就是证据，前几天才在新闻上出来，打击对方装甲集群。
只是认为可对海面目标作战，弹道导弹是可以在提前量设 ...
连300的火箭弹都有末端制导，其实也算得上是弹道导弹了，精度20米以内。这就是证据，前几天才在新闻上出来，打击对方装甲集群。
litazure 发表于 2015-9-12 11:33
弹道导弹都有一定对海作战态势？普通弹道导弹只能打击固定目标，不具备打击航母的能力。另外态势是什么意思 ...
弹道导弹都有对海对地作战，看加以修正运用，当然对海不佳但不是不可以
litazure 发表于 2015-9-12 11:33
弹道导弹都有一定对海作战态势？普通弹道导弹只能打击固定目标，不具备打击航母的能力。另外态势是什么意思 ...
弹道导弹都有对海对地作战，看加以修正运用，当然对海不佳但不是不可以
{:soso_e144:}你们真是吃饱了撑的。小心到时候人家收钱你们收快递哦。
这样的帖子还是沉了吧，没有意义
什么叫“只能是中国使用地地导弹改作对海发射形式，这并不新鲜，而且效果不佳。中国若有新的控制条件，现有中国使用的反舰导弹也将使用，事实上没这表现。”？DF26说的很明确了，能对“陆地重要目标”，“大中型水面舰艇”实施“常规”，“中远程”，“精确”打击，“核常兼备”，“无依托”，“机动”发射，各种要素齐全，官方说明从来没将“反航母”这一目标单独拿出来说，基于其他的一些资料，说明DF26就是基于新的探测，制导体系，以及新的末制导和机动变轨弹头技术的一型通用化的新型中远程弹道导弹，可以遂行对地，对舰，反卫星任务以及对上述目标的常规和核打击。至于现有的反舰弹道都是巡航导弹，怎么会用弹道导弹的技术？而现有的弹道导弹也没必要全部升级新技术，直接量产新一代弹道导弹即可。你们啊就别自欺欺人了。
弹道导弹都有对海对地作战，看加以修正运用，当然对海不佳但不是不可以
就明确告诉你，普通的弹道导弹做不到常规打击海上机动目标，前苏联花了大力气都没做到，除非装核弹头。而DF21D，DF26应用的是完全的新体系，新技术，这贴没什么用，沉了吧。
就明确告诉你，普通的弹道导弹做不到常规打击海上机动目标，前苏联花了大力气都没做到，除非装核弹头。而DF21D，DF26应用的是完全的新体系，新技术，这贴没什么用，沉了吧。
你们真是吃饱了撑的。小心到时候人家收钱你们收快递哦。
也是，这外国友人过来套情报的吧。。别上干货就得了。
也是，这外国友人过来套情报的吧。。别上干货就得了。
麻烦汉语学顺溜了再来，另外你说DF21没有实践证明，难道你的X47B就有实践证明了？
还有，东风打的是弹道导弹，速度十余马赫，你的X47B即使没被发现具备反舰作战，可是它打的是巡航导弹吧，谁速度更快？谁更容易被干扰和拦截？
目前舰载防空系统对弹道蛋的拦截基本可以说是无解，何况还是变轨的！如果你觉得官方的阅兵还是假的，不具备反舰作战实力的话，我只能说说那是你的政治立场有问题，也就是说，你的屁股从你一出生开始就是朝着西方歪的。
还有，东风打的是弹道导弹，速度十余马赫，你的X47B即使没被发现具备反舰作战，可是它打的是巡航导弹吧，谁速度更快？谁更容易被干扰和拦截？
目前舰载防空系统对弹道蛋的拦截基本可以说是无解，何况还是变轨的！如果你觉得官方的阅兵还是假的，不具备反舰作战实力的话，我只能说说那是你的政治立场有问题，也就是说，你的屁股从你一出生开始就是朝着西方歪的。
中国话说不利索,研判又是系列ID,不过以前是上面垒图片,现在开始码字了....不按套路出牌了.
彩虹仙 发表于 2015-9-12 11:32
目前没任何资料表明有弹道导弹可对移动目标作战
只是认为可对海面目标作战，弹道导弹是可以在提前量设 ...
你要硬拗只有惯导没有末制导能力那得出这样的结论也不奇怪，随你自己怎么想吧！
目前没任何资料表明有弹道导弹可对移动目标作战
只是认为可对海面目标作战，弹道导弹是可以在提前量设 ...
你要硬拗只有惯导没有末制导能力那得出这样的结论也不奇怪，随你自己怎么想吧！
你认为没有而已。
别给他上干货。。
别给他上干货。。
楼主信不信不要紧。。。只要美爹信了就可以。。。。。我们信了就可以。。。。美帝航母舰队全体官兵信了就可以。。。
弹道导弹都有对海对地作战，看加以修正运用，当然对海不佳但不是不可以
那么用东风3就够了。
那么用东风3就够了。
嘴炮无敌啊。怎么看都是搭错线的临床表现。