这三种飞机哪个能称霸中国市场 (发动机全是通用的)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:10:08


还没正式飞的翔凤

1557146.jpg

1647841.jpg

还没正式飞的翔凤

1557146.jpg

1647841.jpg


刚出事的巴西E-190

3144659896_f82fe183ee_o.jpg

刚出事的巴西E-190

3144659896_f82fe183ee_o.jpg


加拿大庞巴迪CRJ系列

1729312.jpg


1752152.jpg

1557146.jpg

加拿大庞巴迪CRJ系列

1729312.jpg


1752152.jpg

1557146.jpg
价格和技术支持上,我觉得ARJ有点优势,从技术成熟度上,应该是CRJ,ERJ夹在两者之间有点尴尬。中国最好广建机场,大量开辟800公里以下的直线航线。
国产机的路要远来的艰辛, 而且大量核心部件进口, 成本没有那么有优势。
中国大多数地区并不是传统意义上的支线航空,人流量大,经常就是100多人的航班,所以737和320这样的最好,我看未来还是919这样的按国内5-800公里优化的150座级更有竞争优势。
从外观看,我觉得ARJ可以,
另外两个看起来身板怎么那么单薄?

70座级的,我觉得涡浆挺好的,就像新舟600,为什么国人都喜欢喷气式?
i6y6 发表于 2010-8-27 15:28

巴西也没什么优势?
政策可以支持一下国产
回复 4# 尼米兹


    800公里在高铁和动车建好后基本没市场了
737这个级别的是最适合中国目前实际情况的.
我是不敢做巴西的飞机了~~~~~支持国产ARJ!!!!
yayokonato 发表于 2010-8-28 03:09

你有上述经典心态,支持国产是假的;P
当然是ARJ的蛋蛋将覆盖TG的天空啦,也不看看后台这么多这么大,不让它赚钱天理不容啊
i6y6 发表于 2010-8-27 15:28


    难道ARJ和ERJ都是自己产的部件了?
TG除非大力支持ARJ,否则没可能啊,
回复 8# 造汽


    我感觉我们和巴西不一样。 而且这样去组装和攒, 对我们的工业没有实际意义。
ARJ只是用来练手的。未来还是看c919.
庞巴迪的小飞机坐过一次,比737舒服,座位空间明显感觉大点。
还有就是速度好像也比7373快,一直坐同一条线,时间对比感觉明显。不知是寻航速度就比737快,还是那天驾驶员有事把油门踩到底了?其他乘客也有感觉到的,开玩笑说,麻将三缺一,飞飞急着救场呢。:D
秦龙八部 发表于 2010-8-27 17:14
DC-9的血统嘛
造汽 发表于 2010-8-27 18:45
巴西最大的优势是铁矿石,国家间谈判时可以形成筹码
造汽 发表于 2010-8-28 10:16
不知道他听到那么多乱七八糟的事情,还敢不敢做中国人
按这里的航空理念,我都死八回了。
我坐过康维尔240,北京空军博有一架两航起义的,没有发动机。
当然我坐的是改装过的装涡桨的,螺旋桨跟C130一样。
坐过费尔柴尔德的Metro,BAe的17人小飞机,塞斯纳的17人级,
三菱的喷气公务机,派啪的活塞公务机(4座),空中国王,
巴西利亚,图134,福克27,至于胖爸爹CRJ,冲8,ATR42/72,
以前常坐的。
秦龙八部 发表于 2010-8-27 17:14

全世界都喜欢屁股喷气的,不喜欢脑袋转圈的。涡桨飞机的产量一直在萎缩中。
[:a14:]
直线,我看铁道部将来会成为最大的赢家

用高铁连接所有省会城市:D
ARJ只是用来练手的。未来还是看c919.
一贯性地、无条件地顶我们自己的ARJ-21!
一贯性地、无条件地BS唱衰ARJ-21的汉奸、准汉奸!
我们这里的飞机感觉都没什么人坐
以前飞广州的航班,还要飞到盐城或者南昌多搭几个人上来
回复 3# whykkk


    ARJ21最难以让人放心...