带燃烧室内换热器的全流量膨胀循环氢氧发动机推力最大能 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 06:32:35


设想这样一种循环方式,该火箭发动机使用环形燃烧室和燃烧室内换热器,有独立的氢泵和氧泵,同时使用引射器作为氢主泵和氧主泵的预压泵。液氧储箱使用超临界氦气增压,液氧经引射器增压后进入氧主泵,经过氧主泵增压后主流进入燃烧室内换热器加热,一部分进入引射器,液氧主流经过氧主泵涡轮做功后进入燃烧室。液氢储箱使用自生增压,液氢经引射器增压后进入液氢主泵,然后主流进入喷管的再生冷却通道,顺着喷管冷却通道在进入喉部和燃烧室外壁再生冷却通道(即逆流式再生冷却),一部分直接进入氢储箱增压,一部分进入引射器,液氢主流从再生冷却通道流出后进入氢主泵涡轮做功后进入燃烧室。这样的话近乎所有推进剂都成为涡轮工质,那么这种循环的火箭发动机最大推力能到多少?反正同样喷管面积比的情况下比冲肯定会大于RL10X和RD0126E的476秒。

设想这样一种循环方式,该火箭发动机使用环形燃烧室和燃烧室内换热器,有独立的氢泵和氧泵,同时使用引射器作为氢主泵和氧主泵的预压泵。液氧储箱使用超临界氦气增压,液氧经引射器增压后进入氧主泵,经过氧主泵增压后主流进入燃烧室内换热器加热,一部分进入引射器,液氧主流经过氧主泵涡轮做功后进入燃烧室。液氢储箱使用自生增压,液氢经引射器增压后进入液氢主泵,然后主流进入喷管的再生冷却通道,顺着喷管冷却通道在进入喉部和燃烧室外壁再生冷却通道(即逆流式再生冷却),一部分直接进入氢储箱增压,一部分进入引射器,液氢主流从再生冷却通道流出后进入氢主泵涡轮做功后进入燃烧室。这样的话近乎所有推进剂都成为涡轮工质,那么这种循环的火箭发动机最大推力能到多少?反正同样喷管面积比的情况下比冲肯定会大于RL10X和RD0126E的476秒。
燃烧室内热交换器过于复杂。
如果要大推力,还是选择开式膨胀循环。
开式膨胀也可做到很高比冲。
2014-7-7 22:13 上传



我就说好像在哪看过这样的设计……

纸飞机 发表于 2014-7-7 22:14
我就说好像在哪看过这样的设计……


这个好像没有氢预压泵,推力也太小了,它的氧储箱是自生增压,我的用氦气增压
纸飞机 发表于 2014-7-7 22:14
我就说好像在哪看过这样的设计……


这个好像没有氢预压泵,推力也太小了,它的氧储箱是自生增压,我的用氦气增压

纸飞机 发表于 2014-7-7 22:14
我就说好像在哪看过这样的设计……


这个设计很巧妙,把涡轮泵放进了燃烧室内。
不知道这种环形燃烧室能不能解决燃烧不稳定现象。
纸飞机 发表于 2014-7-7 22:14
我就说好像在哪看过这样的设计……


这个设计很巧妙,把涡轮泵放进了燃烧室内。
不知道这种环形燃烧室能不能解决燃烧不稳定现象。
我还是觉得爆轰发动机比较有前景
这个设计很巧妙,把涡轮泵放进了燃烧室内。
不知道这种环形燃烧室能不能解决燃烧不稳定现象。
氢氧发动机很少出现不稳定燃烧现象。传统的声腔和隔板技术足以应对。
目前对上面级氢氧发动机大推力的要求不多。
nimbostratus 发表于 2014-7-7 21:48
燃烧室内热交换器过于复杂。
如果要大推力,还是选择开式膨胀循环。
开式膨胀也可做到很高比冲。
有一点没想通,为什么开式膨胀循环可以做到很高比冲呢?开式膨胀循环感觉比燃气发生器还浪费啊,燃气发生器好歹燃料经过了燃烧,化学能都释放出来了。开式膨胀循环直接把燃料白白排走,效率应该更低才对啊?

dsandy1 发表于 2014-7-8 16:38
有一点没想通,为什么开式膨胀循环可以做到很高比冲呢?开式膨胀循环感觉比燃气发生器还浪费啊,燃气发生 ...


我个人的一点想法。
涡轮功率由气体流量和涡轮前后的压力差决定。
提高压力差就可以在流量不变的情况下,提高涡轮功率。也就是更高的燃料和氧化剂压力。
这需要多级涡轮泵,对分出来冷却燃烧室和喷管的那部分流量进一步加压。
燃气发生器循环也可以通过这种办法提高比冲。
主流的燃气发生器循环和开式膨胀循环,可能是主涡轮泵增压后的推进剂直接分为两支,一支进入燃烧室,另一支进入燃气发生器或者冷却通道。这样做简化了结构。

dsandy1 发表于 2014-7-8 16:38
有一点没想通,为什么开式膨胀循环可以做到很高比冲呢?开式膨胀循环感觉比燃气发生器还浪费啊,燃气发生 ...


我个人的一点想法。
涡轮功率由气体流量和涡轮前后的压力差决定。
提高压力差就可以在流量不变的情况下,提高涡轮功率。也就是更高的燃料和氧化剂压力。
这需要多级涡轮泵,对分出来冷却燃烧室和喷管的那部分流量进一步加压。
燃气发生器循环也可以通过这种办法提高比冲。
主流的燃气发生器循环和开式膨胀循环,可能是主涡轮泵增压后的推进剂直接分为两支,一支进入燃烧室,另一支进入燃气发生器或者冷却通道。这样做简化了结构。
dsandy1 发表于 2014-7-8 16:38
有一点没想通,为什么开式膨胀循环可以做到很高比冲呢?开式膨胀循环感觉比燃气发生器还浪费啊,燃气发生 ...
这个问题讲起来太复杂,开式膨胀浪费的燃料实际上比燃气发生器要少
我的这个设计就是尽可能提升涡轮前的压力,当然涡轮后的压力也提升了,而且拥有同推进剂总流量下最大的涡轮工质流量,同总流量下是rl10这种闭式膨胀循环的发动机涡轮工质流量的7倍,加上内部换热器,涡轮泵功率理论能大3倍以上,甚至更多。
helialpha 发表于 2014-7-8 20:43
我的这个设计就是尽可能提升涡轮前的压力,当然涡轮后的压力也提升了,而且拥有同推进剂总流量下最大的涡轮 ...
我能问一下你这个是怎么算的吗?
液氧质量是液氢的6倍没错,但氧的分子量和比热都远不如氢适合作为工质
我的这个设计就是尽可能提升涡轮前的压力,当然涡轮后的压力也提升了,而且拥有同推进剂总流量下最大的涡轮 ...
很显然,你对使用换热器这种做法的理解不是很清晰。你可能是从哪里看来的,你就人云亦云。

换热器是提高涡轮前温度,而不是压力。

环形燃烧室是很好的换热器的替代方法,都能达到同样的目标。

还有,顶楼和3楼都有拿纯氧作为涡轮工质的做法。这个恐怕有问题。
nimbostratus 发表于 2014-7-8 21:28
很显然,你对使用换热器这种做法的理解不是很清晰。你可能是从哪里看来的,你就人云亦云。

换热器是提 ...
环形燃烧室内部的圆柱体就是换热器
RD0126系列就是使用了环形燃烧室和燃烧室内换热器,当然它的工质只有液氢。
helialpha 发表于 2014-7-8 21:55
RD0126系列就是使用了环形燃烧室和燃烧室内换热器,当然它的工质只有液氢。
RD-0126有详细资料吗?
另外,根据KBKHA的图,中间那似乎只是个燃烧室
这个设计看起来和塞式喷管有异曲同工之处
RD-0126有详细资料吗?
另外,根据KBKHA的图,中间那似乎只是个燃烧室
这个设计看起来和塞式喷管有异曲 ...
没有,就算有也看不懂,只知道它是能源号的上面级发动机
RD-0126有详细资料吗?
另外,根据KBKHA的图,中间那似乎只是个燃烧室
这个设计看起来和塞式喷管有异曲 ...
中间确实是换热器,以前记得一篇论文说过,还说燃烧室内换热器能增加燃烧室压力5Mpa。
RD-0126有详细资料吗?
另外,根据KBKHA的图,中间那似乎只是个燃烧室
这个设计看起来和塞式喷管有异曲 ...
结合网上三言两语的介绍,中间那个圆柱体貌似倒置安装在喷管内的燃烧室。类似于航空发动机的逆流式燃烧室。
这样做既同样起到了增加受热面的作用,因为燃烧室外壁直接受到高温燃气的冲刷。