超级军网评价一下这架飞机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:30:46
这是从网上看来的空设支援涡桨攻击机，不知怎么评价，尤其是螺旋桨布局。
俺咋感觉这机机不容易飞起来？
啥都有了，干啥非要弄个螺旋桨
回复 1# sakedesi
进气道了，难道是电动的？
进气道了，难道是电动的？
比例不对，蛮有型的
螺旋桨版犹太迷你su33
垂尾离桨叶也太近了吧
超音速战斗机外形
啥游戏？还是CG？？
如果把后面的螺旋桨去掉就够科幻的了
确定起飞的时候 后面的螺旋桨不会擦地
虾扯蛋
为啥是大卫国涂装？
这个气动外型用涡桨，基本就是找死！
mn01 发表于 2010-8-27 13:24 
骗银子的吧 这个风格让我想起了几年前的一款多国科幻机
显然不及OV-10来的给力
80年代的杂志上登过类似布局的攻击机
还不如苏24吧
小强真是怨念啊，记得93/94年一期国际航空上刊载过一篇战场飞机的文章，大阴帝国YY的，鸭式布局，单尾推桨扇。小强不死
太扯了{:hao:}
这个起飞的时候如何保证螺旋桨不挨地
可能高支架的支轮来解决吧。而且垂位已经台高了。
CG吧，肯定有他存在的理由，即使是在游戏里面哦，呵呵
续航力0
这机机的起落架一定灰常高............
这可是打算造出来的机体，能不能飞不是你们随便一看就知道的，长腿的风洞们...
http://www.stavatti.com/SM27ST_OVERVIEW.html
http://www.stavatti.com/SM27ST_OVERVIEW.html
能飞起来吗?
螺桨效率太低。。。。
就是用涡桨来进行低费配置的支援攻击机。
没想到竟是真打算做出来的东西.......
Waters 发表于 2010-8-27 11:14
请教这家伙和苏33有何共通之处？
请教这家伙和苏33有何共通之处？
攻击机设计一单发？？？
样子很怪
说实话有点丑
说实话有点丑
我就想知道这玩意咋飞起来？
我很好奇这东西抬起机头的时候桨叶会不会杯具
chouyee 发表于 2010-8-27 10:59
弄成双翼估计就可以了{:jian:}
弄成双翼估计就可以了{:jian:}
好复杂的结构啊，怎么飞起来啊？
遥控飞机吧{:3_89:}
Xplane的插件，飞过，感觉不太适合作为对地支援