朝日新闻社论"近邻外交 “冰封”也要开启对话" ...

日本、中国以及韩国的现政权成立至今基本都经过了1年。其间，日中、日韩首脑会谈一次都未能成行。从2008年开始每年都举行的3国领导人峰会也被推迟。

　　2013年年末，安倍首相参拜靖国神社，给已降至冰点的关系带来更加决定性的一击。东北亚地区在某种意义上迎来了一个寒冷彻骨的新年。

　　不能识别大局的政治领导人们非但不解决问题，反而采取了制造新问题的行动。而其后果则是对经济及文化交流等产生的恶劣影响，这些都需要国民来承担。这样毫无成果的恶性循环正在日本与周边国家之间发生。采取轻率的扩张行动的中国，以及毫不放松强硬对日外交的韩国也有责任。

　　但是，安倍首相的靖国参拜实在是过于自命不凡了。首相提出的“积极和平主义”中虽然也打出了“以国际合作为依据”的招牌，但他却又亲自将其否定。如何改善这一连美国、欧盟、联合国都表示出担忧的事态？如何才能和周边国家构筑出面向未来的关系？新一年的外交课题就在于此。

　　在东北亚，世界第2、第3位的经济大国和有潜力的新兴发达国家共生共存，这一地区是世界屈指可数的富有活力的地区。各国政府都有义务让国家间的关系构造从由争端导致的相互打击，转换为由合作带来利益扩大的良性循环。

从为对方考虑开始

　　日中韩之间现在开始了一项有意思的活动。京都的立命馆大学，中国广州的广东外语外贸大学，韩国釜山的东西大学，这3所学校的28名学生参加了2年内在3个国家上课的“亚洲校园”项目。

　　同时学习语言、文化和历史，成长为一名“东亚人”——出于这样的想法，这一项目在3国领导人峰会上达成了一致。

　　这一项目的所有学生都要进行集体生活，一同前往广州、京都和釜山。笔者去年年末见到了结束第1年活动的学生们。

　　几乎所有的学生都说，他们在这1年内曾讨论过历史和领土问题。但是渐渐的，这些问题就不再是主要话题了。问起理由，日中韩学生的回答几乎是一致的:“越来越不想在这种没有答案的问题上伤害对方。”立命馆大学的准教授庵由香对这些学生交流能力之发达感到震惊，她说:“在集体中生活和对话，‘为什么自己会这样想’，似乎这种对自身内心的审视促进了对对方的顾虑。”

　　在京都，韩国学生以本国绝对不会使用的“日本海”为题发表了研究报告。中国学生也主张:“不能让政治对立波及文化交流。”

　　第1年的最后一天，东西大学总长张济国呼吁道:“希望在最前线的你们，能够将这一交流实态转达给本国的政府。”

各国首脑应慎重

　　人类同伴之间，为对方考虑是很自然的一件事，然而在现实政治中却是欠缺的。

　　安倍首相参拜靖国神社之后，中韩两国甚至出现了认为他“无可救药”的声音。中国外交部表明“中国领导人不可能和他（安倍首相）见面”，韩国政府内部“有必要将安倍政权和日本分离开来对待”的声音也愈加强烈。这已经可以看成是某种宣言——只要安倍政权持续下去，中韩就不会将其作为交流对象。

　　尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）问题导致日中之间呈现出军备竞赛的状况，这要如何控制？而明年将迎来建交50周年的日韩关系又要如何处理？

　　安倍政权一边谈论“俯瞰地球仪的外交”，同时却放弃了近在眼前的近邻外交。难道不修复这一扭曲现象，而是单方面改变战后日本和平主义、向着允许行使集团自卫权的方向猛冲吗？

　　只是自我满足于内向型政治，置自国安全和地区稳定于险境。这是任何一个国家的首脑都必须引以为戒的问题。

以共通课题作为突破口

　　目前，通往首脑会谈的屏障依旧十分坚固。事实的确不容乐观，难道不应该从共同关心的问题开始逐步开启对话吗？

　　原子能安全以及大气污染、再生能源开发、禽流感对策等，3国间共通的课题要多少有多少。即使是3国间没有正式对话的去年，也实现了环境和文化领域的阁僚级会谈。应该找出哪怕有一点合作可能性的领域，在能够给国民带来实际利益的事情上提高对彼此的信赖。

　　东北亚还包括朝鲜。张成泽被肃清后，新体制的恐怖政治色彩愈发鲜明。防止其“暴走”也是周边国家全体的安全对策，是必须要进一步进行合作的课题。

　　靖国参拜的代价很高吧。即使如此日本也只能通过努力催生和周边国家间的对话来进行挽回了。http://asahichinese.com/article/news/AJ201401070029日本、中国以及韩国的现政权成立至今基本都经过了1年。其间，日中、日韩首脑会谈一次都未能成行。从2008年开始每年都举行的3国领导人峰会也被推迟。

　　2013年年末，安倍首相参拜靖国神社，给已降至冰点的关系带来更加决定性的一击。东北亚地区在某种意义上迎来了一个寒冷彻骨的新年。

　　不能识别大局的政治领导人们非但不解决问题，反而采取了制造新问题的行动。而其后果则是对经济及文化交流等产生的恶劣影响，这些都需要国民来承担。这样毫无成果的恶性循环正在日本与周边国家之间发生。采取轻率的扩张行动的中国，以及毫不放松强硬对日外交的韩国也有责任。

　　但是，安倍首相的靖国参拜实在是过于自命不凡了。首相提出的“积极和平主义”中虽然也打出了“以国际合作为依据”的招牌，但他却又亲自将其否定。如何改善这一连美国、欧盟、联合国都表示出担忧的事态？如何才能和周边国家构筑出面向未来的关系？新一年的外交课题就在于此。

　　在东北亚，世界第2、第3位的经济大国和有潜力的新兴发达国家共生共存，这一地区是世界屈指可数的富有活力的地区。各国政府都有义务让国家间的关系构造从由争端导致的相互打击，转换为由合作带来利益扩大的良性循环。

从为对方考虑开始

　　日中韩之间现在开始了一项有意思的活动。京都的立命馆大学，中国广州的广东外语外贸大学，韩国釜山的东西大学，这3所学校的28名学生参加了2年内在3个国家上课的“亚洲校园”项目。

　　同时学习语言、文化和历史，成长为一名“东亚人”——出于这样的想法，这一项目在3国领导人峰会上达成了一致。

　　这一项目的所有学生都要进行集体生活，一同前往广州、京都和釜山。笔者去年年末见到了结束第1年活动的学生们。

　　几乎所有的学生都说，他们在这1年内曾讨论过历史和领土问题。但是渐渐的，这些问题就不再是主要话题了。问起理由，日中韩学生的回答几乎是一致的:“越来越不想在这种没有答案的问题上伤害对方。”立命馆大学的准教授庵由香对这些学生交流能力之发达感到震惊，她说:“在集体中生活和对话，‘为什么自己会这样想’，似乎这种对自身内心的审视促进了对对方的顾虑。”

　　在京都，韩国学生以本国绝对不会使用的“日本海”为题发表了研究报告。中国学生也主张:“不能让政治对立波及文化交流。”

　　第1年的最后一天，东西大学总长张济国呼吁道:“希望在最前线的你们，能够将这一交流实态转达给本国的政府。”

各国首脑应慎重

　　人类同伴之间，为对方考虑是很自然的一件事，然而在现实政治中却是欠缺的。

　　安倍首相参拜靖国神社之后，中韩两国甚至出现了认为他“无可救药”的声音。中国外交部表明“中国领导人不可能和他（安倍首相）见面”，韩国政府内部“有必要将安倍政权和日本分离开来对待”的声音也愈加强烈。这已经可以看成是某种宣言——只要安倍政权持续下去，中韩就不会将其作为交流对象。

　　尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）问题导致日中之间呈现出军备竞赛的状况，这要如何控制？而明年将迎来建交50周年的日韩关系又要如何处理？

　　安倍政权一边谈论“俯瞰地球仪的外交”，同时却放弃了近在眼前的近邻外交。难道不修复这一扭曲现象，而是单方面改变战后日本和平主义、向着允许行使集团自卫权的方向猛冲吗？

　　只是自我满足于内向型政治，置自国安全和地区稳定于险境。这是任何一个国家的首脑都必须引以为戒的问题。

以共通课题作为突破口

　　目前，通往首脑会谈的屏障依旧十分坚固。事实的确不容乐观，难道不应该从共同关心的问题开始逐步开启对话吗？

　　原子能安全以及大气污染、再生能源开发、禽流感对策等，3国间共通的课题要多少有多少。即使是3国间没有正式对话的去年，也实现了环境和文化领域的阁僚级会谈。应该找出哪怕有一点合作可能性的领域，在能够给国民带来实际利益的事情上提高对彼此的信赖。

　　东北亚还包括朝鲜。张成泽被肃清后，新体制的恐怖政治色彩愈发鲜明。防止其“暴走”也是周边国家全体的安全对策，是必须要进一步进行合作的课题。

　　靖国参拜的代价很高吧。即使如此日本也只能通过努力催生和周边国家间的对话来进行挽回了。http://asahichinese.com/article/news/AJ201401070029