秦的实测油耗出来了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 18:59:42
仅转发原帖,地址如下,仅供参考



http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2761-27154239-1.html
秦的实测油耗出来了,不插电市区油耗10升+,和当初推测完全吻合




首先声明,这里只是讨论理论上的完全不插电油耗,是对于完全没有插电环境的人做的探讨、分析,也非确切答案。

继续说不插电就不要用秦的请滚蛋,这样的人估计你也没有蛋。张嘴开喷的人我也只能X你MB而已。
还有,确实这是磨合期的油耗,但也要知道并不是所有磨合期的油耗都会高很多。

1.解读:

有这两张图已经可以说明90%的东西。

总里程976公里,EV 纯电里程 406公里,HEV里程570公里,耗油50.8升,耗电122度

先解读两个容易误解的东西

HEV570公里50.8升油,是不是不插电油耗?不是,根据车主的描述,当加满油充满电,HEV模式下跑25公里,电量会下降10%,也就是说不管用了多少油,还额外用掉了10%插电产生的电,那么100公里大约用掉40%的额外插电。

那不插电油耗是不是可以理解为50.8升油+5.2度电(13*40%)/百公里费用就是不插电费用呢?不是,因为5.2度电由插电获取和在无插电环境由发动机和动能回收提供完全是两个概念。

那么这个磨合期案例,理论上在无插电环境的油耗,570公里的费用大约应该为50.8升+产生5.2度/百公里电所用的油,这里为什么没有考虑动能回收?因为跑25公里耗电10%的时候一样也有动能回收,如果没有动能回收,耗电有可能是12%13%之类的。

那么这个磨合期无插电环境的油耗,要取决于秦的油电转化效率,这5.2度电肯定不会是白给的,我们首先按照假设这5.2度电和插电费用一致,那么百公里油耗+0.4升,50.8/570公里=8.9/百公里+0.4升=9.3升/百公里。这个是最低值

这里插播一下,一会楼下肯定会有人说,这5.2度电完全可以由发动机的剩余扭矩来获得,不需要耗额外的油,这TM完全是忽悠初学者的大傻B,NC水军,额外扭矩真那么牛逼,跑完25公里就不会降低10%电量了,或者说如果没有额外扭矩,耗电就不是10%而是20%了。

按照我的个人观点,这5.2度电,需要消耗的最少汽油为2.5升,最高为5升。这个取决于油电转化水平和路况,显然这位车主25公里的路程不算短,但路况算一般水平,这个磨合期内,完全不插电油耗大致应该在8.9+2.5=11.4升/百公里

像我们这种没有插电环境的人,极端情况下,比如单程10公里内,北上广深的上班高峰期路况,8.9+5=13.9升/百公里也并非完全没有可能。


另外解读一下,图中5.2升+12.5度电/100公里的含义,有人说这12.5度电里面包含了发动机发出的电,以及动能回收产生的电,我觉得有可能并不是这样的,这976公里总里程用掉了122度电,其中纯电406公里,按照车主25公里用掉40%-50%电量计算,纯电耗掉90-100度电,另外25-30度电,正好是混动所耗电量,所以有可能这个122度电统计的是充电量,而不是用电量。当然这部分属纯猜测。



顺便打个脸,这人就是和“破庙”“迪梦人”什么清风,一起吃着火锅唱着歌研究怎么吹的货,还试驾,还发视频。。。呵呵,现在可以大胆的说了吧,“信破庙,是SB”

http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2761-24591156-1.html



仅转发原帖,地址如下,仅供参考



http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2761-27154239-1.html
秦的实测油耗出来了,不插电市区油耗10升+,和当初推测完全吻合




首先声明,这里只是讨论理论上的完全不插电油耗,是对于完全没有插电环境的人做的探讨、分析,也非确切答案。

继续说不插电就不要用秦的请滚蛋,这样的人估计你也没有蛋。张嘴开喷的人我也只能X你MB而已。
还有,确实这是磨合期的油耗,但也要知道并不是所有磨合期的油耗都会高很多。

1.解读:

有这两张图已经可以说明90%的东西。

总里程976公里,EV 纯电里程 406公里,HEV里程570公里,耗油50.8升,耗电122度

先解读两个容易误解的东西

HEV570公里50.8升油,是不是不插电油耗?不是,根据车主的描述,当加满油充满电,HEV模式下跑25公里,电量会下降10%,也就是说不管用了多少油,还额外用掉了10%插电产生的电,那么100公里大约用掉40%的额外插电。

那不插电油耗是不是可以理解为50.8升油+5.2度电(13*40%)/百公里费用就是不插电费用呢?不是,因为5.2度电由插电获取和在无插电环境由发动机和动能回收提供完全是两个概念。

那么这个磨合期案例,理论上在无插电环境的油耗,570公里的费用大约应该为50.8升+产生5.2度/百公里电所用的油,这里为什么没有考虑动能回收?因为跑25公里耗电10%的时候一样也有动能回收,如果没有动能回收,耗电有可能是12%13%之类的。

那么这个磨合期无插电环境的油耗,要取决于秦的油电转化效率,这5.2度电肯定不会是白给的,我们首先按照假设这5.2度电和插电费用一致,那么百公里油耗+0.4升,50.8/570公里=8.9/百公里+0.4升=9.3升/百公里。这个是最低值

这里插播一下,一会楼下肯定会有人说,这5.2度电完全可以由发动机的剩余扭矩来获得,不需要耗额外的油,这TM完全是忽悠初学者的大傻B,NC水军,额外扭矩真那么牛逼,跑完25公里就不会降低10%电量了,或者说如果没有额外扭矩,耗电就不是10%而是20%了。

按照我的个人观点,这5.2度电,需要消耗的最少汽油为2.5升,最高为5升。这个取决于油电转化水平和路况,显然这位车主25公里的路程不算短,但路况算一般水平,这个磨合期内,完全不插电油耗大致应该在8.9+2.5=11.4升/百公里

像我们这种没有插电环境的人,极端情况下,比如单程10公里内,北上广深的上班高峰期路况,8.9+5=13.9升/百公里也并非完全没有可能。


另外解读一下,图中5.2升+12.5度电/100公里的含义,有人说这12.5度电里面包含了发动机发出的电,以及动能回收产生的电,我觉得有可能并不是这样的,这976公里总里程用掉了122度电,其中纯电406公里,按照车主25公里用掉40%-50%电量计算,纯电耗掉90-100度电,另外25-30度电,正好是混动所耗电量,所以有可能这个122度电统计的是充电量,而不是用电量。当然这部分属纯猜测。



顺便打个脸,这人就是和“破庙”“迪梦人”什么清风,一起吃着火锅唱着歌研究怎么吹的货,还试驾,还发视频。。。呵呵,现在可以大胆的说了吧,“信破庙,是SB”

http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2761-24591156-1.html



总结:非插电混动模式油耗并不是最初宣传的那样低

插电混动模式目前还没有实测结果
想起来当初在车托之家的大婶“电喷工程师”了。
40%纯电里程,综合油耗5.1。
说了一堆没用的,其实最简单的就是,把电放光,让后让秦和BYD其他1.5T的车跑同样的路段,看最后谁耗油少就成,BYD的工程师又不是傻子。
硬要纠结电动车不用电的油耗,我了个去。有谁关心电动自行车的脚踏板踩起来多重?
标题:“秦的实测油耗出来了,不插电市区油耗10升+,和当初推测完全吻合”

第一段第一行:“首先声明,这里只是讨论理论上的完全不插电油耗,是对于完全没有插电环境的人做的探讨、分析,也非确切答案。”

你到底是不是实测?
这种空对空,键盘流最喜欢了。上次某大跳神的在坛子里拿个发动机曲线图推算出艾7加速比奇瑞A3猛的,测试结果一出来全坛子都乐了。
jch11 发表于 2014-1-8 13:25
硬要纠结电动车不用电的油耗,我了个去。有谁关心电动自行车的脚踏板踩起来多重?
不纠结这个怎么黑你?!
就一个笑话,自己都分不清到底用没用电,还自称可以说明90%的情况?
讨厌造大梦可以,但至少拿出来点干货来。
看来在堵车的市区,没有想象中那么节能。
国产车企里面 只有长城是值得敬佩的 造大梦 呵呵



拭目以待,现在西按都还没看到车呢


拭目以待,现在西按都还没看到车呢
综合油耗5.2 还行
爱无限 发表于 2014-1-8 15:15
国产车企里面 只有长城是值得敬佩的 造大梦 呵呵
敬佩长城会赚钱吗?
愚见 发表于 2014-1-8 18:06
敬佩长城会赚钱吗?
这个难说,但是这方面长城花的钱应该是其他自主难以望其项背的吧。甚至一般合资企业都赶不上。
看来在堵车的市区,没有想象中那么节能。
堵车还不用电,那直接买速锐不就得了……

这电就是为了0-20km 用的啊
国产车企里面 只有长城是值得敬佩的 造大梦 呵呵
这是真心话还是反话……敬佩的理由是? 利润率?
碧落黄泉 发表于 2014-1-8 18:37
这是真心话还是反话……敬佩的理由是? 利润率?
真心话
起码我没看到长城到处打广告 到处请水军
长城做到第一 是干出来 不是像某瑞和造大梦 成天就知道吹水
lmxhdl 发表于 2014-1-8 15:00
看来在堵车的市区,没有想象中那么节能。
算法错了~群里说是满油 90电50.8 走了976
爱无限 发表于 2014-1-8 18:41
真心话
起码我没看到长城到处打广告 到处请水军
长城做到第一 是干出来 不是像某瑞和造大梦 成天就知道 ...
谁家水军比得过长城?
mars26 发表于 2014-1-8 13:04
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
这不是*话么,背着那么重的电池呢,不混动能省油?还用去实测?
这个帖子自己都没说清, 他是自己插电充满了之后测的, 还是通过车上自充电满的?
真心话
起码我没看到长城到处打广告 到处请水军
长城做到第一 是干出来 不是像某瑞和造大梦 成天就知道 ...
你是高级黑么。。。。
“秦”有1.7吨重,与别克君越相当,完全不用电全烧汽油的话,百公里油耗10升一点都不奇怪。
霏菲飞 发表于 2014-1-8 20:33
你是高级黑么。。。。
混车托之家和爱卡好多年 长城的广告比某瑞和造大梦少多了 水军也少的多
混车托之家和爱卡好多年 长城的广告比某瑞和造大梦少多了 水军也少的多
说反了吧 byd秦论坛集体撤离汽车之家就是因为编辑亲自上阵黑 加上一帮子别的水军围攻

jjyybear 发表于 2014-1-8 20:40
说反了吧 byd秦论坛集体撤离汽车之家就是因为编辑亲自上阵黑 加上一帮子别的水军围攻
尼玛 现在车托之家造大梦的论坛还有很多水军
继续观察,上太平洋汽车看吧,提车作业有三四个了。
爱无限 发表于 2014-1-8 20:36
混车托之家和爱卡好多年 长城的广告比某瑞和造大梦少多了 水军也少的多
长城广告少这个不知道,要说水军少,火星人都笑了
我对这车不了解。
纯用油的时候,用电驱动引擎是不是不工作?或者纯用电的时候,用油的引擎是不是不工作?要是这样,这车真的不行,停止一台引擎,小马拉大车,开着都恼火
a门a组织5 发表于 2014-1-8 22:24
我对这车不了解。
纯用油的时候,用电驱动引擎是不是不工作?或者纯用电的时候,用油的引擎是不是不工作? ...
这车还小马拉大车?纯粹一动力过剩的典型. 王传福的口号是再小的马那也是两匹马在拉车,比一匹马单跑要快多了. HEV模式,时速30公里以下是电机驱动, 高于30后发动机启动一起驱动; EV模式下,电量耗到10%时强制启动发动机驱动和充电.
LZ的这帖子原帖在车黑之家都被批的体无完肤了。
我的比亚迪S6都没这么高的油耗。其实秦的那台1.5Ti发动机装S6上也比我现在用的2.0发动机省油。


断章取义这种把戏能蒙几个人呢? 人家车主的原贴:http://bbs.pcauto.com.cn/topic-4354144.html
最近的更新是100KM 2.9L+8.5KWH 这个该咋说啊.

秦论坛已经转移到太平洋告别车托之家了,提车贴也有几个了,有兴趣的自己去看吧,秦还纠结油耗您就别开车了,真的~
http://bbs.pcauto.com.cn/forum-19139.html

断章取义这种把戏能蒙几个人呢? 人家车主的原贴:http://bbs.pcauto.com.cn/topic-4354144.html
最近的更新是100KM 2.9L+8.5KWH 这个该咋说啊.

秦论坛已经转移到太平洋告别车托之家了,提车贴也有几个了,有兴趣的自己去看吧,秦还纠结油耗您就别开车了,真的~
http://bbs.pcauto.com.cn/forum-19139.html
很久没来这里了。我的秦快可以提车了,年底能到舟山,到时给大家上点作业。
油耗不用太纠结,那个贴子上的最近100公里能耗,应该包括最初怠速和厂内测试时的油耗了
楼主啊~你好好瞅瞅,这里是cd。

好一顿正反抽啊~

爱无限 发表于 2014-1-8 15:15
国产车企里面 只有长城是值得敬佩的 造大梦 呵呵


想不通长城有什么地方好让我们敬佩的
爱无限 发表于 2014-1-8 15:15
国产车企里面 只有长城是值得敬佩的 造大梦 呵呵


想不通长城有什么地方好让我们敬佩的
愚见 发表于 2014-1-8 18:06
敬佩长城会赚钱吗?
敬佩长城能做出好的发动机变速箱和底盘吗

爱无限 发表于 2014-1-8 18:41
真心话
起码我没看到长城到处打广告 到处请水军
长城做到第一 是干出来 不是像某瑞和造大梦 成天就知道 ...


请问长城的哪一方面做到第一了,需要我们要敬佩?
爱无限 发表于 2014-1-8 18:41
真心话
起码我没看到长城到处打广告 到处请水军
长城做到第一 是干出来 不是像某瑞和造大梦 成天就知道 ...


请问长城的哪一方面做到第一了,需要我们要敬佩?
wangfei816 发表于 2014-1-9 09:46
敬佩长城能做出好的发动机变速箱和底盘吗
大众只能做大半个发动机 但不妨碍大众做到销量第一