澳门边境冲突 民众谣传中国调来一个师

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 18:00:12
  澳门自16世纪中期以后的数百年间,一直处于欧洲小国葡萄牙的殖民统治,直至1999年12月20日才归还给中国政府。回观过去一百五十多年的历史,中葡两国曾在关闸之处发生过两次冲突,前一次在清朝时期,而后一次则在1952年。五十多年前的关闸事件曾引发两国边境冲突,也引起澳门民众的惊慌……

中国在澳门的代表机构

  鉴于香港、澳门地理位置和历史原因,1949年后,毛泽东提出了在上述两地实行“长期打算,充分利用”的方针。但在此前后的很长时期内,中共在澳门一直有党组织和党员在秘密活动。

  据《百年潮》(2004年第06期)记载,为了支持解放海南岛和广西,中共中央华南分局第一书记、广东省人民政府主席叶剑英曾于1949年前就指示柯麟(1901—1991年,曾在香港从事地下活动)、柯正平(柯麟的弟弟)在澳门成立贸易机构——南光有限公司,设法筹集解放军急需物资,通过澳门进入广州。南光公司公开注册时间较晚,为1950年5月,后来澳葡当局承认为中国在澳门的代表机构。

  刚开始时,中国和葡萄牙澳门当局一直相安无事。但没有料到,1952年7月却因澳门关闸事件,引起中葡关系一度相当紧张。

一场“误会”引起的战斗?

  对于关闸事件的起因有不同版本。其中一个说法是:1952年7月25日下午,一名执勤的葡萄牙士兵多次把脚放到中立区,并不时地向中国士兵脸上吐口水,见中国士兵不理睬他的挑衅,竟嚣张地侵入警戒线。正在值勤的公安二十九团一连三班班长宋有增便上前进行警告,但葡萄牙士兵非但不听警告,另外几名正在值勤的士兵还突然端枪跨过警戒线,用刺刀将宋有增左臂刺伤。于是,这场有着大背景的边境事件便拉开了帷幕。

  但《百年潮》记载:1952年7月25日下午6时10分,澳门政府派在最前哨的一名黑人士兵从关闸口移至与中方哨兵相距约一公尺左右处站岗,并将横置在双方哨位间的“木马”向前推移。中国边防军哨兵赵学登按中央军委“既不主动惹事,也不示弱,有理有利有节”的指示原则,打手势令葡兵将“木马”往后移。但葡方士兵不服警告,召来九名士兵气势汹汹将木马再推向中方警戒线内,该葡兵又越过警戒线一公尺。

  赵学登再次打手势向他提出警告,该三名葡方士兵却用枪刺伤中方哨兵左臂及右中指,关闸葡方士兵还回营房托出机关枪。中方士兵则掷了一枚手榴弹,警告葡方不要乱动。葡方士兵向中方开枪。于是发生冲突,双方枪战。晚上8时,澳门方面向拱北(现属珠海市)一带开了几十炮,炮轰拱北居民。中国军队开炮还击。葡方士兵开枪把附近的路灯射熄。关闸附近街道的人争相逃避。中葡双方都进入戒备状态,关系十分紧张。

  另据《何厚铧家族传》记载,1952年7月25日,中国士兵在关闸放哨,见到对方的葡兵有一个竟是黑人。那时的边防战士哪里像现在的拱北海关人员那么见多识广,战士们平时很少见到外国人,而对黑人大兵更是好奇,所以一个战士禁不住用手指点比划了一番,又对黑人士兵露出笑意。倒霉的就是这一笑。对方误会了,以为中国战士有意取笑,不由分说便端枪发起怒来。黑人士兵怒骂,中国士兵也黑起脸,双方语言不通,却都能从对方的脸上读出愤怒和不友好。于是,一场战斗就此爆发。

  边境战斗一直持续至7月30日。葡萄牙军向中国边境发射炮弹490发、子弹两万多发,而中国方面则还击炮弹109发、子弹八千多发;葡方死亡5人、伤14人,中方死2人、伤30人。

谣言满天飞:中共调了一个师准备进军澳门

  关闸是一座牌坊式建筑,位于广东省珠海市前山镇与澳门半岛交界处。1887年,葡萄牙政府强迫清政府签订《中葡里斯本草约》,在草约中加进了葡萄牙永驻管理澳门字样。而在1849年3月13日,中葡两国也曾爆发类似的事件:葡萄牙人头目亚马勤逐走了管理海关的中国官员,并砍倒围杆,毁了关闸,此事使中国在近代史上又蒙受了一次屈辱。

  其实,关于55年前的关闸事件,不管是何种版本的说法,此事的影响无疑是巨大的。8月2日,中方宣布封锁关闸通道,致使依赖中山县提供蔬菜、水果、粮食供应的澳门断绝了生活资料来源。澳门居民惊恐万分,谣言满天飞。有的说中国方面已调来一个师的兵力,在关闸北面架起了大炮;有的说中国要将澳门封锁起来,以后连水也没得喝啦。

  事实上,当时确实有人建言派一个师的兵力进军澳门。据史料记载,事发后,中方向澳葡政府发出通知,称葡方不但闯入中方地界,还首先开火,葡方要负全部责任。当时,中葡双方没有建立外交关系。而中方驻澳门代表、南光公司总经理柯正平刚好去了广州。澳葡政府束手无策,澳督委托经济局局长罗保全权处理此事。罗保通过崔乐其请澳门中华商会代表何贤、马万祺等出面调处。

  而就在澳门方面紧张地找关系与中方接头时,在广州梅花村30号中共华南分局的会议室里,华南分局也在紧张地开会商讨对策。会上,与会者的情绪都很激动,有人主张,干脆调一个师的部队去,造成大兵压境的形势,向澳门政府示威;也有的主张索性封锁边境,不运粮食、副食品过去,对他们进行经济制裁。

毛泽东指令:葡萄牙是小国,须宽大处理

  叶剑英知情后,向政务院总理周恩来汇报了事件的整个过程,在得到毛泽东“大国从严,小国从宽,葡国是小国,可以宽大处理”的指示后,叶剑英决定:“毛主席说,在处理与这些国家关系时,要区别对待,大国从严,小国从宽,最大限度地团结一切可以团结的人,以集中力量对付主要敌人。而且,澳门的居民不就是我们的同胞么!”

  于是,叶剑英委托饶彰风转告马万祺同意谈判,请他和何贤第二天早上8点出关闸,和中方代表谈判,并提出三项条件:一是澳门当局必须保证不再发生类似事件,二是就“关闸事件”作出正式书面道歉,三是赔偿损失。

  罗保很快向澳督转达了中方的要求,但匍方只答应第一条,其余两条仍不答应,中国方面非常不满。后又经过14次的谈判,葡萄牙不愿再拖延,于是同意了中方的要求。8月23日,澳门当局向中国方面递交了道歉书,承认错误,并保证不再进入中立区挑衅,葡方从原警戒线后撤50米,向我方赔偿人民币44亿元(旧币)。

  中国新华通讯社于1952年8月25日为此事件发表新闻报道,摘录如下:7月25日到30日,因澳门葡兵越过我前山(广东中山县南部)边防部队警戒线所引起的冲突事件,澳门葡政府已在8月23日正式派代表向我前山边防局书面道歉,保证今后不再有同样事件发生。这一事件至此已告结束。……
  
  8月25日,中方恢复了前山拱北与澳门的陆地交通,中葡双方的紧张关系解除。

http://www.singtaonet.com/reveal/200707/t20070716_576200.html澳门自16世纪中期以后的数百年间,一直处于欧洲小国葡萄牙的殖民统治,直至1999年12月20日才归还给中国政府。回观过去一百五十多年的历史,中葡两国曾在关闸之处发生过两次冲突,前一次在清朝时期,而后一次则在1952年。五十多年前的关闸事件曾引发两国边境冲突,也引起澳门民众的惊慌……

中国在澳门的代表机构

  鉴于香港、澳门地理位置和历史原因,1949年后,毛泽东提出了在上述两地实行“长期打算,充分利用”的方针。但在此前后的很长时期内,中共在澳门一直有党组织和党员在秘密活动。

  据《百年潮》(2004年第06期)记载,为了支持解放海南岛和广西,中共中央华南分局第一书记、广东省人民政府主席叶剑英曾于1949年前就指示柯麟(1901—1991年,曾在香港从事地下活动)、柯正平(柯麟的弟弟)在澳门成立贸易机构——南光有限公司,设法筹集解放军急需物资,通过澳门进入广州。南光公司公开注册时间较晚,为1950年5月,后来澳葡当局承认为中国在澳门的代表机构。

  刚开始时,中国和葡萄牙澳门当局一直相安无事。但没有料到,1952年7月却因澳门关闸事件,引起中葡关系一度相当紧张。

一场“误会”引起的战斗?

  对于关闸事件的起因有不同版本。其中一个说法是:1952年7月25日下午,一名执勤的葡萄牙士兵多次把脚放到中立区,并不时地向中国士兵脸上吐口水,见中国士兵不理睬他的挑衅,竟嚣张地侵入警戒线。正在值勤的公安二十九团一连三班班长宋有增便上前进行警告,但葡萄牙士兵非但不听警告,另外几名正在值勤的士兵还突然端枪跨过警戒线,用刺刀将宋有增左臂刺伤。于是,这场有着大背景的边境事件便拉开了帷幕。

  但《百年潮》记载:1952年7月25日下午6时10分,澳门政府派在最前哨的一名黑人士兵从关闸口移至与中方哨兵相距约一公尺左右处站岗,并将横置在双方哨位间的“木马”向前推移。中国边防军哨兵赵学登按中央军委“既不主动惹事,也不示弱,有理有利有节”的指示原则,打手势令葡兵将“木马”往后移。但葡方士兵不服警告,召来九名士兵气势汹汹将木马再推向中方警戒线内,该葡兵又越过警戒线一公尺。

  赵学登再次打手势向他提出警告,该三名葡方士兵却用枪刺伤中方哨兵左臂及右中指,关闸葡方士兵还回营房托出机关枪。中方士兵则掷了一枚手榴弹,警告葡方不要乱动。葡方士兵向中方开枪。于是发生冲突,双方枪战。晚上8时,澳门方面向拱北(现属珠海市)一带开了几十炮,炮轰拱北居民。中国军队开炮还击。葡方士兵开枪把附近的路灯射熄。关闸附近街道的人争相逃避。中葡双方都进入戒备状态,关系十分紧张。

  另据《何厚铧家族传》记载,1952年7月25日,中国士兵在关闸放哨,见到对方的葡兵有一个竟是黑人。那时的边防战士哪里像现在的拱北海关人员那么见多识广,战士们平时很少见到外国人,而对黑人大兵更是好奇,所以一个战士禁不住用手指点比划了一番,又对黑人士兵露出笑意。倒霉的就是这一笑。对方误会了,以为中国战士有意取笑,不由分说便端枪发起怒来。黑人士兵怒骂,中国士兵也黑起脸,双方语言不通,却都能从对方的脸上读出愤怒和不友好。于是,一场战斗就此爆发。

  边境战斗一直持续至7月30日。葡萄牙军向中国边境发射炮弹490发、子弹两万多发,而中国方面则还击炮弹109发、子弹八千多发;葡方死亡5人、伤14人,中方死2人、伤30人。

谣言满天飞:中共调了一个师准备进军澳门

  关闸是一座牌坊式建筑,位于广东省珠海市前山镇与澳门半岛交界处。1887年,葡萄牙政府强迫清政府签订《中葡里斯本草约》,在草约中加进了葡萄牙永驻管理澳门字样。而在1849年3月13日,中葡两国也曾爆发类似的事件:葡萄牙人头目亚马勤逐走了管理海关的中国官员,并砍倒围杆,毁了关闸,此事使中国在近代史上又蒙受了一次屈辱。

  其实,关于55年前的关闸事件,不管是何种版本的说法,此事的影响无疑是巨大的。8月2日,中方宣布封锁关闸通道,致使依赖中山县提供蔬菜、水果、粮食供应的澳门断绝了生活资料来源。澳门居民惊恐万分,谣言满天飞。有的说中国方面已调来一个师的兵力,在关闸北面架起了大炮;有的说中国要将澳门封锁起来,以后连水也没得喝啦。

  事实上,当时确实有人建言派一个师的兵力进军澳门。据史料记载,事发后,中方向澳葡政府发出通知,称葡方不但闯入中方地界,还首先开火,葡方要负全部责任。当时,中葡双方没有建立外交关系。而中方驻澳门代表、南光公司总经理柯正平刚好去了广州。澳葡政府束手无策,澳督委托经济局局长罗保全权处理此事。罗保通过崔乐其请澳门中华商会代表何贤、马万祺等出面调处。

  而就在澳门方面紧张地找关系与中方接头时,在广州梅花村30号中共华南分局的会议室里,华南分局也在紧张地开会商讨对策。会上,与会者的情绪都很激动,有人主张,干脆调一个师的部队去,造成大兵压境的形势,向澳门政府示威;也有的主张索性封锁边境,不运粮食、副食品过去,对他们进行经济制裁。

毛泽东指令:葡萄牙是小国,须宽大处理

  叶剑英知情后,向政务院总理周恩来汇报了事件的整个过程,在得到毛泽东“大国从严,小国从宽,葡国是小国,可以宽大处理”的指示后,叶剑英决定:“毛主席说,在处理与这些国家关系时,要区别对待,大国从严,小国从宽,最大限度地团结一切可以团结的人,以集中力量对付主要敌人。而且,澳门的居民不就是我们的同胞么!”

  于是,叶剑英委托饶彰风转告马万祺同意谈判,请他和何贤第二天早上8点出关闸,和中方代表谈判,并提出三项条件:一是澳门当局必须保证不再发生类似事件,二是就“关闸事件”作出正式书面道歉,三是赔偿损失。

  罗保很快向澳督转达了中方的要求,但匍方只答应第一条,其余两条仍不答应,中国方面非常不满。后又经过14次的谈判,葡萄牙不愿再拖延,于是同意了中方的要求。8月23日,澳门当局向中国方面递交了道歉书,承认错误,并保证不再进入中立区挑衅,葡方从原警戒线后撤50米,向我方赔偿人民币44亿元(旧币)。

  中国新华通讯社于1952年8月25日为此事件发表新闻报道,摘录如下:7月25日到30日,因澳门葡兵越过我前山(广东中山县南部)边防部队警戒线所引起的冲突事件,澳门葡政府已在8月23日正式派代表向我前山边防局书面道歉,保证今后不再有同样事件发生。这一事件至此已告结束。……
  
  8月25日,中方恢复了前山拱北与澳门的陆地交通,中葡双方的紧张关系解除。

http://www.singtaonet.com/reveal/200707/t20070716_576200.html
]]
  大国从严,小国从宽。结果我们实力不如大国,被大国欺负;我们思维方向错误,也被小国欺负。到现在还是如此。
摸下侨联委员.
原帖由 新侨联委员 于 2007-7-17 15:14 发表
  大国从严,小国从宽。结果我们实力不如大国,被大国欺负;我们思维方向错误,也被小国欺负。到现在还是如此。

这个跟对内的民族政策思路同出一辙,天朝习气不除,流毒无穷:Q
对任何外来侵略者都应该一视同仁,坚决打击!
毛的外交思想是有问题的,要不然也不会有印度那档子事。

不过在处理澳门问题上,到没有大差错,毕竟留着它是为了打破封锁用的。

另外这起冲突事件的3个说法估计何厚铧家族传利说的最接近真实。:D
我国外交长期吃亏就和毛泽东同志这个完全错误的外交政策,有着极大的关系!!

而毛这套,完全是儒家思想的某些残余
封建帝王思想而已,跟儒家思想差远了
楼主和以上诸位,请不要扯蛋.
关闸之役,毕因那葡夷之兵经常踩过界,挑衅我天朝哨兵,某日一葡兵猪蹄过界,天朝哨兵逐一枪托红烧此蹄.谁料那葡兵竟敢袭我天兵,两方兵卒逐大打出手,葡兵更开枪打断我天朝国旗旗杆.
我天朝珠海卫指挥使大怒,想尔葡夷不过为欧罗巴一小国,托前朝赢弱之机,才保得一弹丸之地,竟敢辱我天朝国体,欺我天朝无人乎.逐遣一千户所,"定要让那不服教化之西夷见识见识我王师之威武".
想那葡兵平日耀武扬威,竟是不堪一击,天朝王师一至,倾刻之间,不过三五合,丢盔弃甲,屁流尿流而逃,王师摧枯拉配,如入无人之境.那葡人总督大骇,天朝王师大至,难道要夺吾国之地,逐急遣使至,磕首认罪,"吾国之兵毕为山野之人,粗陋不堪,不服教化,平日多有偷鸡斗狗之行,今日不慎冲撞,辱及天朝国体,吾国君臣深知大逆不道,罪该万死,已将那罪兵重重治罪,但求天朝上国宽宏大量,从轻发落,吾等下国君臣心怀天恩,自此之后必定要严加管教吾国兵民,接受天朝教化"并急急献上重金银帛.
自此之后,那葡国西夷见我天朝之兵毕是战战兢兢,凡天朝来使毕是恭恭敬敬,不敢造次.
时为天朝关闸之役也.
关闸之役吃亏,那里吃亏了,当时珠海一个团开过去,打到葡军落花流水,自从之后,葡国人是规规矩矩的.这叫吃亏.
上面那么多人无非就是说我军为什么不炮击澳门.要知道澳门的人口里面中国人是占绝对多数的,炮击了,炸死了无辜同胞,你们良心过得去吗,一帮没良心的人.
原帖由 新侨联委员 于 2007-7-17 15:14 发表
  大国从严,小国从宽。结果我们实力不如大国,被大国欺负;我们思维方向错误,也被小国欺负。到现在还是如此。

  :handshake 似乎让人想起了宋襄公,人家渡河时不打,人家是老人就忍让,有些时候,还真不好说国人是开放还是保守
我也奇怪为什么1974年葡萄牙就希望移交主权了, 中国直到1999年才收回
中国的外交由不成熟到成熟,就是这么一步一步的走过来的。大家就不要责怪毛泽东了。
人不范我,我不范人;人若范我,我必范人
  这是历史恶习。但是人民有权批评。
原帖由 飞翔的蜗牛 于 2007-7-17 21:21 发表
我也奇怪为什么1974年葡萄牙就希望移交主权了, 中国直到1999年才收回

据说是怕影响香港的回归,如果先把澳门收了,人一看没一国两制香港谈判就难了。
咋就没有人说说“长期打算,充分利用”的深意呢?咋就没有人摆摆咱们通过港澳,搞到了多少禁运物质呢?
没有“毛泽东同志完全错误的外交政策”,中国能在国际上交到那么多朋友?没有毛时代留下来的外交遗产,说不准台湾都加入联合国了。
不是说毛时代没有错误,但脱离大的历史环境来对当时的决策指手画脚,似乎不是应有的态度。事后诸葛亮总是容易当的。