现在170上的反舰导弹是模型吧?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 14:11:03
现在170上的反舰导弹是模型吧?
比较一哈~~

以前的:


现在的:


似乎不翻盖了?!  学会做易碎桶盖了?  [em04]   或者是两种导弹的说??  [em04]
[此贴子已经被作者于2005-4-17 22:38:53编辑过]
现在170上的反舰导弹是模型吧?
比较一哈~~

以前的:


现在的:


似乎不翻盖了?!  学会做易碎桶盖了?  [em04]   或者是两种导弹的说??  [em04]
[此贴子已经被作者于2005-4-17 22:38:53编辑过]
说得好象有道理!
[此贴子已经被作者于2005-4-18 0:37:47编辑过]
有可能是又有改进了,801的发射箱也有过几次变化。你说的易碎筒盖,我看不出超音速导弹都能造的国家这小玩意会搞不定。搞不定倒怪了。
[B]以下是引用[I]blackboyaaaa[/I]在2005-4-17 23:23:00的发言:[/B][BR]荒谬,以前的是真的,现在的反而是假的了???你觉得说的过去嘛???

不奇怪啊,以前的不大可能是假的。现在这个不仅盖子不一样,筒身也少了很多东西呢。
再说了,模型会比真家伙还要复杂精致嘛?

至于易碎....不应该这么短的时间内搞两种不同模式吧,我看还是模型....
[em06][em06][em06]
[B]以下是引用[I]hungry[/I]在2005-4-18 2:18:00的发言:[/B][BR]

不奇怪啊,以前的不大可能是假的。现在这个不仅盖子不一样,筒身也少了很多东西呢。
再说了,模型会比真家伙还要复杂精致嘛?

至于易碎....不应该这么短的时间内搞两种不同模式吧,我看还是模型....

但是,用导弹的包装存储技术取得了大的进步这种说法应该更合理一些吧。先进的东西不代表其外观零碎更多,落后的东西也不等于外观的简洁啊,就目前的情况恰恰相反的是越先进的东西外观越简洁。
[B]以下是引用[I]hungry[/I]在2005-4-18 2:18:00的发言:[/B][BR]

不奇怪啊,以前的不大可能是假的。现在这个不仅盖子不一样,筒身也少了很多东西呢。
再说了,模型会比真家伙还要复杂精致嘛?

至于易碎....不应该这么短的时间内搞两种不同模式吧,我看还是模型....

而且图1的装具不该是170  上的,更象是970和以前那张陆上实验的老资料图。
综合楼主观点我认为新一代驱护舰都是模型或者落后的东西,居然越造越简洁
装个配重模型不是很正常得~
谁来琢磨一下那个外壳上新的(装巡弹操作窗口), 巡弹指什么,难道这筒还可以装不同的弹吗!
可能反潜导弹有一种铜反舰用一种桶
[此贴子已经被作者于2005-4-18 12:46:22编辑过]
我晕!!
不可能把真蛋蛋那么早的拿出来展示吧,现在170快交付海军了,难道后装的是模型吗?难把模型交给海军.最早出现的是假,而后出现的一定是真。
其实大家留意一下图二两发射架中间的那个桶。。。。和图一的是一样的。。
如果图二架上的不是模型,那么换一种思维。。。就可以知道为什么了。。
[B]以下是引用[I]SUN0716[/I]在2005-4-18 10:29:00的发言:[/B][BR]谁来琢磨一下那个外壳上新的(装巡弹操作窗口), 巡弹指什么,难道这筒还可以装不同的弹吗!

不是“巡”字应该是“退”字。
至于图2是否模型,也是个人判断。拭目以待吧。
[此贴子已经被作者于2005-4-18 13:35:25编辑过]
外形不重要
[B]以下是引用[I]hungry[/I]在2005-4-18 13:34:00的发言:[/B][BR]。

你说这个?

这是后面171军舰上的弹弹。171比170时间晚,注意这点。如果170现在上的不是模型,为什么171还要用回“老”的?

嘻嘻。。。就是这个了。。。刚才发完了再看一次才留意到171的蛋从中间露了出来。。所以我想170架上的蛋不是真的。。
除非。。。海军要同时试验两种蛋桶。。。。这样的话就没话可说了。。不过如果是实验的话。。。当初在试验舰上的时候就应该试验完了。。。不必等到现在才试。。。海军这壶里面装的是什么酒。。。真的是要拭目以待了。
[B]以下是引用[I]SUN0716[/I]在2005-4-18 10:29:00的发言:[/B][BR]谁来琢磨一下那个外壳上新的(装巡弹操作窗口), 巡弹指什么,难道这筒还可以装不同的弹吗!

不是“装巡弹操作窗口”,是“装退弹操作窗口”
恕小弟眼拙,怎么我觉得第二张图的发射筒口好像给PS过掉的?
170和171是同批的,生产时间相隔也不是很远,有必要一艘装真弹另一艘模型吗?费解
[B]以下是引用[I]Clarity[/I]在2005-4-18 13:11:00的发言:[/B][BR]其实大家留意一下图二两发射架中间的那个桶。。。。和图一的是一样的。。
如果图二架上的不是模型,那么换一种思维。。。就可以知道为什么了。。


中间那个桶是171上的。
[B]以下是引用[I]hungry[/I]在2005-4-18 13:34:00的发言:

其实“老”的那种说不上“复杂”,只是细节比较丰富。而且很明显是金属焊接制品。跟图中下方的324MM反潜鱼雷管比较,可见弹筒真得很大,目测直径约1米左右,个人以为这么大的发射装置并不适合采用一次性用完即弃的易碎盖。拭目以待吧。

同意。
都有可能
[B]以下是引用[I]广州上空的猪[/I]在2005-4-18 16:56:00的发言:[/B][BR]恕小弟眼拙,怎么我觉得第二张图的发射筒口好像给PS过掉的?

这是我看到图二时的第一反应。。哈哈。。
[B]以下是引用[I]blackboyaaaa[/I]在2005-4-17 23:23:00的发言:[/B][BR]荒谬,以前的是真的,现在的反而是假的了???你觉得说的过去嘛???


可能是他见挂多了不适应吧。过段时间就好了
是易碎盖,但发射方式还是开盖发射得!
个人认为不是
[B]以下是引用[I]广州上空的猪[/I]在2005-4-18 16:56:00的发言:[/B][BR]恕小弟眼拙,怎么我觉得第二张图的发射筒口好像给PS过掉的?


赞成
[em06]