关于被人打的防卫问题……………………

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 05:12:51
最近在练散打 有听说过一些散打运动员教练打死人的事

又在轻兵区看到 说4个流氓打死人 很多CD友说判不了死刑

那假如 他们同样是这样无理由打我 而我把他们打翻 轻伤 是否有自卫权？ 重伤呢？ 打死呢？最近在练散打 有听说过一些散打运动员教练打死人的事

又在轻兵区看到 说4个流氓打死人 很多CD友说判不了死刑

那假如 他们同样是这样无理由打我 而我把他们打翻 轻伤 是否有自卫权？ 重伤呢？ 打死呢？
糯米仓牛 发表于 2010-8-27 11:56

定伤害致死的一般都判不了死刑。
锻炼身体，保卫自己……
楼主，出手之后就不要考虑这些问题，否则死的就是你。
那就别发成冲突
TG这个体制你还敢正当防卫?!
被偷被抢劫都不能追赶,追赶人要出什么事情你还要负责你还敢动手!
对以上意见不同的人别逼我举案例
哈哈，只要不打死人，不要让记者给逮成典型。有关系还怕什么，哈哈。
mpmpmp 发表于 2010-8-27 14:38


    在中国别提什么自卫权！国内这样自卫反成被告的例子还少吗？什么叫自卫明显超过必要限度？怎么界定？全凭法官一句话！MD！
PLA8341 发表于 2010-8-27 17:00


    既然决定体制不好，为什么叫PLA
TG逐渐进入比拳头大的时代{:jian:}
坐牢，至少说明你还活着。。。。:L
我在以前的帖子了说过的，如果可能被人打，最好的办法就是绑两个角铁在手臂上。袖子一套什么也看不出来。用于格挡的话对手也会很受伤，而且不会造成对方的致命伤。保命有余，进攻不足。很和谐的
elicxxx 发表于 2010-8-29 00:28


    好主意！遥想当年跟别的学校打群架，就用大本的教科书绑手臂上，有道是刀砍不动，棍打不痛！{:qiliang:}
双手抱头 缩成一团
正当防卫致对方死伤都不负法律责任，防卫过当就要承担，关键就是认定防卫是否正当的问题，

主要看你防卫时是否正在“进行时”，已经结束了或对方失去反抗能力或已停止后你还动手就过当了

还有就是你反抗的行为是否过度，比如对方用拳头打你你用刀砍死他就超出了，但对正在进行的严重

暴力犯罪如抢劫绑架杀人你打死对方肯定不负法律责任说不定还立功呢
防卫过当就要承担相应的罪刑，比如防卫过当打死人就是故意杀人罪，打伤人就是故意伤害罪，

不过可以从轻、减轻或免除刑罚，关键看对方有错程度和你超限程度
沉默的山羊 发表于 2010-8-29 01:38

我用这招崩断过一个家伙的手。到了局子里一点事没有。
虚幻天空 发表于 2010-8-29 10:45


  怎么判断已经结束了或对方失去反抗能力或已停止呢？前阵子还有个帖子，夫妻两口按住罪犯，夫让妻报警，结果罪犯乘机杀掉夫杀伤妻
PLA8341 发表于 2010-8-27 17:00


    你就举吧。看你如何把个别问题上升为体制问题
白菜梆 发表于 2010-8-30 11:25


    比如说已经把罪犯绑起来或者罪犯被打失去攻击能力了，或者罪犯不打算继续攻击你了
   这样就不能再主动攻击，法律只赋予受害者防卫的权利，不过对于高度危险犯罪还是可
   以采取进一步的行动，比如对入室抢劫的劫匪可以反击直到其不能再威胁到户主人身安
   全的地步为止
虚幻天空 发表于 2010-8-30 15:40


    普通人、紧急时刻、没受过搏斗训练，怎么可能在防卫的瞬间判断出某一下是否打在要害部位，对方是否有能力继续呢？警察取证、法医验伤加上律师法官等一群专业人士你来我往才能判定的事情，而且需要一短时间之后才能下的结论，却要求没受过训练的人在瞬间判断且收手...这可能以自己生命做为判断失误的代价不该由受害者承担
即使是训练有素的人，面对同等条件的对手也不见得能做到，比如拳击手在比赛的时候，谁能肯定的说几秒前击倒对手的那一拳是否是致命一击呢？现场是需要场上裁判分开俩人读秒检查询问的
受害者往往比罪犯弱小，能保护住自己已然不易，制服罪犯难上加难，这时候还要要求受害者冒着生命危险瞬间认定一群专业人士花很长时间才能弄清的事实以达到保护罪犯的目的，我觉得这根本是扯淡
温叉皮 发表于 2010-8-27 15:03


    +1
白菜梆 发表于 2010-8-30 17:08


    有道理
关于被人打的防卫问题…………………… 某打的后续记……… [转帖]90后女孩打的没带钱…… 熔断取消，证监会这脸打的啪啪的…… 问个小白的问题!关于弹道导弹…… 关于残奥会，偶有个问题…… 关于H4S的问题…… 关于太行的一点问题…… 关于猛士的一个问题…… 关于武警的一个问题…… 关于现代的部分问题…… 关于560的问题…求教…