关于猛士的一个问题……

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:38:28
最近做猛士的模型 突然想到一个问题……
猛士的车灯是左右不通用的  战时必然会给后勤添麻烦  这个明显的问题  设计之初真的没有考虑到么? 或者实际情况没我说的那么严重?

09011310329535.jpg最近做猛士的模型 突然想到一个问题……
猛士的车灯是左右不通用的  战时必然会给后勤添麻烦  这个明显的问题  设计之初真的没有考虑到么? 或者实际情况没我说的那么严重?

09011310329535.jpg
这算是个老问题了,用以说明和悍马相差多少,不过,不通用应该是真的......
灯壳通不通用事小,灯泡、接头、接线等通用才更关键!
ksc 发表于 2011-5-11 21:15

也不知道是哪个TB设计师设计的,包括车灯厂在内,没有一个不骂的。

也不知道是哪个TB设计师设计的,包括车灯厂在内,没有一个不骂的。
agein 发表于 2011-5-12 09:17



    车灯厂应该高兴啊!
零件备份能多不少,好多银子啊!!!
也不知道是哪个TB设计师设计的,包括车灯厂在内,没有一个不骂的。
agein 发表于 2011-5-12 09:17



    车灯厂应该高兴啊!
零件备份能多不少,好多银子啊!!!
yjr2wyh 发表于 2011-5-12 09:33


    这个项目一共就给XX元,你说生产一种车灯赚钱还是两种赚钱?
agein 发表于 2011-5-12 10:07


    后续生产的资金和数量也定了?
yjr2wyh 发表于 2011-5-12 10:11


    开发成本不一样,生产成本一样。前一项已经结账了,那么后一项当然按照成本来算,所以也一样。而且,生产两种灯,数量也不是厂家说了算,今天要几个左灯明天要几个右灯,你说烦不烦?还不如生产一种踏实。
不是这个车,以前还有这么档子事。军方要20个车灯,厂家一看,早就停产了,连模具都没了,就说换成现在的新产品可不可以?军方说不行,定型文件上说的就是这种灯,别的通不过审查。厂家也没辙,重新开模做了20个。成本嘛……
所以说这种不影响关键性能的东西还是用通用件好,别整啥特色,没用,以后还是事。
agein 发表于 2011-5-12 10:41


    那这个股设计师确实够NC的
yjr2wyh 发表于 2011-5-12 10:49


    估计Y就顾着好看了
没觉得好看在哪里。。。
汗,大家都知道是山寨悍马的,但是这个车灯创新往负方向去了。

回复 13# sskkqqdd

说真的,圆灯照明好,但是生产比方灯也许麻烦一点,但是TMD你要是生产各四方形的标准通用灯也行啊,想装13那就用对称的通用梯形灯也行!非得来个左右不能互换的!这叫啥事啊?!
agein 发表于 2011-5-12 10:51


    不单单是好看不好看那么简单。。。。目的是别人再想山寨咱们的悍马。。。光大灯这关他就无从下手。。。
LS  好厉害的技术壁垒:D
底盘觉得有点低
还不如老老实实的全盘山寨……
这是传统,不是说和平珍珠项目里J8-2零件不通用让MD都大开眼界么?
回复 6# agein
老大,这种车,普通百姓能买军版的吗?(我说的是猛士,不是悍马),大概要多少米?能上地方牌儿吗?
两堆石头 发表于 2011-5-12 21:39


    烂的要死 小毛病不断 老百姓买了还没地方修 而且也不便宜 不推荐你买
两堆石头 发表于 2011-5-12 21:39


    你买那玩意做甚?钱多的话建议你买个悍马H2
agein 发表于 2011-5-12 10:51


    就是外斜内方也比这强太多了。。。这设计师太NC了。。。
呵呵,第一次注意这个问题~~~~
和平典范
还从来没注意过这个问题