超级军网從殲9方案(不是3號計劃)引發的聯想
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 13:47:19
殲9方案是殲10和殲20的重要技術原型，單發，(看似是全動)鴨翼，雙22，甚至雙25指標(軍工兔排隊上天台)
原來的目標是第二代截擊機，作為過度型的殲8後的主力制空截擊機，也就是說，殲9應是跟殲8同代或高半代的
好吧，問題來了，鴨翼理論雖然很早就推出，但因為其天生靜不穩定特性，直到數字電傳才有實用化的全動鴨翼佈局出現
那殲9是怎樣在以二代半戰機的設計目標的情況下決定用上鴨翼？
是用固定或襟翼可動鴨翼？
還是他們有一些思路可以在模擬電傳或機械操控下保有一定操控性？(設計思路，實用性不一定可行)
如果是後者的話，哪怕該腦洞不能直接使用，但那種操控思路對數字電傳的編程又會否有一定啟發？殲9方案是殲10和殲20的重要技術原型，單發，(看似是全動)鴨翼，雙22，甚至雙25指標(軍工兔排隊上天台)
原來的目標是第二代截擊機，作為過度型的殲8後的主力制空截擊機，也就是說，殲9應是跟殲8同代或高半代的
好吧，問題來了，鴨翼理論雖然很早就推出，但因為其天生靜不穩定特性，直到數字電傳才有實用化的全動鴨翼佈局出現
那殲9是怎樣在以二代半戰機的設計目標的情況下決定用上鴨翼？
是用固定或襟翼可動鴨翼？
還是他們有一些思路可以在模擬電傳或機械操控下保有一定操控性？(設計思路，實用性不一定可行)
如果是後者的話，哪怕該腦洞不能直接使用，但那種操控思路對數字電傳的編程又會否有一定啟發？
原來的目標是第二代截擊機，作為過度型的殲8後的主力制空截擊機，也就是說，殲9應是跟殲8同代或高半代的
好吧，問題來了，鴨翼理論雖然很早就推出，但因為其天生靜不穩定特性，直到數字電傳才有實用化的全動鴨翼佈局出現
那殲9是怎樣在以二代半戰機的設計目標的情況下決定用上鴨翼？
是用固定或襟翼可動鴨翼？
還是他們有一些思路可以在模擬電傳或機械操控下保有一定操控性？(設計思路，實用性不一定可行)
如果是後者的話，哪怕該腦洞不能直接使用，但那種操控思路對數字電傳的編程又會否有一定啟發？殲9方案是殲10和殲20的重要技術原型，單發，(看似是全動)鴨翼，雙22，甚至雙25指標(軍工兔排隊上天台)
原來的目標是第二代截擊機，作為過度型的殲8後的主力制空截擊機，也就是說，殲9應是跟殲8同代或高半代的
好吧，問題來了，鴨翼理論雖然很早就推出，但因為其天生靜不穩定特性，直到數字電傳才有實用化的全動鴨翼佈局出現
那殲9是怎樣在以二代半戰機的設計目標的情況下決定用上鴨翼？
是用固定或襟翼可動鴨翼？
還是他們有一些思路可以在模擬電傳或機械操控下保有一定操控性？(設計思路，實用性不一定可行)
如果是後者的話，哪怕該腦洞不能直接使用，但那種操控思路對數字電傳的編程又會否有一定啟發？
那殲9是怎樣在以二代半戰機的設計目標的情況下決定用上鴨翼？
估计楼主是90后，没听说过瑞典的“雷”式战斗机
估计楼主是90后，没听说过瑞典的“雷”式战斗机
那殲9是怎樣在以二代半戰機的設計目標的情況下決定用上鴨翼？
估计楼主是90后，没听说过瑞典的“雷”式战 ...
听过，但是忘记了长什么样了
估计楼主是90后，没听说过瑞典的“雷”式战 ...
听过，但是忘记了长什么样了
听过，但是忘记了长什么样了
世界第一架飞机就是鸭翼，美国六十年代的xb70也是鸭翼
世界第一架飞机就是鸭翼，美国六十年代的xb70也是鸭翼
J9的鸭翼是固定的，J9的控制律等同无尾布局，它的鸭翼是为了保证面积律设计使得主翼大后掠后置情况下，能使气动中心前移改善飞行品质。
实际上这种设计并不奇怪，当年有不少这类不具备鸭式飞机控制律的鸭翼飞机，甚至还有图-144这种只在起降阶段使用鸭翼的。
实际上这种设计并不奇怪，当年有不少这类不具备鸭式飞机控制律的鸭翼飞机，甚至还有图-144这种只在起降阶段使用鸭翼的。
怎么最近用繁体字的越来越多了，看得眼晕(￣(エ)￣)
老狼正宗 发表于 2016-3-29 10:07
那殲9是怎樣在以二代半戰機的設計目標的情況下決定用上鴨翼？
估计楼主是90后，没听说过瑞典的“雷”式战 ...
关90后啥事？您老和90后有仇？
那殲9是怎樣在以二代半戰機的設計目標的情況下決定用上鴨翼？
估计楼主是90后，没听说过瑞典的“雷”式战 ...
关90后啥事？您老和90后有仇？
怎么最近用繁体字的越来越多了，看得眼晕(￣(エ)￣)
等到统一了，网上的奇谈怪论会大幅度减少，现在好多拿钱发帖的都是走4v
等到统一了，网上的奇谈怪论会大幅度减少，现在好多拿钱发帖的都是走4v
怎么最近用繁体字的越来越多了，看得眼晕(￣(エ)￣)
确实看得蛋疼，但有人就是喜欢装B。
确实看得蛋疼，但有人就是喜欢装B。