超级军网这是什么朝代的塑像
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:09:41
这是什么朝代的塑像？这是什么朝代的塑像？
再上张配套的图
再上张配套的图
回复 3# coolhihi
你那上配套的图是你上还是你想论坛上的高人传上？{:3_97:}
你那上配套的图是你上还是你想论坛上的高人传上？{:3_97:}
看帽子，应该是明代官员
回复 4# 土鳖不是屎壳郎
俺发的图悲剧了
俺发的图悲剧了
上图，不知道这次发不发的成功
应该是明代的
东风强劲 发表于 2010-8-27 14:40 
能细说么？
能细说么？
coolhihi 发表于 2010-8-27 14:41
我也是猜的，这个像不是明朝的也应该是宋朝的。
明朝梁冠和朝服是这样的
我也是猜的，这个像不是明朝的也应该是宋朝的。
明朝梁冠和朝服是这样的
coolhihi 发表于 2010-8-27 14:42
不敢确定是明朝的还是宋朝的主要有两点，如图红圈部分。
颈部的方心曲领明朝朝服不多见。
腰下的蔽膝明代朝服也不多见。
这两项是宋代朝服的特点，可惜此像没有其他的证据，比如最具宋代特征的金鱼袋。所以不好判断。
不敢确定是明朝的还是宋朝的主要有两点，如图红圈部分。
颈部的方心曲领明朝朝服不多见。
腰下的蔽膝明代朝服也不多见。
这两项是宋代朝服的特点，可惜此像没有其他的证据，比如最具宋代特征的金鱼袋。所以不好判断。
怎么会是宋呢，宋的官帽有“大胡须”
图上官帽是“短胡须”……
图上官帽是“短胡须”……
killman抛弃舰船 发表于 2010-8-27 18:44
大胡须？请指教！
大胡须？请指教！
回复 14# 东风强劲
帽檐很长，看看王安石的帽子
http://image.baidu.com/i?ct=5033 ... =&se=&sme=0
帽檐很长，看看王安石的帽子
http://image.baidu.com/i?ct=5033 ... =&se=&sme=0
张居正的帽子
http://image.baidu.com/i?ct=5033 ... &se=1&sme=0
http://image.baidu.com/i?ct=5033 ... &se=1&sme=0
killman抛弃舰船 发表于 2010-8-27 18:51
老兄，朝服和常服是不一样的:L
我说的是宋、明两代的朝服，你说的是官员日常办公的常服，朝服的作用是觐见皇帝、参加朝会和重大礼仪性活动，也就是礼服，是古代官员正式的官服。而常服主要是坐衙办公、日常活动所用，不可以着此服面圣和参加重大礼仪性活动，否则是为大不敬！:L
老兄，朝服和常服是不一样的:L
我说的是宋、明两代的朝服，你说的是官员日常办公的常服，朝服的作用是觐见皇帝、参加朝会和重大礼仪性活动，也就是礼服，是古代官员正式的官服。而常服主要是坐衙办公、日常活动所用，不可以着此服面圣和参加重大礼仪性活动，否则是为大不敬！:L
回复 17# 东风强劲
偶发的是朝服图吧。:o
偶发的是朝服图吧。:o
从石像的保存情况和衣服款式来看
应该是清时期的石像，
清时期也会雕这些古装石像，
楼主不会把这个石像放在家里了吧？？
这一般是墓地用的，就是阴宅的石像，放家里不好
应该是清时期的石像，
清时期也会雕这些古装石像，
楼主不会把这个石像放在家里了吧？？
这一般是墓地用的，就是阴宅的石像，放家里不好
我觉得楼主搞收藏的话还是应该听下楼上的意见，适当采取些措施，有些东西不能随便往家里带。原来曾经在定陵买过一本书，回来就扔了。有时候是有些说道的，不是迷信，从心理的角度、科学的角度来看是不宜的。
killman抛弃舰船 发表于 2010-8-27 20:27
这是你发的链接图片，你说这是朝服还是常服？:L
这是你发的链接图片，你说这是朝服还是常服？:L
killman抛弃舰船 发表于 2010-8-27 20:27
王安石那张不之知道。
但是张居正那张是常服，不是正式场合的朝服。
王安石那张不之知道。
但是张居正那张是常服，不是正式场合的朝服。
回复 11# 东风强劲
俺一开始也只看得出是宋明的，就是没法断定，而且塑像的服饰不一定和当时的朝服吻合，有可能是后代因袭前代的，有谁还能从武官上看出什么端倪么？
俺一开始也只看得出是宋明的，就是没法断定，而且塑像的服饰不一定和当时的朝服吻合，有可能是后代因袭前代的，有谁还能从武官上看出什么端倪么？
回复 19# 华夏明珠
是清代的？这个偶还真没想到...可以仔细说说么？
是清代的？这个偶还真没想到...可以仔细说说么？
回复 20# 土鳖不是屎壳郎
俺哪儿会去买这种像，不过是随便拍下来的...
俺哪儿会去买这种像，不过是随便拍下来的...
东风强劲
你觉得从这石像保存的完好度来说
能是明以前的石像吗？？
而且石像的汉官服饰，根据唐宋元明清的舆服志来看，基本是臆造的
而臆造的服饰基本都发生在没有实物作参考的时代
唐宋元明都是有参照物的，特别是明朝，舆服制度更是很详细，再去各个陵园看明时期的石像
都是严格按照舆服制度来的。只有清朝，汉官服饰没有参照物，因为当时的汉官和满洲人穿的都是一样的衣服
在清时期做一些汉官的石像，只能臆造了，把那些文献和戏曲的资料综合起来
比如蔽膝这些，在一些戏曲中是常用作汉族的古装
你觉得从这石像保存的完好度来说
能是明以前的石像吗？？
而且石像的汉官服饰，根据唐宋元明清的舆服志来看，基本是臆造的
而臆造的服饰基本都发生在没有实物作参考的时代
唐宋元明都是有参照物的，特别是明朝，舆服制度更是很详细，再去各个陵园看明时期的石像
都是严格按照舆服制度来的。只有清朝，汉官服饰没有参照物，因为当时的汉官和满洲人穿的都是一样的衣服
在清时期做一些汉官的石像，只能臆造了，把那些文献和戏曲的资料综合起来
比如蔽膝这些，在一些戏曲中是常用作汉族的古装
华夏明珠 发表于 2010-8-28 10:12
石像保存的完整度并不能说明它的年代，谁知道它以前所处的环境呢？我们至今可以看见汉代的完整石像，也可以看见破损的清代石像
石像并不一定当时服饰的反应，比如，宋明的武士像很多穿的是南北朝隋唐的明光铠，只是石像上因袭前朝而已
这个石像服饰，并不能说明一定是清朝的，如果你觉得是，能否举些例子
我更希望有人能从雕刻风格上看出这是什么年代的石像
石像保存的完整度并不能说明它的年代，谁知道它以前所处的环境呢？我们至今可以看见汉代的完整石像，也可以看见破损的清代石像
石像并不一定当时服饰的反应，比如，宋明的武士像很多穿的是南北朝隋唐的明光铠，只是石像上因袭前朝而已
这个石像服饰，并不能说明一定是清朝的，如果你觉得是，能否举些例子
我更希望有人能从雕刻风格上看出这是什么年代的石像
这是宁波东钱湖的宋代石像，完好度依然很好
回复 26# 华夏明珠
还有，要是清代不知道汉官服饰怎么样，他们不知道去找几尊前代的雕刻，图画看一下么
回复 26# 华夏明珠
还有，要是清代不知道汉官服饰怎么样，他们不知道去找几尊前代的雕刻，图画看一下么
回复 19# 华夏明珠
如何判定是清朝的？求科普。
如何判定是清朝的？求科普。
回复 21# 东风强劲
查了一下，张确实是常服。不过，不涉及官帽吧。另王安石的图常服还是朝服不能确定，官帽是确定了的，宋朝官员级别大小就是看后面那两跟尾巴的长短，各级官员长短不一。
明朝官员品级也是看官帽，不过不是看长短，好象是看大小还是怎么的不清楚。
查了一下，张确实是常服。不过，不涉及官帽吧。另王安石的图常服还是朝服不能确定，官帽是确定了的，宋朝官员级别大小就是看后面那两跟尾巴的长短，各级官员长短不一。
明朝官员品级也是看官帽，不过不是看长短，好象是看大小还是怎么的不清楚。
coolhihi 发表于 2010-8-28 12:05
找也不是容易的
我们现在想去找几个
好找吗？？去各个陵园看看
有多少个是现在人雕的补上去的
找也不是容易的
我们现在想去找几个
好找吗？？去各个陵园看看
有多少个是现在人雕的补上去的
楼主
这像有多高？
5尺有不？
这像有多高？
5尺有不？
回复 32# 华夏明珠
明十三陵都没遭到破坏，清代看起来很容易，还有南京的明陵也没破坏，当时不会这么傻吧，连这都不知道去看...
明十三陵都没遭到破坏，清代看起来很容易，还有南京的明陵也没破坏，当时不会这么傻吧，连这都不知道去看...
回复 33# 华夏明珠
石像大概高一米多点，挺矮的...
石像大概高一米多点，挺矮的...
coolhihi 发表于 2010-8-28 13:51
你以为以前谁弄个守墓石像都能跑南京北京？就算是看了，那时候也没有相机，还不是画个大致的草图写些资料。
再说了 这一米多的石像都是小地方的，说白了，也就是比如谁家祖上当过啥官
后世有钱了，给修个墓，做个碑，立些石像，这些石像能有多考据？
你以为以前谁弄个守墓石像都能跑南京北京？就算是看了，那时候也没有相机，还不是画个大致的草图写些资料。
再说了 这一米多的石像都是小地方的，说白了，也就是比如谁家祖上当过啥官
后世有钱了，给修个墓，做个碑，立些石像，这些石像能有多考据？
回复 36# 华夏明珠
并不非得跑北京南京，我国以前一个朝代的各地石像都有很多共同特点，并不是因为他们都跑到皇陵去参考了，而是这个行业上基本上有个共同的规范，比如建筑好了，明清的建筑风格肯定跟元代的很不一样，但是明代清代这么大的国家，同一时期，建筑却基本相同，并不是说这些工匠在当地造房子的时候都会去京都参考，而是这是一个时代的整体风格，从这些小地方，就可以看出那个时代的风格（这也是我国古代大一统王朝的一个特点），难道这些匠人给别人做石像的时候，还得从新想该做什么式样么？他们早就在学徒的时候式样就已经基本固定了，做大做小，做精细做复杂也就是成本，要价不同而已
并不非得跑北京南京，我国以前一个朝代的各地石像都有很多共同特点，并不是因为他们都跑到皇陵去参考了，而是这个行业上基本上有个共同的规范，比如建筑好了，明清的建筑风格肯定跟元代的很不一样，但是明代清代这么大的国家，同一时期，建筑却基本相同，并不是说这些工匠在当地造房子的时候都会去京都参考，而是这是一个时代的整体风格，从这些小地方，就可以看出那个时代的风格（这也是我国古代大一统王朝的一个特点），难道这些匠人给别人做石像的时候，还得从新想该做什么式样么？他们早就在学徒的时候式样就已经基本固定了，做大做小，做精细做复杂也就是成本，要价不同而已
明代的~南京中山陵的神道两侧有很多这样的人物雕像
killman抛弃舰船 发表于 2010-8-28 12:54
宋朝这种官帽叫璞头，如果用形意的叫法可以叫它直角璞头纱帽，但是这种帽子是一种官员平时坐堂办公戴的帽子，它可以配公服穿戴。这种帽子一直保留到了明朝，明朝公服也配直角璞头纱帽。这种帽子是不能与朝服搭配的，宋代官员上朝面君和参加各种中大礼仪性活动是要穿朝服的，朝服所佩戴的帽子称为进贤冠或貂蝉冠。
进贤冠
貂蝉冠
宋朝这种官帽叫璞头，如果用形意的叫法可以叫它直角璞头纱帽，但是这种帽子是一种官员平时坐堂办公戴的帽子，它可以配公服穿戴。这种帽子一直保留到了明朝，明朝公服也配直角璞头纱帽。这种帽子是不能与朝服搭配的，宋代官员上朝面君和参加各种中大礼仪性活动是要穿朝服的，朝服所佩戴的帽子称为进贤冠或貂蝉冠。
进贤冠
貂蝉冠
killman抛弃舰船 发表于 2010-8-28 12:54
看来老兄对古代服饰还没了解透。
看来老兄对古代服饰还没了解透。