求教，500公斤航弹威力有多大

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:21:01


看自爆推土机视频，十多层的混凝土建筑在一车炸药前也扛不住。如果换成500公斤航弹，能不能一发炸平这样一栋建筑?

再附几个想问很久的问题，如果遇上空袭，身边没有地铁站，是躲进楼里安全还是往空旷安全?现代混凝土建筑抗炸吗？

钢建筑（例如钢铁的大桥），是不是比混凝土的更能扛?

看自爆推土机视频，十多层的混凝土建筑在一车炸药前也扛不住。如果换成500公斤航弹，能不能一发炸平这样一栋建筑?

再附几个想问很久的问题，如果遇上空袭，身边没有地铁站，是躲进楼里安全还是往空旷安全?现代混凝土建筑抗炸吗？

钢建筑（例如钢铁的大桥），是不是比混凝土的更能扛?
现代钢筋混凝土建筑结构很稳定，十几层的建筑除非连续多次打击，否则单次命中一般都是垮塌一截。建筑越高越容易垮塌。
和一车炮药填装量相同的航弹是多少公斤的?
炸大楼，诀窍在于爆破位置！

炸弹炸顶楼，事倍功半，有时候把上面几层炸飞了，下面根基依然稳固！

自爆卡车炸一楼，事半功倍！只要把承重墙或核心柱子炸断，大楼自身的重量就足够自毁了！
那东西  的 爆炸 威力 都是经过计算的，甚至连爆炸后产生多少单片都要有指标
那自爆卡车至少相当于2
吨的带延时引信能钻到一楼炸的航弹
看过以色列f16炸大楼的，2枚制导炸弹平了一栋小楼 第一枚命中一楼的正中心，外表毫发无损，但内部结构受损了  第二枚打中相同的位置，整栋楼都塌了
里面大概250公斤tnt。
参考南联盟大使馆被炸事件
进地铁站等着被踩死闷死
lgyjcx 发表于 2015-7-1 08:01
那自爆卡车至少相当于2
吨的带延时引信能钻到一楼炸的航弹
在航博看见有3吨的航弹..我估计够了...
1即使是穿甲型的，500公斤航弹也不能一发炸垮那样的楼，当然如果此楼之前已经受过其他损伤除外。
2地铁那么深，500公斤低阻爆破航弹即使用延期引信也远不能穿透，哪怕穿甲型也不行。
在航博看见有3吨的航弹..我估计够了...
那个马桶样的高阻爆破航弹么？那个穿透力更差，从顶部打楼也只能啃掉一大块，打地铁则完全无力。
猎杀m1a2 发表于 2015-7-1 11:17
那个马桶样的高阻爆破航弹么？那个穿透力更差，从顶部打楼也只能啃掉一大块，打地铁则完全无力。
我觉得外形不是问题..如果需要..我相信..tg会给你来个惊喜的
我觉得外形不是问题..如果需要..我相信..tg会给你来个惊喜的
那个马桶弹已逐步淘汰，前些年还用来地毯式破冰过。
研发低阻航弹弹体不是什么难题，难题是合适的携带平台的问题。
神秘的前锋 发表于 2015-7-1 02:23
现代钢筋混凝土建筑结构很稳定，十几层的建筑除非连续多次打击，否则单次命中一般都是垮塌一截。建筑越高越 ...
是的，除非多点爆破，用滑翔炸弹
ljwsex 发表于 2015-7-1 06:52
炸大楼，诀窍在于爆破位置！

炸弹炸顶楼，事倍功半，有时候把上面几层炸飞了，下面根基依然稳固！
定点、定向爆破是最妥的方法
猎杀m1a2 发表于 2015-7-1 11:16
1即使是穿甲型的，500公斤航弹也不能一发炸垮那样的楼，当然如果此楼之前已经受过其他损伤除外。
2地铁那 ...
除非穿地弹
在航博看见有3吨的航弹..我估计够了...
那个家伙估计国内也就轰6系列可以挂…
你还是往空地里跑吧，祈祷别碰上冲击波，记得卧倒
目前没啥更好的方法炸大楼的
猎杀m1a2 发表于 2015-7-1 11:25
那个马桶弹已逐步淘汰，前些年还用来地毯式破冰过。
研发低阻航弹弹体不是什么难题，难题是合适的携带平 ...
h6k倒是能带.估计也就3枚的样子...我们还是需要tu160级别的轰炸机..最好隐形然后能无加力超巡
h6k倒是能带.估计也就3枚的样子...我们还是需要tu160级别的轰炸机..最好隐形然后能无加力超巡
轰6有条件，改改能带，但是没有使用制导炸弹的能力。
轰6K应该具有这个能力了。
3吨的低阻炸弹若是不是制导的，在现代已淘汰大机群地毯式轰炸战术的战场情况下，是不实用的。
参考美军在伊拉克的巷战。如果要把一栋小楼给完全炸成碎片(残骸小到无法被狙击手利用的地步)，用的是2000磅的钻地弹。
500公斤航弹装药多少啊。
卧倒后被哑弹砸死才倒霉
500公斤航弹装药多少啊。
100至200之间不等

杀伤半径1000米
楼主，应该参见高强地震求生指南，高强地震比空袭的生存概率低多了，因为地震比空袭难以预测，你有幸生活在一个不会轻易遭到空袭的国家，万一有一天你去了容易遭到空袭的地方，只要你处于航弹的影响范围，那么恭喜你“中彩票了”
1即使是穿甲型的，500公斤航弹也不能一发炸垮那样的楼，当然如果此楼之前已经受过其他损伤除外。
2地铁那 ...

那就是说解放4v打重要设施第一波必定是东风的一吨弹头，飞豹带俩500公斤也不够
那个马桶样的高阻爆破航弹么？那个穿透力更差，从顶部打楼也只能啃掉一大块，打地铁则完全无力。
500公斤空爆的杀伤半径是多少，能用来对付装甲集群或者停机坪吗
100至200之间不等
500公斤的弹装药竟然不到一半，甚至更少?
那滑翔弹药岂不是更少?
美国道长 发表于 2015-7-1 22:28
500公斤的弹装药竟然不到一半，甚至更少?
那滑翔弹药岂不是更少?
航弹的装填系数已经是所有发射、投掷类弹药中最高的了，最高的航空爆破弹装填系数基本快到50%了。
对比一下，坦克炮的杀伤爆破榴弹，榴弹炮的杀伤爆破榴弹，装填系数均在13~17%之间，碎甲弹在20%左右。
猎杀m1a2 发表于 2015-7-1 11:25
那个马桶弹已逐步淘汰，前些年还用来地毯式破冰过。
研发低阻航弹弹体不是什么难题，难题是合适的携带平 ...
那种马桶形的是挂传统轰炸机弹舱里面的，比较省地方。低阻的外形细长，适合外挂，挂弹舱里太占地方。
美国道长 发表于 2015-7-1 22:25
500公斤空爆的杀伤半径是多少，能用来对付装甲集群或者停机坪吗
500公斤杀伤爆破榴弹，空爆主要是靠破片毁伤坦克，破坏坦克外部设备如暴露的行走系、炮管、观瞄系统，甚至，也有一点几率击穿薄弱的发动机顶甲的。但是这样不大推荐，地毯式轰炸进行战术性打击效果太差。
美国道长 发表于 2015-7-1 22:25
500公斤空爆的杀伤半径是多少，能用来对付装甲集群或者停机坪吗
而且，一般不会用杀爆或者爆破航弹空爆的，都是触发爆炸。
航弹的装填系数已经是所有发射、投掷类弹药中最高的了，最高的航空爆破弹装填系数基本快到50%了。
对比 ...
那带导航的巡航弹装药量也更加不好看了
美国道长 发表于 2015-7-1 22:22
那就是说解放4v打重要设施第一波必定是东风的一吨弹头，飞豹带俩500公斤也不够
飞豹何止能带俩500公斤炸弹。
美国道长 发表于 2015-7-1 22:33
那带导航的巡航弹装药量也更加不好看了
那是当然，巡航导弹如果以整弹重量来算装填系数，是更低的，但还不是最低的。
而且，一般不会用杀爆或者爆破航弹空爆的，都是触发爆炸。
如果用飞豹带，集束炸弹，航弹，散布器，哪个更适合打装甲集群?
求教，500公斤航弹威力有多大 常规电磁脉冲弹威力有多大？ 到底636有多大威力 鱼雷的威力有多大？ 核弹的威力有多大？ 核武器的威力有多大？ 中国最大的核弹威力有多大？ MG双品牌战略的威力有多大？ 俄亥俄级饱和攻击威力有多大？ 火箭筒的威力 到底有多大 求教：WS2用末敏字母弹的作用范围有多大？ 请问，.22WRM子弹威力有多大？作为警用手枪子弹是否合适 ...