超级军网核武器的威力有多大？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:10:12
核弹杀伤力计算公式：
有效杀伤距离= C × 爆炸当量^(1/3)................ (C为比例常数，^(1/3）为求立方根）
一般取比例常数为1.493885
当量为10万吨时，
有效杀伤半径= 1.493885 × 10^(1/3) = 3.22千米
有效杀伤面积 = pi × 3.22 × 3.22 = 33平方千米
当量为100万吨时，
有效杀伤半径= 1.493885 × 100^(1/3) = 6.93千米
有效杀伤面积 = pi × 6.93 × 6.93 = 150平方千米
当量为1000万吨时，
有效杀伤半径= 1.493885 × 1000^(1/3) = 14.93千米
有效杀伤面积 = pi × 14.93 × 14.93 = 700平方千米
当量为1亿吨时，
有效杀伤半径= 1.493885 × 10000^(1/3) = 32.18千米
有效杀伤面积 = pi × 32.18 × 32.18 = 3257平方千米核弹杀伤力计算公式：
有效杀伤距离= C × 爆炸当量^(1/3)................ (C为比例常数，^(1/3）为求立方根）
一般取比例常数为1.493885
当量为10万吨时，
有效杀伤半径= 1.493885 × 10^(1/3) = 3.22千米
有效杀伤面积 = pi × 3.22 × 3.22 = 33平方千米
当量为100万吨时，
有效杀伤半径= 1.493885 × 100^(1/3) = 6.93千米
有效杀伤面积 = pi × 6.93 × 6.93 = 150平方千米
当量为1000万吨时，
有效杀伤半径= 1.493885 × 1000^(1/3) = 14.93千米
有效杀伤面积 = pi × 14.93 × 14.93 = 700平方千米
当量为1亿吨时，
有效杀伤半径= 1.493885 × 10000^(1/3) = 32.18千米
有效杀伤面积 = pi × 32.18 × 32.18 = 3257平方千米
有效杀伤距离= C × 爆炸当量^(1/3)................ (C为比例常数，^(1/3）为求立方根）
一般取比例常数为1.493885
当量为10万吨时，
有效杀伤半径= 1.493885 × 10^(1/3) = 3.22千米
有效杀伤面积 = pi × 3.22 × 3.22 = 33平方千米
当量为100万吨时，
有效杀伤半径= 1.493885 × 100^(1/3) = 6.93千米
有效杀伤面积 = pi × 6.93 × 6.93 = 150平方千米
当量为1000万吨时，
有效杀伤半径= 1.493885 × 1000^(1/3) = 14.93千米
有效杀伤面积 = pi × 14.93 × 14.93 = 700平方千米
当量为1亿吨时，
有效杀伤半径= 1.493885 × 10000^(1/3) = 32.18千米
有效杀伤面积 = pi × 32.18 × 32.18 = 3257平方千米核弹杀伤力计算公式：
有效杀伤距离= C × 爆炸当量^(1/3)................ (C为比例常数，^(1/3）为求立方根）
一般取比例常数为1.493885
当量为10万吨时，
有效杀伤半径= 1.493885 × 10^(1/3) = 3.22千米
有效杀伤面积 = pi × 3.22 × 3.22 = 33平方千米
当量为100万吨时，
有效杀伤半径= 1.493885 × 100^(1/3) = 6.93千米
有效杀伤面积 = pi × 6.93 × 6.93 = 150平方千米
当量为1000万吨时，
有效杀伤半径= 1.493885 × 1000^(1/3) = 14.93千米
有效杀伤面积 = pi × 14.93 × 14.93 = 700平方千米
当量为1亿吨时，
有效杀伤半径= 1.493885 × 10000^(1/3) = 32.18千米
有效杀伤面积 = pi × 32.18 × 32.18 = 3257平方千米
一个核子武器的能量主要通过五种机制放射出来：
冲击波 40%-60%
热辐射 30%-50%
原始粒子辐射 4.9%
核电磁脉冲 0.1%
残留放射性（放射性尘埃）5%-10%
冲击波 40%-60%
热辐射 30%-50%
原始粒子辐射 4.9%
核电磁脉冲 0.1%
残留放射性（放射性尘埃）5%-10%
你再怎么疑问，这玩意它就是可以让地球重启
比地区重启要求的威力小得多没多大，一般炸个鱼啥滴有七八个就够了
扔水里，炸小鱼，够用
真主至大 发表于 2014-7-6 14:33
比地区重启要求的威力小得多
广岛原子弹爆心500米以内的人98%-99%死亡；500米到1000米范围内，90%的人死亡。从1945年8月到12月，总共有9-12万人死亡。有一些幸存者距离原爆点非常近，野村英三是最近的一位，当时他正在170米外的地下室中。高蔵信子则是位于300米外的广岛银行中，因为该建筑相当坚固，所以她幸存下来。
当时广岛的房子大部份是日本的那种木质房。。。
比地区重启要求的威力小得多
广岛原子弹爆心500米以内的人98%-99%死亡；500米到1000米范围内，90%的人死亡。从1945年8月到12月，总共有9-12万人死亡。有一些幸存者距离原爆点非常近，野村英三是最近的一位，当时他正在170米外的地下室中。高蔵信子则是位于300米外的广岛银行中，因为该建筑相当坚固，所以她幸存下来。
当时广岛的房子大部份是日本的那种木质房。。。
不同量级的核弹空爆时各种因素对地面暴露人员的杀伤（指立即死亡或丧失战斗力）半径表（单位是公里）：
核冲击波 光辐射 贯穿核辐射
1千吨级： 0.18 0.16 0.71
1万吨级： 0.45 0.57 1.00
十万吨级： 1.15 1.87 1.48
百万吨级： 2.87 5.60 1.98
经测算实验，一枚百万吨级核弹地面爆炸时冲击波对地下设施破坏半径为4．8千米。
由此可见，小当量核弹的贯穿核辐射杀伤力最大，而大当量核弹的光辐射最厉害。
核冲击波 光辐射 贯穿核辐射
1千吨级： 0.18 0.16 0.71
1万吨级： 0.45 0.57 1.00
十万吨级： 1.15 1.87 1.48
百万吨级： 2.87 5.60 1.98
经测算实验，一枚百万吨级核弹地面爆炸时冲击波对地下设施破坏半径为4．8千米。
由此可见，小当量核弹的贯穿核辐射杀伤力最大，而大当量核弹的光辐射最厉害。
你们都搞错了，核武器最大的威力是在发射架上，一旦使用就谁都不怕了，也就没有任何威力了！哇哈哈哈哈好
比狐臭威力大多了
核弹对不同状态人员的杀伤半径数据如下(单位是公里)：
1千吨级： 0.85； 1万吨级： 1.5；
十万吨级： 3.1； 百万吨级： 6.3；
千万吨级： 12
核弹的威力与杀伤半径不是呈正比增长的。可从上表中发现核弹威力增长的规律，大致上每增加一个数量级（X10），杀伤半径才增加一倍。也就是说，1000万吨的巨型核弹的杀伤半径只是10万吨级核弹的4倍，杀伤面积也不过是它的16倍
1千吨级： 0.85； 1万吨级： 1.5；
十万吨级： 3.1； 百万吨级： 6.3；
千万吨级： 12
核弹的威力与杀伤半径不是呈正比增长的。可从上表中发现核弹威力增长的规律，大致上每增加一个数量级（X10），杀伤半径才增加一倍。也就是说，1000万吨的巨型核弹的杀伤半径只是10万吨级核弹的4倍，杀伤面积也不过是它的16倍
怒之新 发表于 2014-7-6 14:32
你再怎么疑问，这玩意它就是可以让地球重启
把全世界的核弹集中在一起同时爆都炸不开地壳最薄的部分还重启地球？？充其量也就是重启人类文明而已，而且仅仅是重启文明还不是重启人类本身，毁灭恐龙的那块石头释放出的能量比现在地球的核弹加起来都要不知多多少倍，也才仅仅是把大体积的恐龙给重启了连蟑螂老鼠都没重启得了。
怒之新 发表于 2014-7-6 14:32
你再怎么疑问，这玩意它就是可以让地球重启
把全世界的核弹集中在一起同时爆都炸不开地壳最薄的部分还重启地球？？充其量也就是重启人类文明而已，而且仅仅是重启文明还不是重启人类本身，毁灭恐龙的那块石头释放出的能量比现在地球的核弹加起来都要不知多多少倍，也才仅仅是把大体积的恐龙给重启了连蟑螂老鼠都没重启得了。
人防工程建筑标准分级
甲类人防分级为：核4、核4B、核5、核6、核6B，
乙类人防分级为：常5、常6
在实际建筑中，还有核6++的说法，但国家建筑规范没有具体规定。
甲类人防分级为：核4、核4B、核5、核6、核6B，
乙类人防分级为：常5、常6
在实际建筑中，还有核6++的说法，但国家建筑规范没有具体规定。
skyline1204 发表于 2014-7-6 14:54
把全世界的核弹集中在一起同时爆都炸不开底壳最薄的部分还重启地球？？充其量也就是重启人类文明而已，而 ...
让恐龙灭绝的那颗行星，当量估计是100万亿吨。。。而美苏争霸最高峰时期，全球核武器总当量不到40亿吨左右（20万颗广岛原子弹的当量）。。。
相差两万多倍呢。。。
不过，蟑螂老鼠这东西，谁也没不了。。。切尔诺贝利核电站泄露，周围地区被划分为人类禁区，但据说，正因为没有人类存在，那里的动植物反而畸形繁荣。。。。。
把全世界的核弹集中在一起同时爆都炸不开底壳最薄的部分还重启地球？？充其量也就是重启人类文明而已，而 ...
让恐龙灭绝的那颗行星，当量估计是100万亿吨。。。而美苏争霸最高峰时期，全球核武器总当量不到40亿吨左右（20万颗广岛原子弹的当量）。。。
相差两万多倍呢。。。
不过，蟑螂老鼠这东西，谁也没不了。。。切尔诺贝利核电站泄露，周围地区被划分为人类禁区，但据说，正因为没有人类存在，那里的动植物反而畸形繁荣。。。。。
欣赏楼主求真的态度，赞一个
也期望有更多大神过来科普
也期望有更多大神过来科普
一米尘埃 发表于 2014-7-6 15:01
让恐龙灭绝的那颗行星，当量估计是100万亿吨。。。而美苏争霸最高峰时期，全球核武器总当量不到40亿吨左 ...
以前经常见到砖家们一说到核弹的时候就是炸后几百年那区域都不适合生物生存，我觉得广岛长崎现在的样子还有切尔诺贝利里面现在动物植物繁荣的场面已经说明核的后遗症其实远没砖家们说的那么恐怖。（要说切尔诺贝利里现在动植物是畸形繁荣，那广岛长崎现在也算是比较繁荣了吧，也没见人群里突然冒出几个变异人嘛）
让恐龙灭绝的那颗行星，当量估计是100万亿吨。。。而美苏争霸最高峰时期，全球核武器总当量不到40亿吨左 ...
以前经常见到砖家们一说到核弹的时候就是炸后几百年那区域都不适合生物生存，我觉得广岛长崎现在的样子还有切尔诺贝利里面现在动物植物繁荣的场面已经说明核的后遗症其实远没砖家们说的那么恐怖。（要说切尔诺贝利里现在动植物是畸形繁荣，那广岛长崎现在也算是比较繁荣了吧，也没见人群里突然冒出几个变异人嘛）
skyline1204 发表于 2014-7-6 15:05
以前经常见到砖家们一说到核弹的时候就是炸后几百年那区域都不适合生物生存，我觉得广岛长崎现在的样子还 ...
罗布泊的核实验基地已经开放旅游了。。。才过去多少年啊？？90年代，我们还在那里搞核实验。。。
美国内华达的核实验基地就更牛X了，150多次大气层实验，600次地下核实验。。。
有些资料甚至说是一共900多次核实验，那个核实验基地的面积也就是3000多平方公里而已。。。
距离核实验基地150 公里远的地方就是世界著名的拉斯维加斯。。。。话说，这个核实验基地也已经开放了，可以去参观了。。。。
以前经常见到砖家们一说到核弹的时候就是炸后几百年那区域都不适合生物生存，我觉得广岛长崎现在的样子还 ...
罗布泊的核实验基地已经开放旅游了。。。才过去多少年啊？？90年代，我们还在那里搞核实验。。。
美国内华达的核实验基地就更牛X了，150多次大气层实验，600次地下核实验。。。
有些资料甚至说是一共900多次核实验，那个核实验基地的面积也就是3000多平方公里而已。。。
距离核实验基地150 公里远的地方就是世界著名的拉斯维加斯。。。。话说，这个核实验基地也已经开放了，可以去参观了。。。。
skyline1204 发表于 2014-7-6 14:54
把全世界的核弹集中在一起同时爆都炸不开地壳最薄的部分还重启地球？？充其量也就是重启人类文明而已， ...
说的对·！地球肯定不会重启，人类文明会重启倒是有极大可能。。核武器最大的威力在于辐射，而不是像普通炸弹那样的爆炸。。
把全世界的核弹集中在一起同时爆都炸不开地壳最薄的部分还重启地球？？充其量也就是重启人类文明而已， ...
说的对·！地球肯定不会重启，人类文明会重启倒是有极大可能。。核武器最大的威力在于辐射，而不是像普通炸弹那样的爆炸。。
一米尘埃 发表于 2014-7-6 15:10
罗布泊的核实验基地已经开放旅游了。。。才过去多少年啊？？90年代，我们还在那里搞核实验。。。
美国 ...
切站那种核泄露其实后遗症远比核弹爆炸严重得多，就好比你把100斤汽油雾化在空气中再点火那一瞬间这些汽油的能量99%都要被消耗完，如果你把100斤汽油倒在一个小游泳池里的话，可能你早上倒进去等你把晚饭吃了再去看那些汽油都还没全部挥发完，切站这种事故到现在才多少年哟里面都没像以前那些砖家宣扬的那种完全是死地一片了，核弹爆炸后的后遗症是远没温水煮青蛙的慢慢核泄露来得给力的，切站现在已经向全世界说明了就这温水煮青蛙煮了几十年都还没把水里的青蛙煮死反而青蛙越煮越多了，现在世界上以前爆过核弹的地方越来越多都逐渐搞成旅游纪念区了，都不知道N年前那些砖家是怎么拍脑门YY出来的核爆过的地方之后几百年都会成生物禁区的死地的。
罗布泊的核实验基地已经开放旅游了。。。才过去多少年啊？？90年代，我们还在那里搞核实验。。。
美国 ...
切站那种核泄露其实后遗症远比核弹爆炸严重得多，就好比你把100斤汽油雾化在空气中再点火那一瞬间这些汽油的能量99%都要被消耗完，如果你把100斤汽油倒在一个小游泳池里的话，可能你早上倒进去等你把晚饭吃了再去看那些汽油都还没全部挥发完，切站这种事故到现在才多少年哟里面都没像以前那些砖家宣扬的那种完全是死地一片了，核弹爆炸后的后遗症是远没温水煮青蛙的慢慢核泄露来得给力的，切站现在已经向全世界说明了就这温水煮青蛙煮了几十年都还没把水里的青蛙煮死反而青蛙越煮越多了，现在世界上以前爆过核弹的地方越来越多都逐渐搞成旅游纪念区了，都不知道N年前那些砖家是怎么拍脑门YY出来的核爆过的地方之后几百年都会成生物禁区的死地的。
好好去看看 100个蛋蛋扔到一个坑里和100个蛋蛋有规则的扔到100个坑里的区别再来嘚嘚
核爆本来就是个能量转换的过程，这个过程爆炸产生的能量越猛烈用于爆炸的物质消耗得就越彻底，只看常温下放射性物质的半衰期就去推算出这种物质核爆之后几百年那个区域的放射性强度都要超出生物可以承受的程度？？以前那些宣扬这理论的砖家们考虑过温度这个因素没有？？我还真不相信常温下半衰期100年的放射性物质在核爆瞬间产生的几千上万度的温度下也还能稳定得和常温下一样继续慢慢衰减.
怒之新 发表于 2014-7-6 15:20
好好去看看 100个蛋蛋扔到一个坑里和100个蛋蛋有规则的扔到100个坑里的区别再来嘚嘚
你还是好好算算一枚核弹的杀伤半径是多少再算下着半径X核弹的数量能不能覆盖地球表面每一个人类活动的区域再说吧， 100个蛋蛋扔到一个坑里和100个蛋蛋有规则的扔到100个坑里的区别确实不一样，只不过你这100和弹面前是1000000个坑呢，只要有一个坑漏了一个蛋丢进去人类的火种就会存在，充其量也就是重启人类文明而已，连重启人类本身都难。
一枚蛋的杀伤面积才几十到几千平方公里，全世界的核弹够把几个大陆里的任何一个覆盖完不？？不要说什么城市没那么多城市挂光了人类就完了，不说远了，往上3辈说CD上不少朋友的先人都还不靠城市生活呢。{:soso_e113:}
怒之新 发表于 2014-7-6 15:20
好好去看看 100个蛋蛋扔到一个坑里和100个蛋蛋有规则的扔到100个坑里的区别再来嘚嘚
你还是好好算算一枚核弹的杀伤半径是多少再算下着半径X核弹的数量能不能覆盖地球表面每一个人类活动的区域再说吧， 100个蛋蛋扔到一个坑里和100个蛋蛋有规则的扔到100个坑里的区别确实不一样，只不过你这100和弹面前是1000000个坑呢，只要有一个坑漏了一个蛋丢进去人类的火种就会存在，充其量也就是重启人类文明而已，连重启人类本身都难。
一枚蛋的杀伤面积才几十到几千平方公里，全世界的核弹够把几个大陆里的任何一个覆盖完不？？不要说什么城市没那么多城市挂光了人类就完了，不说远了，往上3辈说CD上不少朋友的先人都还不靠城市生活呢。{:soso_e113:}
一米尘埃 发表于 2014-7-6 14:49
广岛原子弹爆心500米以内的人98%-99%死亡；500米到1000米范围内，90%的人死亡。从1945年8月到12月，总共 ...
核武器对现代水泥建筑群的杀伤力比较有限，对冲击波的能量衰减影响很大。
广岛原子弹爆心500米以内的人98%-99%死亡；500米到1000米范围内，90%的人死亡。从1945年8月到12月，总共 ...
核武器对现代水泥建筑群的杀伤力比较有限，对冲击波的能量衰减影响很大。
现有核弹想把地球表面毁一遍都难，更不用说把地球彻底毁掉了
不过让人类文明倒退2000年还是有很大希望的，彻底把地球人杀光也难，估计至少5%的人能活下来
关键几个大国都有应对这种核灾难的措施，核战后复苏不是不可能，最关键的技术、人才、工具设备、物资材料应该都有备份，只要技术和人才不出现断层，重建文明应该在100-200年之间
不过让人类文明倒退2000年还是有很大希望的，彻底把地球人杀光也难，估计至少5%的人能活下来
关键几个大国都有应对这种核灾难的措施，核战后复苏不是不可能，最关键的技术、人才、工具设备、物资材料应该都有备份，只要技术和人才不出现断层，重建文明应该在100-200年之间
战忽局特派员 发表于 2014-7-6 15:31
现有核弹想把地球表面毁一遍都难，更不用说把地球彻底毁掉了
不过让人类文明倒退2000年还是有很大希望的， ...
人类的祖先告诉我们只要全球核大战后地球上能有现在人口的0.001%的人类活下来了人类文明就不算是被毁灭掉，充其量也就是让文明倒退多少年大家又重新开始。
2000年前还在靠那么原始武器打仗且无任何科技技术储备的人类2000年的时间都发展到现在这程度了，现在就算文明倒退回2000年以前好歹科技技术的储备和2000年前已经不可同日而语了，现在人类要是倒退回2000年前以人类现在的科技技术储备只怕只用不到500年的时间就又在CD2.0上灌水聊天了。
现有核弹想把地球表面毁一遍都难，更不用说把地球彻底毁掉了
不过让人类文明倒退2000年还是有很大希望的， ...
人类的祖先告诉我们只要全球核大战后地球上能有现在人口的0.001%的人类活下来了人类文明就不算是被毁灭掉，充其量也就是让文明倒退多少年大家又重新开始。
2000年前还在靠那么原始武器打仗且无任何科技技术储备的人类2000年的时间都发展到现在这程度了，现在就算文明倒退回2000年以前好歹科技技术的储备和2000年前已经不可同日而语了，现在人类要是倒退回2000年前以人类现在的科技技术储备只怕只用不到500年的时间就又在CD2.0上灌水聊天了。
skyline1204 发表于 2014-7-6 15:05
以前经常见到砖家们一说到核弹的时候就是炸后几百年那区域都不适合生物生存，我觉得广岛长崎现在的样子还 ...
核电站泄漏造成的放射性污染N倍于氢弹，氢弹点火装药的裂变材料几十公斤，裂变反应后放射性物质并不会残留多少（三相弹的污染要大一些）。切尔诺贝利核电站泄漏的核物质……八吨多 -_-||
以前经常见到砖家们一说到核弹的时候就是炸后几百年那区域都不适合生物生存，我觉得广岛长崎现在的样子还 ...
核电站泄漏造成的放射性污染N倍于氢弹，氢弹点火装药的裂变材料几十公斤，裂变反应后放射性物质并不会残留多少（三相弹的污染要大一些）。切尔诺贝利核电站泄漏的核物质……八吨多 -_-||
skyline1204 发表于 2014-7-6 15:37
人类的祖先告诉我们只要全球核大战后地球上能有现在人口的0.001%的人类活下来了人类文明就不算是被毁灭掉 ...
只有0.001%的人活下来的话就只剩几万人了，人类繁衍都成问题，就科技上来讲，只要活下来的不都是文盲，那么用不了几百年就能恢复到上个世纪的。
人类的祖先告诉我们只要全球核大战后地球上能有现在人口的0.001%的人类活下来了人类文明就不算是被毁灭掉 ...
只有0.001%的人活下来的话就只剩几万人了，人类繁衍都成问题，就科技上来讲，只要活下来的不都是文盲，那么用不了几百年就能恢复到上个世纪的。
战忽局特派员 发表于 2014-7-6 15:31
现有核弹想把地球表面毁一遍都难，更不用说把地球彻底毁掉了
不过让人类文明倒退2000年还是有很大希望的， ...
一百万吨级的核弹的杀伤半径是7千米，假设美国的一万枚核弹头对中国的340个地级市，366个县级市发动核打击，确保全部摧毁，也只能消灭不超过30%的人口。要做到全球只剩下5%现有核武器是远远不够的。核冬天理论不靠谱的多一些。工业体系被摧毁导致农业被摧毁，引发的大饥荒，和医疗系统的崩溃引发的瘟疫致死才是大头。
现有核弹想把地球表面毁一遍都难，更不用说把地球彻底毁掉了
不过让人类文明倒退2000年还是有很大希望的， ...
一百万吨级的核弹的杀伤半径是7千米，假设美国的一万枚核弹头对中国的340个地级市，366个县级市发动核打击，确保全部摧毁，也只能消灭不超过30%的人口。要做到全球只剩下5%现有核武器是远远不够的。核冬天理论不靠谱的多一些。工业体系被摧毁导致农业被摧毁，引发的大饥荒，和医疗系统的崩溃引发的瘟疫致死才是大头。
chy22 发表于 2014-7-6 16:04
只有0.001%的人活下来的话就只剩几万人了，人类繁衍都成问题，就科技上来讲，只要活下来的不都是文盲，那 ...
不要忘记了从人类下地开始算我们的祖先是仅仅用了多少人发展起来的现在全球几十亿人，我记得一个科教片里说的是从人类下地发展出智力拿起工具的那一瞬间开始可能他们自己都没意识到这个星球的主导权已经交到他们不足一万人手里了。
这还是从毫无科技储备的原始人类开始发展的，核战后幸存下来的人类好歹科技储备不会再如人类刚开始进化时候那样是空白了吧，原始人类发展出抛射武器都是经过了以万年计算的时间的（都还是以抛石块抛长矛射弓箭慢慢发展起来的），现在要是核战后重回原始社会的话，以现代人类的知识储备，只要有需要，哪怕是没现代材料没现代工具只怕很短的时间内重型投石车都给你搞得出来，蓝星就算人类文明重启这个星球的主导权也依然是人类的别的物种抢不去，毕竟科技储备的优势在那里放着呢。
只有0.001%的人活下来的话就只剩几万人了，人类繁衍都成问题，就科技上来讲，只要活下来的不都是文盲，那 ...
不要忘记了从人类下地开始算我们的祖先是仅仅用了多少人发展起来的现在全球几十亿人，我记得一个科教片里说的是从人类下地发展出智力拿起工具的那一瞬间开始可能他们自己都没意识到这个星球的主导权已经交到他们不足一万人手里了。
这还是从毫无科技储备的原始人类开始发展的，核战后幸存下来的人类好歹科技储备不会再如人类刚开始进化时候那样是空白了吧，原始人类发展出抛射武器都是经过了以万年计算的时间的（都还是以抛石块抛长矛射弓箭慢慢发展起来的），现在要是核战后重回原始社会的话，以现代人类的知识储备，只要有需要，哪怕是没现代材料没现代工具只怕很短的时间内重型投石车都给你搞得出来，蓝星就算人类文明重启这个星球的主导权也依然是人类的别的物种抢不去，毕竟科技储备的优势在那里放着呢。
核武器的最大威胁是摧毁人类工业文明，地球能承载70亿人口凭借的是工业的力量，如果工业体系瘫痪，大量的人会冻死饿死病死。但是人类文明还会续存这没啥疑问。
40%-60%
40%-60%
40%-60%
40%-60%
风♂心灵の息 发表于 2014-7-6 16:21
核武器的最大威胁是摧毁人类工业文明，地球能承载70亿人口凭借的是工业的力量，如果工业体系瘫痪，大量的人 ...
貌似科学家的看法刚好相反，因为工业文明很容易重建！
核冬天的理论认为是气候变化，温度降低，粮食减产，造成数十亿人吃不饱饭而饿死。。。。。
核武器的最大威胁是摧毁人类工业文明，地球能承载70亿人口凭借的是工业的力量，如果工业体系瘫痪，大量的人 ...
貌似科学家的看法刚好相反，因为工业文明很容易重建！
核冬天的理论认为是气候变化，温度降低，粮食减产，造成数十亿人吃不饱饭而饿死。。。。。
一米尘埃 发表于 2014-7-6 16:30
貌似科学家的看法刚好相反，因为工业文明很容易重建！
核冬天的理论认为是气候变化，温度降低，粮食减 ...
问题是那么多人能存活到工业文明重建之后吗？重建肯定是没问题。要花多少代价重建才是关键呀。城市人口可是工业文明最核心的部分，也是核战争仇恨值最高的部分。
貌似科学家的看法刚好相反，因为工业文明很容易重建！
核冬天的理论认为是气候变化，温度降低，粮食减 ...
问题是那么多人能存活到工业文明重建之后吗？重建肯定是没问题。要花多少代价重建才是关键呀。城市人口可是工业文明最核心的部分，也是核战争仇恨值最高的部分。
一米尘埃 发表于 2014-7-6 16:30
貌似科学家的看法刚好相反，因为工业文明很容易重建！
核冬天的理论认为是气候变化，温度降低，粮食减 ...
有种极端的理论认为战争恰恰是促进人类文明发展的工具，如果人类历史上没有战争这个事情控制人口的话现在的地球早就不堪重负了，现在是对于人类的数量来说地球太小了毕竟地球这块地能提供的食物是有上限的（人类现在是在靠科技压榨地球的资源），当人类的数量降低到一定数量之后地球就会变大（不是地球本身变大，是对于人类的数量来说地球变大了），数十亿人吃不饱饭是因为有数十亿人需要吃饱饭，当人类只剩下几十万甚至几万之后，就好比我们的祖先刚下地的时候总数还不到1万，那时候的人类没有任何自行生产粮食的能力，影响到那不到1万的早期人类发展出现在地球的几十亿人了么。
这事情就好比说一个人身家上亿需要养活家族里数百口人，要是他突然破产了肯定就没能力养活家族里几百口人了，但总不能因为这个就说一旦这个人破产他的家族就肯定必须绝对得全部饿死吧，一旦他家族里的人饿死得只剩几个的时候他只用出去打工每个月赚几千大米就可以养活家族里还存活的人了一样的道理。
把一个1万人的群体放逐到丛林里去确实因为食物问题会饿死N多（因为如果不能自己生产粮食的话那片丛林里可以吃的动物和植物的数量加起来都喂不饱这1万人），如果把10个人放逐到丛林里去的话就是另一个概念了，就算不能自己生产粮食只有10个人的食物需求就是靠吃野果打野味也能让他们至少没有饿肚子之忧了。
貌似科学家的看法刚好相反，因为工业文明很容易重建！
核冬天的理论认为是气候变化，温度降低，粮食减 ...
有种极端的理论认为战争恰恰是促进人类文明发展的工具，如果人类历史上没有战争这个事情控制人口的话现在的地球早就不堪重负了，现在是对于人类的数量来说地球太小了毕竟地球这块地能提供的食物是有上限的（人类现在是在靠科技压榨地球的资源），当人类的数量降低到一定数量之后地球就会变大（不是地球本身变大，是对于人类的数量来说地球变大了），数十亿人吃不饱饭是因为有数十亿人需要吃饱饭，当人类只剩下几十万甚至几万之后，就好比我们的祖先刚下地的时候总数还不到1万，那时候的人类没有任何自行生产粮食的能力，影响到那不到1万的早期人类发展出现在地球的几十亿人了么。
这事情就好比说一个人身家上亿需要养活家族里数百口人，要是他突然破产了肯定就没能力养活家族里几百口人了，但总不能因为这个就说一旦这个人破产他的家族就肯定必须绝对得全部饿死吧，一旦他家族里的人饿死得只剩几个的时候他只用出去打工每个月赚几千大米就可以养活家族里还存活的人了一样的道理。
把一个1万人的群体放逐到丛林里去确实因为食物问题会饿死N多（因为如果不能自己生产粮食的话那片丛林里可以吃的动物和植物的数量加起来都喂不饱这1万人），如果把10个人放逐到丛林里去的话就是另一个概念了，就算不能自己生产粮食只有10个人的食物需求就是靠吃野果打野味也能让他们至少没有饿肚子之忧了。
风♂心灵の息 发表于 2014-7-6 16:38
问题是那么多人能存活到工业文明重建之后吗？重建肯定是没问题。要花多少代价重建才是关键呀。城市人口可 ...
你好像忘记了农业文明才是人类文明的核心，工业文明只是人类文明发展的核心并不是人类文明生存的核心，不说远了，就是CD上的坛友早几辈家里不靠城市吃饭的人都多了去了，农业文明才是人类文明的核心，工业文明只是农业文明发展大瓶颈之后需要用科技用工业去进一步压榨出更多的粮食，这个事情是在建立在有足够多的人需要吃饭的基础上才成立，一旦需要吃饭的人没那么多了之后就靠地球原始的食物供给都足够用了的时候工业文明对于人类的生存来说就没那么重要了。
问题是那么多人能存活到工业文明重建之后吗？重建肯定是没问题。要花多少代价重建才是关键呀。城市人口可 ...
你好像忘记了农业文明才是人类文明的核心，工业文明只是人类文明发展的核心并不是人类文明生存的核心，不说远了，就是CD上的坛友早几辈家里不靠城市吃饭的人都多了去了，农业文明才是人类文明的核心，工业文明只是农业文明发展大瓶颈之后需要用科技用工业去进一步压榨出更多的粮食，这个事情是在建立在有足够多的人需要吃饭的基础上才成立，一旦需要吃饭的人没那么多了之后就靠地球原始的食物供给都足够用了的时候工业文明对于人类的生存来说就没那么重要了。
skyline1204 发表于 2014-7-6 17:05
你好像忘记了农业文明才是人类文明的核心，工业文明只是人类文明发展的核心并不是人类文明生存的核心， ...
这种逻辑本身并没有多大意义，感觉就是在抬杠。人类是向前看的。人类进入工业文明阶段之后核心当然是工业文明。古代文明除了农业文明之外还有游牧文明和渔猎文明，再往前还有靠采集和狩猎为生的原始文明。人少到以原始采集和狩猎可以维持生计的情况出现的话，是不是可以说农业文明对于人类的生存来说就没那么重要了？你举例说不靠城市吃饭，并不代表脱离工业文明，这些人的衣食住行一刻也离不开工业文明的影响。我这里说工业文明是核心主要是说现代社会的人类的生存方式是以工业文明为本，支撑现代人类生活的天量物质财富绝大部分也是工业文明带来的，脱离这个前提讨论就没有意义了。
你好像忘记了农业文明才是人类文明的核心，工业文明只是人类文明发展的核心并不是人类文明生存的核心， ...
这种逻辑本身并没有多大意义，感觉就是在抬杠。人类是向前看的。人类进入工业文明阶段之后核心当然是工业文明。古代文明除了农业文明之外还有游牧文明和渔猎文明，再往前还有靠采集和狩猎为生的原始文明。人少到以原始采集和狩猎可以维持生计的情况出现的话，是不是可以说农业文明对于人类的生存来说就没那么重要了？你举例说不靠城市吃饭，并不代表脱离工业文明，这些人的衣食住行一刻也离不开工业文明的影响。我这里说工业文明是核心主要是说现代社会的人类的生存方式是以工业文明为本，支撑现代人类生活的天量物质财富绝大部分也是工业文明带来的，脱离这个前提讨论就没有意义了。
风♂心灵の息 发表于 2014-7-6 17:42
这种逻辑本身并没有多大意义，感觉就是在抬杠。人类是向前看的。人类进入工业文明阶段之后核心当然是工业 ...
楼主说的是核战后人类如何生存的问题，生存和生活是2回事，就好比是城市里停电2天大多数人只怕都要难受得要死要活的了，这只是脱离了现代工业之后生活难受的问题，但这个事情和生存无关，生存并不需要电脑手机ipad，生存只需要很少量的粮食足矣，难不成你还想人类核战后还奢望保持目前的生活状态不成？？
农业文明对于人类的生存至关重要，工业文明对于人类的生活至关重要，真要是发生核战了你觉得是生存重要还是生活重要呢？？人离开了电脑手机ipad能活，你让人离开了食物试试？？前面有人说核战能毁灭人类，我只是跟帖说核战只能毁灭人类的生活毁灭不了人类的生存，这也叫抬杠？？
这种逻辑本身并没有多大意义，感觉就是在抬杠。人类是向前看的。人类进入工业文明阶段之后核心当然是工业 ...
楼主说的是核战后人类如何生存的问题，生存和生活是2回事，就好比是城市里停电2天大多数人只怕都要难受得要死要活的了，这只是脱离了现代工业之后生活难受的问题，但这个事情和生存无关，生存并不需要电脑手机ipad，生存只需要很少量的粮食足矣，难不成你还想人类核战后还奢望保持目前的生活状态不成？？
农业文明对于人类的生存至关重要，工业文明对于人类的生活至关重要，真要是发生核战了你觉得是生存重要还是生活重要呢？？人离开了电脑手机ipad能活，你让人离开了食物试试？？前面有人说核战能毁灭人类，我只是跟帖说核战只能毁灭人类的生活毁灭不了人类的生存，这也叫抬杠？？