有没有人觉得这次美军档案泄密有些猫腻？

之前靠着阿帕奇“连带谋杀”（Collateral Murder）视频而声名大噪的“维基泄密”（WikiLeak）这次爆尿了MD在阿富汗六年内的91371页机密文件，搞的沸沸扬扬。不过本人看了一下相关信息，总觉得这里面有点不那么简单。

首先，除了有关平民伤亡和误伤友军事件的记录以外，泄密的档案还指证巴基斯坦三军情报局（ISI）、伊朗和朝鲜对塔利班进行援助。说巴基斯坦与伊朗和塔利班搞基情也就算了（不管真正有没有），毕竟这两国与阿富汗接壤而且边境检查也比较稀松，走私偷渡都可以进行，可是怎么连朝鲜都拴上了？而且还是“商讨购买朝鲜遥控火箭炮”？而且这些2004年至2009年的（老）档案所指证的东西和美国现阶段的战略——打压伊朗、对巴基斯坦施压、对朝鲜强硬——几乎不谋而合。WikiLeak泄密的这些东西好像对美国的战争政策推行都有利，就和当年“伊拉克WMD”的情报一样，等于是免费做宣传。

此外，这次泄密的主角据说是美军内部的陆军情报分析员——22岁的一等兵布莱德利·曼宁（PFC. Bradley Manning）。据说长弓突突路透社妓者和伊拉克P民的视频也是此兄的手笔，因而被美国军方起诉。这里面本人也不太明白：一个只有列兵级别的大头兵怎么可以接触到这么多加密情报？最起码也得是一个士官以上的NCO吧？而且当初那个武直视频泄露后，美国情报部门无从调查，后来还是因为此人在网聊时曝料给一个叫Adrian Lamo的黑客，被那人告密才泄露了被逮捕。这也太玄了吧……

有没有可能是美国政府在钓鱼骗间——因为之前为了发动伊拉克战争用假情报忽悠大众，被曝光后信誉大损，这次正好故意泄露一些东西（可能有假情报），以便利用WikiLeak（反政府）的声望来搞变相宣传？

之前靠着阿帕奇“连带谋杀”（Collateral Murder）视频而声名大噪的“维基泄密”（WikiLeak）这次爆尿了MD在阿富汗六年内的91371页机密文件，搞的沸沸扬扬。不过本人看了一下相关信息，总觉得这里面有点不那么简单。

首先，除了有关平民伤亡和误伤友军事件的记录以外，泄密的档案还指证巴基斯坦三军情报局（ISI）、伊朗和朝鲜对塔利班进行援助。说巴基斯坦与伊朗和塔利班搞基情也就算了（不管真正有没有），毕竟这两国与阿富汗接壤而且边境检查也比较稀松，走私偷渡都可以进行，可是怎么连朝鲜都拴上了？而且还是“商讨购买朝鲜遥控火箭炮”？而且这些2004年至2009年的（老）档案所指证的东西和美国现阶段的战略——打压伊朗、对巴基斯坦施压、对朝鲜强硬——几乎不谋而合。WikiLeak泄密的这些东西好像对美国的战争政策推行都有利，就和当年“伊拉克WMD”的情报一样，等于是免费做宣传。

此外，这次泄密的主角据说是美军内部的陆军情报分析员——22岁的一等兵布莱德利·曼宁（PFC. Bradley Manning）。据说长弓突突路透社妓者和伊拉克P民的视频也是此兄的手笔，因而被美国军方起诉。这里面本人也不太明白：一个只有列兵级别的大头兵怎么可以接触到这么多加密情报？最起码也得是一个士官以上的NCO吧？而且当初那个武直视频泄露后，美国情报部门无从调查，后来还是因为此人在网聊时曝料给一个叫Adrian Lamo的黑客，被那人告密才泄露了被逮捕。这也太玄了吧……

有没有可能是美国政府在钓鱼骗间——因为之前为了发动伊拉克战争用假情报忽悠大众，被曝光后信誉大损，这次正好故意泄露一些东西（可能有假情报），以便利用WikiLeak（反政府）的声望来搞变相宣传？