印尼的事情谈谈看法

本帖最后由 郭靖个儿P了 于 2016-6-23 11:09 编辑


面对这种民主国家的时候我们必须面临一个问题，对方和我们的体制不同，不可能做到上下统一口径，况且我们这种体制都做不到，都存在着大量的带路党

任何国家都有反对派，都有亲美派，这就给了美国干涉它内部事务的机会。你压它政府管用么？因为搞事的不一定是执政派，你能越过政府去压它的反对派或者亲美派么？完全使不上力

就拿头几年日本抓中国船长的事情为例子。从后来所有的事后情况来看，那一次是美国怂恿下的日本海保内部亲美势力私自干的事情，日本高层根本不知道。紧接着就是日本的亲美媒体开始煽动

完后是石原逼迫日本政府国有化钓鱼岛。最终结果是什么？日本首相下台，安培上台，再然后呢？TPP搞成，中日韩自贸区黄了

当时中国政府多强硬，又是谴责又是制裁，在国际场合逼得日本搞厕所外交，最后把人给放了，看着很给力。但是失去了什么？

你以为人家真就是为了个岛？或者为了抓你个人羞辱你？这些都只是工具而已

中日韩自贸区一旦形成，就是20万亿的经济体，而且它会像欧盟一样对外扩张，先是纳入港澳台，然后是东南亚，最后是新西兰 澳大利亚，一个40万亿的经济体规模甚至超过了欧盟

从此世界上出现三个经济体鼎立局面。

所以中美在亚洲挣得是亚洲未来经济的主导权

冷战那套只要是对手就老死不相往来早过时了，即便是对手和敌人也必须合作。当时我们和日本关西虽然不好，但是那个首相是想搞亚洲自贸区的。我们拿了个钓鱼岛半个控制权，但是失去的是中日韩自贸区。

再看印尼的事情，人家美国靠的就是利用反对派干涉小国事务。你不高兴，你压谁？本来就是这些小国力的反对派再搞事，人家怕你压？你家巴不得你把事情搞大，自己正好借着搞死执政党自己上台。

中国面对这种事情现在是能打太极，该压压，该退退，如果你是政府你怎么做？咱的政府不是傻缺，又要维护主权，又要考虑最终目标，又要经济利益又要考虑民粹主义

我一直认为所谓的主权和渔业之争根本就不是近10年应当优先解决的问题，就算那些岛最后全给你了，可是亚洲经济美国人说了算，中国被迫加入美国人定规矩的TPP，美国经济一不好了就任意剪你的羊毛，你们就高兴了？

印尼新政府上台后非常想和中国搞好经济关系。但是别忘记了美国最会的就是利用当事国内部矛盾，培养反对派。当然中国不可能当缩头乌龟，但你也不能帮美国的忙吧？扶植反你的人上台？

老说中国外交玩的不好？这几年美国想剪中国羊毛愣是没减成，最后没辙跑去搞欧洲拿自己小弟开刀了。所以别干丢了西瓜拿芝麻的事情。现在中国只能打太极拳。

好多人纠结为嘛小国都这么吊，为嘛P大点的国家敢和中国叫板，其实根本就不是小国吊，是你自己观念有问题，你把对方当成一个统一口径的实体了。他们从来就没吊过，是里面的反对派或者亲美派在搞事，搞事的目的是为了他自己利益集团的利益。具体到他们自己国家未来是什么命运他们根本就不在乎。阿基诺真吊？他的家族基本都是做美国人的生意，美国人给了好处他当然要卖命，至于对菲律宾有没有好处你以为他真在乎？小国民主就这个操行


国际博弈没那么简单，很多网友都是极端思想，要么就是好的不行，要么就是非打不可。你要真是认怂党我劝你多点理性思维，少点情绪化。你要是带路党我也劝你，都带了20几年了有用么？

国家考虑的总体利益，要权衡利弊，当然犯错也有可能，但是任何政府都不会只为了满足屁民的面子而采取行动。写这些不是要说明中国应该怎么样或者不应该怎么样，而是因为作为普通人我们的信息获取没有政府那么详细和真实。我们对事物的了解本来就不够客观那又怎么能得出正确的结论应该怎么做呢？总说被打脸的人，我只想说那是你自己的感受，你乐意这么认为也没关系，但是别代表了别人和政府。这种人可以说由于内心极度自卑导致的狂妄的自大。


http://lt.cjdby.net/thread-2248732-1-1.html

本帖最后由 郭靖个儿P了 于 2016-6-23 11:09 编辑


面对这种民主国家的时候我们必须面临一个问题，对方和我们的体制不同，不可能做到上下统一口径，况且我们这种体制都做不到，都存在着大量的带路党

任何国家都有反对派，都有亲美派，这就给了美国干涉它内部事务的机会。你压它政府管用么？因为搞事的不一定是执政派，你能越过政府去压它的反对派或者亲美派么？完全使不上力

就拿头几年日本抓中国船长的事情为例子。从后来所有的事后情况来看，那一次是美国怂恿下的日本海保内部亲美势力私自干的事情，日本高层根本不知道。紧接着就是日本的亲美媒体开始煽动

完后是石原逼迫日本政府国有化钓鱼岛。最终结果是什么？日本首相下台，安培上台，再然后呢？TPP搞成，中日韩自贸区黄了

当时中国政府多强硬，又是谴责又是制裁，在国际场合逼得日本搞厕所外交，最后把人给放了，看着很给力。但是失去了什么？

你以为人家真就是为了个岛？或者为了抓你个人羞辱你？这些都只是工具而已

中日韩自贸区一旦形成，就是20万亿的经济体，而且它会像欧盟一样对外扩张，先是纳入港澳台，然后是东南亚，最后是新西兰 澳大利亚，一个40万亿的经济体规模甚至超过了欧盟

从此世界上出现三个经济体鼎立局面。

所以中美在亚洲挣得是亚洲未来经济的主导权

冷战那套只要是对手就老死不相往来早过时了，即便是对手和敌人也必须合作。当时我们和日本关西虽然不好，但是那个首相是想搞亚洲自贸区的。我们拿了个钓鱼岛半个控制权，但是失去的是中日韩自贸区。

再看印尼的事情，人家美国靠的就是利用反对派干涉小国事务。你不高兴，你压谁？本来就是这些小国力的反对派再搞事，人家怕你压？你家巴不得你把事情搞大，自己正好借着搞死执政党自己上台。

中国面对这种事情现在是能打太极，该压压，该退退，如果你是政府你怎么做？咱的政府不是傻缺，又要维护主权，又要考虑最终目标，又要经济利益又要考虑民粹主义

我一直认为所谓的主权和渔业之争根本就不是近10年应当优先解决的问题，就算那些岛最后全给你了，可是亚洲经济美国人说了算，中国被迫加入美国人定规矩的TPP，美国经济一不好了就任意剪你的羊毛，你们就高兴了？

印尼新政府上台后非常想和中国搞好经济关系。但是别忘记了美国最会的就是利用当事国内部矛盾，培养反对派。当然中国不可能当缩头乌龟，但你也不能帮美国的忙吧？扶植反你的人上台？

老说中国外交玩的不好？这几年美国想剪中国羊毛愣是没减成，最后没辙跑去搞欧洲拿自己小弟开刀了。所以别干丢了西瓜拿芝麻的事情。现在中国只能打太极拳。

好多人纠结为嘛小国都这么吊，为嘛P大点的国家敢和中国叫板，其实根本就不是小国吊，是你自己观念有问题，你把对方当成一个统一口径的实体了。他们从来就没吊过，是里面的反对派或者亲美派在搞事，搞事的目的是为了他自己利益集团的利益。具体到他们自己国家未来是什么命运他们根本就不在乎。阿基诺真吊？他的家族基本都是做美国人的生意，美国人给了好处他当然要卖命，至于对菲律宾有没有好处你以为他真在乎？小国民主就这个操行


国际博弈没那么简单，很多网友都是极端思想，要么就是好的不行，要么就是非打不可。你要真是认怂党我劝你多点理性思维，少点情绪化。你要是带路党我也劝你，都带了20几年了有用么？

国家考虑的总体利益，要权衡利弊，当然犯错也有可能，但是任何政府都不会只为了满足屁民的面子而采取行动。写这些不是要说明中国应该怎么样或者不应该怎么样，而是因为作为普通人我们的信息获取没有政府那么详细和真实。我们对事物的了解本来就不够客观那又怎么能得出正确的结论应该怎么做呢？总说被打脸的人，我只想说那是你自己的感受，你乐意这么认为也没关系，但是别代表了别人和政府。这种人可以说由于内心极度自卑导致的狂妄的自大。


http://lt.cjdby.net/thread-2248732-1-1.html