超级军网轻型航母，中型航母，重型航母的划分。。。。。。。。欢 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:22:15
以现代的标准，首先要装备固定翼战机才算航母，而吨位划分上，通常认为标排3万吨以下的航母为轻型航母；标排3万到6万的航母为中型航母；标排6万吨以上的为重型航母。而轻型航母中，标排1.5万吨以下的航母也可以称为超轻型航母。
以此标准，假设无敌级任在现役，且装备鹞式这类固定翼战机，则可以认为其是轻型航母。
而装备AV-8B“差克里·纳吕贝特”为超轻型航母。
3.6万吨标排的戴高乐应为中型核动力航母。
而标排4.5万吨（满排5.86万吨左右）的俄国库兹涅佐夫级航母应划分为中型常规动力航母。
标排3.5万吨（满排4.3-4.4万吨）的基辅级勉强（为什么说勉强呢？因为我也很纠结这种非直通甲板装备固定翼战机，还备有大量防空反舰武器的“鸟中蝙蝠”应该怎么定位）划作中型常规动力航母。
以现代的标准，首先要装备固定翼战机才算航母，而吨位划分上，通常认为标排3万吨以下的航母为轻型航母；标排3万到6万的航母为中型航母；标排6万吨以上的为重型航母。而轻型航母中，标排1.5万吨以下的航母也可以称为超轻型航母。
以此标准，假设无敌级任在现役，且装备鹞式这类固定翼战机，则可以认为其是轻型航母。
而装备AV-8B“差克里·纳吕贝特”为超轻型航母。
3.6万吨标排的戴高乐应为中型核动力航母。
而标排4.5万吨（满排5.86万吨左右）的俄国库兹涅佐夫级航母应划分为中型常规动力航母。
标排3.5万吨（满排4.3-4.4万吨）的基辅级勉强（为什么说勉强呢？因为我也很纠结这种非直通甲板装备固定翼战机，还备有大量防空反舰武器的“鸟中蝙蝠”应该怎么定位）划作中型常规动力航母。
以此标准，假设无敌级任在现役，且装备鹞式这类固定翼战机，则可以认为其是轻型航母。
而装备AV-8B“差克里·纳吕贝特”为超轻型航母。
3.6万吨标排的戴高乐应为中型核动力航母。
而标排4.5万吨（满排5.86万吨左右）的俄国库兹涅佐夫级航母应划分为中型常规动力航母。
标排3.5万吨（满排4.3-4.4万吨）的基辅级勉强（为什么说勉强呢？因为我也很纠结这种非直通甲板装备固定翼战机，还备有大量防空反舰武器的“鸟中蝙蝠”应该怎么定位）划作中型常规动力航母。
以现代的标准，首先要装备固定翼战机才算航母，而吨位划分上，通常认为标排3万吨以下的航母为轻型航母；标排3万到6万的航母为中型航母；标排6万吨以上的为重型航母。而轻型航母中，标排1.5万吨以下的航母也可以称为超轻型航母。
以此标准，假设无敌级任在现役，且装备鹞式这类固定翼战机，则可以认为其是轻型航母。
而装备AV-8B“差克里·纳吕贝特”为超轻型航母。
3.6万吨标排的戴高乐应为中型核动力航母。
而标排4.5万吨（满排5.86万吨左右）的俄国库兹涅佐夫级航母应划分为中型常规动力航母。
标排3.5万吨（满排4.3-4.4万吨）的基辅级勉强（为什么说勉强呢？因为我也很纠结这种非直通甲板装备固定翼战机，还备有大量防空反舰武器的“鸟中蝙蝠”应该怎么定位）划作中型常规动力航母。
按楼主的划分方法，002很可能也是中型。
心目中8W以上才是重型
guoxing1987 发表于 2015-4-26 09:04
按楼主的划分方法，002很可能也是中型。
这是现代的标准，往前推上40年，连标排4.5万吨的中途岛级都算是重型航母，而放在现代，这货不过是中型常规动力航母而已。。。。。。。
按楼主的划分方法，002很可能也是中型。
这是现代的标准，往前推上40年，连标排4.5万吨的中途岛级都算是重型航母，而放在现代，这货不过是中型常规动力航母而已。。。。。。。
sk113s 发表于 2015-4-26 09:26
这是现代的标准，往前推上40年，连标排4.5万吨的中途岛级都算是重型航母，而放在现代，这货不过是中型常 ...
算什么型又不影响战斗力，管他呢。
sk113s 发表于 2015-4-26 09:26
这是现代的标准，往前推上40年，连标排4.5万吨的中途岛级都算是重型航母，而放在现代，这货不过是中型常 ...
算什么型又不影响战斗力，管他呢。
到目前为止，世界上只有两种航母，美国航母和非美国航母。
美国航母是重型，俄国，英国，法国，巴西，印度和中国的是中型，其他是轻型。
1939797037 发表于 2015-4-26 09:24
心目中8W以上才是重型
你狠，按你的标准，标排6.2万吨的小鹰都只不过是一中型常规动力航母而已了。。。。。。。。
不过名分依然不重要了。。。。。。毕竟小鹰已经退役了。。。。。。
心目中8W以上才是重型
你狠，按你的标准，标排6.2万吨的小鹰都只不过是一中型常规动力航母而已了。。。。。。。。
不过名分依然不重要了。。。。。。毕竟小鹰已经退役了。。。。。。
最好加上满排还是标排。。。
裤子和大辽标排是5.3万~5.52万吨，4.3万是轻载排水量。
当然了，不影响楼主分级的结论。
当然了，不影响楼主分级的结论。
huntsongyuhang 发表于 2015-4-26 09:35
美国航母是重型，俄国，英国，法国，巴西，印度和中国的是中型，其他是轻型。
现在（特指2015年4月26日），英国和巴西没有现役的中型航母吧？
美国航母是重型，俄国，英国，法国，巴西，印度和中国的是中型，其他是轻型。
现在（特指2015年4月26日），英国和巴西没有现役的中型航母吧？
问题来了，小鹰到底是中型，还是重型？
sk113s 发表于 2015-4-26 09:36
你狠，按你的标准，标排6.2万吨的小鹰都只不过是一中型常规动力航母而已了。。。。。。。。
不过名分 ...
菜鸟一般都贪大求全嘛
其实我要求不高 只要在2040年 我们的军港内有6艘大平板就好 航母 两栖攻击舰皆可
你狠，按你的标准，标排6.2万吨的小鹰都只不过是一中型常规动力航母而已了。。。。。。。。
不过名分 ...
菜鸟一般都贪大求全嘛
其实我要求不高 只要在2040年 我们的军港内有6艘大平板就好 航母 两栖攻击舰皆可
chem_perkin 发表于 2015-4-26 09:57
问题来了，小鹰到底是中型，还是重型？
标排6.2万吨的小鹰当然算重型常规动力航母了，人家标排超过6万吨了，不过，因为退役了，所以只能算是“过时退役的老式重型常规动力航母”。
问题来了，小鹰到底是中型，还是重型？
标排6.2万吨的小鹰当然算重型常规动力航母了，人家标排超过6万吨了，不过，因为退役了，所以只能算是“过时退役的老式重型常规动力航母”。
1939797037 发表于 2015-4-26 09:58
菜鸟一般都贪大求全嘛
其实我要求不高 只要在2040年 我们的军港内有6艘大平板就好 航母 两栖攻 ...
只要在2040年 我们的军港内有6艘大平板就好？我想象一下啊。。。。。
我在脑补一副画面，在2040年的某一天，在我国的胶州湾里泊着福特和企业（新企业，不是65年那条），杭州湾里泊着斯坦尼斯和布什，香港外海泊着里根和杜鲁门，它们上面还悬着巨大的星条旗。。。。。。。。
怎么感觉画风不对啊。。。。。。。。。。。。
菜鸟一般都贪大求全嘛
其实我要求不高 只要在2040年 我们的军港内有6艘大平板就好 航母 两栖攻 ...
只要在2040年 我们的军港内有6艘大平板就好？我想象一下啊。。。。。
我在脑补一副画面，在2040年的某一天，在我国的胶州湾里泊着福特和企业（新企业，不是65年那条），杭州湾里泊着斯坦尼斯和布什，香港外海泊着里根和杜鲁门，它们上面还悬着巨大的星条旗。。。。。。。。
怎么感觉画风不对啊。。。。。。。。。。。。
要不要按照最大装机数量来分级？这个好玩
这个无所谓，关键是满足自己的需求。
只要在2040年 我们的军港内有6艘大平板就好？我想象一下啊。。。。。
我在脑补一副画面，在2040年的某 ...
你升错旗了
我在脑补一副画面，在2040年的某 ...
你升错旗了
sk113s 发表于 2015-4-26 10:08
只要在2040年 我们的军港内有6艘大平板就好？我想象一下啊。。。。。
我在脑补一副画面，在2040年的某 ...
我第一反应：这帮狗X的资本家 为了钱把航母都卖了 我们公司稍微和国外的公司打过交道 给我的印象是 真TM能省就省
托盘木质的换成锯末的 塑料包装换成纸质包装 说好油纸包的严禁 星条旗的标准呢
只要在2040年 我们的军港内有6艘大平板就好？我想象一下啊。。。。。
我在脑补一副画面，在2040年的某 ...
我第一反应：这帮狗X的资本家 为了钱把航母都卖了 我们公司稍微和国外的公司打过交道 给我的印象是 真TM能省就省
托盘木质的换成锯末的 塑料包装换成纸质包装 说好油纸包的严禁 星条旗的标准呢
sk113s 发表于 2015-4-26 09:55
现在（特指2015年4月26日），英国和巴西没有现役的中型航母吧？
圣保罗也算是了，毕竟人家标准的弹射起飞斜角甲板着落。
现在（特指2015年4月26日），英国和巴西没有现役的中型航母吧？
圣保罗也算是了，毕竟人家标准的弹射起飞斜角甲板着落。
中型4-7
sk113s 发表于 2015-4-26 10:01
标排6.2万吨的小鹰当然算重型常规动力航母了，人家标排超过6万吨了，不过，因为退役了，所以只能算是“过 ...
只有在美国它是过时的，放其它国家，都依然是是难以超越的存在，一点都不过时啊
标排6.2万吨的小鹰当然算重型常规动力航母了，人家标排超过6万吨了，不过，因为退役了，所以只能算是“过 ...
只有在美国它是过时的，放其它国家，都依然是是难以超越的存在，一点都不过时啊
纪德舰算什么型航母？
其实就像tank一样，靠重量划分或者用途划分都不靠谱，应该从功能和作战能力（攻击范围和能力，防御范围和能力等）上综合比较...像lz分类的轻型航母，在大洋中编队作战，应对水面和水下威胁自保都困难，空中防御和预警范围更是捉襟见肘，中型航母的编队好一些，说句玩笑话，裤子和基辅级这种的装甲、三防、抗损能力比轻型航母都要高得多，但不见得空中攻击、防御能力比搭载35B的专用轻型航母/两栖有质的提高（这种东东以后很可能会推向市场，现在的日、澳的都还得花大钱深度改装），只是攻防持续能力略好
满排：轻型1-3万吨，中型3-6万吨，大型6-8万吨，重型8-11万吨。
圣保罗、戴高乐、维克拉玛蒂亚、鹰级是中型航母，001/001A、002、女王、中途岛是大型航母，福莱斯特及之后的所有美帝航母是重型航母。
满排：轻型1-3万吨，中型3-6万吨，大型6-8万吨，重型8-11万吨。
圣保罗、戴高乐、维克拉玛蒂亚、鹰级是中型航母，001/001A、002、女王、中途岛是大型航母，福莱斯特及之后的所有美帝航母是重型航母。
CVN福特 发表于 2015-4-26 10:55
满排：轻型1-3万吨，中型3-6万吨，大型6-8万吨，重型8-11万吨。
圣保罗、戴高乐、维克拉玛蒂亚、鹰级是中 ...
同意
满排：轻型1-3万吨，中型3-6万吨，大型6-8万吨，重型8-11万吨。
圣保罗、戴高乐、维克拉玛蒂亚、鹰级是中 ...
同意
裤子成5W8了，我怎么记得是6W+？
应该是轻型，中型，重型，超级，按满排计算，分别是2万，4万，6万，以上
典型代表是无敌级，戴高乐，裤子，美帝（中途岛只能算中型，后来6万是改装的）
典型代表是无敌级，戴高乐，裤子，美帝（中途岛只能算中型，后来6万是改装的）
按拳击等级来划分 还有个超羽量级航母。。
3万以下轻型，3万到6万中型，6万到8万大型，8万以上超级。
三哥的超日呢，变形航母？
以福莱斯特级为标准 比它大的都算重型航母
辽宁舰算是中型的
我觉得8万吨以下都要算作中型，不然就是6~9万吨算大型，9万吨以上算重型。
就按标准排水量来划分，多么简单高效。。。。。。。
gulangyu 发表于 2015-4-26 10:44
纪德舰算什么型航母？
4V型航母~~
纪德舰算什么型航母？
4V型航母~~
能上空军重型战斗机同级别舰载机为重型，轻型为次级战斗机或专门短距战斗机，轻型为只能垂直起降或短距起飞垂直下降型
所以小鹰就算重型，它有尼米兹92%到甲板面积，尼米兹增加的吨位主要还是提高持续力
能上空军重型战斗机同级别舰载机为重型，轻型为次级战斗机或专门短距战斗机，轻型为只能垂直起降或短距起飞垂直下降型
所以小鹰就算重型，它有尼米兹92%到甲板面积，尼米兹增加的吨位主要还是提高持续力
3万吨以下的轻型航母 3万吨到6万吨中型航母 6万吨以上到8万吨大型航母 8万吨以上超级航母
这个只是个称呼而已,重点是看载机数量是否能支撑国家战略赋予的任务
还是11万吨级的某种东东幸福！