大饥荒到底饿死人没有,只要让有关部门公布数据就行了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:05:48
饿死3000万也许是假的,1000万也可能是不准确的,10万也许是高估的,1万也可能有水分,没有一个人饿死也有可能。这就需要相关部门公布那几年的准确数据来结束争论。 日本右翼否认不了南京大屠杀,国内有些人想否认罚饥荒也困难的很。饿死3000万也许是假的,1000万也可能是不准确的,10万也许是高估的,1万也可能有水分,没有一个人饿死也有可能。这就需要相关部门公布那几年的准确数据来结束争论。 日本右翼否认不了南京大屠杀,国内有些人想否认罚饥荒也困难的很。


非正常死亡的多了,非老年病死,自杀,凶杀,交通事故,淹死,过劳死,猝死,战争,瘟疫,饿死等等,那些年年人口净增加的年份,照样有非正常死亡的。关键是有统计,没有统计的话,谁也不知道到底是多少。
而且1960年看似人口净减少,但数据严重不靠谱。
当然1960年非正常死亡肯定是有的。但也不能造谣了事。

非正常死亡的多了,非老年病死,自杀,凶杀,交通事故,淹死,过劳死,猝死,战争,瘟疫,饿死等等,那些年年人口净增加的年份,照样有非正常死亡的。关键是有统计,没有统计的话,谁也不知道到底是多少。
而且1960年看似人口净减少,但数据严重不靠谱。
当然1960年非正常死亡肯定是有的。但也不能造谣了事。
我也很想知道南北战争南方究竟死了多少人。不能总是拿本乱世佳人糊弄。

LZ太天真了。
谁会蠢到揭自己的短,这个事情已经不是数量多少的问题了,那只是表面,要明白事情的实际性质影响,已涉及到当政者执政能力的范筹,无能力领导可是最让当事人害怕的,谁也不敢干打前人脸的事情


中国现在每年交通事故死亡人数10万左右,你说是不是非正常死亡?98大洪水三千,81大洪水几千人,2008大地震6万,都是非正常死亡。那么,1959-1961年肯定有啊。问题是不能瞎说,数据要容许别人质疑和反驳。

中国现在每年交通事故死亡人数10万左右,你说是不是非正常死亡?98大洪水三千,81大洪水几千人,2008大地震6万,都是非正常死亡。那么,1959-1961年肯定有啊。问题是不能瞎说,数据要容许别人质疑和反驳。
你自己认为什么就什么,还有必要一直说吗
耳听为虚,眼见为PS。
没有,一个都没死,都活的好好地。
想要知道真实数字,必须是各地方的汇总,比如XX省多少,XX市多少,XX县XX乡又有多少,那负责就会分摊到各个当时主政地方大员头上,而这些地方大员很多是之后又掌了大权