[推荐][推荐]台湾的一篇(大陆和日本)的贴子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:43:43
<p>cutenow <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 11:43:19&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:2 <br/>經驗值:240 <br/>G幣:340 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;不知道台灣朋友是不是清楚這樣一個問題,現在大陸和日本在各個方面都是針鋒相對的潛在對手,無論軍事還是經濟,無論政府還是民間。日本和中國有新仇更有舊恨,哪怕再溫和的大陸民衆,說起日本也是恨恨的,更不必說憤青了。日本是美國所謂的封鎖中國大陸的第一島鏈?面最重要一環,而台灣也在這個島鏈上,所以台灣未來將倒向哪一邊對大陸來說可謂舉足輕重。這也是爲什麽大陸民衆不希望看到親日本的台灣獨立人士上台的一個主要原因。</p><p>我想知道,在普通台灣民衆眼?,他們是怎麽看待大陸和日本的,哪個地方對他們來說更有認同感。比方說,如果中日開戰,從目前形勢來看,這不是不可能的事情,他們會站在哪一邊?</p><p>我知道台灣還是民主民選政府的,所以民衆的意見是非常重要的。我真地對這個問題很好奇。如果不得已做選擇的話,台灣甯願和日本合並呢,還是大陸? <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 158.132.12.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>mildseven881 <br/>光ㄉ精靈 <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 14:02:32&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:3 <br/>經驗值:320 <br/>G幣:410 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;絕對會靠向日本,原因很簡單,因為日本的飛彈並沒有對著台灣,而且大陸基本上是打不贏日本的,別忘了美國設置島鍊的目地,一旦大陸想要突破,那麼就必須與全世界的民主國家為敵,台灣也是一個民主國家,要和平統一?可以!</p><p>先把飛彈給撤了,別老是用中國人不打中國人的言情攻勢,背地裡還準備了那麼多顆的『大禮』來威脅,台灣本島雖然禁不起戰爭,可大陸也同樣禁不起與民主國家的全面開戰。 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 61.64.107.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>ben616 <br/>8899123 <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 14:12:16&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:1 <br/>經驗值:80 <br/>G幣:220 <br/>應援值:14 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;我相信會是日本&nbsp; 因為先後有兩個總統&nbsp; 他們都會認為自已的祖先可能不是中國人 他們流着是日本人的血&nbsp; 一個叫漢x之父,,一個漢x之子............! <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 59.148.233.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>novahl <br/>天霸分神斬 <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 14:22:30&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:9 <br/>經驗值:3050 <br/>G幣:3150 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>作者:mildseven881(光ㄉ精靈)提到:<br/>絕對會靠向日本,原因很簡單,因為日本的飛彈並沒有對著台灣,而且大陸基本上是打不贏日本的,別忘了美國設置島鍊的目地,一旦大陸想要突破,那麼就必須與全世界的民主國家為敵,台灣也是一個民主國家,要和平統一?可以!</p><p>先把飛彈給撤了,別老是用中國人不打中國人的言情攻勢,背地裡還準備了那麼多顆的『大禮』來威脅,台灣本島雖然禁不起戰爭,可大陸也同樣禁不起與民主國家的全面開戰。<br/>日本會要臺灣嗎?這個燙手的山芋誰會抱在懷中?支持不等于接納,臺灣不過是美國遠東戰略的一枚棋子,作用不必說暸。擺在外麵可以將大陸的軍,抱在懷里隻能燙傷自己。<br/>別把現在的戰爭想的這么簡單,所有核大國奉行的都是全球毀滅戰略。妳覺得中美之間會髮生全麵戰爭嗎?棋子萬不得已還是要丟棄的。美國都不見得會為暸臺灣髮生全麵戰爭,況且其他國傢?</p><p>一個疑問?臺灣與所有民主國傢都結盟了?</p><p>--本文在2006/07/14 14:29:22被編輯過 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 218.83.151.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>novahl <br/>天霸分神斬 <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 14:33:20&nbsp; <br/>&nbsp; 1個人叫好!! <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:9 <br/>經驗值:3050 <br/>G幣:3150 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;</p><p>作者:cutenow(cutenow)提到:<br/>不知道台灣朋友是不是清楚這樣一個問題,現在大陸和日本在各個方面都是針鋒相對的潛在對手,無論軍事還是經濟,無論政府還是民間。日本和中國有新仇更有舊恨,哪怕再溫和的大陸民衆,說起日本也是恨恨的,更不必說憤青了。</p><p>======================================<br/>恕刪,<br/>有一點我非常奇怪,臺灣如今頂着中華民國得國號,[ul]但是有些臺灣人[/ul]對當年中華民國子民被屠殺,國軍將士拋頭顱、灑熱血得事蹟卻置若罔聞,感覺象在說其他國傢一樣。<br/>被日本人統治50多年,當暸50多年的奴隷,好像有意猶未盡的感覺。</p><p>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 218.83.151.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>cutenow <br/>cutenow <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 14:41:59&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:2 <br/>經驗值:240 <br/>G幣:340 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;小弟自認不是一個民族主義者,從來都對所謂大中華一統江山沒什麽興趣,所以對台灣是不是統一並不關心。</p><p></p><p>我一般從包括我自己在內的普通民衆的角度來看待台灣問題的,普通民衆關心的是經濟問題,和平和發展問題。 </p><p></p><p>看了mildseven881的話,我覺得台灣人似乎更傾向于在危急時刻和日本人一起置中國于死地,這是不能接受的。李登輝這麽想,陳水扁這麽想,連台灣普通民衆都這麽想,真是很可怕。 </p><p><br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 158.132.12.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>cutenow <br/>cutenow <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 14:46:42&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:2 <br/>經驗值:240 <br/>G幣:340 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;可以把以上的台灣朋友的言論轉發到大陸某個論壇上嘛?</p><p>因爲我發現其實內地很多朋友對這個問題還是很感興趣的,也很想知道答案。</p><p>無論友善的,還是敵對的言論,都有助于互相了解。 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 158.132.12.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>novahl <br/>天霸分神斬 <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 14:47:45&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:9 <br/>經驗值:3050 <br/>G幣:3150 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;妳覺得中共真的急着統一嗎?我看不是,其說的這一切不過是為暸錶明其“維護領土完整的決心”,不管其再腐敗,再黑暗,連這點都不錶明立場那么其統治也就宣告結束暸。<br/>落后的製度去統一先進的製度?如果和平談判,我想倒過來臺灣說這句話,中共更無言以對。武力統一?那20年的黃金時期就嘎然而止。<br/>所以維持現狀是唯一的選擇,也是美國和大陸都願意看到的侷麵。</p><p>唉,仇視中共也不必去舔日本的屁股吧。難道亡國奴的味道這么甜美? <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 218.83.151.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>novahl <br/>天霸分神斬 <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 14:51:29&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:9 <br/>經驗值:3050 <br/>G幣:3150 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>作者:cutenow(cutenow)提到:<br/>可以把以上的台灣朋友的言論轉發到大陸某個論壇上嘛?</p><p>因爲我發現其實內地很多朋友對這個問題還是很感興趣的,也很想知道答案。</p><p>無論友善的,還是敵對的言論,都有助于互相了解。<br/>因為內地的糞青和臺灣的綠民一樣可怕,針尖對麥芒?<br/>看駡娘比賽? <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 218.83.151.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>cutenow <br/>cutenow <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 14:54:41&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:2 <br/>經驗值:240 <br/>G幣:340 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;天霸分神斬,你好:)</p><p>轉貼的不光是綠民的言論阿,還有你這種中肯理性的言論。讓國內的憤青看看不是很好嗎?:) <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 158.132.12.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>novahl <br/>天霸分神斬 <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 15:12:45&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:9 <br/>經驗值:3050 <br/>G幣:3150 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>作者:cutenow(cutenow)提到:<br/>天霸分神斬,你好:)</p><p>轉貼的不光是綠民的言論阿,還有你這種中肯理性的言論。讓國內的憤青看看不是很好嗎?:)<br/>恕我直言,如果轉貼那還要等此貼變為熱貼再轉。 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 218.83.151.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>GB00001 <br/>光之螺旋律 <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 15:43:30&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:7 <br/>經驗值:2380 <br/>G幣:2420 <br/>應援值:218 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;要看是為了什麼開戰&nbsp; 如果是為了佔領台灣&nbsp; 那當然站美日那邊&nbsp; 如果是為了釣魚台的主權&nbsp; 那台灣的立場可能就會變得很曖昧&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 61.62.36.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>brian99 <br/>老老的好男人 <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 16:10:03&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:16 <br/>經驗值:7830 <br/>G幣:7870 <br/>應援值:13 <br/>勳章: <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;開板者要討論的內容 大陸和日本 依照開板者的命題分幾個方向</p><p>軍事: 從美國與日本的安保合約 及 大陸的軍事戰略來看<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 目前是相互將對方當作假想敵互相防備 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 特別是在北方有北韓 南方有台灣這個不安定要素存在<br/>除非在外交關係上雙方有根本改善 否則短期內狀況不會改變<br/>要解除這種軍事關係事實上要與美國 日本 台灣週邊相關的國家達成共識<br/>建立並非軍事競爭而是安全互防的關係 <br/>簡單說在大陸這邊上 除了透過外交 建立 各國的關係 加入區域性國際組織外<br/>該增加的是軍事武器的開發費用比例而非軍事裝備的維持費用</p><p>經濟: 日本在中日建交之後對於大陸的政府借款(國對國)及民間投資<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 都不遺餘力的鼓勵 當然在大陸改革開放後 與其他國家同樣投資有增無減<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而 在 國際貿易上 並沒有競爭的關係 反而是將大陸當作生產工廠<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 反輸入大陸產品到日本 戰略性的科技產業 與關鍵技術的輸出與移轉<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 先進國家都會做控管 以分工上來說各有適合的產品 沒有太大的競爭問題</p><p>政府: 自從中日回復邦交之後 兩國間有爭議問題 透過外交程序協調<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 看不出有特別的問題</p><p>民間: 分上述的經濟交流與文化交流兩部分 經濟交流與上述相同主要是日本投資<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 文化交流 主要的問題在於二次大戰的歷史問題<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一般大陸人的看法認為 二戰的歷史到現在尚未解決 到目前還要繼續談<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而一般日本人的看法為 二戰隨著日本軍國戰敗 美軍接管 中日恢復邦交<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 已經結束了</p><p>有爭議的領土問題 不外乎 黃海地底油田 釣魚台所有權</p><p>至於台灣要與哪一邊合併 這個問題太複雜了 不知如何討論起 <br/>原因在於上述的這些條件看看下來 大陸與日本間的衝突還沒有到必須要讓台灣選一邊<br/>而要選邊的條件目前也不夠充足 參考參考 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 59.125.35.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/></p><p>cutenow <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 11:43:19&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:2 <br/>經驗值:240 <br/>G幣:340 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;不知道台灣朋友是不是清楚這樣一個問題,現在大陸和日本在各個方面都是針鋒相對的潛在對手,無論軍事還是經濟,無論政府還是民間。日本和中國有新仇更有舊恨,哪怕再溫和的大陸民衆,說起日本也是恨恨的,更不必說憤青了。日本是美國所謂的封鎖中國大陸的第一島鏈?面最重要一環,而台灣也在這個島鏈上,所以台灣未來將倒向哪一邊對大陸來說可謂舉足輕重。這也是爲什麽大陸民衆不希望看到親日本的台灣獨立人士上台的一個主要原因。</p><p>我想知道,在普通台灣民衆眼?,他們是怎麽看待大陸和日本的,哪個地方對他們來說更有認同感。比方說,如果中日開戰,從目前形勢來看,這不是不可能的事情,他們會站在哪一邊?</p><p>我知道台灣還是民主民選政府的,所以民衆的意見是非常重要的。我真地對這個問題很好奇。如果不得已做選擇的話,台灣甯願和日本合並呢,還是大陸? <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 158.132.12.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>mildseven881 <br/>光ㄉ精靈 <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 14:02:32&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:3 <br/>經驗值:320 <br/>G幣:410 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;絕對會靠向日本,原因很簡單,因為日本的飛彈並沒有對著台灣,而且大陸基本上是打不贏日本的,別忘了美國設置島鍊的目地,一旦大陸想要突破,那麼就必須與全世界的民主國家為敵,台灣也是一個民主國家,要和平統一?可以!</p><p>先把飛彈給撤了,別老是用中國人不打中國人的言情攻勢,背地裡還準備了那麼多顆的『大禮』來威脅,台灣本島雖然禁不起戰爭,可大陸也同樣禁不起與民主國家的全面開戰。 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 61.64.107.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>ben616 <br/>8899123 <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 14:12:16&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:1 <br/>經驗值:80 <br/>G幣:220 <br/>應援值:14 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;我相信會是日本&nbsp; 因為先後有兩個總統&nbsp; 他們都會認為自已的祖先可能不是中國人 他們流着是日本人的血&nbsp; 一個叫漢x之父,,一個漢x之子............! <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 59.148.233.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>novahl <br/>天霸分神斬 <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 14:22:30&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:9 <br/>經驗值:3050 <br/>G幣:3150 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>作者:mildseven881(光ㄉ精靈)提到:<br/>絕對會靠向日本,原因很簡單,因為日本的飛彈並沒有對著台灣,而且大陸基本上是打不贏日本的,別忘了美國設置島鍊的目地,一旦大陸想要突破,那麼就必須與全世界的民主國家為敵,台灣也是一個民主國家,要和平統一?可以!</p><p>先把飛彈給撤了,別老是用中國人不打中國人的言情攻勢,背地裡還準備了那麼多顆的『大禮』來威脅,台灣本島雖然禁不起戰爭,可大陸也同樣禁不起與民主國家的全面開戰。<br/>日本會要臺灣嗎?這個燙手的山芋誰會抱在懷中?支持不等于接納,臺灣不過是美國遠東戰略的一枚棋子,作用不必說暸。擺在外麵可以將大陸的軍,抱在懷里隻能燙傷自己。<br/>別把現在的戰爭想的這么簡單,所有核大國奉行的都是全球毀滅戰略。妳覺得中美之間會髮生全麵戰爭嗎?棋子萬不得已還是要丟棄的。美國都不見得會為暸臺灣髮生全麵戰爭,況且其他國傢?</p><p>一個疑問?臺灣與所有民主國傢都結盟了?</p><p>--本文在2006/07/14 14:29:22被編輯過 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 218.83.151.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>novahl <br/>天霸分神斬 <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 14:33:20&nbsp; <br/>&nbsp; 1個人叫好!! <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:9 <br/>經驗值:3050 <br/>G幣:3150 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;</p><p>作者:cutenow(cutenow)提到:<br/>不知道台灣朋友是不是清楚這樣一個問題,現在大陸和日本在各個方面都是針鋒相對的潛在對手,無論軍事還是經濟,無論政府還是民間。日本和中國有新仇更有舊恨,哪怕再溫和的大陸民衆,說起日本也是恨恨的,更不必說憤青了。</p><p>======================================<br/>恕刪,<br/>有一點我非常奇怪,臺灣如今頂着中華民國得國號,[ul]但是有些臺灣人[/ul]對當年中華民國子民被屠殺,國軍將士拋頭顱、灑熱血得事蹟卻置若罔聞,感覺象在說其他國傢一樣。<br/>被日本人統治50多年,當暸50多年的奴隷,好像有意猶未盡的感覺。</p><p>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 218.83.151.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>cutenow <br/>cutenow <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 14:41:59&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:2 <br/>經驗值:240 <br/>G幣:340 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;小弟自認不是一個民族主義者,從來都對所謂大中華一統江山沒什麽興趣,所以對台灣是不是統一並不關心。</p><p></p><p>我一般從包括我自己在內的普通民衆的角度來看待台灣問題的,普通民衆關心的是經濟問題,和平和發展問題。 </p><p></p><p>看了mildseven881的話,我覺得台灣人似乎更傾向于在危急時刻和日本人一起置中國于死地,這是不能接受的。李登輝這麽想,陳水扁這麽想,連台灣普通民衆都這麽想,真是很可怕。 </p><p><br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 158.132.12.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>cutenow <br/>cutenow <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 14:46:42&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:2 <br/>經驗值:240 <br/>G幣:340 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;可以把以上的台灣朋友的言論轉發到大陸某個論壇上嘛?</p><p>因爲我發現其實內地很多朋友對這個問題還是很感興趣的,也很想知道答案。</p><p>無論友善的,還是敵對的言論,都有助于互相了解。 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 158.132.12.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>novahl <br/>天霸分神斬 <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 14:47:45&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:9 <br/>經驗值:3050 <br/>G幣:3150 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;妳覺得中共真的急着統一嗎?我看不是,其說的這一切不過是為暸錶明其“維護領土完整的決心”,不管其再腐敗,再黑暗,連這點都不錶明立場那么其統治也就宣告結束暸。<br/>落后的製度去統一先進的製度?如果和平談判,我想倒過來臺灣說這句話,中共更無言以對。武力統一?那20年的黃金時期就嘎然而止。<br/>所以維持現狀是唯一的選擇,也是美國和大陸都願意看到的侷麵。</p><p>唉,仇視中共也不必去舔日本的屁股吧。難道亡國奴的味道這么甜美? <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 218.83.151.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>novahl <br/>天霸分神斬 <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 14:51:29&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:9 <br/>經驗值:3050 <br/>G幣:3150 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>作者:cutenow(cutenow)提到:<br/>可以把以上的台灣朋友的言論轉發到大陸某個論壇上嘛?</p><p>因爲我發現其實內地很多朋友對這個問題還是很感興趣的,也很想知道答案。</p><p>無論友善的,還是敵對的言論,都有助于互相了解。<br/>因為內地的糞青和臺灣的綠民一樣可怕,針尖對麥芒?<br/>看駡娘比賽? <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 218.83.151.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>cutenow <br/>cutenow <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 14:54:41&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:2 <br/>經驗值:240 <br/>G幣:340 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;天霸分神斬,你好:)</p><p>轉貼的不光是綠民的言論阿,還有你這種中肯理性的言論。讓國內的憤青看看不是很好嗎?:) <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 158.132.12.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>novahl <br/>天霸分神斬 <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 15:12:45&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:9 <br/>經驗值:3050 <br/>G幣:3150 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>作者:cutenow(cutenow)提到:<br/>天霸分神斬,你好:)</p><p>轉貼的不光是綠民的言論阿,還有你這種中肯理性的言論。讓國內的憤青看看不是很好嗎?:)<br/>恕我直言,如果轉貼那還要等此貼變為熱貼再轉。 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 218.83.151.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>GB00001 <br/>光之螺旋律 <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 15:43:30&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:7 <br/>經驗值:2380 <br/>G幣:2420 <br/>應援值:218 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;要看是為了什麼開戰&nbsp; 如果是為了佔領台灣&nbsp; 那當然站美日那邊&nbsp; 如果是為了釣魚台的主權&nbsp; 那台灣的立場可能就會變得很曖昧&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 61.62.36.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>brian99 <br/>老老的好男人 <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 16:10:03&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:16 <br/>經驗值:7830 <br/>G幣:7870 <br/>應援值:13 <br/>勳章: <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;開板者要討論的內容 大陸和日本 依照開板者的命題分幾個方向</p><p>軍事: 從美國與日本的安保合約 及 大陸的軍事戰略來看<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 目前是相互將對方當作假想敵互相防備 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 特別是在北方有北韓 南方有台灣這個不安定要素存在<br/>除非在外交關係上雙方有根本改善 否則短期內狀況不會改變<br/>要解除這種軍事關係事實上要與美國 日本 台灣週邊相關的國家達成共識<br/>建立並非軍事競爭而是安全互防的關係 <br/>簡單說在大陸這邊上 除了透過外交 建立 各國的關係 加入區域性國際組織外<br/>該增加的是軍事武器的開發費用比例而非軍事裝備的維持費用</p><p>經濟: 日本在中日建交之後對於大陸的政府借款(國對國)及民間投資<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 都不遺餘力的鼓勵 當然在大陸改革開放後 與其他國家同樣投資有增無減<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而 在 國際貿易上 並沒有競爭的關係 反而是將大陸當作生產工廠<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 反輸入大陸產品到日本 戰略性的科技產業 與關鍵技術的輸出與移轉<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 先進國家都會做控管 以分工上來說各有適合的產品 沒有太大的競爭問題</p><p>政府: 自從中日回復邦交之後 兩國間有爭議問題 透過外交程序協調<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 看不出有特別的問題</p><p>民間: 分上述的經濟交流與文化交流兩部分 經濟交流與上述相同主要是日本投資<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 文化交流 主要的問題在於二次大戰的歷史問題<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一般大陸人的看法認為 二戰的歷史到現在尚未解決 到目前還要繼續談<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而一般日本人的看法為 二戰隨著日本軍國戰敗 美軍接管 中日恢復邦交<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 已經結束了</p><p>有爭議的領土問題 不外乎 黃海地底油田 釣魚台所有權</p><p>至於台灣要與哪一邊合併 這個問題太複雜了 不知如何討論起 <br/>原因在於上述的這些條件看看下來 大陸與日本間的衝突還沒有到必須要讓台灣選一邊<br/>而要選邊的條件目前也不夠充足 參考參考 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 59.125.35.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/></p>
<p>playlinenge <br/>~心如止水~ <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 16:37:16&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:16 <br/>經驗值:8060 <br/>G幣:11510 <br/>應援值:4 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;哈哈,大陸人果然完全不了解台灣</p><p>台灣人痛恨自己人更甚於大陸人</p><p>每天想的不是美國就是日本</p><p>什麼國家情仇阿!台灣人一點都不愛國</p><p>只要你去收看相關討論現在職籃的文章</p><p>你會發現到台灣永遠有一大票人在唱衰 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 59.114.47.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>cutenow <br/>cutenow <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 16:55:27&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:2 <br/>經驗值:240 <br/>G幣:340 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>作者:brian99(老老的好男人)提到:<br/>開板者要討論的內容 大陸和日本 依照開板者的命題分幾個方向</p><p>軍事: 從美國與日本的安保合約 及 大陸的軍事戰略來看<br/>目前是相互將對方當作假想敵互相防備 <br/>特別是在北方有北韓 南方有台灣這個不安定要素存在<br/>除非在外交關係上雙方有根本改善 否則短期內狀況不會改變。。。<br/>這段話我贊同。世界上的外交沒有對錯,只有利益。台灣問題也是中美利益的交集。台灣是美國對付中國不會沈沒的航空母艦。中美之間可能妥協友好嘛?我不這麽看,這不是因爲政治體制的問題。一個小國家在國際上可以依附于某個集團,而兩個大國之間,怎麽可能可能出現一方依附另一方,對另一方俯首帖耳的情況? </p><p>至于你說的日本和中國之間的矛盾,我不想講太多,因爲講多了台灣朋友也不會理解,也不會接受。说到底,中日之間,無論政府還是民間,永遠都是敵人,無法化解。這種論點和憤青無關,而是中國人的一種共識,一種對自身潛在危險恐懼而産生的危機感造成的。 </p><p>我發這個帖子,不是想探討中日之間的矛盾,只想知道作爲美國不會沈沒的航空母艦上的台灣朋友,在他們心?,對哪個國家更加親近一些,在危急時刻,會站在哪一邊。 你要知道,在大多數大陸人看來,是否應該武力犯台的最根本理據就是,台灣是不是大陸潛在的危險之一,他們是不是美日軍事集團中的一個重要武器。</p><p>不要講中日開戰了,台灣還可以保持中立,因爲台灣這個航母的艦長是美國。台灣必須選邊站。<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 158.132.12.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>TWCG_WORK17 <br/>~TAKATA~ <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 19:50:32&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:30 <br/>經驗值:30595 <br/>G幣:34947 <br/>應援值:6 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>作者:mildseven881(光ㄉ精靈)提到:<br/>絕對會靠向日本,原因很簡單,因為日本的飛彈並沒有對著台灣,而且大陸基本上是打不贏日本的,別忘了美國設置島鍊的目地,一旦大陸想要突破,那麼就必須與全世界的民主國家為敵,台灣也是一個民主國家,要和平統一?可以!</p><p>先把飛彈給撤了,別老是用中國人不打中國人的言情攻勢,背地裡還準備了那麼多顆的『大禮』來威脅,台灣本島雖然禁不起戰爭,可大陸也同樣禁不起與民主國家的全面開戰。<br/>要叫人家把飛彈徹了,可以!不如台灣也做出「永遠不獨立或併入他國」的保證?</p><p>保證先做出來,再談徹飛彈的問題…</p><p>開玩笑!大陸徹飛彈?萬一台灣獨立怎麼辦? <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 218.187.196.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>a60126 <br/>™ <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 20:05:06&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:22 <br/>經驗值:13780 <br/>G幣:8208 <br/>應援值:43 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;如果開戰的話,不是中國與日本開戰,而是中國與日本+美國開戰,因為戰場在北方,台灣能回避就回避,不能回避的話也只能防守,畢竟給台灣的都是一些防禦性武器,比較有可能作為一個運輸點補給站,至於認同感當然是對民主的國家,總不可能去幫共產國家助紂為孽嘛,再來就是發動國際戰爭的國家很有可能就是像中國或北韓這種流氓國家(96年中國和最近的北韓飛戰試射),以前兩次世界大戰來說發動戰爭的通常也就是敗北國,但台灣作為一個防禦性國家也頂多到了中國快撐不下去了才開始侵略中國,或者是正式獨立,這還得經過人民公投,我想支持台灣獨立的應該會大於對中國侵略</p><p>從兩蔣至今,政府的態度都是反共的,2008年後的政府就不知道了,那是未來的事</p><p>人民才是國家的主人,不是嗎?沒錯,但政府也是全體人民選出來的,所以政府的決定就是人民的決定</p><p>至於天霸分神斬的言論,如果要轉貼,請注明他是大陸人,以免誤導其他大陸民眾 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 218.170.33.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>cutenow <br/>cutenow <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 21:03:32&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:2 <br/>經驗值:240 <br/>G幣:340 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>作者:a60126(™)提到:<br/>如果開戰的話,不是中國與日本開戰,而是中國與日本+美國開戰,因為戰場在北方,台灣能回避就回避,不能回避的話也只能防守,畢竟給台灣的都是一些防禦性武器,比較有可能作為一個運輸點補給站,至於認同感當然是對民主的國家,總不可能去幫共產國家助紂為孽嘛,再來就是發動國際戰爭的國家很有可能就是像中國或北韓這種流氓國家(96年中國和最近的北韓飛戰試射),以前兩次世界大戰來說發動戰爭的通常也就是敗北國,但台灣作為一個防禦性國家也頂多到了中國快撐不下去了才開始侵略中國,或者是正式獨立,這還得經過人民公投,我想支持台灣獨立的應該會大於對中國侵略還沒有開戰,你就知道挑起戰爭的一定是中國,呵呵,這可以看作是一種偏見嘛?是不是在台灣人看來,中國已經是一個流氓國家了,所以不管他做什麽,都是錯誤的,是不是應該這樣理解呢?而美國和日本永遠都是正義的,就算他們主動去打中國,那也是維護世界和平,是不是呀? </p><p>如果說試射飛彈就是流氓行爲了,那世界上做核測試和飛彈試射最多的美國不就是超級流氓了?我覺得不應該用這個來判斷一個國家怎樣吧。台灣前幾天不也試射飛彈了嗎?有中國人說台灣是流氓嘛?好似沒有吧。 </p><p>一旦發生戰爭,台灣會把機場,軍事基地借給美國,讓美國來更好的攻打中國,我看不出中立態度阿,台灣朋友覺得這樣算中立嘛?那中國把核彈賣給朝鮮,讓朝鮮扔到日本去,那中國是不是也可以說是中立阿?我們沒有出手阿,呵呵。 </p><p>你還說,一旦美國和日本把中國打得差不多了,台灣才會乘人之危,“才開始侵略中國,或者是正式獨立”,這種行爲怎麽評價呢?哎,如果台灣朋友都這樣想,真是讓人無言。 </p><p>你說面對這樣一個危險的潛在敵人,你還要中國撤出飛彈,對台灣的一些行爲不管不問,可能嗎?當年古巴也只不過把軍事基地借給蘇聯,結果就被美國制裁30年。台灣朋友是不是還是覺得美國這樣做是正義的呀?那中國似乎正義的還不夠哦。 </p><p>我從來不覺得台灣是中國的一部分,也不關心台灣是不是獨立。我關心的是,台灣和日本一樣,只是美國用來對付中國的武器之一。不幸的是,我發現台灣的朋友也很願意扮演這個武器的角色,甚至希望做一個暗器。 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 158.132.12.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>249A2H780B1C <br/>苦窯 <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 21:12:36&nbsp; <br/>&nbsp; 1個人叫好!! <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:25 <br/>經驗值:18110 <br/>G幣:18672 <br/>應援值:16 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>作者:cutenow(cutenow)提到:<br/>&lt;恕刪&gt;閣下這題...真的難以回覆!!<br/>牽扯了太多的"假設"以及"意識"形態...</p><p>相信很多版友跟我雷同:<br/>即使想保持善意的回文.卻也難以下筆...</p><p>因為到最後文串極有可能會變成...<br/>"日本與中共誰比較欺負台灣"的藍綠大筆戰...</p><p>僅建議:參考就好!! <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 218.184.154.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>king1234tw <br/>為什麼呢?? <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 21:19:04&nbsp; <br/>&nbsp; 1個人叫好!! <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:2 <br/>經驗值:240 <br/>G幣:340 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;大陸人還真不了解台灣 <br/>別傻了幫日本? <br/>&nbsp;誰理那些親日的傢伙 要打叫他們自己去 <br/>至於台灣會幫誰 放心幫不了誰 因為我們會先內亂<br/>早就互看不順眼 開戰還聽那些傢伙就好笑了 <br/>偏激點的 有的還希望日本來把台灣親中全殺光 有的希望請解放軍把親日全幹掉<br/>台灣是非常不團結的國家 所以你們放心好了&nbsp; 有些人還講的台灣有多團結<br/>看了就想吐&nbsp; 簡直真眼說瞎話&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 59.115.133.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>a020474297429 <br/>玄武之主 <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 21:32:39&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:29 <br/>經驗值:27200 <br/>G幣:192238 <br/>應援值:1030 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;你也看看現在有多少飛彈對著我們<br/>表面上的和平非是和平<br/>做給別人看的和平不是和平<br/>雖然我們也有要檢討的地方 但是內地使用的這種手段<br/>那心態呢? <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 218.161.13.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>SPRINCESSJP <br/>法條-凌 <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 21:41:34&nbsp; <br/>&nbsp; 1個人叫好!! <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:15 <br/>經驗值:7105 <br/>G幣:8137 <br/>應援值:754 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;台灣是民主民選政府<br/>但以我個人看法來說...<br/>中日開戰勢必會把高麗與朝鮮拖下水(因為他們夾在中間...)<br/>俄羅斯未必會淌這混水(看一.二戰他們的表現還有他國內的經濟狀況)<br/>美國在面子上戰略上有不得不下海插手的必要<br/>像這樣一打台灣其實根本沒有選擇<br/>都是等著倒大楣<br/>首先台灣戰力不足舉無輕重<br/>頂多只能做運補工作<br/>幫美日運補...中共打台灣(斷補給線是因該的)<br/>不幫美日運補...被美日強襲登陸... <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 220.135.60.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>a60126 <br/>™ <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 21:55:47&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:22 <br/>經驗值:13780 <br/>G幣:8208 <br/>應援值:43 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>作者:cutenow(cutenow)提到:</p><p>作者:a60126(™)提到:<br/>如果開戰的話,不是中國與日本開戰,而是中國與日本+美國開戰,因為戰場在北方,台灣能回避就回避,不能回避的話也只能防守,畢竟給台灣的都是一些防禦性武器,比較有可能作為一個運輸點補給站,至於認同感當然是對民主的國家,總不可能去幫共產國家助紂為孽嘛,再來就是發動國際戰爭的國家很有可能就是像中國或北韓這種流氓國家(96年中國和最近的北韓飛戰試射),以前兩次世界大戰來說發動戰爭的通常也就是敗北國,但台灣作為一個防禦性國家也頂多到了中國快撐不下去了才開始侵略中國,或者是正式獨立,這還得經過人民公投,我想支持台灣獨立的應該會大於對中國侵略還沒有開戰,你就知道挑起戰爭的一定是中國,呵呵,這可以看作是一種偏見嘛?是不是在台灣人看來,中國已經是一個流氓國家了,所以不管他做什麽,都是錯誤的,是不是應該這樣理解呢?而美國和日本永遠都是正義的,就算他們主動去打中國,那也是維護世界和平,是不是呀? </p><p>中國本來就是一個流氓國家,在我們台灣人眼裡本來就是這樣看他的呀!詳見九二一大地震及SARS期間台灣對中國的看法</p><p>如果說試射飛彈就是流氓行爲了,那世界上做核測試和飛彈試射最多的美國不就是超級流氓了?我覺得不應該用這個來判斷一個國家怎樣吧。台灣前幾天不也試射飛彈了嗎?有中國人說台灣是流氓嘛?好似沒有吧。 </p><p>我沒說試射不行呀,重點是你試射的心態是怎樣、地點又在哪裡<br/>北韓怎麼不在中國的黃海試射,要在日本海試射,因為他要恐嚇的是日本、南韓<br/>中國怎麼不在南海、黃海試射,要在基隆外海、高雄外海試射,因為他要恐嚇台灣第一次民主的總統選舉<br/>台灣前幾天有試射飛彈?我自已都不知道,你這大陸人知道的倒比我還多</p><p>一旦發生戰爭,台灣會把機場,軍事基地借給美國,讓美國來更好的攻打中國,我看不出中立態度阿,台灣朋友覺得這樣算中立嘛?那中國把核彈賣給朝鮮,讓朝鮮扔到日本去,那中國是不是也可以說是中立阿?我們沒有出手阿,呵呵。 </p><p>北韓自已就有發展核武了,中國要把核武給北韓,那是他自已危恐天下不亂,其心可議<br/>如果台灣會把機場借給美國,那國防部的說詞也可能變成那是一種密祕交易協議,誰叫天底下只有美國肯賣台灣武器呢</p><p>你還說,一旦美國和日本把中國打得差不多了,台灣才會乘人之危,“才開始侵略中國,或者是正式獨立”,這種行爲怎麽評價呢?哎,如果台灣朋友都這樣想,真是讓人無言。 </p><p>是這樣沒錯呀,台灣有人到現在還想反攻大陸,取得中華民國代表中國的權力,有人則想獨立,但台灣的武力就僅僅能做到防禦而已,侵略中國或獨立都只能等到中國衰敗或美國給台灣更好的武器,就算是二次大戰的蘇聯也沒有因為武力很強大就一開始參加作戰,何況是號稱武器很爛的台灣,怎麼可能不學聰明一點</p><p>你說面對這樣一個危險的潛在敵人,你還要中國撤出飛彈,對台灣的一些行爲不管不問,可能嗎?當年古巴也只不過把軍事基地借給蘇聯,結果就被美國制裁30年。台灣朋友是不是還是覺得美國這樣做是正義的呀?那中國似乎正義的還不夠哦。 </p><p>喔,我可沒說制裁專制獨裁的國家是正義的,但中國想要制裁台灣這個民主國家一定會被世界踏伐</p><p>我從來不覺得台灣是中國的一部分,也不關心台灣是不是獨立。我關心的是,台灣和日本一樣,只是美國用來對付中國的武器之一。不幸的是,我發現台灣的朋友也很願意扮演這個武器的角色,甚至希望做一個暗器。那你能乞求台灣的獨立份子多於反攻大陸份子,因為台灣真正獨立後就沒有反攻大陸的必要了 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 218.170.33.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>cutenow <br/>cutenow <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 22:43:14&nbsp; <br/>&nbsp; 1個人叫好!! <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:2 <br/>經驗值:240 <br/>G幣:340 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>作者:a60126(™)提到:</p><p><br/>中國本來就是一個流氓國家,在我們台灣人眼裡本來就是這樣看他的呀!詳見九二一大地震及sars期間台灣對中國的看法<br/>呵呵,你這個台灣人懂得尊重2個字怎麽寫麽? <br/>你不順眼一個人就罵人家是流氓,那人家不順眼你是不是可以隨便打你呢? <br/>你們台灣人?你自以爲還是你經過民意調查以後認爲在這個問題上你可以代表台灣人呢? <br/>象你這種說話自以爲是沒有禮貌的人,在中國會被認爲沒有家教的. <br/>我希望台灣人不都是像你這樣滿腦袋偏見和自以爲是,也懂一些禮貌和尊重. </p><p><br/>後面你說的那些,無非想證明一件事情:在台灣有一些人,始終把中國作爲自己的頭號敵人,如果有機會,就會跟在美國和日本的屁股後面偷襲一下中國.這樣理解沒錯吧? </p><p>不管怎樣,謝謝:) </p><p></p><p>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 158.132.12.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>A0300080 <br/>A0300080 <br/>&nbsp;發表日期:06/07/14 22:59:22&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:10 <br/>經驗值:4120 <br/>G幣:4300 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;抱歉<br/>其實我也認為中國是個流氓國家<br/>是個高級流氓國家</p><p>你們的決策中心根本是完全跟民意沒關係的<br/>共產黨協調好<br/>就可以開戰</p><p>平時高級流氓很紳士<br/>但發起火來根本就沒法組止</p><p>美國至少還有個國會制衡<br/>中國哩= ="</p><p>而至於暗箭攻擊中國<br/>這本來就是很正常的行為阿<br/>畢竟台灣一半以上的人都想獨立(只是只有一成的死腦殘認為可以不跟中共開戰就獨立成功)</p><p>不過我個人是支持保持中立啦<br/>畢竟美國除非能把中國打到滅國<br/>讓中華民國再次入主中國<br/>否則等停戰條約一簽<br/>PRC 一定會很度爛 ROC<br/>而經濟制裁我國= =" <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 207.216.184.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/></p>
<p></p><p><br/>中國本來就是一個流氓國家,在我們台灣人眼裡本來就是這樣看他的呀!詳見九二一大地震及sars期間台灣對中國的看法<br/>呵呵,你這個台灣人懂得尊重2個字怎麽寫麽? <br/>你不順眼一個人就罵人家是流氓,那人家不順眼你是不是可以隨便打你呢? <br/>你們台灣人?你自以爲還是你經過民意調查以後認爲在這個問題上你可以代表台灣人呢? <br/>象你這種說話自以爲是沒有禮貌的人,在中國會被認爲沒有家教的. <br/>我希望台灣人不都是像你這樣滿腦袋偏見和自以爲是,也懂一些禮貌和尊重. </p><p><br/>我當然不能代表所有的台灣人,但至少大部分的人是反共的,無論藍綠只要反共就會認為中國是一個流氓國家,不能代表的是一小群媚共的傢伙他們的想法 </p><p>後面你說的那些,無非想證明一件事情:在台灣有一些人,始終把中國作爲自己的頭號敵人,如果有機會,就會跟在美國和日本的屁股後面偷襲一下中國.這樣理解沒錯吧? </p><p>不管怎樣,謝謝:) 如果是我的話,我贊成獨立超過反攻大陸喔,獨立了就只用自保何來偷襲之說呢?因為台獨人仕希望和平的慾望比反攻大陸人仕強烈 </p><p>台灣有更多人覺得不要再跟中國比,因為他們絕得中國就是爛,如果拿人權評比、自殺人數、失業率出來比較台灣和中國,他們就會說:看!又在比爛了,所以我希望下次政治人物要跟外國比較的時候不要再拿出中國來跟台灣比較,要拿就拿美日來比嘛,要跟好的比,不要跟爛的比 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 218.170.42.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>king1234tw <br/>為什麼呢?? <br/>&nbsp;發表日期:06/07/15 00:09:21&nbsp; <br/>&nbsp; 2個人叫好!! <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:2 <br/>經驗值:240 <br/>G幣:340 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>作者:a60126(™)提到:</p><p>作者:a60126(™)提到: 作者:cutenow(cutenow)提到: </p><p></p><p><br/>中國本來就是一個流氓國家,在我們台灣人眼裡本來就是這樣看他的呀!詳見九二一大地震及sars期間台灣對中國的看法我當然不能代表所有的台灣人,但至少大部分的人是反共的,無論藍綠只要反共就會認為中國是一個流氓國家,不能代表的是一小群媚共的傢伙他們的想法 <br/>呵呵,你這個台灣人懂得尊重2個字怎麽寫麽? <br/>你不順眼一個人就罵人家是流氓,那人家不順眼你是不是可以隨便打你呢? <br/>你們台灣人?你自以爲還是你經過民意調查以後認爲在這個問題上你可以代表台灣人呢? <br/>象你這種說話自以爲是沒有禮貌的人,在中國會被認爲沒有家教的. <br/>我希望台灣人不都是像你這樣滿腦袋偏見和自以爲是,也懂一些禮貌和尊重. </p><p></p><p><br/>後面你說的那些,無非想證明一件事情:在台灣有一些人,始終把中國作爲自己的頭號敵人,如果有機會,就會跟在美國和日本的屁股後面偷襲一下中國.這樣理解沒錯吧? </p><p>不管怎樣,謝謝:) 如果是我的話,我贊成獨立超過反攻大陸喔,獨立了就只用自保何來偷襲之說呢?因為台獨人仕希望和平的慾望比反攻大陸人仕強烈 </p><p>台灣有更多人覺得不要再跟中國比,因為他們絕得中國就是爛,如果拿人權評比、自殺人數、失業率出來比較台灣和中國,他們就會說:看!又在比爛了,所以我希望下次政治人物要跟外國比較的時候不要再拿出中國來跟台灣比較,要拿就拿美日來比嘛,要跟好的比,不要跟爛的比你說你代表大部分台灣人 這句話還真讓我聽不下去 你不過是代表那18%&nbsp; ㄜ 講錯 好像是5%的人而已<br/>5%等於大部分台灣人 是嗎?<br/>ps別太自以為是 你不過就是一個人 一個非常平凡的台灣人 你絕對無法代表權台灣人 或大部分台灣人發言或講心聲<br/>我非常不能認同你講的&nbsp; 你把你的想法簡化到認為不是支持你的&nbsp;&nbsp; 就是媚共(你上面的言論 充分顯示你有這想法)<br/>卻不去想&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你有什麼資格代表全台灣大部分人發言想法&nbsp;&nbsp; <br/>我為什麼討厭台獨人士也是這個原因&nbsp; 太自以為是 完全不會顧慮到別人在想什麼 <br/>等著看八 2008不會是你們的天下&nbsp;&nbsp; 你們好像不知道有些人 就是為反對你們這種荒妙的言論而投藍的<br/>直到現在還在這樣 我看也沒救了&nbsp; (至少之前我就是因為這樣而投藍 不投綠 不然說實在 泛藍上次那組真夠老的) <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 61.216.95.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>882127 <br/>西門飛淵 <br/>&nbsp;發表日期:06/07/15 00:12:49&nbsp; <br/>&nbsp; 1個人叫好!! <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:24 <br/>經驗值:15435 <br/>G幣:23747 <br/>應援值:6 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>作者:a0300080(a0300080)提到:<br/>抱歉<br/>其實我也認為中國是個流氓國家<br/>是個高級流氓國家<br/>提醒你一下<br/>同樣的高級流氓還有美國、日本、英國等等<br/>當初不是說海珊有生化武器跟核武<br/>結果都打到人家家裡了,連根毛都沒搜出來<br/>二戰後自以為世界警察,結果自己成立的國聯跟聯合國自己甩都不甩<br/>這才叫高級流氓,對岸那個還算小咖拉,還有的學呢。</p><p>你們的決策中心根本是完全跟民意沒關係的<br/>共產黨協調好<br/>就可以開戰</p><p>平時高級流氓很紳士<br/>但發起火來根本就沒法組止</p><p>美國至少還有個國會制衡<br/>中國哩= ="</p><p>美國人民也是反戰反很兇,伊拉克還不是打下去了?<br/>美國國會可是瞬間就通過數百億美元的戰時資金耶!<br/>而至於暗箭攻擊中國<br/>這本來就是很正常的行為阿<br/>畢竟台灣一半以上的人都想獨立(只是只有一成的死腦殘認為可以不跟中共開戰就獨立成功)</p><p>請問一下數據哪裡來的?<br/>怎跟我看的不一樣?<br/>我看到的是過半人想要保持現狀耶?<br/>這麼愛獨立,到時候你當先鋒流第一滴血好不好?<br/>不過我個人是支持保持中立啦<br/>畢竟美國除非能把中國打到滅國<br/>讓中華民國再次入主中國<br/>否則等停戰條約一簽<br/>prc 一定會很度爛 roc<br/>而經濟制裁我國= ="<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 218.174.221.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>501102 <br/>你,能給我什麼? <br/>&nbsp;發表日期:06/08/03 02:11:26&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:23 <br/>經驗值:14085 <br/>G幣:16051 <br/>應援值:366 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;這邊的大陸版友要了解一件事情</p><p>自從政版中的綠營激進台獨份子<br/>在前2個分版中待不下去一發文就被罵<br/>現在幾乎都跑來這邊跟大陸人互相對罵<br/>這邊的台灣人不代表全部人的意見....</p><p>------------------------------------------</p><p>要是生死存亡之際非得選一個國家<br/>如果那時大陸可以讓台灣依舊保留民主生態<br/>那我會選擇投靠大陸<br/>如果大陸是要把台灣官員撤換成自己人<br/>跟大陸人一樣言論處處受到限制,沒自由<br/>那我會選擇投靠日本 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 218.168.33.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>kindahot <br/>灰色雨季的倒影 <br/>&nbsp;發表日期:06/08/03 03:52:49&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:8 <br/>經驗值:2960 <br/>G幣:3000 <br/>應援值:10 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>作者:twcg_work17(~takata~)提到:</p><p>要叫人家把飛彈徹了,可以!不如台灣也做出「永遠不獨立或併入他國」的保證?</p><p>保證先做出來,再談徹飛彈的問題…</p><p>開玩笑!大陸徹飛彈?萬一台灣獨立怎麼辦?<br/>沒記錯的話解放軍部署在東南沿海(大部分都在南京軍區內吧?)的多數飛彈都可移動 就算通通撤往內地 只要中共有心這些飛彈只不過是晚個幾天打到台灣罷了...</p><p>作者:a60126(™)提到: <br/>是這樣沒錯呀,台灣有人到現在還想反攻大陸,取得中華民國代表中國的權力,有人則想獨立,但台灣的武力就僅僅能做到防禦而已,侵略中國或獨立都只能等到中國衰敗或美國給台灣更好的武器,就算是二次大戰的蘇聯也沒有因為武力很強大就一開始參加作戰,何況是號稱武器很爛的台灣,怎麼可能不學聰明一點</p><p>二戰初期 史達林格勒會戰一人一顆子彈的紅軍叫做強大? 你的比較大概是跟日本 義大利比吧</p><p>當前美日不可能跟中共開戰...美日海空力量雖然遠遠優於解放軍 但不代表與力行現代化的中國陸軍交戰就可以吃盡甜頭...別說日本自衛隊那僅僅15萬的規模了...連防衛日本本土都不夠 還想出兵作戰? 更不要說中共和美國手上都有的核武牌了<br/>國軍光復大陸? 想想怎麼樣維持國內經濟穩定還比較實際吧? 小孩子連營養午餐都吃不起 學費也付不起&nbsp; 還妄想反攻大陸? </p><p>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 24.238.128.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>jingtian59 <br/>動感鄉巴佬 <br/>&nbsp;發表日期:06/08/03 04:13:00&nbsp; <br/>&nbsp; 1個人叫好!! <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:8 <br/>經驗值:2780 <br/>G幣:2780 <br/>應援值:3 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>作者:mildseven881(光ㄉ精靈)提到:<br/>絕對會靠向日本,原因很簡單,因為日本的飛彈並沒有對著台灣,而且大陸基本上是打不贏日本的,別忘了美國設置島鍊的目地,一旦大陸想要突破,那麼就必須與全世界的民主國家為敵,台灣也是一個民主國家,要和平統一?可以!</p><p>先把飛彈給撤了,別老是用中國人不打中國人的言情攻勢,背地裡還準備了那麼多顆的『大禮』來威脅,台灣本島雖然禁不起戰爭,可大陸也同樣禁不起與民主國家的全面開戰。</p><p>現實是,大陸的飛彈並沒有射到臺灣,而日本的軍艦卻在不斷騷擾臺灣漁民。</p><p>如果把飛彈扯暸,妳能保證陳水扁不搞事?<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 80.58.205.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>70447 <br/>版權所有 轉載必究&nbsp; <br/>&nbsp;發表日期:06/08/03 04:33:12&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:8 <br/>經驗值:2990 <br/>G幣:294 <br/>應援值:23 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>作者:jingtian59(動感鄉巴佬)提到:</p><p>作者:mildseven881(光ㄉ精靈)提到:<br/>絕對會靠向日本,原因很簡單,因為日本的飛彈並沒有對著台灣,而且大陸基本上是打不贏日本的,別忘了美國設置島鍊的目地,一旦大陸想要突破,那麼就必須與全世界的民主國家為敵,台灣也是一個民主國家,要和平統一?可以!</p><p>先把飛彈給撤了,別老是用中國人不打中國人的言情攻勢,背地裡還準備了那麼多顆的『大禮』來威脅,台灣本島雖然禁不起戰爭,可大陸也同樣禁不起與民主國家的全面開戰。</p><p>現實是,大陸的飛彈並沒有射到臺灣,而日本的軍艦卻在不斷騷擾臺灣漁民。</p><p>如果把飛彈扯暸,妳能保證陳水扁不搞事?<br/>現實是大陸漁民挾持我國海巡隊員、暗殺台灣船長,謀財害命哪!</p><p>怎麼比都是大陸人的兇狠樣更勝日本人,沒聽說過去日本旅遊還會碰上千島湖這種丳案</p><p>就移民的喜好程度來說最愛應是美國再來日本,大陸頂多在部分非洲落後地區前面吧</p><p>所謂飛彈難道是因陳水扁上台而設的嗎?什麼都要怪陳水扁,說你不是泛統誰會信 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 218.170.40.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>ksa142 <br/>烏列 <br/>&nbsp;發表日期:06/08/03 09:53:25&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:26 <br/>經驗值:19010 <br/>G幣:25596 <br/>應援值:2 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;討論這個何必要扯出政治意識呢?</p><p>回板主,其實我也不知道要如何回應,那要看好幾樣</p><p>幫你定幾個假設嘛</p><p>1 中國功打日本<br/>2 中國功打台灣,應而跟日本宣戰<br/>3 中國出面爭釣魚台,而跟日本起衝突<br/>4 北韓又發射飛彈,而且不小心打中日本,美日出兵,中國站出挺北韓<br/>5 日本主動功打中國</p><p><br/>同樣是中日開戰,上面答岸卻差很多<br/>第1總情況,可以的話中立,不行日本,中國都敢主動打日本了,幹掉日本後,台灣會不會也瞬便?<br/>第2總情況&nbsp; 日本,不用說為何了吧<br/>第3總情況&nbsp; 中立<br/>弟4總情況&nbsp; 中立<br/>第5總情況&nbsp; 可以的話還是中立</p><p><br/>其實最主要看的是,何總做法最適合台灣當時的利益,這就是重點<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 203.204.35.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>ben101068 <br/>阿Ben哥 <br/>&nbsp;發表日期:06/08/04 23:09:57&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:11 <br/>經驗值:4535 <br/>G幣:7282 <br/>應援值:57 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>作者:882127(西門飛淵)提到:</p><p>提醒你一下<br/>同樣的高級流氓還有美國、日本、英國等等<br/>當初不是說海珊有生化武器跟核武<br/>結果都打到人家家裡了,連根毛都沒搜出來<br/>二戰後自以為世界警察,結果自己成立的國聯跟聯合國自己甩都不甩<br/>這才叫高級流氓,對岸那個還算小咖拉,還有的學呢。<br/>美帝確實是標準的流氓國家</p><p>但不可否認的中共也同樣是流氓國家</p><p>讓我打個比方<br/>今天我拿把槍指著隔壁店家老闆的腦袋<br/>然後大聲嚷嚷:「放下槍?開什麼玩笑!他不交保護費怎麼辦?」</p><p>於是老闆想要找個行為同樣流氓(或許更過分?)<br/>但畢竟沒拿槍指著他的警察(?)幫忙</p><p>假設某天這個行為流氓的警察跟拿槍指著老闆腦袋的正牌流氓打起來了<br/>P.S. 正牌流氓和老闆是同鄉,流氓警察是外地調來的<br/>你說我會幫誰?<br/>換成其他人我不知道<br/>對我來說,管他是不是同鄉<br/>拿著槍指著我的總是比較糟<br/>就算不能讓他們兩個一人一槍死光光<br/>我也不會去幫拿槍指著我腦袋的同鄉流氓<br/>而至於暗箭攻擊中國<br/>這本來就是很正常的行為阿<br/>畢竟台灣一半以上的人都想獨立(只是只有一成的死腦殘認為可以不跟中共開戰就獨立成功)</p><p>請問一下數據哪裡來的?<br/>怎跟我看的不一樣?<br/>我看到的是過半人想要保持現狀耶?<br/>這麼愛獨立,到時候你當先鋒流第一滴血好不好?<br/>都想獨立雖然不見得<br/>但他說的也不完全錯</p><p>畢竟撇開少數真正贊成獨立 / 統一的民眾<br/>大多數人贊成的是維持現狀<br/>而其中有許多人反對獨立的理由很簡單<br/>就是「反對戰爭」,畢竟大多數人都是期待和平<br/>於是中共那400枚up的飛彈就達到嚇阻台獨的效果</p><p>但是假如像開版版友所假設<br/>中日開戰<br/>台灣人的第一優先考量還是「反對戰爭」<br/>換句話說就是管你們去死= =<br/>就算真的要選邊站<br/>我絕對不會選拿槍指著我的流氓= =</p><p>有人會問<br/>那個流氓再怎麼說也是同鄉耶<br/>待我總不會輸外地人吧?<br/>很抱歉,至少外地人不會拿槍對著我<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 220.132.129.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>kindahot <br/>灰色雨季的倒影 <br/>&nbsp;發表日期:06/08/05 11:14:19&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:8 <br/>經驗值:2960 <br/>G幣:3000 <br/>應援值:10 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>作者:ben101068(阿ben哥)提到:</p><p>有人會問<br/>那個流氓再怎麼說也是同鄉耶<br/>待我總不會輸外地人吧?<br/>很抱歉,至少外地人不會拿槍對著我</p><p>現在的飛彈技術早已不是指著哪個方向就只能打哪個地方吧...參數座標才是重點...飛彈可不像子彈 子彈不會轉彎 飛彈會(雖然有些懷疑會轉彎的子彈早在兩年前就已經問世...題外話) <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 24.238.128.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>A0300080 <br/>A0300080 <br/>&nbsp;發表日期:06/08/05 12:34:52&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:10 <br/>經驗值:4120 <br/>G幣:4300 <br/>應援值:0 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;飛彈問題從以前到現在就根本不是問題<br/>都是民進黨炒出來的</p><p>今天飛彈撤了<br/>福建軍區還是持續在威脅台灣<br/>有撤跟沒轍沒兩樣</p><p>重點是中共一天不放棄武力統一台灣<br/>(我知道現在很和顏悅色,但堅持不放棄這前提就等於持續把槍指在台灣的腦袋上,只是有沒有扣板機的問題而已)</p><p>台灣一天就是要像日本美國靠攏</p><p>如果大陸民主了<br/>我相信台海問題會迎刃而解<br/>(到時統不統都不是問題了,美國有天天想著統一加拿大嗎?反正到時台灣自然願意當大陸的一條狗,像現在當美國的狗一樣~爽的勒)</p><p>只是不知道是台海戰爭先發生<br/>還是中共先民主的問題罷了</p><p>我可以跟大陸同胞說</p><p>大陸人怎麼討厭日本政府跟日本人<br/>我們台灣就怎麼討厭中國政府跟中國人</p><p>這是我的感覺</p><p>當然<br/>我本人在加拿大<br/>接觸很多大陸人<br/>我是很喜歡跟大陸人做朋友</p><p>但是<br/>我個人只是個案<br/>政版的各位也只是個案</p><p>台灣人真正的心態<br/>基本上都是對大陸人存在偏見<br/>而對大陸政府更是仇視</p><p>大眾觀感而言<br/>跟你們對日本是一模一樣</p><p>中日真的開戰<br/>要馬中立<br/>要馬幫日本(看情況)<br/>幫中國絕對不會是選項</p><p>--本文在2006/08/05 12:38:51被編輯過 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 207.216.184.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>ben101068 <br/>阿Ben哥 <br/>&nbsp;發表日期:06/08/05 13:28:44&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:11 <br/>經驗值:4535 <br/>G幣:7282 <br/>應援值:57 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>作者:kindahot(灰色雨季的倒影)提到:</p><p><br/>現在的飛彈技術早已不是指著哪個方向就只能打哪個地方吧...參數座標才是重點...飛彈可不像子彈 子彈不會轉彎 飛彈會(雖然有些懷疑會轉彎的子彈早在兩年前就已經問世...題外話)詭辯不是討論問題的最好方式</p><p>而我覺得閣下去扯子彈跟飛彈的關係相當沒有必要</p><p>我也不就閣下所說的轉不轉彎去辯論</p><p>重點是現在這個時候有400多枚東風飛彈對著我的國家</p><p>感覺就像是有人拿著槍指著我的腦袋</p><p>雖然事實正如閣下所說<br/>「現在的飛彈技術早已不是指著哪個方向就只能打哪個地方」</p><p>然而無論這些飛彈能打什麼地方</p><p>「它們現在對準的目標是我的國家」的事實是不會改變的</p><p>再讓我打個比方好了</p><p>當我拿槍指著你的時候</p><p>我是否隨時能改變槍口的方向射擊其他目標?當然可以</p><p>但是被我用槍指著腦袋的你是否會因此感覺好過些?<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 220.132.129.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>kindahot <br/>灰色雨季的倒影 <br/>&nbsp;發表日期:06/08/05 14:39:47&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>等級:8 <br/>經驗值:2960 <br/>G幣:3000 <br/>應援值:10 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;作者:ben101068(阿ben哥)提到: </p><p>而我覺得閣下去扯子彈跟飛彈的關係相當沒有必要 </p><p>我也不就閣下所說的轉不轉彎去辯論 </p><p>重點是現在這個時候有400多枚東風飛彈對著我的國家 </p><p>感覺就像是有人拿著槍指著我的腦袋 </p><p>雖然事實正如閣下所說 <br/>「現在的飛彈技術早已不是指著哪個方向就只能打哪個地方」 </p><p>然而無論這些飛彈能打什麼地方 </p><p>「它們現在對準的目標是我的國家」的事實是不會改變的 </p><p>再讓我打個比方好了 </p><p>當我拿槍指著你的時候 </p><p>我是否隨時能改變槍口的方向射擊其他目標?當然可以 </p><p>但是被我用槍指著腦袋的你是否會因此感覺好過些? </p><p>&nbsp;</p><p>400顆飛彈不知道是民國幾年的數據 現在估計可能已經到800顆 而且大部分是m族 不是東風吧 而且也有分射程 </p><p>事實上蔣經國總統執政時就已經開始準備跟中共談判 而近年來不但自不量力又不斷發表言論挑釁中共的是李登輝和陳水扁政府 當我方軍事能力遠遠不及敵方時 最有效同時也是我方唯一能用的只有談判...談都不談 整天炒作特別突顯出中共飛彈威脅 再說有何明確證據指出南京軍區的飛彈皆是對準台灣? <br/>一個國家的國防不可能隨著外交上的關係而有重大的更動...即使我國對美日關係良好 你能保證防衛廳沒有攻擊台灣的計畫? 你能保證美國沒有計畫在中共攻佔台灣後為防止解放軍竊取美國軍火而大規模轟炸 入侵台灣? 為了在戰時能夠快速應變 各國早就寫好劇本 而且數量絕對不是屈指可數... </p><p>你怕不怕日本 美國呢? 這些國家軍力可都遠遠在國軍之上? <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>From: 24.238.128.*&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/></p>
发贴的哪位大陆人是不是脑袋有毛病?一看就是生在新中国,长在红旗下的弱智!
<a href="http://www.gamebase.com.tw/forum.html">http://www.gamebase.com.tw/forum.html</a>政治版块里的`大家可以去讨论``提醒一句,一个天生对你有敌意的人`讨论的目的不是说服对方,而是降服他!