推荐一篇博士论文给大家,有关机动性能估算和TVC的效果

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:29:40
这是pdf文件地址http://www.maxant.co.uk/phd/ant_kutschera_phd_thesis.pdf

信息量比较大,特别对非航空专业的朋友,但还是能看明白。。。前提是对性能图表有基础知识
另有一些赫伯斯特等相关领域专家见解的描述。。。还有一些零星的飞机性能的描述,比如yf-22使用tvc的效果,比如a-4依靠三倍于f-14的滚转率和转弯性能优异的对手打平的原因。。。耐心看完对认识整个性能比较的全貌会有帮助

这是pdf文件地址http://www.maxant.co.uk/phd/ant_kutschera_phd_thesis.pdf

信息量比较大,特别对非航空专业的朋友,但还是能看明白。。。前提是对性能图表有基础知识
另有一些赫伯斯特等相关领域专家见解的描述。。。还有一些零星的飞机性能的描述,比如yf-22使用tvc的效果,比如a-4依靠三倍于f-14的滚转率和转弯性能优异的对手打平的原因。。。耐心看完对认识整个性能比较的全貌会有帮助

矢量喷管,目前在低亚音速范围内的应用已经不少年了,有用是肯定的。 不过这篇论文讨论的应用场景较少,设定过于简单,过于理想化,看来是缺乏验证数据。

但,目前迫切需要解决的,是在一定的超音速范围内的实用问题,目前还有很长的路要走。
dddd-dh 发表于 2013-4-10 13:29
矢量喷管,目前在低亚音速范围内的应用已经不少年了,有用是肯定的。 不过这篇论文讨论的应用场景较少,设定 ...
这论文不是讨论失推的,也没讨论应用的问题。。。而是在过失速机动技术背景下“重新”讨论飞机性能估算的方法,所谓的“重新”是在“传统”的能量机动所用的一些图表和方法的基础上增加了新的内容。。。

这论文看个大概就不会再搞不明白瞬盘,稳盘的意义。g值和转弯速度的关系,推比和翼载到底影响什么,敏捷性到底指什么。。。(cder经常问起的)
这个A-4攻击机很牛逼啊,要是放大成双方涡扇攻击机应该比A6攻击机牛逼吧,至少可以当截击机用了
A4是个被人忽视的JJ
文章很长,细读。 2001年的博士毕业文章,也挺老了,属于上个时代的研究成果了。
貌似纯洁2011 发表于 2013-4-10 21:58
这个A-4攻击机很牛逼啊,要是放大成双方涡扇攻击机应该比A6攻击机牛逼吧,至少可以当截击机用了
不能简单放大。。。截击机的高空高速要求a4是没有可能的。。。
abcdefgcnmgb 发表于 2013-4-10 22:00
A4是个被人忽视的JJ
a4没人忽视啊。。。越战时美帝对地攻击的绝对主力,以色列的天鹰也用的一直很欢啊。。。

美帝也长期用a4做假想敌。。。小巧的机身,再加上去除额外机载设备后的轻量化机体带来非常强悍的敏捷性。。。
这个论文里给了F-18的气动模型,也给了模型的出处,挺好的。
限制空域距离的格斗,就是F14射麻雀A4也没法打。