是谁让那三年饥荒饿死3000W?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 07:18:34


    抗日战争中,根据我国国务院发表的《中国的人权状况》中说死亡人数为“1000万以上”。
    在有些里“备忘录”说“关内军民伤亡达2100多万”、“全国有2100万人被打死打伤,1000余万人被残害致死”和“死亡2100万,伤1400万”。
另有估计中国抗战直接人口损失可累计之估计数为2062万人,合可累计之战争直接伤残人口,军民伤亡最低限为3480万人;同时,还有估计认为,中国抗战直接伤亡人口合计可能在4100万上,合战时失踪被俘等项数字,战争直接给中国造成的死亡、伤残及失踪等项人口损失共计超过4500万人;而从人口损失的角度看,抗日战争时期中国人口损失总数应在5000万人以上。
    根据以上数字,八年抗战,死伤5000W人。平均每年损失人口625万人。注意,这是伤亡,并不是死了625W人。日本在战争中的人员伤亡,恐怕也有2000W左右。
    那么,三年自然灾害死亡3000W。每年损失人口1000W人。注意,这是纯粹的死亡。
    为什么当年的日本不直接让中国饿死算了?
    八年抗战,平均每年死伤625W人,就创造了大片的无人区。三年自然灾害,每年光死亡就1000W。无人区在哪里?

    抗日战争中,根据我国国务院发表的《中国的人权状况》中说死亡人数为“1000万以上”。
    在有些里“备忘录”说“关内军民伤亡达2100多万”、“全国有2100万人被打死打伤,1000余万人被残害致死”和“死亡2100万,伤1400万”。
另有估计中国抗战直接人口损失可累计之估计数为2062万人,合可累计之战争直接伤残人口,军民伤亡最低限为3480万人;同时,还有估计认为,中国抗战直接伤亡人口合计可能在4100万上,合战时失踪被俘等项数字,战争直接给中国造成的死亡、伤残及失踪等项人口损失共计超过4500万人;而从人口损失的角度看,抗日战争时期中国人口损失总数应在5000万人以上。
    根据以上数字,八年抗战,死伤5000W人。平均每年损失人口625万人。注意,这是伤亡,并不是死了625W人。日本在战争中的人员伤亡,恐怕也有2000W左右。
    那么,三年自然灾害死亡3000W。每年损失人口1000W人。注意,这是纯粹的死亡。
    为什么当年的日本不直接让中国饿死算了?
    八年抗战,平均每年死伤625W人,就创造了大片的无人区。三年自然灾害,每年光死亡就1000W。无人区在哪里?
又见三千万。。。。
上次看到港台有人打横幅说这个数字已经上升到8000万了,你服不服?
已经上亿了吧。
哪里有饿死人?你谁看见了?
现在轮子都混成上等兵了啊
有个疑问,那三年到底死了多少人才叫三年自然灾害的……-_-||
本地村乡县没听说饿死人。本人吃过食堂,吃过胡萝卜占一半的饭。没听到说共产党一句坏话,是改革开放后才在网上听到这些。要实事求是。
哪里有饿死人?你谁看见了?
我的长辈见过


死人是有的,这点中央也承认,内部资料对此也有所提及,办错了事会认,但是不会到处瞎嚷嚷。
比如你小时候尿床,你现在还会天天说自己尿床的事?
但是3000W的数据张口就来,我还说只死了100个呢,你说了算还是我说了算?
没证据就别胡说八道。




死人是有的,这点中央也承认,内部资料对此也有所提及,办错了事会认,但是不会到处瞎嚷嚷。
比如你小时候尿床,你现在还会天天说自己尿床的事?
但是3000W的数据张口就来,我还说只死了100个呢,你说了算还是我说了算?
没证据就别胡说八道。


卡鲁瓦 发表于 2015-3-25 10:03
已经上亿了吧。
据说有1.2亿 有几个省巳经沒有几个活人了
我们家没有饿死过人也没有听说饿死人
看地域吧。老一辈按自己回忆总是说全国饿死一半人,估计是自己周边的情况推测。
应该在毛的纪念堂边造一座纪念馆祭奠亡灵,政府认可的数字也可昭告天下。比什么鸟巢,大剧院有意义的多!来自: iPhone客户端

yyw888 发表于 2015-3-25 11:25
本地村乡县没听说饿死人。本人吃过食堂,吃过胡萝卜占一半的饭。没听到说共产党一句坏话,是改革开放后才在 ...


嗯,本人没听到亲戚朋友说他们有亲人被日本兵杀死。
本人估计,本人亲戚朋友们的家族,这个群体的人数,没有八万至少应该也有八千。。。
yyw888 发表于 2015-3-25 11:25
本地村乡县没听说饿死人。本人吃过食堂,吃过胡萝卜占一半的饭。没听到说共产党一句坏话,是改革开放后才在 ...


嗯,本人没听到亲戚朋友说他们有亲人被日本兵杀死。
本人估计,本人亲戚朋友们的家族,这个群体的人数,没有八万至少应该也有八千。。。
木薯番薯当饭吃。木薯粥。
浆糊瓶 发表于 2015-3-25 12:00
应该在毛的纪念堂边造一座纪念馆祭奠亡灵,政府认可的数字也可昭告天下。比什么鸟巢,大剧院有意义的多!
真要这么玩了,那估计就不是建在毛的纪念堂旁了, 应该建在南中国海
死人是有的,这点中央也承认,内部资料对此也有所提及,办错了事会认,但是不会到处瞎嚷嚷。
比如你小时候 ...
中央承认死了人但没有坦承那三年到底造成多少人死亡,所以,各种版本的数据存在有其合理性。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1909102&mobile=1
嗯,哪有饿死人?
都是营养不良引发的并发症死的,知道不?
太不懂科学!
无人区?
既然都无人了就更不可能死人了
楼主你个五毛,分明饿死了上亿
平流层2.0 发表于 2015-3-25 12:10
中央承认死了人但没有坦承那三年到底造成多少人死亡,所以,各种版本的数据存在有其合理性。
你的论证有问题,
比如 某人今天应该吃过饭了,但是我又不知道某人吃了什么,
难道可以据此得出 某人今天吃饭吃的是屎 也存在可能性?

3000W的数据为何不成立早就有人论证过了,视而不见的我就懒得说,
不知道的既然这么关心这事,花时间找找批驳的文章难道不应该么?
讲话要大声,至少得做点调查。
你的论证有问题,
比如 某人今天应该吃过饭了,但是我又不知道某人吃了什么,
难道可以据此得出 某人今 ...
你是指孙经先论证过吗?
孙的论证,从过程到结论,都不无偏颇。
我说的是各版本存在有其合理性,而不是说各版本都符合事实。
你的类比不成立,要类比也应该是这样,某人承认他今天吃饭了,但对吃了几碗支支吾吾含糊其辞,于是人们就只好根据他的生活习惯、身体状况等等或直接或间接地推测出他到底吃饭几碗,现在三碗获得认同是最多的。
现在有一帮人说某人今天根本就没吃饭,他们的理由是他们的熟人都没听说过他吃饭了。
反正毛统治中国时期,是中国人口增长最快的时候,20几年涨了将近6亿人
我老家信阳的,重灾区。我听爷爷说死了不少人。
反正毛统治中国时期,是中国人口增长最快的时候,20几年涨了将近6亿人
某红裤裆出生时体重6斤,十岁时体重66斤,十年间体重增长了10倍,但这不影响他在四岁时得了一场大病体重在三个星期里从35斤降到29斤是事实。
我相信版主你能理解我这短短的几句话。
平流层2.0 发表于 2015-3-25 13:36
某红裤裆出生时体重6斤,十岁时体重66斤,十年间体重增长了10倍,但这不影响他在四岁时得了一场大病体重 ...
那你先证明是从35斤掉到29吧
为何不是35掉到31 35掉到34呢?
还是该红裤裆,出生时体重6斤,十岁时体重66斤,二十岁时体重120斤,三十岁时体重140斤,第一个十年体重增长了10倍,第二个十年增长0.81倍,第三个十年增长0.17倍,
我们能说该红裤裆第一个十年生活最好,第三个十年最差吗?
平流层2.0 发表于 2015-3-25 13:18
你是指孙经先论证过吗?
孙的论证,从过程到结论,都不无偏颇。
我说的是各版本存在有其合理性,而不是 ...
那请证明他的版本的合理性吧
我从来没否认3年”自然灾害“死人
只是对3000W这个已经被证否的数据不敢苟同罢了
某红裤裆出生时体重6斤,十岁时体重66斤,十年间体重增长了10倍,但这不影响他在四岁时得了一场大病体重 ...
你的减少6斤是不确认的,我的增长是确认数字,而且同样可以比较的是中国1840到1949根本没怎么增长,1927到1949人口反而是下降的,同时1949到1976人均寿命也是增长最快的时期
你的减少6斤是不确认的,我的增长是确认数字,而且同样可以比较的是中国1840到1949根本没怎么增长,1927 ...
该红裤裆在四岁得过一场大病是事实(红裤裆他娘亲口说的),现在有人试图用他十年间体重增长十倍来否认这一事实。
3000万的来头,有很多人是这么算的,把这三年以外的人口增长数据减去这三年的人口增长,发现少增长3000万,于是就有了饿死3000万的数据……
那你先证明是从35斤掉到29吧
为何不是35掉到31 35掉到34呢?
也有可能是掉到31,但该红裤裆得过一场大病导致体重下降确是事实。
该红裤裆在四岁得过一场大病是事实(红裤裆他娘亲口说的),现在有人试图用他十年间体重增长十倍来否认这 ...
你在本贴里找出谁否认那三年?讨论的都是这个3000万的准确性,就不要在这里偷换概念了……
3000万的来头,有很多人是这么算的,把这三年以外的人口增长数据减去这三年的人口增长,发现少增长3000万, ...
3000万说论证过程有瑕疵,所以结论不成立,所以就可以推导出没死人?
平流层2.0 发表于 2015-3-25 13:47
也有可能是掉到31,但该红裤裆得过一场大病导致体重下降确是事实。

既然你没有证据证明掉到了29,而已经有文章证明没有掉到29,为何你还要认为掉到29的说法是有合理性的呢?

大多有理性的人都没否认当初掉过体重吧
党内的话,对于掉体重又不是没承认,内部刊物对此的推算估算文章也不少,可以佐证。

平流层2.0 发表于 2015-3-25 13:49
3000万说论证过程有瑕疵,所以结论不成立,所以就可以推导出没死人?

哎呦 我说没死3000W能推导出我说没死人?
你这逻辑推论能力也是醉了
你在本贴里找出谁否认那三年?讨论的都是这个3000万的准确性,就不要在这里偷换概念了……
是没直接否认,但你看看那些嘲讽说最新数字是8千万、一亿两千万等等,他们言下之意是什么,在超大混的都心知肚明。
哎呦 我说没死3000W能推导出我说没死人?
你这逻辑推论能力也是醉了
这不是我的逻辑,是我揭穿的某些超大人的逻辑,事实上超大持这个逻辑的真不少。