超级军网加拿大女子长城疾走撞死中国老人 警方已介入 z\'t
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 10:24:02
http://www.wenxuecity.com/news/2015/04/08/4172595.html
4月8日上午11时许，黑龙江籍市民崔洪芳在北京慕田峪长城被一名外籍女子撞倒，头撞上墙砖当场身亡。4月9日上午，北京市公安局怀柔分局回应新京报记者称，该女子系加拿大国籍，警方已介入调查。
据死者家属介绍，崔洪芳系黑龙江佳木斯人，现年70岁，身体状况良好。
死者崔洪芳家属宋先生称，昨日上午11时许，其与妻子陪同崔女士去慕田峪长城游玩，三人爬到20号段左右时，一名外籍女子急速冲下楼梯，撞倒了老太太。
“她下楼梯的速度特别快，当时老太太刚好没抓栏杆，一下就被她撞倒了。”宋先生称，崔女士头撞上墙体，当场吐血身亡。
今日凌晨，北京市公安局怀柔分局告诉死者家属，该事件不属于刑事案件范畴，已转治安支队处理，建议走民事诉讼程序。
今日中午，北京市公安局怀柔分局工作人员向新京报记者介绍，该女子系加拿大人，其他案件细节不便透露。
http://www.wenxuecity.com/news/2015/04/08/4172595.html
4月8日上午11时许，黑龙江籍市民崔洪芳在北京慕田峪长城被一名外籍女子撞倒，头撞上墙砖当场身亡。4月9日上午，北京市公安局怀柔分局回应新京报记者称，该女子系加拿大国籍，警方已介入调查。
据死者家属介绍，崔洪芳系黑龙江佳木斯人，现年70岁，身体状况良好。
死者崔洪芳家属宋先生称，昨日上午11时许，其与妻子陪同崔女士去慕田峪长城游玩，三人爬到20号段左右时，一名外籍女子急速冲下楼梯，撞倒了老太太。
“她下楼梯的速度特别快，当时老太太刚好没抓栏杆，一下就被她撞倒了。”宋先生称，崔女士头撞上墙体，当场吐血身亡。
今日凌晨，北京市公安局怀柔分局告诉死者家属，该事件不属于刑事案件范畴，已转治安支队处理，建议走民事诉讼程序。
今日中午，北京市公安局怀柔分局工作人员向新京报记者介绍，该女子系加拿大人，其他案件细节不便透露。
4月8日上午11时许，黑龙江籍市民崔洪芳在北京慕田峪长城被一名外籍女子撞倒，头撞上墙砖当场身亡。4月9日上午，北京市公安局怀柔分局回应新京报记者称，该女子系加拿大国籍，警方已介入调查。
据死者家属介绍，崔洪芳系黑龙江佳木斯人，现年70岁，身体状况良好。
死者崔洪芳家属宋先生称，昨日上午11时许，其与妻子陪同崔女士去慕田峪长城游玩，三人爬到20号段左右时，一名外籍女子急速冲下楼梯，撞倒了老太太。
“她下楼梯的速度特别快，当时老太太刚好没抓栏杆，一下就被她撞倒了。”宋先生称，崔女士头撞上墙体，当场吐血身亡。
今日凌晨，北京市公安局怀柔分局告诉死者家属，该事件不属于刑事案件范畴，已转治安支队处理，建议走民事诉讼程序。
今日中午，北京市公安局怀柔分局工作人员向新京报记者介绍，该女子系加拿大人，其他案件细节不便透露。
http://www.wenxuecity.com/news/2015/04/08/4172595.html
4月8日上午11时许，黑龙江籍市民崔洪芳在北京慕田峪长城被一名外籍女子撞倒，头撞上墙砖当场身亡。4月9日上午，北京市公安局怀柔分局回应新京报记者称，该女子系加拿大国籍，警方已介入调查。
据死者家属介绍，崔洪芳系黑龙江佳木斯人，现年70岁，身体状况良好。
死者崔洪芳家属宋先生称，昨日上午11时许，其与妻子陪同崔女士去慕田峪长城游玩，三人爬到20号段左右时，一名外籍女子急速冲下楼梯，撞倒了老太太。
“她下楼梯的速度特别快，当时老太太刚好没抓栏杆，一下就被她撞倒了。”宋先生称，崔女士头撞上墙体，当场吐血身亡。
今日凌晨，北京市公安局怀柔分局告诉死者家属，该事件不属于刑事案件范畴，已转治安支队处理，建议走民事诉讼程序。
今日中午，北京市公安局怀柔分局工作人员向新京报记者介绍，该女子系加拿大人，其他案件细节不便透露。
这老外有多少斤？
过失伤害致人死亡不属刑事案件？
走法律程序即可，该赔多少钱就赔多少。
话说回来慕田峪那地方绝对不适合10岁以下小孩，60以上老人游玩，有的台阶接近70度，窄且陡，体力消耗很大，年轻人都要手脚并用小心翼翼的攀爬，小孩老人更是危险，我认为老人的子女不该让老人去这种危险的地方。
话说回来慕田峪那地方绝对不适合10岁以下小孩，60以上老人游玩，有的台阶接近70度，窄且陡，体力消耗很大，年轻人都要手脚并用小心翼翼的攀爬，小孩老人更是危险，我认为老人的子女不该让老人去这种危险的地方。
过失伤害致人死亡不属刑事案件？
这种如果对方无主观意图和过错导致伤害行为，就是意外，不算过失，和车祸类似，除非长城上说她超速或者逆行了，这个
这种如果对方无主观意图和过错导致伤害行为，就是意外，不算过失，和车祸类似，除非长城上说她超速或者逆行了，这个
过失伤害致人死亡不属刑事案件？
根据刑法原理，意外事件致人死亡和疏忽大意的过失致人死亡有一定的共性，即行为人对死亡结果的发生都未预见，而且对死亡结果的发生都持否定态度。因此，在实践中常常在认定上存在困难。区分二者的关键在于行为人对死亡结果的发生是否应当预见。如果行为人应当预见而没有预见，就是疏忽大意的过失致人死亡罪；如果行为人在当时的情况下根本不可能预见，则属于意外事件，不负刑事责任。
根据刑法原理，意外事件致人死亡和疏忽大意的过失致人死亡有一定的共性，即行为人对死亡结果的发生都未预见，而且对死亡结果的发生都持否定态度。因此，在实践中常常在认定上存在困难。区分二者的关键在于行为人对死亡结果的发生是否应当预见。如果行为人应当预见而没有预见，就是疏忽大意的过失致人死亡罪；如果行为人在当时的情况下根本不可能预见，则属于意外事件，不负刑事责任。
根据刑法原理，意外事件致人死亡和疏忽大意的过失致人死亡有一定的共性，即行为人对死亡结果的发生都未预 ...
长城上有多级台阶，游人也较多，这个加拿大人又是从上向下疾走，如何预见不到撞人的后果。
长城上有多级台阶，游人也较多，这个加拿大人又是从上向下疾走，如何预见不到撞人的后果。
habus 发表于 2015-4-10 06:03
长城上有多级台阶，游人也较多，这个加拿大人又是从上向下疾走，如何预见不到撞人的后果。
慕田峪长城人不多，这个时节人可能还很少。
habus 发表于 2015-4-10 06:03
长城上有多级台阶，游人也较多，这个加拿大人又是从上向下疾走，如何预见不到撞人的后果。
慕田峪长城人不多，这个时节人可能还很少。
这种二手表述通常有强烈的主观性，可信度很低，等进一步结果。
这个太过分了，老外团长跑到酒店，强行拿走行李。难道我们的命就不值钱吗？说好的公平正义公理呢？
habus 发表于 2015-4-10 06:03
长城上有多级台阶，游人也较多，这个加拿大人又是从上向下疾走，如何预见不到撞人的后果。
死者正在从通道的一边换到另一边。
长城上有多级台阶，游人也较多，这个加拿大人又是从上向下疾走，如何预见不到撞人的后果。
死者正在从通道的一边换到另一边。
深海大洋 发表于 2015-4-10 09:30
这个太过分了，老外团长跑到酒店，强行拿走行李。难道我们的命就不值钱吗？说好的公平正义公理呢？
肇事者被限制出境，家属已提起诉讼。
这个太过分了，老外团长跑到酒店，强行拿走行李。难道我们的命就不值钱吗？说好的公平正义公理呢？
肇事者被限制出境，家属已提起诉讼。