反华言论随想------欢迎对号入座 (认真看完再回复哦)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 23:59:06
<div><br/><br/><br/><br/><br/>Zt <br/><br/>网络的出现,广大的网友提供了绝好的发表意见和建议的平台,为言论自由打下了坚实的基础,有了网络,广大网友可以在第一时间对任何突发的事件发表评论,任何评论都可以在第一时间被所有的人看到??网络模糊了作者与读者的界限,把地球变小了,把眼界变大了。 <br/><br/>但是我们同样可以看到,反华的言论也找到了他们的生存空间,他们利用网络的虚拟性与网络的渗透性无孔不入,像得了狂犬病一样见谁咬谁??各大网站的论坛,每条新闻的留言,重大事件的综述,新闻焦点的内幕……反华言论无所不在。忠心安社稷,利口覆家邦,堡垒最易从内部攻破??面对如此猖狂的反华言论,如果我们再不加以重视,那么后果将是不堪设想的。 <br/><br/>我们不能仅仅指望政府来打击反华言论。首先,如果政府一旦出重拳打击那些反华奴狗,他们会立即叫嚣“言论自由”,以鳄鱼的眼泪唤起民众的同情;而且发表反华言论的证据也很容易被藏匿,执法机关很难“抓现行”。最重要的是,一旦错抓了普通的网友,那么岂不是正中反华奴狗的下怀?! <br/><br/>那么,抵制反华言论的最好办法就是让所有的网友都擦亮眼睛,让反华言论如过街老鼠,人人喊打;让那些炮制反华言论之流如跳梁小丑,在众人唾骂声中苟且偷生。 <br/>在这里,我们需要给反华言论下一个科学的定义,否则就会出现像当年打右派和文化大革命一样,不分清红皂白一棍子打死。 <br/><br/>反华言论千奇百怪,有针对中国人专门打击中国人的民族自尊与自信的或搞民族分裂的??他们称“人权高于主权”,所以分裂有理,独立无罪,中国应该像李登辉所说的那样被分为七块,并妄自修正历史,说东北原来是满族人的地盘,所以满洲国存在是有道理的;长江南北的中国人在体形、语言、生活习惯上有差异,所以中国应该划江而治;新疆、西藏、内蒙古在历史上看应该是一个独立的国家;五千年的文明史祸害中国;中华民族是劣等民族,中国人永远是二等公民,爱国、务实、创新、求真、正直等这些人性中的优点只有西方人或者日本人、韩国人才具有。有针对政府,专门攻击政府的施政方针或国家领导人,坚持“两个凡是”:凡是政府所做的都是错误的,都是卖国的;凡是政府官员都是腐败无赖??但反华言论的本质都是一样的:那就是不希望看见一个民主、富强、文明、团结、自主、独立的中国存在。由此,我们可以给反华言论作出这样的定义:以满足自己骂人的欲望或以颠覆、内乱、分裂、削弱中华人民共和国为目的,以编造事实、恶意辱骂、欺骗民众或为手段,以网络、报刊、电台等为媒介的信息,都可以称为反华言论。这篇文章主要讨论网络上的反华言论。 <br/><br/>反华言论的制造者未必都是坏人,很多网友出于对现实生活的无奈与愤怒很可能就做了反华奴狗想做而做不到的事。有些网友是现实生活的失败者,他们因为经营不善、天灾人祸而陷入了困境,或遭到了一些不公正的待遇,认识了一些丑恶的人,看到了社会上的一些阴暗面,对生活失动了信心与动力,而他们把这一切现实者归结于政府的无能与腐败,归结于中国人的劣等??这些网友骂起来往往都是特别卖力。 <br/><br/>这些网友是最让人感到痛心的了,他们原本应该是我们的朋友,可却站在了敌对的一边,做着反华奴狗的帮凶。我们从来不否认我们的政府还有很多的缺点,还有很多没有做到的地方,还有很多的贪官,我们也从来不要求我们的网友都像专家一样理智而冷静地分析,用科学严谨的术语来解释,但我想有一点我们的网友应该好好考虑一下,那就是你们痛快地辱骂政府,中国的社会问题会不会因为你的言论而得到一丝一毫的改变,那些贪官会不会被你的唾液淹死,如果不能,那些反华势力会利用你这些言论做些什么,最后也是最重要的,如果那些反华势力的阴谋得以实现,他们会不会尽全力来改变中国的现状,那些金发碧眼的洋人和假洋鬼子们会不会比现在的政府更重视中国人的生存状况。 <br/><br/>这里并不是说不让我们的网友发言,任何人都有言论自由的权力。我觉得,我们有必要先谈谈什么是言论自由。 <br/><br/>现在的政府比以前所有的政府更加重视言论自由,《南方周末》、《新闻周刊》等这些刊物都敢于向中央政府的政策发出质疑,《焦点访谈》暴露中国的社会问题从来都不手软,《参考消息》也把国外评论共产党是“一党独裁”的字样原封不动地搬上来(这可是全国发行的报纸,六角钱一张),至于网上,人们更可以随心所欲??有人说是政府没有办法禁止,我想不然,凭国家的安全机构拥有的先进的装备,你们看得见的他们也同样能够看得见,他们想要查封简直是易如反掌,大不了黑掉,难道一个国家连这样的人力与财力都不具备吗?那些哭喊“中国没有言论自由”的跳梁小丑更是自欺欺人,就像一个人说“我是哑巴”一样可笑。大家请想一下,如果中国没有言论自由,那些人敢说这句话吗?他们就不怕政府把他们给专政了吗?没有言论自由的国家是根本听不见“没有言论自由”这几个字的,就像伊拉克总统萨达姆的百分之百选票一样,绝对的整齐划一,到处都是歌颂伟大的赞歌,到处都是饿着肚子高呼万岁的人。 <br/><br/>即使像美国这样言论高度自由的国家,也是有两条高压线不能碰的:一个党派利益,二是国家利益。美国号称可以接纳任何政治信仰的组织,连共产主义也不例外,有的网友由此极端崇拜美国,那么,也请这些网友好发想一想 ,美国自十八世纪建国至今近四百年,有过共和党和民主党之外的政党执过政吗?美国的国体会因为有其他政党的存在而改变吗? <br/><br/>很多人说,那是因为老百姓不选他们,那么为什么老百姓不选他们?道理很简单,美国的媒体都和那些与政治组织有千丝万缕联系的大财团所控制,一旦有政治方面的需要,美国强大的传媒机器:报刊、杂志、电台就会全面开动,政客们需要让美国的民众接受什么样的信息,那么什么样的信息就会铺天盖地占领三亿美国人的视觉、听觉、一切感观??如果有一架飞机在你耳边轰鸣,你还会在意一只蚊子的嗡嗡吗?在国家利益的问题上,美国媒体的论调比那些没有言论自由的国家更加整齐,整齐得惊人。 <br/><br/>中国在上个世纪九十年代初期曾经发生过政治风波,后来那些被中国政府打击的人几乎都去了美国,自由啊,民主啊,叫得震天响??美国为什么出钱把他们像养猪一样给养了起来?难道为了让他们在美国的参众两院施展自己的政治才华?一个屠杀过几千万印第安人,种族歧视曾极端严重的国家居然对黄皮肤黑眼睛的中国人的人如此爱护,这种伟大的国际主义精神真他…的令人敬仰!美国把他们请来,一是为了保存反华力量,二是这样引导中国人:美国是大公无私的,一切反华力量都将受到美国的支持,美国式的民主与自由应该在中国九百六十万平方公里的土地上发扬光大,中国人应该完成“高*自*联”或其他什么组织在那次暴乱中的未竟事业,让中国人的对美国的好感转变为对我们的执政党的仇视,一旦中国的中央集权消失,美国就可以实现从“中国威胁论”到“中国崩溃论”的伟大转变了:台毒(独)、疆毒、藏毒、蒙毒、战乱、饥荒、难民、瘟疫??请网友们好好想一想,这个时候受到伤害严重的是什么人呢?是白宫里的政客吗?是那些汪汪叫着向他们的美国主人要骨头的反华奴狗吗? <br/><br/>之所以写了这么多,只是想告诉网友们这样一个信息??反华奴狗们正在误导我们:言论自由就是骂政府,就是可以叫嚣推翻现有的政权。美国人可以骂政府,这一点从来没有人否认,尼克松总统曾因“水门“事件而被两个名不见经转的小记者赶下台,克林顿总统与莱温斯基的事就不用多说了,但美国的情况是这样的:每一届美国竞选上台的背后都有几个响当当的财团支持,否则竞选者拿什么支付一分钟几百万美金的电视宣传费用?美国总统只是某个财团的代言人,他代表的是某个财团的利益,一旦他的行为触犯了财团的利益,那么那些老总们有的是办法把你搞下来,只要再换一个代表他们利益的人就可以了,最多忍几年等下一届总统选举??总统的改变并不影响党派间的利益与国家利益。而一旦中国出现任何社会问题,反华奴狗们叫嚣得最凶得不是解决问题,而是在骂政府的同时附加上条件??那就是要把我们好不容易建立起来的政权推翻,要我们的国家改朝换代!仿佛中国的一切社会问题都会因为中国国体的改变而改变,中国人可以过上富强民主的生活了??反华奴狗们从来都是回避苏联解体后的情况??俄罗斯人民生活的艰难困苦,卢布的贬值使得无数俄罗斯人民攒了一辈子的钱只够吃几个星期的饱饭了;女大学生争着到国外去当妓女;“库尔斯克”号核潜艇葬身巴伦去海还需要外国的打捞船去打捞。 <br/><br/>任何自由都是相对的,“左”过了头就是右,平时在生活中骂人都是不受欢迎的,即使你有理也是不道德的。美国人为了顺利入侵伊拉克而对媒体施压,解雇反对战争的记者,编造大规模杀伤性武器的存在,散布“伊拉克是整个世界的危险”同样,战后英国的化学武器专家剀利甚至被逼迫自杀(具体是自杀还是政治阴谋到笔者写这篇文章时还不清楚)。我们的政府也会为了保证国家的稳定而限制一定的言论。 <br/><br/>在此给网友提几点建议,当你要在网上发贴的时候,请你想一想,你的言论是不是触犯了国家利益,你的言论被无数的人看见后会产生什么样的后果,这些后果对国家利益有利还是有害,毕竟国家利益与你个人是息息相关的;如果你对政府不满,你当然可以提出来,但是千万不要加杂着一些肮脏的字眼(我就不举例了),不要因为骂人被网管删除又哭闹道“凭什么删我的贴子”;我们不要求网友对多么精当的分析,你有不满可以尽情写出来,如对官员腐败的不满,对政府政策的不理解,对历史问题的疑问,但不要写过激的话语,什么推翻***,不仅是因为你的这个梦想不可能实现,而且对你对我对广大人民对这个国家甚至对这个没有秩序的世界都没有任何好处。 <br/><br/>这里唯一令我犯难的就是中国的腐败问题。我想这也是全中国人民最关注的问题,因为共产党曾经是这个世界上最兼洁的政党,现在这个称号恐怕已经不适合她了,党的纲领是好的,但有些党员干部实在是伤透了老百姓的心,大大损害了党在人民心目中的地位。有些人说中国的这些公仆全枪毙了是冤点儿,但是如果把他们全拉出来排成一排,隔一个枪毙一个是不会有多少冤案的。对于这种说法我也没有更好的反驳的根据,因为现在中国的腐败问题确实很严重,腐败问题涉及到了人性的弱点、政治体制的缺陷等方方面面的问题,世界上还没有一个国家可以根除腐败的。但我想我们不能全部丧失信心,因为我们还有很多的好干部,从网上的一些留言我们可以看出很多网友对腐败现象是深恶痛绝,而且有信心决心同腐败分子做斗争的。如果需要给中国的反腐败与腐败做一个大概的描叙的话,我觉得这样的说法是比较客观的:中国现在已经分成了两股阵营,一个是以党中央和下级官员里的清官、有很高觉悟与战斗性的群众组成的反贪阵营,另一个就是为数不少的贪官和与腐败分子分享腐败成果的人组成的贪污阵营??中间夹着的是沉默的大多数。不知大家以为然否?亲爱的网友,你愿意加入哪一个阵营?当然,如果你当沉默的大多数也不会有人怪你的,默默做好你的本职工作,廉洁自律、奉公守法就是对反腐败斗争的最大奉献!如果你加入贪官阵营我也会认真对待你这个对手的。可以这样讲,中国现在的所有社会问题之根本都在于腐败,如果中国把腐败问题解决了(不要求彻底根除,至少是在民众可以容忍的程度),那么共产党将是这个世界上有史以来最伟大的政党,中国将是这个世界上最强大的国家,中国人民将是这个世界上最幸福的人民! <br/><br/>还有必要谈这样一个问题,那就是中国人到底是不是劣等。反华奴狗经常借用这个说辞来打击中国人的自尊与自信。请大家好好想一想 ,一个创造了五千年辉煌文明,长期遥遥领先于世界其他各国的的国度是由劣等人民组成的?一个拥有改变世界的“四大发明”的国家是劣等人民组成的?当我们在研究文学艺术,大唐盛世无比风光的时候,欧洲刚刚摆脱农奴制,欧洲贵族的生活水平不及长安的一个车夫!中华民族是劣等民族,那么其他的民族岂不是单细胞动物!反华奴狗又说了:“中国人只会沉浸在历史中,典型的阿Q精神!”请问反华奴狗们,我们实事求事地将历史记载下来就是阿Q精神?谁让你们的主人几千年来一直不争气呢!请问反华奴狗们,我们什么时候否认中国在近代没落,变成任人宰割的羔羊了?难道我们因为曾经发明了火药而放弃对武器的开发了吗?难道因为我们发明了指南针就再也不航海了?难道我们因为曾经发明了造纸术而不再印书了吗?难道我们因为有灿烂的历史就不讲授数理化了吗?难道我们因为曾经是世界第一强国,现在就不再向国外派留学生学习国外的先进科技了吗?事实上,我们现在需要做的不是把沉浸在历史中的中国人唤醒,而是我们在传承文明、古为今用的事业上做得太少了! <br/><br/>反华奴狗总是抵毁我们的传统文化,他们最津津乐道的就是:儒家思想害人不浅!中国文化的核心就是“自私”!传统文化使中国人麻木不仁!真是笑话,不知道反华奴狗们是否真正研究过儒家的经典著作?且看我来挨个反驳! <br/><br/>中国的传统文化闪烁着无与伦比的人文关怀精神:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”(不仅关怀我家的老人,还要去关心其他的年迈之人;不仅关心我的孩子,还要去关心其他人的孩子??语出《孟子》)。这样的话语,比起意大利文艺复兴时的人文景象如何?只是我们后代子孙没有真正把这些美好的东西好好继承下去! <br/><br/>“见义勇为”正是出自孔子之口??《论语》第二章中如是写道:子曰:“非鬼而祭之,诌也。见义不为,无勇也!”几千年前的孔老夫子就在批判这种麻木不仁的行为!“见义勇为”正是自上句脱变而来的!儒家经典“十三经”之一《诗经》更是直接表明了中国人对于丑恶事物的观点:“取彼谮人,投畀豺虎。”(意思是抓那些污蔑陷害别人的家伙,把他扔给豺狼虎豹),文天祥也说“袖中若有击贼笏,便使凶渠面血流”(意思是手中如果有朝笏,便把大坏蛋打得血流满面),如果一个人真正懂得什么是中国传统文化的精髓,那么他一定不会是一个麻木的人。如果说问题出在哪里,那么可以归结为不少统治者为了维护自己的统治而对儒家思想断章取义,妄加修正,再加上一些垃圾“腐儒”对优秀文化进行摧残,“五四”运动对传统文化的彻底否定。(关于中国的传统文化的问题,本人作者将另文全面讨论) <br/><br/>反华奴狗们只会说中国人懦弱,缺乏尚武精神,却从来不去解释为什么共产党信奉的是“枪杆子里出政权”,把所有的外国侵略者都赶出了中国;反华奴狗只会指责中国人懒惰,却不能解释为什么中国能保持多年的经济高速增长;反华奴狗们只会说中国人不团结,却无法说明为什么中国人能万众一心抗击“非典”!反华奴狗总是危言耸听:中国的传统文化误人,要求中国放弃传统文化的教育并接受西方的宗教信仰,却不能解释为什么中华文化是世界上唯一续传至今五千年的文化,也不能解释为什么在上帝的保佑下西方国家同样有欺骗、自残、吸毒、崩溃、暗杀、奢侈、无耻。 <br/><br/>很让人伤心的是不少的网友也把反华奴狗的话当真,并非常积极地宣传??但是普通的网友和反华奴狗是有区别的:普通的网友只是一时的糊涂,或苦于救国无门,误认为我们的传统文化是祸害中国人的毒剂。但是反华奴狗的目的则是要搅乱我们的思想,把中国人的脊梁打断,使中国人对自身血统产生不认同感!在这里真诚地希望我们的网友明察秋毫,练就一双火眼,并且多多学习我们的传统文化,取其精华去其糟粕。 <br/><br/>所以本人在这里建议反华奴狗们好好学习中国的传统文化,更深一步地了解什么是中国的文化,练好本领再来与智慧的中国人斗争,否则你们那些浅溥的知识只会让中国人感到厌恶:拿废物当敌人真乏味! <br/><br/>中国是一个异常复杂的国家,无论什么样的人都能够在这里找到同类,无论什么样的事情都有可能在中国发生。不是每个中国人都有资格说“中国”、“中国人”怎么怎么样,来过中国旅行十天半个月或者在中国居住过几年的老外对中国的评价更是片面??至少在中国生活过二十年以上,并广泛结交过社会各阶层人士的人士,有一定理论基础(如社会学,心理学、民俗学等)的人才有资格对中国人品头论足。中国人是有劣根性,鲁迅先生已经为我们深刻指出了这一点,中国人必然会出现无数的汉奸,但中国同样有无数觉醒的人,一旦中华民族到了最危险的时候,中国人藏在骨子里的血性会被唤醒,无数的仁人志士会为了这片土地抛头颅撒热血,其数量并不会比汉奸要少! <br/><br/>反华奴狗们并不了解中国人。中国人也许会失望,但从来没有绝望;中国人也许会沉默,但绝不会沉沦;中国也许会忍让,但绝不会无原则地放弃;中国人热爱和平,但绝对不惧怕战争;中国人崇尚文明,但绝不拒绝使用野蛮;中国人善待朋友,但绝不会认贼做父;中国人也许会很努力地学外语,但永远不会忘记母语!中国不会在意几条奴狗扯着嗓子狂叫,但是中国人有很多方法置这些狗于死地!做不到这些的不是真正的中国人,只是有拥有中国国籍的人或狗! <br/><br/>反华奴狗!让中国人来告诉你们!你们之所以没有被你们的主人所抛弃,不是因为你们工作得多么尽心尽力,而是因为祖国的强大使他们心存顾虑,不敢轻易过河拆桥! <br/><br/>中国长期领先的时代,从来没有过大规模的侵略行径,从来没有过与其他民族的深仇血恨,从来没有过野蛮的掠夺,中国人温、良、恭、俭、让的性格与博大精深的文化对中国周边的地区起到了深远的影响,中华文化圈将无限扩大!欧洲的崛起,带来了殖民、鸦片、掠夺、法西斯主义与两次世界大战!美国的崛起,带来了印第安人的灭种,带来了奴隶贸易与非洲永久性的衰退,带来了冷战,带来了霸柱主义和强权政治,带来了针对世界的和平危机!日本的崛起,带来了野蛮、侵略、“三光”政策、“千里无人区”和人类历史上最灭绝人性的“南京大屠杀”!西方文明的崛起只有几百年的时间,而这几百年却是人类进入文明史以来最动荡的几百年,这种急功近利、发展终极武器、以暴易暴的做法是以文明的外衣掩盖其野蛮的本质!只有中国的崛起,在内遭毁灭性打击、外有帝国主义的封锁之下,仅仅不到三十年,取得了其他国家几百年的成绩,完全靠自身的力量,又从来不对任何国家产生威胁,这又是哪个国家可以比拟的! <br/><br/>亚洲四小龙的出现只是中华巨龙腾飞的前奏。无论从政治、经济、文化、军事来看,中国都是现在最有活力的国家,中国人都是最有希望的人民,中国的崛起将是不可阻挡的潮流!马克思的在天之灵将得到慰藉,共产主义的梦想被这个他从来没有登陆过的东方古国实现! <br/><br/>奋进吧,同胞们!中国的崛起将奏响西方文明衰落的哀乐,挖崛资本主义腐朽的坟墓,遥望着共产主义胜利的彼岸,扬起社会主义前进的风帆!光荣属于中国!胜利属于中国!</div><div><br/><br/><br/><br/><br/>Zt <br/><br/>网络的出现,广大的网友提供了绝好的发表意见和建议的平台,为言论自由打下了坚实的基础,有了网络,广大网友可以在第一时间对任何突发的事件发表评论,任何评论都可以在第一时间被所有的人看到??网络模糊了作者与读者的界限,把地球变小了,把眼界变大了。 <br/><br/>但是我们同样可以看到,反华的言论也找到了他们的生存空间,他们利用网络的虚拟性与网络的渗透性无孔不入,像得了狂犬病一样见谁咬谁??各大网站的论坛,每条新闻的留言,重大事件的综述,新闻焦点的内幕……反华言论无所不在。忠心安社稷,利口覆家邦,堡垒最易从内部攻破??面对如此猖狂的反华言论,如果我们再不加以重视,那么后果将是不堪设想的。 <br/><br/>我们不能仅仅指望政府来打击反华言论。首先,如果政府一旦出重拳打击那些反华奴狗,他们会立即叫嚣“言论自由”,以鳄鱼的眼泪唤起民众的同情;而且发表反华言论的证据也很容易被藏匿,执法机关很难“抓现行”。最重要的是,一旦错抓了普通的网友,那么岂不是正中反华奴狗的下怀?! <br/><br/>那么,抵制反华言论的最好办法就是让所有的网友都擦亮眼睛,让反华言论如过街老鼠,人人喊打;让那些炮制反华言论之流如跳梁小丑,在众人唾骂声中苟且偷生。 <br/>在这里,我们需要给反华言论下一个科学的定义,否则就会出现像当年打右派和文化大革命一样,不分清红皂白一棍子打死。 <br/><br/>反华言论千奇百怪,有针对中国人专门打击中国人的民族自尊与自信的或搞民族分裂的??他们称“人权高于主权”,所以分裂有理,独立无罪,中国应该像李登辉所说的那样被分为七块,并妄自修正历史,说东北原来是满族人的地盘,所以满洲国存在是有道理的;长江南北的中国人在体形、语言、生活习惯上有差异,所以中国应该划江而治;新疆、西藏、内蒙古在历史上看应该是一个独立的国家;五千年的文明史祸害中国;中华民族是劣等民族,中国人永远是二等公民,爱国、务实、创新、求真、正直等这些人性中的优点只有西方人或者日本人、韩国人才具有。有针对政府,专门攻击政府的施政方针或国家领导人,坚持“两个凡是”:凡是政府所做的都是错误的,都是卖国的;凡是政府官员都是腐败无赖??但反华言论的本质都是一样的:那就是不希望看见一个民主、富强、文明、团结、自主、独立的中国存在。由此,我们可以给反华言论作出这样的定义:以满足自己骂人的欲望或以颠覆、内乱、分裂、削弱中华人民共和国为目的,以编造事实、恶意辱骂、欺骗民众或为手段,以网络、报刊、电台等为媒介的信息,都可以称为反华言论。这篇文章主要讨论网络上的反华言论。 <br/><br/>反华言论的制造者未必都是坏人,很多网友出于对现实生活的无奈与愤怒很可能就做了反华奴狗想做而做不到的事。有些网友是现实生活的失败者,他们因为经营不善、天灾人祸而陷入了困境,或遭到了一些不公正的待遇,认识了一些丑恶的人,看到了社会上的一些阴暗面,对生活失动了信心与动力,而他们把这一切现实者归结于政府的无能与腐败,归结于中国人的劣等??这些网友骂起来往往都是特别卖力。 <br/><br/>这些网友是最让人感到痛心的了,他们原本应该是我们的朋友,可却站在了敌对的一边,做着反华奴狗的帮凶。我们从来不否认我们的政府还有很多的缺点,还有很多没有做到的地方,还有很多的贪官,我们也从来不要求我们的网友都像专家一样理智而冷静地分析,用科学严谨的术语来解释,但我想有一点我们的网友应该好好考虑一下,那就是你们痛快地辱骂政府,中国的社会问题会不会因为你的言论而得到一丝一毫的改变,那些贪官会不会被你的唾液淹死,如果不能,那些反华势力会利用你这些言论做些什么,最后也是最重要的,如果那些反华势力的阴谋得以实现,他们会不会尽全力来改变中国的现状,那些金发碧眼的洋人和假洋鬼子们会不会比现在的政府更重视中国人的生存状况。 <br/><br/>这里并不是说不让我们的网友发言,任何人都有言论自由的权力。我觉得,我们有必要先谈谈什么是言论自由。 <br/><br/>现在的政府比以前所有的政府更加重视言论自由,《南方周末》、《新闻周刊》等这些刊物都敢于向中央政府的政策发出质疑,《焦点访谈》暴露中国的社会问题从来都不手软,《参考消息》也把国外评论共产党是“一党独裁”的字样原封不动地搬上来(这可是全国发行的报纸,六角钱一张),至于网上,人们更可以随心所欲??有人说是政府没有办法禁止,我想不然,凭国家的安全机构拥有的先进的装备,你们看得见的他们也同样能够看得见,他们想要查封简直是易如反掌,大不了黑掉,难道一个国家连这样的人力与财力都不具备吗?那些哭喊“中国没有言论自由”的跳梁小丑更是自欺欺人,就像一个人说“我是哑巴”一样可笑。大家请想一下,如果中国没有言论自由,那些人敢说这句话吗?他们就不怕政府把他们给专政了吗?没有言论自由的国家是根本听不见“没有言论自由”这几个字的,就像伊拉克总统萨达姆的百分之百选票一样,绝对的整齐划一,到处都是歌颂伟大的赞歌,到处都是饿着肚子高呼万岁的人。 <br/><br/>即使像美国这样言论高度自由的国家,也是有两条高压线不能碰的:一个党派利益,二是国家利益。美国号称可以接纳任何政治信仰的组织,连共产主义也不例外,有的网友由此极端崇拜美国,那么,也请这些网友好发想一想 ,美国自十八世纪建国至今近四百年,有过共和党和民主党之外的政党执过政吗?美国的国体会因为有其他政党的存在而改变吗? <br/><br/>很多人说,那是因为老百姓不选他们,那么为什么老百姓不选他们?道理很简单,美国的媒体都和那些与政治组织有千丝万缕联系的大财团所控制,一旦有政治方面的需要,美国强大的传媒机器:报刊、杂志、电台就会全面开动,政客们需要让美国的民众接受什么样的信息,那么什么样的信息就会铺天盖地占领三亿美国人的视觉、听觉、一切感观??如果有一架飞机在你耳边轰鸣,你还会在意一只蚊子的嗡嗡吗?在国家利益的问题上,美国媒体的论调比那些没有言论自由的国家更加整齐,整齐得惊人。 <br/><br/>中国在上个世纪九十年代初期曾经发生过政治风波,后来那些被中国政府打击的人几乎都去了美国,自由啊,民主啊,叫得震天响??美国为什么出钱把他们像养猪一样给养了起来?难道为了让他们在美国的参众两院施展自己的政治才华?一个屠杀过几千万印第安人,种族歧视曾极端严重的国家居然对黄皮肤黑眼睛的中国人的人如此爱护,这种伟大的国际主义精神真他…的令人敬仰!美国把他们请来,一是为了保存反华力量,二是这样引导中国人:美国是大公无私的,一切反华力量都将受到美国的支持,美国式的民主与自由应该在中国九百六十万平方公里的土地上发扬光大,中国人应该完成“高*自*联”或其他什么组织在那次暴乱中的未竟事业,让中国人的对美国的好感转变为对我们的执政党的仇视,一旦中国的中央集权消失,美国就可以实现从“中国威胁论”到“中国崩溃论”的伟大转变了:台毒(独)、疆毒、藏毒、蒙毒、战乱、饥荒、难民、瘟疫??请网友们好好想一想,这个时候受到伤害严重的是什么人呢?是白宫里的政客吗?是那些汪汪叫着向他们的美国主人要骨头的反华奴狗吗? <br/><br/>之所以写了这么多,只是想告诉网友们这样一个信息??反华奴狗们正在误导我们:言论自由就是骂政府,就是可以叫嚣推翻现有的政权。美国人可以骂政府,这一点从来没有人否认,尼克松总统曾因“水门“事件而被两个名不见经转的小记者赶下台,克林顿总统与莱温斯基的事就不用多说了,但美国的情况是这样的:每一届美国竞选上台的背后都有几个响当当的财团支持,否则竞选者拿什么支付一分钟几百万美金的电视宣传费用?美国总统只是某个财团的代言人,他代表的是某个财团的利益,一旦他的行为触犯了财团的利益,那么那些老总们有的是办法把你搞下来,只要再换一个代表他们利益的人就可以了,最多忍几年等下一届总统选举??总统的改变并不影响党派间的利益与国家利益。而一旦中国出现任何社会问题,反华奴狗们叫嚣得最凶得不是解决问题,而是在骂政府的同时附加上条件??那就是要把我们好不容易建立起来的政权推翻,要我们的国家改朝换代!仿佛中国的一切社会问题都会因为中国国体的改变而改变,中国人可以过上富强民主的生活了??反华奴狗们从来都是回避苏联解体后的情况??俄罗斯人民生活的艰难困苦,卢布的贬值使得无数俄罗斯人民攒了一辈子的钱只够吃几个星期的饱饭了;女大学生争着到国外去当妓女;“库尔斯克”号核潜艇葬身巴伦去海还需要外国的打捞船去打捞。 <br/><br/>任何自由都是相对的,“左”过了头就是右,平时在生活中骂人都是不受欢迎的,即使你有理也是不道德的。美国人为了顺利入侵伊拉克而对媒体施压,解雇反对战争的记者,编造大规模杀伤性武器的存在,散布“伊拉克是整个世界的危险”同样,战后英国的化学武器专家剀利甚至被逼迫自杀(具体是自杀还是政治阴谋到笔者写这篇文章时还不清楚)。我们的政府也会为了保证国家的稳定而限制一定的言论。 <br/><br/>在此给网友提几点建议,当你要在网上发贴的时候,请你想一想,你的言论是不是触犯了国家利益,你的言论被无数的人看见后会产生什么样的后果,这些后果对国家利益有利还是有害,毕竟国家利益与你个人是息息相关的;如果你对政府不满,你当然可以提出来,但是千万不要加杂着一些肮脏的字眼(我就不举例了),不要因为骂人被网管删除又哭闹道“凭什么删我的贴子”;我们不要求网友对多么精当的分析,你有不满可以尽情写出来,如对官员腐败的不满,对政府政策的不理解,对历史问题的疑问,但不要写过激的话语,什么推翻***,不仅是因为你的这个梦想不可能实现,而且对你对我对广大人民对这个国家甚至对这个没有秩序的世界都没有任何好处。 <br/><br/>这里唯一令我犯难的就是中国的腐败问题。我想这也是全中国人民最关注的问题,因为共产党曾经是这个世界上最兼洁的政党,现在这个称号恐怕已经不适合她了,党的纲领是好的,但有些党员干部实在是伤透了老百姓的心,大大损害了党在人民心目中的地位。有些人说中国的这些公仆全枪毙了是冤点儿,但是如果把他们全拉出来排成一排,隔一个枪毙一个是不会有多少冤案的。对于这种说法我也没有更好的反驳的根据,因为现在中国的腐败问题确实很严重,腐败问题涉及到了人性的弱点、政治体制的缺陷等方方面面的问题,世界上还没有一个国家可以根除腐败的。但我想我们不能全部丧失信心,因为我们还有很多的好干部,从网上的一些留言我们可以看出很多网友对腐败现象是深恶痛绝,而且有信心决心同腐败分子做斗争的。如果需要给中国的反腐败与腐败做一个大概的描叙的话,我觉得这样的说法是比较客观的:中国现在已经分成了两股阵营,一个是以党中央和下级官员里的清官、有很高觉悟与战斗性的群众组成的反贪阵营,另一个就是为数不少的贪官和与腐败分子分享腐败成果的人组成的贪污阵营??中间夹着的是沉默的大多数。不知大家以为然否?亲爱的网友,你愿意加入哪一个阵营?当然,如果你当沉默的大多数也不会有人怪你的,默默做好你的本职工作,廉洁自律、奉公守法就是对反腐败斗争的最大奉献!如果你加入贪官阵营我也会认真对待你这个对手的。可以这样讲,中国现在的所有社会问题之根本都在于腐败,如果中国把腐败问题解决了(不要求彻底根除,至少是在民众可以容忍的程度),那么共产党将是这个世界上有史以来最伟大的政党,中国将是这个世界上最强大的国家,中国人民将是这个世界上最幸福的人民! <br/><br/>还有必要谈这样一个问题,那就是中国人到底是不是劣等。反华奴狗经常借用这个说辞来打击中国人的自尊与自信。请大家好好想一想 ,一个创造了五千年辉煌文明,长期遥遥领先于世界其他各国的的国度是由劣等人民组成的?一个拥有改变世界的“四大发明”的国家是劣等人民组成的?当我们在研究文学艺术,大唐盛世无比风光的时候,欧洲刚刚摆脱农奴制,欧洲贵族的生活水平不及长安的一个车夫!中华民族是劣等民族,那么其他的民族岂不是单细胞动物!反华奴狗又说了:“中国人只会沉浸在历史中,典型的阿Q精神!”请问反华奴狗们,我们实事求事地将历史记载下来就是阿Q精神?谁让你们的主人几千年来一直不争气呢!请问反华奴狗们,我们什么时候否认中国在近代没落,变成任人宰割的羔羊了?难道我们因为曾经发明了火药而放弃对武器的开发了吗?难道因为我们发明了指南针就再也不航海了?难道我们因为曾经发明了造纸术而不再印书了吗?难道我们因为有灿烂的历史就不讲授数理化了吗?难道我们因为曾经是世界第一强国,现在就不再向国外派留学生学习国外的先进科技了吗?事实上,我们现在需要做的不是把沉浸在历史中的中国人唤醒,而是我们在传承文明、古为今用的事业上做得太少了! <br/><br/>反华奴狗总是抵毁我们的传统文化,他们最津津乐道的就是:儒家思想害人不浅!中国文化的核心就是“自私”!传统文化使中国人麻木不仁!真是笑话,不知道反华奴狗们是否真正研究过儒家的经典著作?且看我来挨个反驳! <br/><br/>中国的传统文化闪烁着无与伦比的人文关怀精神:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”(不仅关怀我家的老人,还要去关心其他的年迈之人;不仅关心我的孩子,还要去关心其他人的孩子??语出《孟子》)。这样的话语,比起意大利文艺复兴时的人文景象如何?只是我们后代子孙没有真正把这些美好的东西好好继承下去! <br/><br/>“见义勇为”正是出自孔子之口??《论语》第二章中如是写道:子曰:“非鬼而祭之,诌也。见义不为,无勇也!”几千年前的孔老夫子就在批判这种麻木不仁的行为!“见义勇为”正是自上句脱变而来的!儒家经典“十三经”之一《诗经》更是直接表明了中国人对于丑恶事物的观点:“取彼谮人,投畀豺虎。”(意思是抓那些污蔑陷害别人的家伙,把他扔给豺狼虎豹),文天祥也说“袖中若有击贼笏,便使凶渠面血流”(意思是手中如果有朝笏,便把大坏蛋打得血流满面),如果一个人真正懂得什么是中国传统文化的精髓,那么他一定不会是一个麻木的人。如果说问题出在哪里,那么可以归结为不少统治者为了维护自己的统治而对儒家思想断章取义,妄加修正,再加上一些垃圾“腐儒”对优秀文化进行摧残,“五四”运动对传统文化的彻底否定。(关于中国的传统文化的问题,本人作者将另文全面讨论) <br/><br/>反华奴狗们只会说中国人懦弱,缺乏尚武精神,却从来不去解释为什么共产党信奉的是“枪杆子里出政权”,把所有的外国侵略者都赶出了中国;反华奴狗只会指责中国人懒惰,却不能解释为什么中国能保持多年的经济高速增长;反华奴狗们只会说中国人不团结,却无法说明为什么中国人能万众一心抗击“非典”!反华奴狗总是危言耸听:中国的传统文化误人,要求中国放弃传统文化的教育并接受西方的宗教信仰,却不能解释为什么中华文化是世界上唯一续传至今五千年的文化,也不能解释为什么在上帝的保佑下西方国家同样有欺骗、自残、吸毒、崩溃、暗杀、奢侈、无耻。 <br/><br/>很让人伤心的是不少的网友也把反华奴狗的话当真,并非常积极地宣传??但是普通的网友和反华奴狗是有区别的:普通的网友只是一时的糊涂,或苦于救国无门,误认为我们的传统文化是祸害中国人的毒剂。但是反华奴狗的目的则是要搅乱我们的思想,把中国人的脊梁打断,使中国人对自身血统产生不认同感!在这里真诚地希望我们的网友明察秋毫,练就一双火眼,并且多多学习我们的传统文化,取其精华去其糟粕。 <br/><br/>所以本人在这里建议反华奴狗们好好学习中国的传统文化,更深一步地了解什么是中国的文化,练好本领再来与智慧的中国人斗争,否则你们那些浅溥的知识只会让中国人感到厌恶:拿废物当敌人真乏味! <br/><br/>中国是一个异常复杂的国家,无论什么样的人都能够在这里找到同类,无论什么样的事情都有可能在中国发生。不是每个中国人都有资格说“中国”、“中国人”怎么怎么样,来过中国旅行十天半个月或者在中国居住过几年的老外对中国的评价更是片面??至少在中国生活过二十年以上,并广泛结交过社会各阶层人士的人士,有一定理论基础(如社会学,心理学、民俗学等)的人才有资格对中国人品头论足。中国人是有劣根性,鲁迅先生已经为我们深刻指出了这一点,中国人必然会出现无数的汉奸,但中国同样有无数觉醒的人,一旦中华民族到了最危险的时候,中国人藏在骨子里的血性会被唤醒,无数的仁人志士会为了这片土地抛头颅撒热血,其数量并不会比汉奸要少! <br/><br/>反华奴狗们并不了解中国人。中国人也许会失望,但从来没有绝望;中国人也许会沉默,但绝不会沉沦;中国也许会忍让,但绝不会无原则地放弃;中国人热爱和平,但绝对不惧怕战争;中国人崇尚文明,但绝不拒绝使用野蛮;中国人善待朋友,但绝不会认贼做父;中国人也许会很努力地学外语,但永远不会忘记母语!中国不会在意几条奴狗扯着嗓子狂叫,但是中国人有很多方法置这些狗于死地!做不到这些的不是真正的中国人,只是有拥有中国国籍的人或狗! <br/><br/>反华奴狗!让中国人来告诉你们!你们之所以没有被你们的主人所抛弃,不是因为你们工作得多么尽心尽力,而是因为祖国的强大使他们心存顾虑,不敢轻易过河拆桥! <br/><br/>中国长期领先的时代,从来没有过大规模的侵略行径,从来没有过与其他民族的深仇血恨,从来没有过野蛮的掠夺,中国人温、良、恭、俭、让的性格与博大精深的文化对中国周边的地区起到了深远的影响,中华文化圈将无限扩大!欧洲的崛起,带来了殖民、鸦片、掠夺、法西斯主义与两次世界大战!美国的崛起,带来了印第安人的灭种,带来了奴隶贸易与非洲永久性的衰退,带来了冷战,带来了霸柱主义和强权政治,带来了针对世界的和平危机!日本的崛起,带来了野蛮、侵略、“三光”政策、“千里无人区”和人类历史上最灭绝人性的“南京大屠杀”!西方文明的崛起只有几百年的时间,而这几百年却是人类进入文明史以来最动荡的几百年,这种急功近利、发展终极武器、以暴易暴的做法是以文明的外衣掩盖其野蛮的本质!只有中国的崛起,在内遭毁灭性打击、外有帝国主义的封锁之下,仅仅不到三十年,取得了其他国家几百年的成绩,完全靠自身的力量,又从来不对任何国家产生威胁,这又是哪个国家可以比拟的! <br/><br/>亚洲四小龙的出现只是中华巨龙腾飞的前奏。无论从政治、经济、文化、军事来看,中国都是现在最有活力的国家,中国人都是最有希望的人民,中国的崛起将是不可阻挡的潮流!马克思的在天之灵将得到慰藉,共产主义的梦想被这个他从来没有登陆过的东方古国实现! <br/><br/>奋进吧,同胞们!中国的崛起将奏响西方文明衰落的哀乐,挖崛资本主义腐朽的坟墓,遥望着共产主义胜利的彼岸,扬起社会主义前进的风帆!光荣属于中国!胜利属于中国!</div>
什么人说话都不奇怪
奇怪的是有些人不说人话,却非说自己是人,而且是精英
说了这种话就不是自己人了
<p>美国自十八世纪建国至今近四百年,有过共和党和民主党之外的政党执过政吗? </p><p>&nbsp;--------------- 辉格党出过2任总统 哈里森与泰勒</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-5-23 20:13:00的发言:</b><br/><p>美国自十八世纪建国至今近四百年,有过共和党和民主党之外的政党执过政吗? </p><p>&nbsp;--------------- 辉格党出过2任总统 哈里森与泰勒</p></div><p></p><p>这样啊</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有独立人士当选吗</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-5-23 20:13:00的发言:</b><br/><p>美国自十八世纪建国至今近四百年,有过共和党和民主党之外的政党执过政吗? </p><p>&nbsp;--------------- 辉格党出过2任总统 哈里森与泰勒</p></div><p>“美国建军国至今近四百年”<br/></p><p>晕。。。</p><p>美国建国到现在230都没有,遇到知识点要认真学呀</p><p></p><p>你应该说,美国建国至今有一个非代表资本家利益的人成为美国总统吗?</p>
<p>有目的的言论。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>levins</i>在2006-5-23 20:28:00的发言:</b><br/><p>“美国建军国至今近四百年”<br/></p><p>晕。。。</p><p>美国建国到现在230都没有,遇到知识点要认真学呀</p><p></p><p>你应该说,美国建国至今有一个非代表资本家利益的人成为美国总统吗?</p></div><p>这个~ 在这种问题上较真? 美国历史上的确有个辉格党,应该还有一个党派,不过它们都被合并了。那个时期美国的政治体制也是在发展中的,没有确定两党轮流执政。 </p><p>不要说两党了,有的国家有上百个党派,难道统治阶级就变了?换党派不过是为了保持所谓“民主”的现象,至于民主,把喜欢西方民主的人送去吧,让他们亲自感受下。 </p><p>有的人知道何谓民主,也知道西方民主的本质是什么,跟他们说什么也没用,他们内心最深处的想法,只有他们自己才知道!</p>[em14]
<p>支持楼主&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>levins</i>在2006-5-23 20:28:00的发言:</b><br/><p>“美国建军国至今近四百年”<br/></p><p>晕。。。</p><p>美国建国到现在230都没有,遇到知识点要认真学呀</p><p></p><p>你应该说,美国建国至今有一个非代表资本家利益的人成为美国总统吗?</p></div><p>这话套哪儿都对.</p><p>你的文章连官方对西方的认识水平到达不到.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>李药师</i>在2006-5-23 20:40:00的发言:</b><br/><p>这个~ 在这种问题上较真? 美国历史上的确有个辉格党,应该还有一个党派,不过它们都被合并了。那个时期美国的政治体制也是在发展中的,没有确定两党轮流执政。 </p><p>不要说两党了,有的国家有上百个党派,难道统治阶级就变了?换党派不过是为了保持所谓“民主”的现象,至于民主,把喜欢西方民主的人送去吧,让他们亲自感受下。 </p><p>有的人知道何谓民主,也知道西方民主的本质是什么,跟他们说什么也没用,他们内心最深处的想法,只有他们自己才知道!</p>[em14]</div><p>我感受过西方民主,不错,值得咱们学习的很多.</p>
<p>领三亿美国人的视觉、听觉、一切感观</p><p>个人支持下!但是有硬伤哦!</p><p>另,美国现在够3亿?</p><p>谁科普下!</p><p>打赌,绝对会转移话题扯到国内上来或者这个贴没人顶!</p>
3亿可能差不多了.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-5-23 21:21:00的发言:</b><br/><p>我感受过西方民主,不错,值得咱们学习的很多.</p></div><p></p>是的,它们在降低底层人民不满这方面有一套
<div class="quote"><b>以下是引用<i>3ftlang</i>在2006-5-23 22:42:00的发言:</b><br/><p></p>是的,它们在降低底层人民不满这方面有一套</div><p>社会学上,叫"美国梦".</p><p>政治学上,叫"安全阀".</p><p>这一套就是该学习的.</p>
高明的资产阶级统治方法和技巧是可以学习的。能够通过巧妙的手段使政权能长久的掌握在工农联盟手中是需要很好解决的问题。
楼上的,你真信"工农联盟"...?
<p>民主&nbsp; 只存在利益集团平衡的民主,中国美国都是如此 --</p>
嘿嘿,工农联盟有点刺耳,老词汇,但含义不老。通俗成现在的话其实就是人口占大多数的阶层,啥呢,农民最多,其次呢是二三产业工人,当然工人的概念要有新元素,比如小白领之类本质上也是产业工人。就是说政权要由代表这个大多数人利益的政治团体来掌握,要把代表非大多数人口的新兴官僚资产阶层利益的政治团体排除在核心政权之外。当然啦,和谐社会嘛,各阶层的利益都要有所兼顾,但是呢,这个先后顺序是绝不能含糊的。
<p>多数人的统治,只有在解释政府合法性来源的时候,才是成立的。</p><p>可是从具体的政府管理过程看,“多数人的统治”是不存在的;说存在,那不是蛊惑人心就是幼稚。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>levins</i>在2006-5-23 20:28:00的发言:</b><br/><p>“美国建军国至今近四百年”<br/></p><p>晕。。。</p><p>美国建国到现在230都没有,遇到知识点要认真学呀</p><p></p><p>你应该说,美国建国至今有一个非代表资本家利益的人成为美国总统吗?</p></div><p></p><p>是 这种事情是够晕的&nbsp;&nbsp; 不过请你看清楚 美国建国四百年是谁的精彩言论&nbsp;&nbsp; </p><p>&nbsp; 你的确应该遇到知识点要认真的学 </p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-5-23 22:47:00的发言:</b><br/><p>社会学上,叫"美国梦".</p><p>政治学上,叫"安全阀".</p><p>这一套就是该学习的.</p></div><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-5-24 12:55:17编辑过]
<font size="2">2005年6月的<font color="#c60a00">人口</font>普查显示,<font color="#c60a00">美国</font><font color="#c60a00">人口</font>约2.96亿</font>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-5-24 12:31:00的发言:</b><br/><p>多数人的统治,只有在解释政府合法性来源的时候,才是成立的。</p><p>可是从具体的政府管理过程看,“多数人的统治”是不存在的;说存在,那不是蛊惑人心就是幼稚。</p></div><p></p><p>这是思路有意无意的堵塞不愿意继续下去罢了。具体的政府管理过程看,“多数人的统治”是不存在的,可是“多数人的代表”来进行统治那是完全可以存在的。</p>
中国sunyan, 挥格党是共和党的前身,最早叫联邦党。美国在其百分之九十历史中都是两党执政,只在内战以前的短暂时间里有过三党相争的局面。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>xsx</i>在2006-5-24 15:49:00的发言:</b><br/><font size="2">2005年6月的<font color="#c60a00">人口</font>普查显示,<font color="#c60a00">美国</font><font color="#c60a00">人口</font>约2.96亿</font></div><p>第3亿个美国人是个拉美裔的小女孩</p>
<p>楼上的,偶受教育了</p><p>要是美国有13亿人会怎么样?</p><p>纯人口问题,以美国现有体制下社会生活各方面!拒绝所谓推卸共党责任之类言论!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>螺旋丸</i>在2006-5-24 19:38:00的发言:</b><br/>中国sunyan, 挥格党是共和党的前身,最早叫联邦党。美国在其百分之九十历史中都是两党执政,只在内战以前的短暂时间里有过三党相争的局面。</div><p>要理解美国政体发展,<<联邦党人文集>>是必看的.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>3ftlang</i>在2006-5-23 22:42:00的发言:</b><br/><p></p>是的,它们在降低底层人民不满这方面有一套</div><p></p>和我们比还未够班,工会都敢组织罢工,没天理了
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-5-23 20:13:00的发言:</b><br/><p>美国自十八世纪建国至今近四百年,有过共和党和民主党之外的政党执过政吗? </p><p>&nbsp;--------------- 辉格党出过2任总统 哈里森与泰勒</p></div><p>这位喜欢扣屁眼,有时候好端端的气氛都给瞎糟蹋了</p>
<p>谁给介绍一下辉格党的历史</p><p>我好学习学习。</p>
中国现在的所有社会问题之根本都在于腐败,如果中国把腐败问题解决了(不要求彻底根除,至少是在民众可以容忍的程度),那么共产党将是这个世界上有史以来最伟大的政党,中国将是这个世界上最强大的国家,中国人民将是这个世界上最幸福的人民! <br/>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>曾经当兵永是军人</i>在2006-5-25 12:53:00的发言:</b><br/>中国现在的所有社会问题之根本都在于腐败,如果中国把腐败问题解决了(不要求彻底根除,至少是在民众可以容忍的程度),那么共产党将是这个世界上有史以来最伟大的政党,中国将是这个世界上最强大的国家,中国人民将是这个世界上最幸福的人民! <br/></div><p>那也不是,许多经济和社会问题还是要努力在其本身的层面想办法。</p>
<p>按书本上说的,咱们的制度确实很诱人,可就是没人执行。</p><p>听到过一个说法,美国什么都好,就是制度不好。中国什么都不好,就是制度好。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>螺旋丸</i>在2006-5-24 19:38:00的发言:</b><br/>中国sunyan, 挥格党是共和党的前身,最早叫联邦党。美国在其百分之九十历史中都是两党执政,只在内战以前的短暂时间里有过三党相争的局面。</div><p>辉格党党内出现分裂 一部分票源分流成立了共和党 还有一部分流到了当时所谓的一无所知党 甚至有民主党&nbsp;&nbsp; </p><p>&nbsp; </p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-5-24 23:42:00的发言:</b><br/><p>要理解美国政体发展,<<联邦党人文集>>是必看的.</p></div><p>对于民主狂和反民主狂,《联邦党人文集》都是很好的清醒记录。</p><p>值得回味的是,美国的国父们在制定宪法的时候,说“民主”很少,而且多数是指暴民统治,他们说的基本都是“共和”。</p><p>而且,联邦党人里面的汉密尔顿,因为主张和英国搞好关系,被爱国人士痛恨;杰伊签订和英国的和约,更让爱国人士上街,用草料扎他的像,然后付之一炬(呵呵,看来哪个国家的爱国人士都是火气很大啊)。</p><p>不过美国最终还是走上了联邦党人指出的道路——成为一个由工商业富裕阶层主导的强国,而不是杰佛逊盼望的民主乌托邦。我很少钦佩政治人物,可是对于汉密尔顿,真是觉得他是先知先觉,居然为一个土蛋国家规划出超级大国的轮廓,还给出了具体可行的措施。</p><p>就是这个汉密尔顿,最初甚至是赞成君主制的。</p><p>我大胆的说一句:美国从一个蕞尔小国,成为被无数人痛恨却毫无办法的超级大国,民主制度只是给下层的一个幌子(但是这个幌子非常重要),良好的政治制约平衡制度,才是这个国家兴旺发达的动力。</p>
<p>汉密尔顿,杰佛逊,亚当斯。还有一个最被忽视的潘恩,皆一时人杰。</p><p>其制约与平衡设计,堪称人类文明的一大杰作。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大老虎</i>在2006-5-24 18:25:00的发言:</b><br/><p></p><p>具体的政府管理过程看,“多数人的统治”是不存在的,可是“多数人的代表”来进行统治那是完全可以存在的。</p></div><p>多数人的代表,那只有从精英里面挑选才有价值,否则,老百姓选的人都和老百姓一样的水平,那还费这个劲干吗。</p>