大家对汉网的汉服运动有什么看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 11:34:19
(转贴自汉网)
没有比汉族更窝囊的了,三百年前满清入关以后的“剃发,易服”致使汉族人失去了民族服装,民族舞蹈,也同时失去了民族的精神。(为了推行辫子、马褂,满清杀了多少汉人,有谁知道?)“文字狱”更是沉重的打击了汉族文化精英的自尊、自信。
更几何时,所谓的“唐装”就是马褂和旗袍的代名词,祭祀孔子的典礼仪式所用服装都是长袍马褂,甚至还拖着一条假鞭子,清一色的满族传统服装。五十六个民族大联欢,惟独汉族人不知道穿什么,不知道跳什么舞蹈,只好用西服或者中山装或者其他的服装代替,傻呵呵的看其他民族跳舞。
国际小姐竞选,展示民族服饰一项,参与的汉族小姐,只好穿满清宫装或者旗袍。
辫子被外国人称为“猪尾巴”;长袍马褂是遗老遗少的标志;东亚病夫永远和长袍辫子脱不了联系;看到“鸦片”这个词就想起长袍辫子;旗袍成了性服务行业的“标准”服装。
有女孩子穿汉服上街,被人说是“穿的和服很漂亮啊!”;有女孩子去裁缝店做汉服,裁缝说是从“你是从和服得到灵感的吧!”;日本人一有机会就阻挠合作的中国人穿汉服。现实生活中女式传统汉服已经被绝大多数国人错当成“和服”的改编。
300年来随着汉服、汉舞蹈的消失,汉民族的血性已经消失殆尽。300年来,在中国历史上的自称“X某、臣下、微臣”等,被“奴才”全面代替。汉民族的血性已经被奴性全面取代,“铁杆庄稼”不会没有人知道吧。几十年前的很多地方有头有脸的人物,很多人的尊称是“八爷”。
为什么中国会经历人类历史上从来都没有过的百年屈辱、百年苦难??为什么一个日本兵就可以看住一个县城,5个日本兵就可以赶的好几万中国人漫山遍野的逃命。
在这里不声讨清朝的杀戮,也没煽动民族不和的意思。只是想说明,汉族是中华大民族的主体,中华民族的复兴,中国的振兴,必须也只有靠汉民族的民族精神振兴才能达到。汉民族的精神已经被打压了300年,新中国的成立又靠的是外来的马克思主义。
国家要振兴,民族要崛起,马克思没有否定民族,民族的存在还是长期性的,民族的消亡还只是理论上的。没有特征的民族就不成之为民族,民族之所以为民族,必须要有它自己独特的民族精神,民族意识,民族传统,民族文化。文字、音乐、服装、舞蹈、建筑、民族的宗教、民族工艺品共同托起了一个独特民族的存在。其中最能标志一个民族的特征的按照重要地位依次是1服装、2舞蹈、3音乐、4建筑5宗教信仰6工艺品。
看到马褂、旗袍就想起满族,看到纱丽就想起印度,看到黑巾蒙面就想到穆斯林,看到小圆帽就想到回族。一个民族的服装就应该起到这样的作用。
惟有民族精神,民族意识才能唤醒民族凝聚力。而培育我们的民族精神、民族意识的过程也就是民族文化崛起的过程,也是汉民族崛起的过程,也是中华民族大家庭崛起的过程。
怎么样才能培育民族精神、民族意识?首先就是要复兴民族的文化,复兴民族的特征,也就是从服装、舞蹈、音乐、建筑、信仰入手。
汉民族做为一民族的主体意识逐渐在消亡,消失了民族意识民族是没有凝聚力、没有前途的。也许靠着暂时的政治狂热可以建立短暂的强大的凝聚力,但绝不会持久。惟有从苏醒民族意识着手,才能真正的做到民族复兴。如果一个民族连主体意识都没有了,何谈“立于世界民族之林呢”?(转贴自汉网)
没有比汉族更窝囊的了,三百年前满清入关以后的“剃发,易服”致使汉族人失去了民族服装,民族舞蹈,也同时失去了民族的精神。(为了推行辫子、马褂,满清杀了多少汉人,有谁知道?)“文字狱”更是沉重的打击了汉族文化精英的自尊、自信。
更几何时,所谓的“唐装”就是马褂和旗袍的代名词,祭祀孔子的典礼仪式所用服装都是长袍马褂,甚至还拖着一条假鞭子,清一色的满族传统服装。五十六个民族大联欢,惟独汉族人不知道穿什么,不知道跳什么舞蹈,只好用西服或者中山装或者其他的服装代替,傻呵呵的看其他民族跳舞。
国际小姐竞选,展示民族服饰一项,参与的汉族小姐,只好穿满清宫装或者旗袍。
辫子被外国人称为“猪尾巴”;长袍马褂是遗老遗少的标志;东亚病夫永远和长袍辫子脱不了联系;看到“鸦片”这个词就想起长袍辫子;旗袍成了性服务行业的“标准”服装。
有女孩子穿汉服上街,被人说是“穿的和服很漂亮啊!”;有女孩子去裁缝店做汉服,裁缝说是从“你是从和服得到灵感的吧!”;日本人一有机会就阻挠合作的中国人穿汉服。现实生活中女式传统汉服已经被绝大多数国人错当成“和服”的改编。
300年来随着汉服、汉舞蹈的消失,汉民族的血性已经消失殆尽。300年来,在中国历史上的自称“X某、臣下、微臣”等,被“奴才”全面代替。汉民族的血性已经被奴性全面取代,“铁杆庄稼”不会没有人知道吧。几十年前的很多地方有头有脸的人物,很多人的尊称是“八爷”。
为什么中国会经历人类历史上从来都没有过的百年屈辱、百年苦难??为什么一个日本兵就可以看住一个县城,5个日本兵就可以赶的好几万中国人漫山遍野的逃命。
在这里不声讨清朝的杀戮,也没煽动民族不和的意思。只是想说明,汉族是中华大民族的主体,中华民族的复兴,中国的振兴,必须也只有靠汉民族的民族精神振兴才能达到。汉民族的精神已经被打压了300年,新中国的成立又靠的是外来的马克思主义。
国家要振兴,民族要崛起,马克思没有否定民族,民族的存在还是长期性的,民族的消亡还只是理论上的。没有特征的民族就不成之为民族,民族之所以为民族,必须要有它自己独特的民族精神,民族意识,民族传统,民族文化。文字、音乐、服装、舞蹈、建筑、民族的宗教、民族工艺品共同托起了一个独特民族的存在。其中最能标志一个民族的特征的按照重要地位依次是1服装、2舞蹈、3音乐、4建筑5宗教信仰6工艺品。
看到马褂、旗袍就想起满族,看到纱丽就想起印度,看到黑巾蒙面就想到穆斯林,看到小圆帽就想到回族。一个民族的服装就应该起到这样的作用。
惟有民族精神,民族意识才能唤醒民族凝聚力。而培育我们的民族精神、民族意识的过程也就是民族文化崛起的过程,也是汉民族崛起的过程,也是中华民族大家庭崛起的过程。
怎么样才能培育民族精神、民族意识?首先就是要复兴民族的文化,复兴民族的特征,也就是从服装、舞蹈、音乐、建筑、信仰入手。
汉民族做为一民族的主体意识逐渐在消亡,消失了民族意识民族是没有凝聚力、没有前途的。也许靠着暂时的政治狂热可以建立短暂的强大的凝聚力,但绝不会持久。惟有从苏醒民族意识着手,才能真正的做到民族复兴。如果一个民族连主体意识都没有了,何谈“立于世界民族之林呢”?
楼主忘了赵武灵王的胡服骑射这事了吧,
汉服女生穿比较好看,但男人穿起来就有点不合适宜了,根本不适应当代快节奏的生活
[B]以下是引用[I]rsjd[/I]在2005-8-2 11:35:00的发言:[/B][BR]楼主忘了赵武灵王的胡服骑射这事了吧,
我个人以为没有1949~1977年使汉民族的血性消失殆尽的了[em06]
第一,赵武灵王是为了战争的需要才推行骑马作战的时候才穿胡服,是主动的适应形势的需要进行变通,而且汉族历史上借鉴其他民族服装的也就一个赵王,同时期的其他诸侯王都没进行过改革。随着时代的演变,汉族服装本身也发生了一些变化,虽然变化并不大。
第二,300年前的汉服消失完全是因为满清大屠杀,是人为的强迫禁止。如同今天,如果谁要是穿西装马上枪毙,我敢保证,绝不会有一个人愿意穿西装。
第三,汉服由于已经消失了300年,出现了断层,现在复兴它当然不是一成不改的拿来就用,也要经过改进,以适应时代的发展。这一点日本人就做的很好,比如可以把汉服作为重要社交场合,重大节日的服装。比如中秋、春节、元宵、端午、七夕、成婚、丧礼、成人仪式、祭祀、省亲、居家,在这些特殊的日子里穿汉服。
至于建国后民族大团结、大融合政策,本身对汉族就是不公平的,是以压制汉族为基石的民族融合政策。民族融合、民族团结并不等同与抹杀民族的界限,混同民族的特征。49-77年抹杀的是传统文化,不仅包括汉族,也包括其他民族的传统。为了对付美苏威胁,只有靠发动政治运动来强化人们的思想高度一致,这是暂时的,并不是有目的的要消灭传统文化,春节还不是照过,中秋还不是照过?
确实没必要,很无聊!爱中华民族就要用实际行动来爱!要努力地创业为祖国振兴尽力!不要做华而不实的事!想想陈真吧!只要有一颗爱国心穿什么又有什么重要呢?
其实中国古代最伟大最繁荣的时代恰恰是引进外来文化最多的年代
[B]以下是引用[I]yh868[/I]在2005-8-2 11:58:00的发言:[/B][BR]第一,赵武灵王是为了战争的需要才推行骑马作战的时候才穿胡服,是主动的适应形势的需要进行变通,而且汉族历史上借鉴其他民族服装的也就一个赵王,同时期的其他诸侯王都没进行过改革。随着时代的演变,汉族服装本身也发生了一些变化,虽然变化并不大。
第二,300年前的汉服消失完全是因为满清大屠杀,是人为的强迫禁止。如同今天,如果谁要是穿西装马上枪毙,我敢保证,绝不会有一个人愿意穿西装。
第三,汉服由于已经消失了300年,出现了断层,现在复兴它当然不是一成不改的拿来就用,也要经过改进,以适应时代的发展。这一点日本人就做的很好,比如可以把汉服作为重要社交场合,重大节日的服装。比如中秋、春节、元宵、端午、七夕、成婚、丧礼、成人仪式、祭祀、省亲、居家,在这些特殊的日子里穿汉服。


汉网搞这个活动不一定就是要大家都穿古汉服作息。我想其目的是唤醒我们的民族意识。用民族认同来加强人民的民族认同感和团结性。
应该有个节日,在那天大家都穿汉服。不过实现的可能性不大。一盘散沙已经不是一天两天了。
是时候对汉文化传统做一下反省.
现在讨论这样的问题个人以为没多大意义~~~~~~
[B]以下是引用[I]校刀手[/I]在2005-8-2 20:46:00的发言:[/B][BR]现在讨论这样的问题个人以为没多大意义~~~~~~

是吗?这是没有意义吗?如果你是非汉族的同胞说没有意义那我同意你的看法!但我是汉族 ~ 我认为非常有意义!别族的都有民族传统服装过节,为何汉族没有?
引进外来文化 不是照搬别人的东西,而是借鉴。在赵武灵王之后的汉武帝时打匈奴的时候穿的不是胡服吧?为了骑马方便,将曲裾改为直裾和短曲裾。汉服也是在不断演化的。不过,满清入关的剃发,易服却是强加于汉族的。
“确实没必要,很无聊!爱中华民族就要用实际行动来爱!要努力地创业为祖国振兴尽力!不要做华而不实的事!想想陈真吧!只要有一颗爱国心穿什么又有什么重要呢?” -----------
这也是实际行动。丢弃了自己的传统文化,哪还有爱国心。陈真也罢,那个时代的革命者也好,争取民族和国家的独立是他们奋斗的第一目标。而复兴华夏文明更需要我们。
汉服应该做一些推广,政府推广的很不够。毕竟代表了一定汉族的民族精神、和文化,这是强加给我们的马褂、旗袍所代表不了的。
[B]以下是引用[I]校刀手[/I]在2005-8-2 20:46:00的发言:[/B][BR]现在讨论这样的问题个人以为没多大意义~~~~~~

可是看电视里那些无知之徒非要说"唐装"是最能代表我国的衣服,再看看日本人用剽窃华服的和服赚得满世界的眼球,心理确实不舒服.
看过一个穿着汉服的男人在街上走,如果单就感官上说:实在是太SB了。
呵呵!我是满族,不参加这个问题的讨论。
[B]以下是引用[I]pupu[/I]在2005-8-3 3:55:00的发言:[/B][BR]呵呵!我是满族,不参加这个问题的讨论。

穿什么衣服是个人自由,除非是工作要求,否则个人应该有充分的选择权。
汉服给人们多了一种选择权,很好;不过这种选择如何要取消其他选择的平等权利,就要坚决打压。
至于给一件衣服贴金,算了吧。增加一个衣服品种,就象超市里增加一类商品一样,没那么大的意义。
虽然不认同把汉服拔太高,但是坚决反对把旗袍马褂称为民主服装。
汉网的渣又在胡说什么了?
我们是应该有一些我们民族自己的东西,提高一下民族凝聚力和民族自豪感
汉族文化应当兴起,主要原因现在太多人看那些清宫剧,以致于汉族本身的文化衰弱,国家应多拍些秦汉唐为历史背景的大制作电视剧,以正国人视听!强大的民族应该也有强大的民族文化为支撑!
我觉得汉服不好看。再说服饰这个东西也不是一成不變的,沒有必要上綱上綫。
[B]以下是引用[I]huangjun2[/I]在2005-8-3 9:19:00的发言:[/B][BR]汉网的渣又在胡说什么了?

看你的ID就知道是从小鬼子那儿拿工资吧
把满清服饰叫做唐装确实搞笑
尊重和保护民族文化是我国的基本国策之一。这种尊重和保护既是对少数民族公民的,也是对汉族公民的。
[B]我是挺支持的,有什么问题吗?[/B]
[B]以下是引用[I]yh868[/I]在2005-8-3 14:29:00的发言:[/B][BR]?
看你的ID就知道是从小鬼子那儿拿工资吧


[em01]对我的ID做出类似评价的算上你该上80人了吧?只可惜当年的赌约人不在了,否则我可以大吃一顿。

对于汉服我已经说的不想再说了,一个占据了中国大部分优质资源,在中国占绝对优势地位的民族居然说受压迫……
是吗?您睁眼说瞎话不觉脸红吗?[em14]
少数民族考学校可是有优待的,其它生活方面都有优惠政策,汉族就没有,我还真的想当少数民族呢!普通话虽然是汉语但不称作国语就是一例。[em10]
是吗?您睁眼说瞎话不觉脸红吗?[em14]
少数民族考学校可是有优待的,其它生活方面都有优惠政策,汉族就没有,我还真的想当少数民族呢!普通话虽然是汉语但不称作国语就是一例。[em10]
占据绝大多数经济发达地区的民族是不是汉族?占据大部分良田平原的民族是不是汉族?中国现在的大学生数量是汉族多?还是少数民族多?中国中央政府是汉族官员多?还是少数民族多?汉族的人口多还是少数民族的人口多?归结到一点,汉族的优势多还是少数民族的优势多?

你只要解答了以上问题,我可以和你们说下去。
ps:简单的问答就不要了,如果你们连背后的含义都看不出来,真的怀疑你们的汉语是怎么学的?
说不好听的;我族复兴干你何事!他族太过「热心」干预我族事物你是否别有用心?我想这句话也可换作其它民族的立场吧!满族、蒙族、藏族、、、、要复兴都是他族事物,干别族何事呢?
汉服是什么?是什么样式的?
汉文化就是博大精神,有容乃大,对其它文化能够兼收并续,这才是最重要的。而且历史走到现在,应突出的是中华民族,包括那些什么马褂,旗袍,都是中华文化中的东西,都是我们的东西。
我也认为这样的讨论没什么意义,穿衣戴帽,各有所好,没必有规定和统一什么。所谓“汉服”,那汉族人穿的衣服就是“汉服”,所有的概念都要与时倶进嘛,以前是什么东西,以后就一定要是什么东西吗?穿西装、T衫、或是牛崽服,那都只是坏皮,与里边是不是“中国人”无关。
中华人民共和国只有汉族么?
[B]以下是引用[I]东崽儿[/I]在2005-8-4 13:17:00的发言:[/B][BR]汉服是什么?是什么样式的?
汉文化就是博大精神,有容乃大,对其它文化能够兼收并续,这才是最重要的。而且历史走到现在,应突出的是中华民族,包括那些什么马褂,旗袍,都是中华文化中的东西,都是我们的东西。
我也认为这样的讨论没什么意义,穿衣戴帽,各有所好,没必有规定和统一什么。所谓“汉服”,那汉族人穿的衣服就是“汉服”,所有的概念都要与时倶进嘛,以前是什么东西,以后就一定要是什么东西吗?穿西装、T衫、或是牛崽服,那都只是坏皮,与里边是不是“中国人”无关。


看看我前面的跟帖吧!
一个民族已经没有灵魂了还能成为一个完整的民族吗?
您说的中华民族是现代中国各族的统称,汉族只是其中一族罢了,56族平等同大才能团结合作一致对外,但身为汉族的后代也必须要为自己的民族负责,寻找民族灵魂是一种责任也是义务,逻辑概念不要搞混了!
[B]以下是引用[I]huangjun2[/I]在2005-8-4 13:18:00的发言:[/B][BR]中华人民共和国只有汉族么?

35楼的跟帖回答了!请查收![em01]
逻辑概念?搞混逻辑概念是你们吧?什么是汉服?东崽儿说的还算客气了,汉服就是一个标签,标明谁是汉族,谁不是汉族。就这么简单,别拿什么民族复兴。汉族现在还不够兴盛么?汉族的文化还不够完整么?反过来看如果一个少数民族看见占中国绝对优势的民族还在喊自己受到压迫,这是不是有点搞笑呢?对,与他族无关,但是别忘了,他族也是中华人民共和国的公民,中国不是叫中华汉族共和国。
老生常谈:你们纯粹是没办法在这个汉族占绝对优势的社会中获得你们认为你们应得社会资源,你们认为自己受到不公平待遇,所以你们就在高喊“汉族的灵魂”,其实说到底,你们在自卑。
连自己民族都不爱的人,很难想象会去爱中国,连自己本民族同胞都不愿团结的人,很难想象会去团结少数民族!
看别人帖子要看全然后再来回答是一种礼貌,再继续跟您辩论只会减弱我的智商!而您也只是为反对而反对的无聊人罢了!
看别人帖子要看全然后再来回答是一种礼貌,再继续跟您辩论只会减弱我的智商!而您也只是为反对而反对的无聊人罢了!
我需要什么新鲜的道理?我始终就是那个理由:汉族在今天的中国绝对是强势。汉族衰弱到需要来重拾你们所谓的“灵魂”么?一个如此强势的民族在喊:我被压迫。别的少数民族呢?各族平等,当然要平等。但事实如此么?汉族的优势如此之大,然后还要和别的少数民族说:诶,大家要平等哦,你们也要计划生育,不能有优惠入学,不能等等。哇,你真的当别的少数民族是傻瓜么?
说回汉服,汉服本身没有错,顶多就是穿上去像精神病院跑出来的一样。但是错就错在你们把汉服当成一种标志,一种区分汉人和不是汉人的标志,难听点说和二战犹太人的六角星一样。100人里面有56个少数民族和1个汉族,有44个人穿着同样的衣服,表达同一个信息:你不是我族,你是他族。中国是一个多民族国家,保持民族和谐是中国必须要遵守,你们认为你们这样做是在维护民族和谐么?
说到底,反而是你们没有给我任何可以说得过去的回答。