超级军网大家对印度的崛起有什么看法？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:59:16
是对中国有利呢，还是有威胁，是机会呢，还是挑战？如果你是国家领导人，你会采用什么样的对策？是对中国有利呢，还是有威胁，是机会呢，还是挑战？如果你是国家领导人，你会采用什么样的对策？
短期内会有负面影响，但从长远来看是好事情---------前提是我们永远走在印度前面
大好事，不过总觉得印度崛起比中国还难
是坏事，中国和印度太近了，将来肯定竞争激烈。
但是现在我们不能把印度定位为敌人，因为中印现在都相互需要对方。
但是现在我们不能把印度定位为敌人，因为中印现在都相互需要对方。
对中国现阶段的弊端还不突出!
那么多的人口拖都拖死他,我看"掘起"而字说早了.
漫漫长路，国家的崛起是要考量综合实力的，目前印度这种情况，我看离脱贫都还很远
[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em12][em12][em12][em12][em12][em12]
世界大国中好像只有印度还把人民分成三六九等，我看印度还是先解决了种姓制再来谈“崛起”为好，因为不平等的社会不能给国家带来真正的强盛。
他们的封建残余比我们还多^
从我个人角度上看，在短期内，印度的崛起对中国要求的多元化世界格局相吻合，中国和印度有天然的山脉相隔，在领土纠纷方面，虽然比较复杂，但是我相信随着双边关系进一步优化，可能在近十年解决两国的领土纠纷。在资源上，中国掌握着印度的血脉，就是水源的控制，从这点来看一个强大的印度，是在我们控制下发展的印度，不会对中国有太大的威胁。
从短期战略考虑：
现在世界格局看来是美国一方做大，各国只有跟随，或者想反抗却没有力气，所以结成同盟先争取在地区事务上对美国进行挤压，然后在地区事务上有了主动权以后，再谋取在更远地区增加影响力，从而抗衡美国一霸独道的局面。在地区性发展的时候，现在许多国家都在力求与邻国搞好关系，这样一个稳定的国内环境，更有利于国家的发展。
印度的崛起，可能对我们的影响很大，在市场上我们增加了一个新的更强劲的对手，在地区事务上可能增加协调工作，但是从短期看来，印度的崛起谋取在东南亚以及中亚的发言权，必然和美国产生利益抗衡，不管美国愿意不愿意，印度已经把手伸向那些和美国不友好的国家里，并和他们发展关系，从这点来看， 不管美国用什么手段培养一个强大的印度，只能说是养虎为患，绝对不是制横中国的一招妙棋。再说印度也没有傻到为美国利益而和中国抗衡，如果说趁火打铁，他可能干，例如中国在台海战争失败，或者和日本在东海对抗处于完全下风的时候，在一个崛起的强国面前，印度不会轻易的相信美国给他们的诺言。
从大国谋略讲，印度终究国内市场自由化程度也不是太高，国内能摆出的行业也没有几个，所以他在一些经济政策上更偏向中国，至少和中国不会有太大的冲突。在战略上，因为俄印的密切关系，在一些国际事务上，中俄有良好的协调关系，我想如果这三个国家在一定程度上成为同盟，可能进一步扫清美国对中南北亚的影响力，甚至可能成为亚洲的新一轮的霸主，霸主不会是一个，有可能和法德一样成为亚洲发展的动力机，而中印有这样的一个良好的合作条件。在能源方面可能中印的相争可能很大，但是现在还没有显示出来，亚洲的一个非常理想的战略格局就是中印成为主导方，而日本只能成为平衡方，小日本只恨自己地缘不好，不然亚洲早就是他的了。但是我一直佩服小日本的理想，这个就和一个人一样，努力不懈，但是蚍蜉撼大树的故事也听过。
从短期战略考虑：
现在世界格局看来是美国一方做大，各国只有跟随，或者想反抗却没有力气，所以结成同盟先争取在地区事务上对美国进行挤压，然后在地区事务上有了主动权以后，再谋取在更远地区增加影响力，从而抗衡美国一霸独道的局面。在地区性发展的时候，现在许多国家都在力求与邻国搞好关系，这样一个稳定的国内环境，更有利于国家的发展。
印度的崛起，可能对我们的影响很大，在市场上我们增加了一个新的更强劲的对手，在地区事务上可能增加协调工作，但是从短期看来，印度的崛起谋取在东南亚以及中亚的发言权，必然和美国产生利益抗衡，不管美国愿意不愿意，印度已经把手伸向那些和美国不友好的国家里，并和他们发展关系，从这点来看， 不管美国用什么手段培养一个强大的印度，只能说是养虎为患，绝对不是制横中国的一招妙棋。再说印度也没有傻到为美国利益而和中国抗衡，如果说趁火打铁，他可能干，例如中国在台海战争失败，或者和日本在东海对抗处于完全下风的时候，在一个崛起的强国面前，印度不会轻易的相信美国给他们的诺言。
从大国谋略讲，印度终究国内市场自由化程度也不是太高，国内能摆出的行业也没有几个，所以他在一些经济政策上更偏向中国，至少和中国不会有太大的冲突。在战略上，因为俄印的密切关系，在一些国际事务上，中俄有良好的协调关系，我想如果这三个国家在一定程度上成为同盟，可能进一步扫清美国对中南北亚的影响力，甚至可能成为亚洲的新一轮的霸主，霸主不会是一个，有可能和法德一样成为亚洲发展的动力机，而中印有这样的一个良好的合作条件。在能源方面可能中印的相争可能很大，但是现在还没有显示出来，亚洲的一个非常理想的战略格局就是中印成为主导方，而日本只能成为平衡方，小日本只恨自己地缘不好，不然亚洲早就是他的了。但是我一直佩服小日本的理想，这个就和一个人一样，努力不懈，但是蚍蜉撼大树的故事也听过。
提这么大一个问题，自己怎么不先来个抛玉引砖呢？[em07]
你觉得强大的英国对美国是好还是坏？
你觉得强大的英国对美国是好还是坏？
印度阿三事情满多的
回axcn兄：美国如何应对中国的崛起以及美国中国如何应对印度的崛起等等一系列问题，其实可以放在一起看。
前一段时间我浏览了一些报纸，主要谈的是中印之间经济的互补性，单纯从经济领域来说，当前双方的合作应该是利大于弊，大的来看，世界经济格局也正走向多极化和多元融合，因此基本上可以这样断言：对于关系日益紧密的双方而言，共同繁荣应是最佳的选择。
政治方面，印度目前正谋求成为常任理事国，对中国而言，一个政治上强大的邻居是否构成挑战？印度会不会走上日本那样的道路？历史的来看，作为文明古国的印度一直是一个文化繁荣而政治暗弱的瘸腿的巨人，政治阻碍了它的发展，个中原因大家都知道，上面几个网友已经谈了一些，其它还有像宗教的影响等等。对印度而言，它几乎就是政治上不作为的代名词，另一方面，印度是个独立性很强的国家，她不愿意依附别人，但自己又不愿或不能提出有影响力的主张，在国际政治关系上，印度还将扮演沉默的角色。因此，就这一方面来说，它注定要走很长的路
军事方面，印度早已是南亚最强大的实体，它已经不满足于仅仅在印度洋的霸主地位，开始觊觎南中国海，这一点是特别值得中国警惕的，中国除了发展自己的海军，实施海洋战略的一个重要措施是联合东南亚国家对抗印度。陆地上则可以借助巴基斯坦来牵制印度
这是我的一些粗浅的看法，权当抛砖引玉
前一段时间我浏览了一些报纸，主要谈的是中印之间经济的互补性，单纯从经济领域来说，当前双方的合作应该是利大于弊，大的来看，世界经济格局也正走向多极化和多元融合，因此基本上可以这样断言：对于关系日益紧密的双方而言，共同繁荣应是最佳的选择。
政治方面，印度目前正谋求成为常任理事国，对中国而言，一个政治上强大的邻居是否构成挑战？印度会不会走上日本那样的道路？历史的来看，作为文明古国的印度一直是一个文化繁荣而政治暗弱的瘸腿的巨人，政治阻碍了它的发展，个中原因大家都知道，上面几个网友已经谈了一些，其它还有像宗教的影响等等。对印度而言，它几乎就是政治上不作为的代名词，另一方面，印度是个独立性很强的国家，她不愿意依附别人，但自己又不愿或不能提出有影响力的主张，在国际政治关系上，印度还将扮演沉默的角色。因此，就这一方面来说，它注定要走很长的路
军事方面，印度早已是南亚最强大的实体，它已经不满足于仅仅在印度洋的霸主地位，开始觊觎南中国海，这一点是特别值得中国警惕的，中国除了发展自己的海军，实施海洋战略的一个重要措施是联合东南亚国家对抗印度。陆地上则可以借助巴基斯坦来牵制印度
这是我的一些粗浅的看法，权当抛砖引玉
印度宗教问题比较严重.但我不是印度人,也不了解印度.不知道他们的思维,没有发言权.这个东西必须站在他们的角度考虑.
我觉得一分为二的看
印度崛起增强了第三世界特别是亚洲在国际事务中的分量
如果中印能够建立战略合作伙伴关系
携手对抗国际强权政治
还是很不错的
印度崛起增强了第三世界特别是亚洲在国际事务中的分量
如果中印能够建立战略合作伙伴关系
携手对抗国际强权政治
还是很不错的
[B]以下是引用[I]sea[/I]在2005-7-30 16:38:00的发言：[/B][BR]世界大国中好像只有印度还把人民分成三六九等，我看印度还是先解决了种姓制再来谈“崛起”为好，因为不平等的社会不能给国家带来真正的强盛。
我们的城市户口和农村户口是不是也是另一种隐性的种姓制呢?