在油管看关键时刻,结果被网友科普了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 20:54:07
他说的话如此理直气壮,我竟无语凝噎,无力反驳。
硬说的话S300pmu是八十年代的技术,然后红酒跟S300长得像,然后红酒就是80年代了。这个逻辑有点太牵强了。
这么说的话爱国者不也是80年代的技术,而f16岂不是70年代的技术了。
他说的话如此理直气壮,我竟无语凝噎,无力反驳。
硬说的话S300pmu是八十年代的技术,然后红酒跟S300长得像,然后红酒就是80年代了。这个逻辑有点太牵强了。
这么说的话爱国者不也是80年代的技术,而f16岂不是70年代的技术了。
让他们继续,这种人最傻吊了
楼主跟没脑子的人争论,的确该挨骂!因为争论的结果一定是拉低智商。
楼主你去跟油土鳖的人认真。。。。。。。。

罚酒三杯。

这样正经跟你讨论还能说出型号的已经是“专家”了。

不跟你说了,我还得去吃草。
何必呢?你不要当科普节目看就行了,人家就是一个娱乐脱口秀节目。
不过,不是很专业的,确实很难拿出事实依据去反驳
如果你足够专业,你可以说S300及其后续改进型的改进过程,红9跟S300的渊源,改进升级了哪些,分别是什么时期的技术水平
这种节目也看,难怪被说啊让丫的自己去问扬基佬,中国玩意不堪一击,为什么王师不上岸?
铁马冰河陆川客 发表于 2014-9-25 15:42
这种节目也看,难怪被说啊让丫的自己去问扬基佬,中国玩意不堪一击,为什么王师不上岸?
没办法啊,我也不想看,可是郭德纲最近没新段子啊。
l大叔或许有回应过,楼主去找找
F-22也是上世纪90年代的技术。
问问他们的F-16还要再飞几年,没美国爹卖他们,飞到本世纪末吧
就算是上世纪技术,收拾台湾有问题吗?
另外现在怎么不闹台读了?
swayms 发表于 2014-9-25 15:47
没办法啊,我也不想看,可是郭德纲最近没新段子啊。
卧槽……你赔我显示屏啊!
在中国拿出实际行动,打一场高科技局部战争之前,日、台、印、韩四国中这样的傻B是不会醒悟的。
凤凰竹new 发表于 2014-9-25 15:41
不过,不是很专业的,确实很难拿出事实依据去反驳
如果你足够专业,你可以说S300及其后续改进型的改进过程 ...
。。。。。。红9裸蛋的图和S300的图满大街都是,只要长眼的人很容易分的出区别,还很难拿出事实。。。没事吧你?
更正下,台不是国,笔误了,在我眼里它们和日、韩、印三国中的傻B一样令人厌恶。
不要尝试去和呆湾郎辩论军事问题……
楼主,关键时刻是个相声节目,认真你就输了,上两个星期。那个经常上这个节目的什么台大的航空博士还说TG目前没有军舰上的导弹垂发技术,说老共目前还在研究中尚未有成果,而美帝目前正考虑要转让这个技术给WW,一旦拥有以后,WW的海军实力就是吊打老共了。。。

总之这个节目的水准连地摊水平都不如。。。
hseelez 发表于 2014-9-25 17:02
。。。。。。红9裸蛋的图和S300的图满大街都是,只要长眼的人很容易分的出区别,还很难拿出事实。。。没 ...
发射筒和雷达很像,导弹外形也很像,但红旗9小不少,细节也不少差异。
各子系统跟S300是否有渊源至今也没谁说的清楚.
话说,作为外观盲,,,我至今无法一眼区分苏27和J10的区别,但J10和武直10还是能一眼看出来的
美国的原子弹是四十年代的技术
中国的比较先进,是六十年代的
朝鲜的最先进,21世纪的,比中美领先了一个世纪,太牛逼了!
楼主在一个看图说话节目里跟这样水平的人辩论这种需要水平的话题,何苦呢
hehaozhi 发表于 2014-9-25 15:40
楼主你去跟油土鳖的人认真。。。。。。。。

罚酒三杯。
到我这里来,请你吃一斤茶蛋。来回路费自理。
不过,不是很专业的,确实很难拿出事实依据去反驳
如果你足够专业,你可以说S300及其后续改进型的改进过程 ...
呵呵  你以为说了台巴子会信?台巴子是无敌的  他们的逻辑永远站在不败之地
在中国拿出实际行动,打一场高科技局部战争之前,日、台、印、韩四国中这样的傻B是不会醒悟的。
等着吧  北斗覆盖了  信息链完整了 武器现代化完成了  美贼能干的我们都能  不会远的
楼主心态不错,心理素质真好
凤凰竹new 发表于 2014-9-25 17:09
发射筒和雷达很像,导弹外形也很像,但红旗9小不少,细节也不少差异。
各子系统跟S300是否有渊源至今也 ...
乖乖。。。你这眼得有多拙啊,你要说苏27跟歼11分不出还能原谅(其实我也不一定分的出),这棍B鸭式布局,那啥很先进的进气口,区别好大的说
发射筒和雷达很像,导弹外形也很像,但红旗9小不少,细节也不少差异。
各子系统跟S300是否有渊源至今也 ...
我比你好多了,F22和M1我一眼就能分别出来,当然对于99改和J20的区别还是比较困难
带他来超大,鼓励他来发帖发言
这批人会用一百个理由告诉你刀比枪厉害,直到你对这他们开一枪。。   这些人是清和民国的活化石,解释有用,当年清王朝打起来就不是那样了。。
凤凰竹new 发表于 2014-9-25 17:09
发射筒和雷达很像,导弹外形也很像,但红旗9小不少,细节也不少差异。
各子系统跟S300是否有渊源至今也 ...

看看你的签名,我懂了。。。。。我不该较真
保洁好,西平好,今天讲什么相声?。。。
在中国拿出实际行动,打一场高科技局部战争之前,日、台、印、韩四国中这样的傻B是不会醒悟的。
你把台湾定义成国家?
lioninwinter 发表于 2014-9-25 18:20
保洁好,西平好,今天讲什么相声?。。。
西屏好久没出现了,搞得都不想看了
lioninwinter 发表于 2014-9-25 18:20
保洁好,西平好,今天讲什么相声?。。。
西屏好久没出现了,搞得都不想看了。
原来麻雀是50年代的技术。
楼主,关键时刻是个相声节目,认真你就输了,上两个星期。那个经常上这个节目的什么台大的航空博士还说TG目 ...
我去……有这么一回事!!!!
楼主,关键时刻是个相声节目,认真你就输了,上两个星期。那个经常上这个节目的什么台大的航空博士还说TG目 ...
哪期啊?看看热闹去
凤凰竹new 发表于 2014-9-25 17:09
发射筒和雷达很像,导弹外形也很像,但红旗9小不少,细节也不少差异。
各子系统跟S300是否有渊源至今也 ...

  别的就算了,j10和su27分辨不出。
  我不信.....
美国的原子弹是四十年代的技术
中国的比较先进,是六十年代的
朝鲜的最先进,21世纪的,比中美领先了一个 ...
哈哈哈~顶你!太逗了!
wenda2014 发表于 2014-9-25 17:52
我比你好多了,F22和M1我一眼就能分别出来,当然对于99改和J20的区别还是比较困难
这个你不如我,歼15和16号可以分清,不过95式和96A的区别在哪里我还得研究研究。