超级军网看了本版的科普，原来豹2A6在三大性能上都被赶超了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:56:23
1 动力：由于豹2系列在列装35年来一直坚持使用MTU873柴油机，具有具有体积大（3.69立米）、单位体积功率密度低（298.92KW/立米）、油耗高（245g/Kw·h）的特点，而且有400马力还要用于液力传动等散热用途，导致重达60多吨的豹2坦克的越野速度仅为40km/h。为了达到额定马力，缸径就达170mm。所以豹2系列为什么外观三维那么大那么威风，归根结底是它的发动机体积决定的（而不是炮塔座圈直径）。虽然883、893很先进很牛叉，但我们的动力干掉873还是妥妥的
2 防护，著名梗是：两德统一后，联邦德国比较了东西德的T80U与豹2A4，发现在装甲防护力上根本不在一个档次。简直是果奔。这才如梦初醒，引进乔巴姆。而我们是兼容并包，以苏俄风的约束符合装甲为主。
3 火力。120L55还是在豹2A1-3时期那种均质防护为基准搞出来的，本来就对抗T80U就没有心得。我们这项更是东西方兼收并蓄，并且公认比苏俄的125更先进一块。
1 动力：由于豹2系列在列装35年来一直坚持使用MTU873柴油机，具有具有体积大（3.69立米）、单位体积功率密度低（298.92KW/立米）、油耗高（245g/Kw·h）的特点，而且有400马力还要用于液力传动等散热用途，导致重达60多吨的豹2坦克的越野速度仅为40km/h。为了达到额定马力，缸径就达170mm。所以豹2系列为什么外观三维那么大那么威风，归根结底是它的发动机体积决定的（而不是炮塔座圈直径）。虽然883、893很先进很牛叉，但我们的动力干掉873还是妥妥的
2 防护，著名梗是：两德统一后，联邦德国比较了东西德的T80U与豹2A4，发现在装甲防护力上根本不在一个档次。简直是果奔。这才如梦初醒，引进乔巴姆。而我们是兼容并包，以苏俄风的约束符合装甲为主。
3 火力。120L55还是在豹2A1-3时期那种均质防护为基准搞出来的，本来就对抗T80U就没有心得。我们这项更是东西方兼收并蓄，并且公认比苏俄的125更先进一块。
2 防护，著名梗是：两德统一后，联邦德国比较了东西德的T80U与豹2A4，发现在装甲防护力上根本不在一个档次。简直是果奔。这才如梦初醒，引进乔巴姆。而我们是兼容并包，以苏俄风的约束符合装甲为主。
3 火力。120L55还是在豹2A1-3时期那种均质防护为基准搞出来的，本来就对抗T80U就没有心得。我们这项更是东西方兼收并蓄，并且公认比苏俄的125更先进一块。
1 动力：由于豹2系列在列装35年来一直坚持使用MTU873柴油机，具有具有体积大（3.69立米）、单位体积功率密度低（298.92KW/立米）、油耗高（245g/Kw·h）的特点，而且有400马力还要用于液力传动等散热用途，导致重达60多吨的豹2坦克的越野速度仅为40km/h。为了达到额定马力，缸径就达170mm。所以豹2系列为什么外观三维那么大那么威风，归根结底是它的发动机体积决定的（而不是炮塔座圈直径）。虽然883、893很先进很牛叉，但我们的动力干掉873还是妥妥的
2 防护，著名梗是：两德统一后，联邦德国比较了东西德的T80U与豹2A4，发现在装甲防护力上根本不在一个档次。简直是果奔。这才如梦初醒，引进乔巴姆。而我们是兼容并包，以苏俄风的约束符合装甲为主。
3 火力。120L55还是在豹2A1-3时期那种均质防护为基准搞出来的，本来就对抗T80U就没有心得。我们这项更是东西方兼收并蓄，并且公认比苏俄的125更先进一块。
兵器性能怎么样，战场上最能证明，光纸面数据就评断好坏那都是虾扯蛋。
德国发动机还是不错的，高密度柴油机的发明让远征战车有了希望。不过跟着远征战车一起嗝屁了。如果883落在中国，早就发家致富了。
楼主黑豹子也别黑豹子的机动性啊，豹子越野40公里可是相当优秀的性能，现在都没几个超过它～越野性能考验的是传动和悬挂系统，可不单单是动力问题，再说1500马力其实是有点过剩的，至于第二点，东德没有装备80坦克，就算是苏联驻东德部队装备的也就是80B
德国现在都豹2A7了。。。
不过话说德国要坦克干嘛？
不过话说德国要坦克干嘛？
jt841013 发表于 2016-1-20 23:06
德国现在都豹2A7了。。。
不过话说德国要坦克干嘛？
问题是德国被阉割了这么久 除了地面装甲设备外还能搞什么比较精的？海军方面 萨克森级的柴燃交替跟214潜艇的燃料电池并不算什么主流技术 更妄提核心技术 导弹跟激光方面也不算多厉害 处于二三流 你要理解他们
德国现在都豹2A7了。。。
不过话说德国要坦克干嘛？
问题是德国被阉割了这么久 除了地面装甲设备外还能搞什么比较精的？海军方面 萨克森级的柴燃交替跟214潜艇的燃料电池并不算什么主流技术 更妄提核心技术 导弹跟激光方面也不算多厉害 处于二三流 你要理解他们
说德国的柴油机不行，楼猪纯属被忽悠瘸了！高压共轨谁搞出来的，世界上哪家强？
jt841013 发表于 2016-1-20 23:06
德国现在都豹2A7了。。。
不过话说德国要坦克干嘛？
卖.EXE字数补丁
德国现在都豹2A7了。。。
不过话说德国要坦克干嘛？
卖.EXE字数补丁
那科普基本扯淡吧, 40公里越野速度不慢了。T80 功率/车重比纸面不比豹2低, 可透露视频, 瑞典当年测试T80 ,一些野地通过性能还不如百人队长呢,( 爬坡越壕, 过正面障碍物, 过树桩地。。。)瑞典选了豹2。。。
什么联邦德国比较豹2和T80 更是地摊货, 冷战后, 缺钱的俄国人怎么会"丢"了几百万美元的东西。英国更是成立假公司才买下几量T80 做研究, 要德国人拿到, 英美还要去买?
什么联邦德国比较豹2和T80 更是地摊货, 冷战后, 缺钱的俄国人怎么会"丢"了几百万美元的东西。英国更是成立假公司才买下几量T80 做研究, 要德国人拿到, 英美还要去买?
fake3 发表于 2016-1-21 00:50
那科普基本扯淡吧, 40公里越野速度不慢了。T80 功率/车重比纸面不比豹2低, 可透露视频, 瑞典当年测试T80 , ...
什么时候不如百人队长了？瑞典最后会选豹2那是傻子都知道的事情，T-80U，M1，勒克莱尔都是过去凑个热闹而已。英国，美国搞的是T-80U，和德国的T-80B有什么矛盾？德国还有一大票T-72M，那美国就不用去搞T-72B了？
fake3 发表于 2016-1-21 00:50
那科普基本扯淡吧, 40公里越野速度不慢了。T80 功率/车重比纸面不比豹2低, 可透露视频, 瑞典当年测试T80 , ...
什么时候不如百人队长了？瑞典最后会选豹2那是傻子都知道的事情，T-80U，M1，勒克莱尔都是过去凑个热闹而已。英国，美国搞的是T-80U，和德国的T-80B有什么矛盾？德国还有一大票T-72M，那美国就不用去搞T-72B了？
T-72MP 发表于 2016-1-21 08:53
什么时候不如百人队长了？瑞典最后会选豹2那是傻子都知道的事情，T-80U，M1，勒克莱尔都是过去凑个热闹 ...
视频啊,这里还放过呢。T80 垂直越障碍, 过壕沟, 过一片布满树桩的地还都不如百人队长呢。爬坡也没优势(当然能爬上去的确实快的多)...
瑞典一定选? 人家至少还详细测试比较了。
偷偷拿到的坦克比来历不明公司进口的坦克被掺水可能性小多了吧。。。如果能白拿到还需要大价钱买未必多真的吗? 而且不管怎么说在这么多年以后, T80 都随便卖时候了 也没有其他来源证明德国捡到这么辆坦克。。。
T-72MP 发表于 2016-1-21 08:53
什么时候不如百人队长了？瑞典最后会选豹2那是傻子都知道的事情，T-80U，M1，勒克莱尔都是过去凑个热闹 ...
视频啊,这里还放过呢。T80 垂直越障碍, 过壕沟, 过一片布满树桩的地还都不如百人队长呢。爬坡也没优势(当然能爬上去的确实快的多)...
瑞典一定选? 人家至少还详细测试比较了。
偷偷拿到的坦克比来历不明公司进口的坦克被掺水可能性小多了吧。。。如果能白拿到还需要大价钱买未必多真的吗? 而且不管怎么说在这么多年以后, T80 都随便卖时候了 也没有其他来源证明德国捡到这么辆坦克。。。
瑞典选了豹二，但是用了80U的陶瓷技术改造装甲
fake3 发表于 2016-1-21 09:44
视频啊,这里还放过呢。T80 垂直越障碍, 过壕沟, 过一片布满树桩的地还都不如百人队长呢。爬坡也没优势 ...
招投标项目，找人来陪标在正常不过了，做足样子也是要做的，瑞典人不管从政治，地理，关系上选德国货那是傻子都能看出来的，那视频只是剪辑的一部分，百人队长过垂直障碍不如T-72，T-72和T-80会差很多？过壕沟，百人本来就强，比豹2还强，豹2还有栽在壕沟里的图片呢，这有什么奇怪的？至于德国有没有捡到那辆坦克，首先这种事一般不会公开曝光，也没看美国，英国当年满世界喊我买毛子坦克来研究，天朝搞到的毛子坦克还在小黑屋里放着，这么多年也没看说出来，你有确凿证据证明中国，美国没有所有型号的毛子坦克？
fake3 发表于 2016-1-21 09:44
视频啊,这里还放过呢。T80 垂直越障碍, 过壕沟, 过一片布满树桩的地还都不如百人队长呢。爬坡也没优势 ...
招投标项目，找人来陪标在正常不过了，做足样子也是要做的，瑞典人不管从政治，地理，关系上选德国货那是傻子都能看出来的，那视频只是剪辑的一部分，百人队长过垂直障碍不如T-72，T-72和T-80会差很多？过壕沟，百人本来就强，比豹2还强，豹2还有栽在壕沟里的图片呢，这有什么奇怪的？至于德国有没有捡到那辆坦克，首先这种事一般不会公开曝光，也没看美国，英国当年满世界喊我买毛子坦克来研究，天朝搞到的毛子坦克还在小黑屋里放着，这么多年也没看说出来，你有确凿证据证明中国，美国没有所有型号的毛子坦克？
红色俱乐部 发表于 2016-1-20 22:55
德国发动机还是不错的，高密度柴油机的发明让远征战车有了希望。不过跟着远征战车一起嗝屁了。如果883落在 ...
有些技术可以转移的嘛。
比如说，我们做不到890的机构那么紧凑，但是把890的涡轮调校和快速燃烧技术转移到BF6M上，功率能翻一倍吧？
德国发动机还是不错的，高密度柴油机的发明让远征战车有了希望。不过跟着远征战车一起嗝屁了。如果883落在 ...
有些技术可以转移的嘛。
比如说，我们做不到890的机构那么紧凑，但是把890的涡轮调校和快速燃烧技术转移到BF6M上，功率能翻一倍吧？
木马夺舰涅尔爪 发表于 2016-1-21 11:18
有些技术可以转移的嘛。
比如说，我们做不到890的机构那么紧凑，但是把890的涡轮调校和快速燃烧技术转移 ...
按照中国柴油机专家的说法。873水平是完全达到的，现在也只是追赶883水平。不过当前883水平确实属于神器。
不过欣慰的是，神器现在找不到工作。
有些技术可以转移的嘛。
比如说，我们做不到890的机构那么紧凑，但是把890的涡轮调校和快速燃烧技术转移 ...
按照中国柴油机专家的说法。873水平是完全达到的，现在也只是追赶883水平。不过当前883水平确实属于神器。
不过欣慰的是，神器现在找不到工作。
我觉得德国的坦克除了防护能力上还没有验证过不能妄下结论外，机动性和火力还没到中国可以随便嘲笑的地步.....
其他不说，越野40已经牛逼了，
T-72MP 发表于 2016-1-21 10:40
招投标项目，找人来陪标在正常不过了，做足样子也是要做的，瑞典人不管从政治，地理，关系上选德国货那 ...
瑞典怎么就不可能选别国坦克, 他有百人队长就说明买过非德货, 他飞机项目上也从英美获得帮助甚多。。。S 坦克上也英国货多多。
视频就是显出T80 过垂直障碍还不如百人队长啊。俄国人拿去推销的样品,总不至于是台状态差的货色吧。。。
中国习惯保密, 但什么中国当年最强炮打不穿T80 不也传的地摊上都是。
欧美开放多了, 这买 T80 的来源还不是公开的。问题这消息就中文贴有, 保密还能让中国人知道, 却没个外文来源。。。
T-72MP 发表于 2016-1-21 10:40
招投标项目，找人来陪标在正常不过了，做足样子也是要做的，瑞典人不管从政治，地理，关系上选德国货那 ...
瑞典怎么就不可能选别国坦克, 他有百人队长就说明买过非德货, 他飞机项目上也从英美获得帮助甚多。。。S 坦克上也英国货多多。
视频就是显出T80 过垂直障碍还不如百人队长啊。俄国人拿去推销的样品,总不至于是台状态差的货色吧。。。
中国习惯保密, 但什么中国当年最强炮打不穿T80 不也传的地摊上都是。
欧美开放多了, 这买 T80 的来源还不是公开的。问题这消息就中文贴有, 保密还能让中国人知道, 却没个外文来源。。。
王婆卖瓜。。
53263部队 发表于 2016-1-21 14:14
其他不说，越野40已经牛逼了，
我小时候（二十多年前）豹2的这个指标好像报的是55
其他不说，越野40已经牛逼了，
我小时候（二十多年前）豹2的这个指标好像报的是55
公路吧，96越野不超过20
坛子里也就嘲笑下豹2的空心大奶罩，机动性和火炮谁笑过？
53263部队 发表于 2016-1-21 15:05
公路吧，96越野不超过20
公路是72，和越野55一样，一直是标杆
公路吧，96越野不超过20
公路是72，和越野55一样，一直是标杆
从这次沙特对土包子的战绩上看，苏制武器没什么问题，一个是自身的问题，一个是对手的问题。归根到底是用的人有问题。
从这次沙特对土包子的战绩上看，苏制武器没什么问题，一个是自身的问题，一个是对手的问题。归根到底是用的 ...
没错，神器和烧火棍很多时候都是使用者决定的！
没错，神器和烧火棍很多时候都是使用者决定的！
夏洛很烦恼 发表于 2016-1-21 15:42
没错，神器和烧火棍很多时候都是使用者决定的！
更何况苏美制式武器，都是经过战争或者演习考验的，只能说设计思路不同，互有长短，但要是天差地别的话，当年北约面对华约的装甲集团噤若寒蝉，还怕个p啊。
没错，神器和烧火棍很多时候都是使用者决定的！
更何况苏美制式武器，都是经过战争或者演习考验的，只能说设计思路不同，互有长短，但要是天差地别的话，当年北约面对华约的装甲集团噤若寒蝉，还怕个p啊。
sophiscatedmax 发表于 2016-1-20 23:16
说德国的柴油机不行，楼猪纯属被忽悠瘸了！高压共轨谁搞出来的，世界上哪家强？
1990年代初由菲亚特集团下述的玛涅蒂·马瑞利公司、菲亚特研究中心（Centro Ricerche Fiat）与Elasis公司等研制成功。随后德国罗伯特·博世公司获取了该技术并完成批产改进。以后见之明，菲亚特似乎不应该出售如此高盈利的技术。但当时菲亚特由于险恶的财务状况已经别无选择，也没有时间与资源完成量产研制。[5]1997年应用到旅客车，先是阿尔法·罗密欧的156型2.4JTD发动机，[6]随后是同年的奔驰C 220 CDI。
说德国的柴油机不行，楼猪纯属被忽悠瘸了！高压共轨谁搞出来的，世界上哪家强？
1990年代初由菲亚特集团下述的玛涅蒂·马瑞利公司、菲亚特研究中心（Centro Ricerche Fiat）与Elasis公司等研制成功。随后德国罗伯特·博世公司获取了该技术并完成批产改进。以后见之明，菲亚特似乎不应该出售如此高盈利的技术。但当时菲亚特由于险恶的财务状况已经别无选择，也没有时间与资源完成量产研制。[5]1997年应用到旅客车，先是阿尔法·罗密欧的156型2.4JTD发动机，[6]随后是同年的奔驰C 220 CDI。
豹2在机动性上的重要创举是液力传动，在火力上的创举是稳像火控，防护确实一般
可靠性如何？看汽车工业。
天蝎α 发表于 2016-1-21 20:02
豹2在机动性上的重要创举是液力传动，在火力上的创举是稳像火控，防护确实一般
稳像火控是美国人的杰作，这方面德国人是美国人的徒弟
豹2在机动性上的重要创举是液力传动，在火力上的创举是稳像火控，防护确实一般
稳像火控是美国人的杰作，这方面德国人是美国人的徒弟
应用到实装型号上，豹2是第一个，M1早期型号也没有用这样高端的东西。技术突破的实现，似乎是美德合作的结果，不能完全归功于美。
红色俱乐部 发表于 2016-1-21 11:31
按照中国柴油机专家的说法。873水平是完全达到的，现在也只是追赶883水平。不过当前883水平确实属于神器 ...
883一个外贸货，到了印度就趴窝了
按照中国柴油机专家的说法。873水平是完全达到的，现在也只是追赶883水平。不过当前883水平确实属于神器 ...
883一个外贸货，到了印度就趴窝了
slytdjs 发表于 2016-1-21 15:53
更何况苏美制式武器，都是经过战争或者演习考验的，只能说设计思路不同，互有长短，但要是天差地别的话， ...
是的，尤其是在车臣被考验过，彻底粉碎了毛子的出口型性能比自用的差的谎言。
更何况苏美制式武器，都是经过战争或者演习考验的，只能说设计思路不同，互有长短，但要是天差地别的话， ...
是的，尤其是在车臣被考验过，彻底粉碎了毛子的出口型性能比自用的差的谎言。
0901042128 发表于 2016-1-20 23:04
楼主黑豹子也别黑豹子的机动性啊，豹子越野40公里可是相当优秀的性能，现在都没几个超过它～越野性能考验的 ...
东德本身没有T-80，驻东德苏军有T-80。
楼主黑豹子也别黑豹子的机动性啊，豹子越野40公里可是相当优秀的性能，现在都没几个超过它～越野性能考验的 ...
东德本身没有T-80，驻东德苏军有T-80。
发动机方面TB还没有嘲笑德国佬的资本。
这超大越来越像中华网，一堆唱红的中学生~~
这超大越来越像中华网，一堆唱红的中学生~~
核突的猩猩 发表于 2016-1-20 23:17
卖.EXE字数补丁
等着欧洲整合成一个联邦，德国就可以专业生产欧洲陆军了
卖.EXE字数补丁
等着欧洲整合成一个联邦，德国就可以专业生产欧洲陆军了
普通11 发表于 2016-1-24 17:23
等着欧洲整合成一个联邦，德国就可以专业生产欧洲陆军了
问题是法国人、英国人就看不上德国货，他们曾经合作过，因为互看不顺眼就分道扬镳了。
等着欧洲整合成一个联邦，德国就可以专业生产欧洲陆军了
问题是法国人、英国人就看不上德国货，他们曾经合作过，因为互看不顺眼就分道扬镳了。
@星空 发表于 2016-1-21 15:16
坛子里也就嘲笑下豹2的空心大奶罩，机动性和火炮谁笑过？
这就纯粹是楼主自我脑补出来的，毕竟豹2A7排名是前3位的，吐槽点确实只是防护能力一般，跑到楼主这里已经成为否定动力和火炮了。
坛子里也就嘲笑下豹2的空心大奶罩，机动性和火炮谁笑过？
这就纯粹是楼主自我脑补出来的，毕竟豹2A7排名是前3位的，吐槽点确实只是防护能力一般，跑到楼主这里已经成为否定动力和火炮了。
一/五零零 发表于 2016-1-24 19:16
问题是法国人、英国人就看不上德国货，他们曾经合作过，因为互看不顺眼就分道扬镳了。
未来不一定
问题是法国人、英国人就看不上德国货，他们曾经合作过，因为互看不顺眼就分道扬镳了。
未来不一定
xuanzhe 发表于 2016-1-24 15:31
发动机方面TB还没有嘲笑德国佬的资本。
这超大越来越像中华网，一堆唱红的中学生~~
不是比发动机，是说99改和豹2最新型比机动性
豹2毕竟重了近10吨，都是1500的发动机，不考虑传动方面因素的话，99A的机动性略强
发动机方面TB还没有嘲笑德国佬的资本。
这超大越来越像中华网，一堆唱红的中学生~~
不是比发动机，是说99改和豹2最新型比机动性
豹2毕竟重了近10吨，都是1500的发动机，不考虑传动方面因素的话，99A的机动性略强