继续做半隐形版枭龙模型 脊背油箱先挂上 机腹整平半埋 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 05:13:16


继续做半隐形版枭龙模型  脊背油箱先挂上   @百臂巨人   还请百臂巨人、草根设计师、各路大侠指教。

脊背油箱的设计,脊背油箱侧壁为斜壁,可以减少RCS。脊背油箱的上表面为弧形,可以一定程度增加升力。希望两个脊背油箱的自重总重控制在300kg/两箱。载油1~1.4T。

机腹整平半埋蛋蛋两枚  并可以在两弹之间安设挂架、外挂类似F18IR的腹部外挂仓(载油载弹均可,载油但愿达到0.8T,外挂仓自重200~300kg、含挂架。空战前可以抛弃。该仓也可以挂弹。腹仓抛弃之后,机腹半埋的两枚中距弹即可发射)脊背油箱以及机腹外挂隐形(油弹)仓的总载油大约1.8~2.2T或者以内。机腹增宽之后内载油也有增加。原载油大约1.9t,最大合计4吨左右载油。

远程对地攻击状态,机内以及脊背油箱的载油最大上升到3t左右。加上腹仓最大4t左右内外油。

应急空战状态,可以不要脊背油箱,仅有机腹挂油箱即可。合计约2.8~3t其中0.8T~1.0t左右的油和油箱,可以在空战前抛弃。



机腹图另发。类似草根设计师的机腹图。



枭龙边条略加厚,在靠近主翼处在半埋两枚格斗弹。

这样做到机腹两枚半埋,边条两枚半埋。四枚蛋蛋标准空巡挂载的四弹全部半埋。减少阻力和RCS。




半隐形版本FC1.5版本,还是单垂尾。准隐形版本FC1.8版本,另外需要机头棱边修型、机体修型、改双垂尾等措施。相当于韩国KFX的同样机腹半埋挂弹的某型。


其他图片逐步发。



继续按照不抛弃不放弃的理念改进FC1.5/JF17.5半隐形改进枭龙的思路来改进。作为业余军迷,希望FC1.5/JF17.5半隐形改进枭龙------低改动成本、四弹半埋达到韩国KFX水平、RCS一平米以内大大缩短SU30MKI的发现枭龙的距离。。。。。


好吧,气死韩国KFX那不是俺们作为业余军迷的愿望。我们只是想提高枭龙的附加值和竞争力--------------1、采取脊背隐形油箱和四枚半埋措施等隐身措施之后,RCS大幅度降低,肯定有利于中距战占优。

2、取消外挂油箱,四枚蛋蛋半埋,较之于外挂副油箱和四枚以上蛋蛋,换来空战前的总的湿面积和迎风阻力减少。对于巡航,同样载油情况下,对于增加航程也有好处。

3、至于空战格斗中,需要把带有脊背油箱的新机、与投掉外挂油箱的老机相比,截面积和湿面积有所增加但是有限,对于空战的影响,可以通过增推来部分或者大部弥补。以及可以通过空战格斗中的隐身性的提高来弥补。

4、至于对地,隐身或者半隐身对地攻击的突然性,肯定高于脊背油箱增重增截面积的负面效应。机腹和边条下半埋位置,最多可以挂载八枚SDB或者GBU。。。。。以及,增加内油和脊背油箱载油之后,非隐身状态下,原先悬挂副油箱的翼下重载挂点可以腾出来,挂载更多更强对地对海弹。想想枭龙挂载两枚C802都爽。



总体看,改装之后,对于中距战、对地攻击、航程等有利,对于格斗略有不利但是可以弥补。总体改装效果还是可以期待的。

继续做半隐形版枭龙模型  脊背油箱先挂上   @百臂巨人   还请百臂巨人、草根设计师、各路大侠指教。

脊背油箱的设计,脊背油箱侧壁为斜壁,可以减少RCS。脊背油箱的上表面为弧形,可以一定程度增加升力。希望两个脊背油箱的自重总重控制在300kg/两箱。载油1~1.4T。

机腹整平半埋蛋蛋两枚  并可以在两弹之间安设挂架、外挂类似F18IR的腹部外挂仓(载油载弹均可,载油但愿达到0.8T,外挂仓自重200~300kg、含挂架。空战前可以抛弃。该仓也可以挂弹。腹仓抛弃之后,机腹半埋的两枚中距弹即可发射)脊背油箱以及机腹外挂隐形(油弹)仓的总载油大约1.8~2.2T或者以内。机腹增宽之后内载油也有增加。原载油大约1.9t,最大合计4吨左右载油。

远程对地攻击状态,机内以及脊背油箱的载油最大上升到3t左右。加上腹仓最大4t左右内外油。

应急空战状态,可以不要脊背油箱,仅有机腹挂油箱即可。合计约2.8~3t其中0.8T~1.0t左右的油和油箱,可以在空战前抛弃。



机腹图另发。类似草根设计师的机腹图。



枭龙边条略加厚,在靠近主翼处在半埋两枚格斗弹。

这样做到机腹两枚半埋,边条两枚半埋。四枚蛋蛋标准空巡挂载的四弹全部半埋。减少阻力和RCS。




半隐形版本FC1.5版本,还是单垂尾。准隐形版本FC1.8版本,另外需要机头棱边修型、机体修型、改双垂尾等措施。相当于韩国KFX的同样机腹半埋挂弹的某型。


其他图片逐步发。



继续按照不抛弃不放弃的理念改进FC1.5/JF17.5半隐形改进枭龙的思路来改进。作为业余军迷,希望FC1.5/JF17.5半隐形改进枭龙------低改动成本、四弹半埋达到韩国KFX水平、RCS一平米以内大大缩短SU30MKI的发现枭龙的距离。。。。。


好吧,气死韩国KFX那不是俺们作为业余军迷的愿望。我们只是想提高枭龙的附加值和竞争力--------------1、采取脊背隐形油箱和四枚半埋措施等隐身措施之后,RCS大幅度降低,肯定有利于中距战占优。

2、取消外挂油箱,四枚蛋蛋半埋,较之于外挂副油箱和四枚以上蛋蛋,换来空战前的总的湿面积和迎风阻力减少。对于巡航,同样载油情况下,对于增加航程也有好处。

3、至于空战格斗中,需要把带有脊背油箱的新机、与投掉外挂油箱的老机相比,截面积和湿面积有所增加但是有限,对于空战的影响,可以通过增推来部分或者大部弥补。以及可以通过空战格斗中的隐身性的提高来弥补。

4、至于对地,隐身或者半隐身对地攻击的突然性,肯定高于脊背油箱增重增截面积的负面效应。机腹和边条下半埋位置,最多可以挂载八枚SDB或者GBU。。。。。以及,增加内油和脊背油箱载油之后,非隐身状态下,原先悬挂副油箱的翼下重载挂点可以腾出来,挂载更多更强对地对海弹。想想枭龙挂载两枚C802都爽。



总体看,改装之后,对于中距战、对地攻击、航程等有利,对于格斗略有不利但是可以弥补。总体改装效果还是可以期待的。
这是用什么做的?
技术性晕倒 发表于 2015-2-26 00:43
这是用什么做的?
三弟激光打印的ABS
单体火箭变成捆绑式火箭了{:soso_e120:}不过做的真不错
1:截面积的增加让本来就难看的极速变得更加难看。
2:原本容纳涡流通过的槽道被你搞得看不到一点融合感,对于机动性表示非常怀疑。
最后一堂语文课 发表于 2015-2-26 09:13
1:截面积的增加让本来就难看的极速变得更加难看。
2:原本容纳涡流通过的槽道被你搞得看不到一点融合感, ...
原本容纳涡流通过的槽道 你是指脊背油箱的那一块吗?

机体的局部位置的截面积是增加了  但是外挂的蛋蛋们也半埋了外挂的副油箱也取消了  总的截面积、以及迎风面积、总的湿面积,到底是增加了还是减少了?
yes413aa 发表于 2015-2-26 09:20
原本容纳涡流通过的槽道 你是指脊背油箱的那一块吗?

机体的局部位置的截面积是增加了  但是外挂的蛋 ...
1:是的。我觉得像狮鹫N一样,加厚边条,或许是个更加稳妥的法子。
2:冲刺拦截的时候都是丢了副油箱冲的,你这个保型油箱能丢掉么?
3:所有这些改动都没法在既有战机上面实施,因为要对结构做不小改动。而如果是新机……直接造(买)五代机不是更加彻底么?

最后一堂语文课 发表于 2015-2-26 09:29
1:是的。我觉得像狮鹫N一样,加厚边条,或许是个更加稳妥的法子。
2:冲刺拦截的时候都是丢了副油箱冲 ...


F16I,F18IR的脊背油箱,空战前都不需要丢掉。尤其是对地的时候,脊背油箱你丢掉干嘛

所有这些改动都可以在既有战机上面实施。脊背油箱更是附加上去的选配件。机腹需要动手术做平整,也不是大问题。机腹图片以后再发。等整机涂装好了再发。可以参考草根设计师本图的宽平机腹,我的机腹设计与草根略有不同。
最后一堂语文课 发表于 2015-2-26 09:29
1:是的。我觉得像狮鹫N一样,加厚边条,或许是个更加稳妥的法子。
2:冲刺拦截的时候都是丢了副油箱冲 ...


F16I,F18IR的脊背油箱,空战前都不需要丢掉。尤其是对地的时候,脊背油箱你丢掉干嘛

所有这些改动都可以在既有战机上面实施。脊背油箱更是附加上去的选配件。机腹需要动手术做平整,也不是大问题。机腹图片以后再发。等整机涂装好了再发。可以参考草根设计师本图的宽平机腹,我的机腹设计与草根略有不同。
最后一堂语文课 发表于 2015-2-26 09:29
1:是的。我觉得像狮鹫N一样,加厚边条,或许是个更加稳妥的法子。
2:冲刺拦截的时候都是丢了副油箱冲 ...
狮鹫N加厚边条有图吗?
yes413aa 发表于 2015-2-26 09:38
狮鹫N加厚边条有图吗?

不过这也建立在狮鹫发动机从404  换成414,推力大幅度增长的基础上。


我觉得加厚机翼,在进气口侧面与机腹棱线位置加装导弹夹舱更合适(在半埋的基础上加个舱盖),在机腹弄个相同的,然后增加机翼的面积跟厚度,V垂尾。。。。



不过最重要的一点,你要有一套NB的中推。

我觉得加厚机翼,在进气口侧面与机腹棱线位置加装导弹夹舱更合适(在半埋的基础上加个舱盖),在机腹弄个相同的,然后增加机翼的面积跟厚度,V垂尾。。。。



不过最重要的一点,你要有一套NB的中推。
yes413aa 发表于 2015-2-26 08:11
三弟激光打印的ABS
我以为是西瓜呢。。。。。。看着真像。。。
以枭龙目前悲催的推重比......这是要改成强击机了是吗?
最后一堂语文课 发表于 2015-2-26 09:43
不过这也建立在狮鹫发动机从404  换成414,推力大幅度增长的基础上。
FC1.5/FC1.8换发RD93MA/RD33MK/WS13E

增加脊背油箱和机腹加宽之后,机身的湿面积和迎风面积、截面积都肯定增加了。但是,这仅仅是影响格斗。采取脊背隐形油箱和四枚半埋措施等隐身措施之后,RCS大幅度降低,肯定有利于中距战占优。

取消外挂油箱,四枚蛋蛋半埋,换来空战前的总的湿面积和迎风阻力减少。对于巡航,同样载油情况下,对于增加航程也有好处。


至于空战格斗中,需要把带有脊背油箱的新机、与投掉外挂油箱的老机相比,截面积和湿面积有所增加但是有限,对于空战的影响,可以通过增推来部分或者大部弥补。以及可以通过空战格斗中的隐身性的提高来弥补。

至于对地,隐身或者半隐身对地攻击的突然性,肯定高于脊背油箱增重增截面积的负面效应。
最后一堂语文课 发表于 2015-2-26 09:43
不过这也建立在狮鹫发动机从404  换成414,推力大幅度增长的基础上。
此外  我机边条也必然加厚 因为我的两边边条下要半埋两枚空空格斗弹例如PL5E
yes413aa 发表于 2015-2-26 09:52
FC1.5/FC1.8换发RD93MA/RD33MK/WS13E

增加脊背油箱和机腹加宽之后,机身的湿面积和迎风面积、截面积都 ...
换发,那也是新造了……那么问题回到原点,为何不直接买鹘鹰?
烈焰之翼 发表于 2015-2-26 09:44
我觉得加厚机翼,在进气口侧面与机腹棱线位置加装导弹夹舱更合适(在半埋的基础上加个舱盖),在机腹弄个相 ...
在半埋的基础上加个舱盖,测算过了  这个舱盖类似T50边条下的那个,宽度至少0.7m,对于现有枭龙的边条和机体来说,这个舱盖都太大了。同时还照样是一个凸出物,不比半埋好太多。干脆不要了。

图中红箭头的位置。

枭龙隐形改进中,吃亏在机体太小。可以做手术的空间很小。
上海红军战士 发表于 2015-2-26 09:47
以枭龙目前悲催的推重比......这是要改成强击机了是吗?
换发之后   整机空战推比  可以略有提高  这个计算过了。现有空战推比才0.95。推力最多可以提高7.3%左右,机重和整机阻力的增加,两者复合的负作用,可以控制在这个百分比内。
最后一堂语文课 发表于 2015-2-26 09:57
换发,那也是新造了……那么问题回到原点,为何不直接买鹘鹰?
换发不是新造。这个不用讨论了。即便换发了   比起骨头鹰,还是便宜太多
yes413aa 发表于 2015-2-26 10:08
换发不是新造。这个不用讨论了。即便换发了   比起骨头鹰,还是便宜太多
换同型发,只能叫修理。
但是换异型发,那从里到外的匹配都得重来……那还真就叫新造。

换代的战斗力是质的变化。论便宜,F5最便宜……但是它不顶事儿啊。
上海红军战士 发表于 2015-2-26 09:47
以枭龙目前悲催的推重比......这是要改成强击机了是吗?
正好用来替换强五
我说你说一下概念就行了呀,还做出来……
你又没超级计算机又没风洞……外形是肯定弄不对的。
还真不看好发财机一号,毕竟是高端二代机,大改合不合适还是没地,发展发财31估计会好些,发财一号还是降低成本卖给穷鬼吧
不过这也建立在狮鹫发动机从404  换成414,推力大幅度增长的基础上。
目前414改型的推力已经和al31相差无几了。

百臂巨人 发表于 2015-2-26 19:35
我说你说一下概念就行了呀,还做出来……
你又没超级计算机又没风洞……外形是肯定弄不对的。


是做出来,做四架,一架75公分长的静态摆自家桌上,两架一米二长度的静态模型赠送给巴基斯坦空军,还有一架一米五长度的FC1.8是用电动涵道飞起来自己玩。

这么说吧,首代ATF(图一)的隐身效果肯定比韩棒子KFX图二好,但是枭龙太小、半埋蛋蛋没法带套、很笨重很占空间

枭龙JF17.8/FC1.8版本的隐身,如果做到韩棒子KFX的水平就可以了,我就知足了。

像F22/F35/J20/T50那样全隐身,现有枭龙光靠小改是做不到的。或者代价非常大。

这架飞机改动费了我大约三年时间思考。感谢兄台曾经的现在的和未来的指教。
百臂巨人 发表于 2015-2-26 19:35
我说你说一下概念就行了呀,还做出来……
你又没超级计算机又没风洞……外形是肯定弄不对的。


是做出来,做四架,一架75公分长的静态摆自家桌上,两架一米二长度的静态模型赠送给巴基斯坦空军,还有一架一米五长度的FC1.8是用电动涵道飞起来自己玩。

这么说吧,首代ATF(图一)的隐身效果肯定比韩棒子KFX图二好,但是枭龙太小、半埋蛋蛋没法带套、很笨重很占空间

枭龙JF17.8/FC1.8版本的隐身,如果做到韩棒子KFX的水平就可以了,我就知足了。

像F22/F35/J20/T50那样全隐身,现有枭龙光靠小改是做不到的。或者代价非常大。

这架飞机改动费了我大约三年时间思考。感谢兄台曾经的现在的和未来的指教。
主题善良 发表于 2015-2-26 19:54
目前414改型的推力已经和al31相差无几了。
你要是拿最新型号来比,那就得跟117S去比啊……145KN呢……
我在想这样行不行:
小龙起落架像JAS39NG那样改改,然后外观修修型,要求隐形时,机腹挂一个大号保型吊舱(外观类似F35的机炮吊舱),不要求时,正常用就成。
愚哉子安 发表于 2015-2-26 20:59
我在想这样行不行:
小龙起落架像JAS39NG那样改改,然后外观修修型,要求隐形时,机腹挂一个大号保型吊舱 ...
机腹挂一个大号保型吊舱  这个考虑过  如果贴在机腹上会增加负升力    最多只有像F18IR那样吊挂在机腹
yes413aa 发表于 2015-2-26 21:07
机腹挂一个大号保型吊舱  这个考虑过  如果贴在机腹上会增加负升力    最多只有像F18IR那样吊挂在机腹
吊挂在机腹,隐身效果不太好,而且表面积大,阻力也不小,两害相权,我感觉还是贴着好。
愚哉子安 发表于 2015-2-26 21:16
吊挂在机腹,隐身效果不太好,而且表面积大,阻力也不小,两害相权,我感觉还是贴着好。
按照枭龙的窄机身  贴着据说可能降低升力二成
yes413aa 发表于 2015-2-26 21:22
按照枭龙的窄机身  贴着据说可能降低升力二成
宽机身才降得多吧?
窄机身本身产生的升力就不多。
愚哉子安 发表于 2015-2-26 22:42
宽机身才降得多吧?
窄机身本身产生的升力就不多。
翼展9.5左右  机腹最宽处1.8、1.9m左右,占了大约二成。

如果你机身机腹部下弧形贴一个保形仓,将在二成左右的翼展尺寸范围内产生负升力
还不如买粽子…来自: iPhone客户端
yes413aa 发表于 2015-2-26 21:07
机腹挂一个大号保型吊舱  这个考虑过  如果贴在机腹上会增加负升力    最多只有像F18IR那样吊挂在机腹
虫子的弹仓是多层的,两排弹叠在一起,如果发财一用的话只能是单层的,舱盖上就不能再挂弹了。


改发财一真的不太合适了,中小强国看不上,亚非小国买不起,很尴尬。要么修型将配,改成皮实耐操的多用途机卖给亚非小国;要么拓展攻击能力,当做兼用空优的低成本攻击机。
烈焰之翼 发表于 2015-2-27 09:13
虫子的弹仓是多层的,两排弹叠在一起,如果发财一用的话只能是单层的,舱盖上就不能再挂弹了。
你的攻击机的概念 已经涵盖在加脊背油箱里面了  脊背油箱有了之后  腾出翼下重载挂架用于载弹 大大增强攻击力


至于外挂隐形弹仓,搞单层的就是 但是也必须50cm左后厚度  关于机腹外挂隐形仓的尺寸:厚度0.55m以内(美国F18IR是0.9m左右我们没法太大)  长度4.5m以内(含尖头、身段、钝尾,可以内置两枚中距弹或者四枚SDB或者四枚GBU)、宽度大约0.85M。机腹到外挂仓顶部的挂架的高度是36cm左右。
yes413aa 发表于 2015-2-27 09:34
你的攻击机的概念 已经涵盖在加脊背油箱里面了  脊背油箱有了之后  腾出翼下重载挂架用于载弹 大大增强攻 ...
我设想了一种样式,就是是一个J型结构的挂架,挂架头一端连接在舱门上一端连接弹药,舱门向外打开,连带着挂架也开出来。

就像你手臂平行,两拳相对,然后肘部固定,手臂向下翻转。
烈焰之翼 发表于 2015-2-27 16:45
我设想了一种样式,就是是一个J型结构的挂架,挂架头一端连接在舱门上一端连接弹药,舱门向外打开,连带 ...
ni你画出来。。
yes413aa 发表于 2015-2-27 18:43
ni你画出来。。
抱歉,不会用画图工具。。。。。。
烈焰之翼 发表于 2015-2-27 20:38
抱歉,不会用画图工具。。。。。。
你请把示意图画在纸上  拍了传上来看看  
放过   枭龙那窄小的身板吧