“猎鹰9”火箭海上回收失败,火箭在海上浮动平台损毁。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:39:49
【新华社快讯】美国太空探索技术公司10日说,该公司当天发射的“猎鹰9”火箭海上回收尝试以失败告终,火箭在海上浮动平台硬着陆并损毁。
http://tech.ifeng.com/a/20150110/40938877_0.shtml

【新华社快讯】美国太空探索技术公司10日说,该公司当天发射的“猎鹰9”火箭海上回收尝试以失败告终,火箭在海上浮动平台硬着陆并损毁。
http://tech.ifeng.com/a/20150110/40938877_0.shtml

【新华社快讯】美国太空探索技术公司10日表示,该公司当天发射的“猎鹰9”火箭海上回收尝试以失败告终,火箭在海上浮动平台硬着陆并损毁。

北京时间2015年1月10日17:47,由SpaceX研制的猎鹰9号(Falcon 9)运载火箭在历经两次推迟至后终于成功发射,其搭载的“龙”飞船已成功进入预定轨道,NASA称飞船一切正常。但火箭的回收工作遭遇挫折。

猎鹰9号火箭搭载“龙”号宇宙飞船,“龙”号宇宙飞船在发射成功后将与国际空间站对接。该火箭共装载了为国际空间站运送的2350公斤设备和物品。“猎鹰9”号火箭原本预计在2014年12月16日发射,但由于发射台上静电防火测试出现问题被迫推迟,在圣诞节前,所有相关测试已经全部完成。但1月7日的发射任务在进入1分钟倒计时后仍出现问题被紧急终止,原本计划9日再次发射,但最后将发射日期定到今天。

SpaceX的CEO伊隆•马斯克在推特中表示:“火箭赶上了海洋平台,但着陆时发生了状况(硬着陆),接近成功,但最终功亏一篑,希望将来一切都好。”随后他又表示:“海洋回收平台本身状况不错。甲板上的一些支持设备必须要更换。”在谈到现场视频的时候,他无奈的表示:“没有捕捉到清晰的着陆或碰撞视频。漆黑一片,很模糊。”此前,官方形容回收难度:“就像你在风暴里尝试用单手掌使一个竖立的扫把保持平衡”,由于火箭一级返回初始速度高达1300m/s,而最终落地的精度要求在10米以内,并保持2m/s的速度落到海洋平台上,伊隆•马斯克之前表示回收的成功率应该不会超过50%。

火箭在回落过程中很可能没有控制好速度导致其与海洋回收平台发生了“碰撞”,导致平台受损,“碰撞”对后回收工作造成了一定的影响,正如马斯克所说,这次的回收算不上成功。

“猎鹰9号”可回收火箭若能成功试射,对太空探索领域来说将具有跨时代的意义,通过该火箭的自主返回技术,它将大幅缩减太空旅行的花销。若能实现火箭的全面回收,预期发射成本将降低99%。


http://tech.ifeng.com/a/20150110/40938877_0.shtml
能落到平台上也不错了 失败是成功他妈
为什么一定要回收呢,就算想重复利用降低成本,实际上也增加了失败的几率,说不定算下来还得不偿失
回收落下时也要不少燃料吧?不知燃料价格几何?缩短了不少发射时间哈
我觉得是马扁国会银子的项目
为什么一定要回收呢,就算想重复利用降低成本,实际上也增加了失败的几率,说不定算下来还得不偿失
这是他们提出的新概念,可重复使用的火箭,跟航天飞机一个概念。
其实我很奇怪,航天飞机费用不低,这个换汤不换药又好到哪里去?
这都是瞎折腾。
标准nc瞎折腾
可以飛回回收平台已經算他利害!
这是他们提出的新概念,可重复使用的火箭,跟航天飞机一个概念。
其实我很奇怪,航天飞机费用不低,这个 ...
航天飞机返回有动力,要带很多燃料,而且这部分一直要带着到轨道直到返回,这个回收是无动力的,在轨道的是净负荷net playload,这个如果成功节省太多了

风中闲云 发表于 2015-1-10 19:36
回收落下时也要不少燃料吧?不知燃料价格几何?缩短了不少发射时间哈


不要燃料,自由落体,小翼控制姿态,降落伞减速
风中闲云 发表于 2015-1-10 19:36
回收落下时也要不少燃料吧?不知燃料价格几何?缩短了不少发射时间哈


不要燃料,自由落体,小翼控制姿态,降落伞减速
hillsboro1 发表于 2015-1-10 19:59
航天飞机返回有动力,要带很多燃料,而且这部分一直要带着到轨道直到返回,这个回收是无动力的,在轨道的 ...
这个水平还真不敢带燃料哦,不然失败的话不是把发射台都炸了。。。
美帝在孜孜不倦地试验
回收能保证玩好,下次使用是能不出问题????
这个水平还真不敢带燃料哦,不然失败的话不是把发射台都炸了。。。
不需要带燃料啊,这个实验成功,成本压缩太多了
回收能保证玩好,下次使用是能不出问题????
如果不撞毁,测试后就可以再次投入使用啊
hillsboro1 发表于 2015-1-10 20:01
不要燃料,自由落体,小翼控制姿态,降落伞减速
就算壳体轻点,用降落伞减速能行?那得多大的降落伞
米爹技术退步了
上次的火箭发射三秒后就实现了空间跳跃,直接从镜头前消失
这次居然完成了自由落体,伽利略说了:重力定理老子早就搞定了,米爹你就不要重复试验了
wsc54491 发表于 2015-1-10 19:29
能落到平台上也不错了 失败是成功他妈
妈太多了养不起啊
hillsboro1 发表于 2015-1-10 19:59
航天飞机返回有动力,要带很多燃料,而且这部分一直要带着到轨道直到返回,这个回收是无动力的,在轨道的 ...
航天飞机是滑翔回来的
我看看看 发表于 2015-1-10 19:37
这是他们提出的新概念,可重复使用的火箭,跟航天飞机一个概念。
其实我很奇怪,航天飞机费用不低,这个 ...
垂直降落经济性比不上航天飞机吧?
hillsboro1 发表于 2015-1-10 19:59
航天飞机返回有动力,要带很多燃料,而且这部分一直要带着到轨道直到返回,这个回收是无动力的,在轨道的 ...
MD的航天飞机哪来的有动力返回?
hillsboro1 发表于 2015-1-10 20:01
不要燃料,自由落体,小翼控制姿态,降落伞减速
猎鹰要燃料,据说先用降落伞降速,发动机再点火,飞回去
wsc54491 发表于 2015-1-10 19:29
能落到平台上也不错了 失败是成功他妈
再失败马斯克会破产吧,特斯拉现在还没盈利呢。
hillsboro1 发表于 2015-1-10 20:03
不需要带燃料啊,这个实验成功,成本压缩太多了
为了节省1级火箭的壳子。。。回收再利用不知道成本到底能省多少。。。
美国彻底失败了。

天朝上国笑而不语中,哈哈。
三W刀卡木 发表于 2015-1-10 19:36
我觉得是马扁国会银子的项目
美国国会都是傻子您知道吗?
不说别的,在客户有选择的情况下,这个私人公司承受得起几次商业发射失败?
MGB 发表于 2015-1-10 20:03
回收能保证玩好,下次使用是能不出问题????
一开始发展我就说 方向错了 便宜的一次性更好 这种多次使用的 出一次问题 就不可逆转的变成谁也不敢选择的选项了 航天飞机也是这个思路。结果都看见了
不确定因素越多,根据定理,出问题是100%
切,办事不牢靠……每次都这样……
马一龙不行 发表于 2015-1-10 20:32
美国国会都是傻子您知道吗?
架不住是一伙啊;再说傻事也做了不少;
落到平台上了,算成功一半。
hillsboro1 发表于 2015-1-10 20:01
不要燃料,自由落体,小翼控制姿态,降落伞减速
你看过空叉的宣传动画就知道了,有动力返回,降落伞方案最初就放弃了。
航天飞机倒是无动力返回。
枯骨 发表于 2015-1-10 20:39
落到平台上了,算成功一半。
如果可能失败,那就是一枚导弹命中目标了,就看会不会是哑弹了。。。
我看看看 发表于 2015-1-10 19:37
这是他们提出的新概念,可重复使用的火箭,跟航天飞机一个概念。
其实我很奇怪,航天飞机费用不低,这个 ...
高技术啊 别人做不到啊 美帝就喜欢这个


回收的箭体很值钱吗,重新发射还要检测和更换不少配件吧,不看好这种重复利用,与一次性发射相比增加的附加费用和风险最终将得不偿失,但我非常赞成美国做这种探索,谁叫他是老大呢

回收的箭体很值钱吗,重新发射还要检测和更换不少配件吧,不看好这种重复利用,与一次性发射相比增加的附加费用和风险最终将得不偿失,但我非常赞成美国做这种探索,谁叫他是老大呢
我觉得只回收发动机就足够了,这样对降落伞的要求也低得多
其实米帝在声东击西,实验了一把弹道导弹打航母
螺旋星云 发表于 2015-1-10 20:32
不说别的,在客户有选择的情况下,这个私人公司承受得起几次商业发射失败?
商业发射又没失败  龙飞船成功入轨了。  本来就是用应经完成任务的火箭做实验